Варкрафт (Warcraft)

[Harbour]

 

если принять ответ всерьёз, то бюджет фильма 200 млн.

[rush-diamond]

 

если принять ответ всерьёз, то бюджет фильма 200 млн.

 

это более реально,160 маловато

[mid_KSM]

О боже, Основной прокатчик вложил бабло в фильм, другая китайская группировка выкупила Легендарок. Короче в задницу. Никаких прогнозов даже по Китаю. Время покажет

[ViRUS_Alexx]

- любимое оружие Роба Казински)

 

- насколько будут похожи локации из игры

 

- любимый рейдовый босс

 

- какой актер больше всего любит своего персонажа

 

- любимая посхалка (мурлок и камень призыва)

 

- первая реакция на сценарий

[Harbour]

 

На Варик повлияли такие фильмы, как ВК, вестерны Леоне, Конан-Варвар и вот этот фильмец

http://www.kinopoisk.ru/film/1113/

 

Кстати, про Леоне не трындёж - в фильме реально нормально так кадров, снятых в его стиле. Даже подборку видел.

[morfisiniumus]

Чувствую, что первые отзывы будут с долькой разочарования, судя по уровню ажиотажа и ожиданию некоторых. Не стоит ждать все-же ВАУ от кинца, проверено.

[mid_KSM]

Господи, если в фильме все пойдет не так, пусть хотя бы китайского эльфа в жертву принесут.

 

Ну вот и рекламку Варика на заднем фоне по телеку показали.

[rush-diamond]

админ киноньюса(andrew) уже опубликовал пару отрицательных(как он это любит,громить фильмы)

 

фрагмент рецензии SFX Magazine "There`s talk of portals and dark magic, loyalty and vengeance but chances are you`ve heard it all before. If this is the beginning, we`re not completely convinced we`ll be in it to the end

 

и другая

Выдержка из одной рецензии западной "But positives are often outweighed by an overwrought script and acting that ranges from nuanced to the sort of theatrical proclmations that wouldn`t sound out of place in an `80s fantasy adventure. Though it`s fun to channel that spirit occasionally, Warcraft stumbles over an uneven tone. And the need to cram in lots of world-building while leaving story threads dangling for future is regrettable"...

[mid_KSM]

админ киноньюса(andrew) уже опубликовал пару отрицательных(как он это любит,громить фильмы)

 

фрагмент рецензии SFX Magazine "There`s talk of portals and dark magic, loyalty and vengeance but chances are you`ve heard it all before. If this is the beginning, we`re not completely convinced we`ll be in it to the end

 

и другая

Выдержка из одной рецензии западной "But positives are often outweighed by an overwrought script and acting that ranges from nuanced to the sort of theatrical proclmations that wouldn`t sound out of place in an `80s fantasy adventure. Though it`s fun to channel that spirit occasionally, Warcraft stumbles over an uneven tone. And the need to cram in lots of world-building while leaving story threads dangling for future is regrettable"...

 

 

Ожидаемо, именно про это сегодня я и говорил. Нах, надо было снимать полностью китайский варик, и пох на критиков. =))

[Mad7]

админ киноньюса(andrew) уже опубликовал пару отрицательных(как он это любит,громить фильмы)

 

фрагмент рецензии SFX Magazine "There`s talk of portals and dark magic, loyalty and vengeance but chances are you`ve heard it all before. If this is the beginning, we`re not completely convinced we`ll be in it to the end

 

и другая

Выдержка из одной рецензии западной "But positives are often outweighed by an overwrought script and acting that ranges from nuanced to the sort of theatrical proclmations that wouldn`t sound out of place in an `80s fantasy adventure. Though it`s fun to channel that spirit occasionally, Warcraft stumbles over an uneven tone. And the need to cram in lots of world-building while leaving story threads dangling for future is regrettable"...

 

Всё, Провал

[mid_KSM]

На самом деле описанное только в плюс. Варкрафт всегда состоял из разных клише, и если картинка окажется реально классной, то наплевать на критиков, они глупцы даже не ознакомились с первоисточником. Они хотели какой-то другой фильм. Кстати, а почему опубликована такая маленькая отрицательная часть, значит что-то осталось положительным. Процентов на 80 я получу именно то, что ждал, жаль других.

[Dark_Hierophant]

админ киноньюса(andrew)

 

Упоминать этого опущенца-дурной тон.

[Alexivas]

сомневаюсь, что фильм примут хуже хоббитов, у которых в среднем 60 на томатах. ну а отрицательные рецензии есть даже у властелина колец. где-то по 20 штук у каждой части. тут решает не отстутствие/наличие плохих рецензий, а количество положительных и их соотношение к негативным. это и есть рт

[Bronyam]

На самом деле описанное только в плюс. Варкрафт всегда состоял из разных клише, и если картинка окажется реально классной, то наплевать на критиков, они глупцы даже не ознакомились с первоисточником. Они хотели какой-то другой фильм. Кстати, а почему опубликовано самая отрицательная часть, значит что-то осталось положительным. Процентов на 80 я получу именно то, что ждал, жаль других.

 

И опять же, классной в каком понятии? Чтобы понравились тем, кто ждал фильм или и тем, кто просто пошел на него? Обьективно или субьективно? Если обьективно, то как критикам может не понравится "реально классный"? Если у фильма будет 70%+, 7.0+ то это уже значит хорошо в "массово-стадном" комплексе. Насчет сборов сомнений нет, осталось надеется, что всем(почти) фильм зайдет на "хорошо", и щитай, запущен конвеер.

[mid_KSM]

сомневаюсь, что фильм примут хуже хоббитов, у которых в среднем 60 на томатах. ну а отрицательные рецензии есть даже у властелина колец. где-то по 20 штук у каждой части. тут решает не отстутствие/наличие плохих рецензий, а количество положительных и их соотношение к негативным. это и есть рт

 

Томаты даже иностранцы считают частенько убогими. На метакритике вроде неплохо и еще немецкий портал хвалят за объективность.

[Bronyam]

Пф, этот помидорник сущий ад, имеющий полный бред и отсутствие здравого-адекватного смысла. Эта реакция усилилась сильно после того как боготворили седьмую часть звездного говна. Просто жаль, что этот сайт имеет большой "авторитет" и популярность.

[mid_KSM]

И опять же, классной в каком понятии? Чтобы понравились тем, кто ждал фильм или и тем, кто просто пошел на него? Обьективно или субьективно? Если обьективно, то как критикам может не понравится "реально классный"? Если у фильма будет 70%+, 7.0+ то это уже значит хорошо в "массово-стадном" комплексе. Насчет сборов сомнений нет, осталось надеется, что всем(почти) фильм зайдет на "хорошо", и щитай, запущен конвеер.

 

Картинку навряд ли можно оценивать индивидуально, тут скорее всего если хороша, то зайдет большинству. А вот история сама по себе во многом стандартна, этого не избежать, если совсем только не перелопачивать сюжет в надежде, что зайдет всем, что маловероятно.

[Alexivas]

Томаты даже иностранцы считают частенько убогими. На метакритике вроде неплохо и еще немецкий портал хвалят за объективность.

 

на метакритике те же рецензии, что и на томатах. оба сайта просто собирают рецензии. и база рецензентов у томатов обычно выше. просто люди не отличают рейтинг томатов (это соотношение положительных оценок к отрицательным) от средней оценки из 10.

 

вот для примера The Hobbit: The Battle of the Five Armies

 

средняя оценка на томатах: 6.3/10 (228 рецензий)

средняя оценка на метакритике: 5.9/10 или же 59/100(жалкие 45 рецензий)

 

Пф, этот помидорник сущий ад, имеющий полный бред и отсутствие здравого-адекватного смысла. Эта реакция усилилась сильно после того как боготворили седьмую часть звездного говна. Просто жаль, что этот сайт имеет большой "авторитет" и популярность.

 

 

 

боже, томаты -- просто сайт-агрегатор. они серфтя интернет на предмет рецензий и собирают их в одном месте и на основе этого показывают так сказать среднюю температуру по палате. это объективность в чистом виде лол. другое дело, что сами люди не бывают объективны. и бывает такое, что критики разносят какой-то фильм, а томаты же собирают эти негативные рецензии не более. но вдруг оказывается, что фильм нравится зрителям, несмотря на прессу (гилти плежа).

[Haggard]

На самом деле описанное только в плюс. Варкрафт всегда состоял из разных клише, и если картинка окажется реально классной, то наплевать на критиков, они глупцы даже не ознакомились с первоисточником.

Лол, а с чем там ознакамливаться? С бессюжетной игрой, к которой сюжет прицепили задним числом, и старой как гавно мамонта? Или какой-то ультимативной книгой? Фанбои сами не могут понять чо у них со вселенной происходит, не говоря уж про нормальных людей.

[gearswik]

то наплевать на критиков, они глупцы даже не ознакомились с первоисточником

 

не говори за всех

 

точно точно, глупцы, пропустили величайшую игру всех времен и народов

[mid_KSM]

Лол, а с чем там ознакамливаться? С бессюжетной игрой, к которой сюжет прицепили задним числом, и старой как гавно мамонта? Или какой-то ультимативной книгой? Фанбои сами не могут понять чо у них со вселенной происходит, не говоря уж про нормальных людей.

 

Добрый вечер, Ваш выход задержался, ожидал более эффектного раннего выхода. Не вышло. Спасибо за внимание.

 

Жду еще одного, но что-то он задерживается.

[Bronyam]

^^ Этот апостол почему то не берет в счет тех, кто ВООБЩЕ не знаком со вселенной.

И это не фаны не могут понять, а разрабы полные ИДИОТЫ, которые сами создали лор, потом изменили лор, потом опять изменили написав книги, потом выпустили ОФИЦИАЛЬНЫЙ лор и опять изменили лор с выходом фильма. И теперь после просмотра фильма у фанбоев будет взрыв мозга и масса недоумений, в то время обычному зрителю не придется насиловать свой мозг.

Хотя, некоторые с предпоказа пишут, что в первой половине они вообще не были в теме, мол чо тут происходит вообще.

[mid_KSM]

не говори за всех

 

точно точно, глупцы, пропустили величайшую игру всех времен и народов

 

А я единоличник. Подумал и решил для себя все. Но я подчеркнул, что мне жаль, если другие разочаруются.

[LafaYet]

Они не прокатывают там фильм. 50% с остальных сетей можешь выкидывать, они их не получат. А принадлежит им, если судить по вики 1250 экранов из 30000, то есть 5% примерно. 25% хоть как получает Голливуд, Юники или Леджендари вопрос хороший.

В Китае свои же занимаются маркетингом, продвижением и выбиванием сеансов для конкретного фильма, за что получают определенную долю с нее же и отдаю 25% законных Голливуда.

В случае Варика как я понял все находится под крылом корпорации Ванды, Леджендари сняло, местная, их же компания прокатит про рекламирует, свои кт, пусть и 1250 покажут.

Долю за перевод, рекламу и т.д. все равно кто-то должен получить. Иначе получается, ты оставляешь кинотеатрам 75% прибыли, такого быть не может, априори.

[mid_KSM]

^^ Этот апостол почему то не берет в счет тех, кто ВООБЩЕ не знаком со вселенной.

И это не фаны не могут понять, а разрабы полные ИДИОТЫ, которые сами создали лор, потом изменили лор, потом опять изменили написав книги, потом выпустили ОФИЦИАЛЬНЫЙ лор и опять изменили лор с выходом фильма. И теперь после просмотра фильма у фанбоев будет взрыв мозга и масса недоумений, в то время обычному зрителю не придется насиловать свой мозг.

Хотя, некоторые с предпоказа пишут, что в первой половине они вообще не были в теме, мол чо тут происходит вообще.

 

Только мое мнение, огромная проблема в игромехе, из-за которого многое переосмысливалось, переделывалось, хотя порой разрабы сами что-то проворачивали в голове явно не продумав до конца.

 

По поводу фильма, попытка опять начать все с нуля, возможно бредовая, будет видно.