Варкрафт (Warcraft)

[Dracula5]

Насчёт истории персонажей, выложенных на пикабу:

 

Лотар - старый солдат, он долгие годы верой и правдой служил родному городу и его королю, отцу Ллейна, погибшему шесть лет назад, защищая город от полчищ врагов.

от кого, интересно? Троллей?

 

Медив, Хранитель Азерота. Ему было лишь одиннадцать, когда он получил свои силы от учителя Антонидоса и совета лучших магов Кирин Тора. Вместе с силой на его плечи легло и тяжкое бремя - защита родного королевства и всего мира от темных сил.

Так-так.

Я, конечно, понимаю, что вселенную упрощают, но как же вся линия с Эйгвин? Ведь именно в этом заключается ориджин Медива и его суть (а также фактически суть конфликта в этом фильме)

 

И самое главное, следом идёт пассаж про то, что ему приходится сдерживать в себе (почти прямым текстом про Сарегераса):

Представляют ли они хотя бы толику усилий, необходимых, дабы сдерживать клокочущую, готовую вырваться из груди, поработить твой разум и волю, силу, что вот уже более трех десятилетий заточена в его смертной оболочке? Для них - он лишь цепной пес, стоящий на страже королевства, но для кого-то - желанный ключ, способный отпереть его неприступные врата. Сможет ли Медив победить своих внутренних демонов? Сможет ли обуздать силу, которая не подвластна воле смертных? Или же падет, став лишь пешкой в руках сил тьмы, одним из чудовищ, с которыми боролся всю свою жизнь?

 

Вот тут тоже неясно:

В глазах людей Штормграда - он герой, спасший однажды город от неминуемой гибели.

это ещё что такое?

[Дмитрий Зарецкий]

от кого, интересно? Троллей?

 

 

Возможно. В одной из статей журналист говорит о флешбеке, где бои идут на территории города (он утверждает, что воевали с троллями, но я бы не стал верить на сто процентов, что это именно они, хотя очень вероятно).

 

Кроме того, четко прослеживается линия, что 6 лет назад произошло что-то грандиозное и при этом ужасное, настолько, что братство друзей распалось, причем при таких обстоятельствах, что ни Лотар, ни Ллейн даже не пытались связаться с Медивом, а сам Медив ушел в добровольную изоляцию.

 

Если верить истории, описанной в Warcraft: orcs and humans (от которой практически ничего не осталось после выхода Последнего Хранителя), то за 10 лет до начала событий игры, в город ворвался отряд жутких существ (там намекают на орков, офк), который прорвался чуть ли не до королевских палат. Адамант Ринн отсылает жену и молодого сына в Аббатство Североземья, а сам принимает бой, и очень скоро корона переходит от него к сыну (ну, то есть король умирает).

 

Думаю, Данкан Джонс уцепился за этот момент (он вообще очень много взял именно из истории игры) и связал смерть Адаманта с нападением чудовищ на город (с орками вяжется сложно, хотя все возможно, перемещение между мирами работает в фильме чуточку иначе, потому, наверное, тролли).

 

 

Так-так.

Я, конечно, понимаю, что вселенную упрощают, но как же вся линия с Эйгвин? Ведь именно в этом заключается ориджин Медива и его суть (а также фактически суть конфликта в этом фильме)

 

 

Если опустить публикацию отрывков от гугл, то можно взять уже переведенный пролог от Эксмо, где решается судьба передачи сил Хранителя от Совета Кирин Тора к Медиву. Решение принимает все, но автор дает понять, что за ним стоит Антонидас.

 

Медиву там одиннадцать. К слову, там он получает метку, аналогичную метке Кадгара. И тут небольшая вилка. Скорее всего это все-таки меткамага Даларана, которую тебе дают в 11 лет по прошествии вступительных испытаний. Но может оказаться, что это как-то связано с силами хранителя (вряд ли) Но ходили слухи, что Кадгар может оказаться преемником сил Медива (слабо верится).

 

Опять же, история частично взята из истории игры. В 11 лет Медив должен был быть принят в ряды магов (только там это была академия Штормграда), но накануне этого события в нем пробудились чудовищные силы, в итоге он убил отца, а повязать его смогла лишь сотня жрецов. Подробнее сравнение трех историй Медива можно посмотреть тут

 

Про Саргераса нигде не сказано ни слова, но есть несколько отсылок, дающих понять, что Медив себя не совсем контролирует последнее время. Собственно что-то произошло 6 лет назад (похоже, Медив тогда сорвался первый раз) - где-то проскакивала мысль Ллейна "Он что не помнит, что произошло 6 лет назад" - скорее всего, тогда Медив ушел в самовольную отставку, устроив истерику на тему того, что люди недостойны его защиты и пусть все горит синим пламенем и исчез, это бы объяснило некоторую напряженность их отношений с Лотаром и Ллейном. Возможно, Медив как-то связан со смертью короля (не смог спасти, или поспособствовал), сказать сложно, но явно прослеживается линия доктора Джекила и мистера Хайда, которая, скорее всего, будет прописана у Медива.

 

Ну и в последней битве у него глаза будут гореть чернотой (голливудская традиция присутствия сил зла, завладевших телом), ну и после смерти он опять же по традиции поблагодарит за освобождение. Имя Саргераса нигде не упоминается, думаю, что тут все же будет некоторое безымянное "зло".

 

 

Вот тут тоже неясно:

 

это ещё что такое?

 

 

Статуя Медива, стоящая посреди города намекает, что он для города сделал что-то знаменательное, опять же, статуя таких размеров на пустом месте не ставится, вернее, наоборот, ставится на пустом месте (привет Кличко) - как монумент после какой-то трагедии. Если связывать клубок событий воедино и следовать опять же голливудской традиции, когда флешбеков должно быть минимум, имеет смысл предположение, что геройство Медива как-то связано со спасением города от возможных троллей.

 

 

Постарался ответить о том, что знаю. Заключил все под спойлер, хотя, по-моему, ничего особо ужасного здесь нет, но меня просили Пожалуйста, если в твоих ответах нет ничего "секретного", не надо их тоже в спойлер кидать, потому как ужасно неудобно вести переписку спойлерами.

Изменено 07.05.2016 08:43 пользователем Дмитрий Зарецкий

[rush-diamond]

Дункану Джонсу намекнули, что между Wacraft I и Warcraft III столько событий, что даже как-то глупо ограничиваться всего лишь трилогией. На что он ответил следующее: "я всего лишь говорил, что я сниму трилогию". Видимо, в случае успеха Дункан собирается создать благоприятную почву первыми тремя фильмами, а затем передать бразды правления какому-то другому режиссеру.

[Bronyam]

я сниму трилогию.

 

Даже это еще под вопросом.

[rush-diamond]

Даже это еще под вопросом.

 

надеюсь вопрос в том,200 млн сиквелу давать или 250))

[Любительница Фильмов]

http://www.kinopoisk.ru/film/277328/video/132589/

Орнул в голос)

Вот бы актер Блэкханда сказал "НУЖНО ПОСТРОИТЬ ЗИККУРАТ".

 

Кто должен был говорить такую фразу?Только режиссер:lol:

[Дмитрий Зарецкий]

Дункану Джонсу намекнули, что между Wacraft I и Warcraft III столько событий, что даже как-то глупо ограничиваться всего лишь трилогией. На что он ответил следующее: "я всего лишь говорил, что я сниму трилогию". Видимо, в случае успеха Дункан собирается создать благоприятную почву первыми тремя фильмами, а затем передать бразды правления какому-то другому режиссеру.

 

Его слова можно все же трактовать и иначе. Возможно, он говорит о том, что он снимает фильм с заделом на трилогию, а не дословно экранизирует события между первой и второй войнами.

 

При всем желании трактовать буквально, такой смысл тоже имеет право на жизнь.

[Alexivas]

Его слова можно все же трактовать и иначе. Возможно, он говорит о том, что он снимает фильм с заделом на трилогию, а не дословно экранизирует события между первой и второй войнами.

 

При всем желании трактовать буквально, такой смысл тоже имеет право на жизнь.

 

нет, он говорит именно о том, что трилогия только от него, но это не отменяет возможности снять больше фильмов. даже в интервью эмпайр метцен сказал, что в случае успеха можно снять около 20 фильмов.

 

"От фанатов и того, как они примут «Варкрафт», зависит продолжение фильма. По словам Криса Метцена из этой вселенной при должном подходе можно создать аж 20 фильмов".

 

http://www.noob-club.ru/index.php?topic=40919.0

[Дмитрий Зарецкий]

нет, он говорит именно о том, что трилогия только от него, но это не отменяет возможности снять больше фильмов. даже в интервью эмпайр метцен сказал, что в случае успеха можно снять около 20 фильмов.

 

"От фанатов и того, как они примут «Варкрафт», зависит продолжение фильма. По словам Криса Метцена из этой вселенной при должном подходе можно создать аж 20 фильмов".

 

http://www.noob-club.ru/index.php?topic=40919.0

 

И чем это противоречит тому, что я сказал? Еще раз, Данкан Джонс не сказал, что именно он будет снимать трилогию (он и не может этого сказать, пока с ним официально не заключат контракт на трилогию, подобные заявления противоречат деловой этике),

 

Данкан Джонс не сказал, что в принципе по Варкрафту будет снята трилогия, опять же он не может этого говорить, пока компания производитель не озвучит решение о том, что будет снят хотя бы сиквел. Это опять же противоречит деловой этике.

 

В то же время Крис Метцен не говорит, что по Варкрафту собираются снять 20 фильмов, или что по нему будет снято 20 фильмов - он говорит о том, что история вселенной позволяет снять 20 фильмов.

 

Все, что сказал Данкан Джонс это: я работаю на трилогию. Все. Трактовать это можно как угодно. Можно говорить о том, что он лично рассчитывает снять трилогию, можно говорить о том, что он в принципе рассчитывает, что будет снята трилогия, можно говорить о том, что он проработал материал для трилогии - это вопрос трактовки.

 

Глубокомысленные и твердые выводы из этого делать не стоит, чтобы потом не кричать, что вас обманули.

[Alexivas]

И чем это противоречит тому, что я сказал? Еще раз, Данкан Джонс не сказал, что именно он будет снимать трилогию (он и не может этого сказать, пока с ним официально не заключат контракт на трилогию, подобные заявления противоречат деловой этике),

 

Данкан Джонс не сказал, что в принципе по Варкрафту будет снята трилогия, опять же он не может этого говорить, пока компания производитель не озвучит решение о том, что будет снят хотя бы сиквел. Это опять же противоречит деловой этике.

 

В то же время Крис Метцен не говорит, что по Варкрафту собираются снять 20 фильмов, или что по нему будет снято 20 фильмов - он говорит о том, что история вселенной позволяет снять 20 фильмов.

 

Все, что сказал Данкан Джонс это: я работаю на трилогию. Все. Трактовать это можно как угодно. Можно говорить о том, что он лично рассчитывает снять трилогию, можно говорить о том, что он в принципе рассчитывает, что будет снята трилогия, можно говорить о том, что он проработал материал для трилогии - это вопрос трактовки.

 

Глубокомысленные и твердые выводы из этого делать не стоит, чтобы потом не кричать, что вас обманули.

 

данкан СКАЗАЛ, что будет снимать трилогию в случае успеха этого фильма. даже в твиттере об этом написано. ты хочешь видеть в тексте что-то свое.

 

два сообщения:

 

-- между вк 1 и вк 3 куча крутых событий. трилогии мало.

 

-- я сказал, что только я сниму трилогию (он даже подчеркнул "im")

 

никакого второго дна тут нет

[Дмитрий Зарецкий]

данкан СКАЗАЛ, что будет снимать трилогию в случае успеха этого фильма. даже в твиттере об этом написано.

 

Можно цитату, где он сказал что "будет" (лично ОН) будет снимать трилогию в случае успеха фильма? Не надеется, что ему позволят, не рассчитывает на это, не имеет договоренности, а точно БУДЕТ лично ОН!

 

Если такой цитаты нет, то, пожалуйста, не пудри мозги ни мне, ни другим.

 

"I'm" doing a trilogy - "только я сниму трилогию" - это только в очень вольном и грубом переводе, который не делает чести переводчику, не понимаю, что ты хочешь этим показать, кроме того, что у тебя есть проблемы не только с логикой, но и со знанием английского языка.

[Jdalker]

Ох уж эти споры о трилогии до выхода первого фильма. Помнится и по Терминатру и Ф4 так же рассуждали, а в итоге что? Ни-че-го!

[alex.231299]

Ох уж эти споры о трилогии до выхода первого фильма. Помнится и по Терминатру и Ф4 так же рассуждали, а в итоге что? Ни-че-го!

 

Конечно, в большинстве своем, все эти споры до выхода фильма бесполезны. Но мы же фанаты нам можно и помечтать немного.

[Alexivas]

Можно цитату, где он сказал что "будет" (лично ОН) будет снимать трилогию в случае успеха фильма? Не надеется, что ему позволят, не рассчитывает на это, не имеет договоренности, а точно БУДЕТ лично ОН!

 

Если такой цитаты нет, то, пожалуйста, не пудри мозги ни мне, ни другим.

 

"I'm" doing a trilogy - "только я сниму трилогию" - это только в очень вольном и грубом переводе, который не делает чести переводчику, не понимаю, что ты хочешь этим показать, кроме того, что у тебя есть проблемы не только с логикой, но и со знанием английского языка.

 

он сказал, что у него уже есть наброски сценария на трилогию. но все зависит от успеха этого фильма. и вот прямо в твиттере он это же и написал

[Дмитрий Зарецкий]

Ох уж эти споры о трилогии до выхода первого фильма. Помнится и по Терминатру и Ф4 так же рассуждали, а в итоге что? Ни-че-го!

 

Похоже, не все понимают, что в современном публичном бизнесе, если слова позволяют трактовку, отличную от буквальной, то их нельзя с уверенностью трактовать буквально.

 

И ведь не учит их ничего. Куча ведь народу после заявления "я снимаю кино про первую встречу орков и людей" и "мы бережно относимся к переносимой на экран истории" сделали вывод, что фильм будет точно снят буква к букве по "Последнему Хранителю" и до кучи "Восхождению Орды".

 

Сейчас обвиняют Дункана Джонса в том, что он их обманул, хотя он с первых же дней говорил, что ориентироваться будет на Warcraft: orc and humans, которая практически никакого отношения, кроме имен собственных не имеет к указанным романам.

 

Вот сейчас доказывают, что Дункан Джонс уже мамой поклялся снимать трилогию, хотя таких заявлений, даже если уже достигнуты договоренности, даже если уже подписаны контракты, он делать не имеет права до публичного их оглашения.

 

Потом, если что (повторюсь, если что, я не отрицаю ни возможности трилогии, ни того, что в кресле режиссера на все три (или даже больше фильмов) останется Дункан Джонс), будут кричать: "Дункан, но ты ведь нам обещал!!! Почему ты нас обманул?!"

 

он сказал, что у него уже есть наброски сценария на трилогию. но все зависит от успеха этого фильма. и вот прямо в твиттере он это же и написал

 

То есть у тебя нет записи, где "данкан СКАЗАЛ, что будет снимать трилогию в случае успеха этого фильма. даже в твиттере об этом написано."

 

Зачем же ты тогда эту чушь с уверенным видом пишешь? И снова, как это противоречит моим словам о том, что Дункан имеет в виду, что он проработал материал для трилогии?

[Alexivas]

или, по-твоему, вот это написал не Джонс? и да, понятно дело, что он подразумевал "я сниму трилогию в случае успеха", а не "я прямо сейчас снимаю трилогию, все уже утверждено, пацаны".

 

[Дмитрий Зарецкий]

или, по-твоему, вот это написал не Джонс? и да, понятно дело, что он подразумевал "я сниму трилогию в случае успеха", а не "я прямо сейчас снимаю трилогию, все уже утверждено, пацаны".

 

 

Здесь не написано, что он снимает трилогию. Здесь написано "Я работаю на трилогию", даже не "над" трилогией, а просто "на". Потому как работать над чем-то - это "working on", снимать - это "making". А doing - просто декларация о деятельности/намерениях.

 

Еще раз, пожалуйста, не надо свои фантазии выдавать за свершившийся факт.

[Alexivas]

Зачем же ты тогда эту чушь с уверенным видом пишешь? И снова, как это противоречит моим словам о том, что Дункан имеет в виду, что он проработал материал для трилогии?

 

чушь пишешь сейчас ты, пытаясь выдать два сообщения за что-то свое

[Alexivas]

Здесь не написано, что он снимает трилогию. Здесь написано "Я работаю на трилогию", даже не "над" трилогией, а просто "на". Потому как работать над чем-то - это "working on", снимать - это "making". А doing - просто декларация о деятельности/намерениях.

 

Еще раз, пожалуйста, не надо свои фантазии выдавать за свершившийся факт.

 

я не говорю, что он прямо сейчас снимает трилогию, алло. я говорю, что в случае успеха он снимет трилогию.

[Imbaworld]

он написал "Если будет трилогия то работать над ней будет он"завязывайте срачь

[Дмитрий Зарецкий]

чушь пишешь сейчас ты, пытаясь выдать два сообщения за что-то свое

 

У тебя очень плохо с:

 

1) логикой.

2) английским языком

3) с чтением и пониманием текста.

 

Прости, но дальнейший спор бесполезен. Удачи!

 

он написал "Если будет трилогия то работать над ней будет он"завязывайте срачь

 

где он это написал?

[Alexivas]

У тебя очень плохо с:

 

1) логикой.

2) английским языком

3) с чтением и пониманием текста.

 

Прости, но дальнейший спор бесполезен. Удачи!

 

 

 

где он это написал?

 

 

я не говорю, что он прямо сейчас снимает трилогию. я говорю, что в случае успеха он снимет трилогию. и не надо, пожалуйста, тут мне про грамматику рассказывать. даже носители языка поняли его сообщение так, как я. им ты тоже будешь рассказать про декларацию намерений?

 

[Imbaworld]

Он написал что будет РАБОТАТЬ над трилогией - это не значит что он будет режиссером,возможно просто выберет историю и перепишет слегка сценарий.

[Alexivas]

Он написал что будет РАБОТАТЬ над трилогией - это не значит что он будет режиссером,возможно просто выберет история и перепишет слегка сценарий.

 

именно это я и написал, что В СЛУЧАЕ УСПЕХА он сделает трилогию. Именно он. Но возможны фильмы, помимо этой трилогии. не от него.

[Imbaworld]

в общем смысла спорить нет,ждём сборы...