Варкрафт (Warcraft)

[Дмитрий Зарецкий]

бюджет фильма сильно больше, по последней информации он близок к 200м.

 

По какой последней информации? Откуда такая информация? Кто ее осветил?

 

Ну и цифры типа 10-20м на маркетинг - это даже не смешно, даже у фильмов средней руки (с бюджетом менее сотни) рекламная кампания начинается от 30м.

 

Например? Можешь сказать 3-4 современных фильма у которых на маркетинг было потрачено до половины от их бюджета?

 

Так что финальные траты на ВарКрафт вполне могут составить порядка 250м, соот-но для окупаемости потребуются сборы примерно от 450м общемировых.

 

То есть из предположения, что бюджет Варкрафта может быть повышен в два раза и что его маркетинговая кампания, которая всех не устраивает, потому что она слишком маленькая и незаметная, но при этом будет достигать 50млн долларов, мы пришли к выводу, что для окупаемости требуется собрать 450млн+ (т.е. в 2 раза больше, чем наша верхняя граница затраченого), замечу, что коэффициент х2 он верен только для отечественных кинотеатров, в той же самой Америке создатели фильма получают практически всю выручку, кинотеатры живут за попкорн и колу (кстати, сборы на которые нередко сопоставимы со сборами за фильм) поэтому для окупаемости достаточно в родном прокате собрать чуть больше бюджета фильма.

 

Но это никого не интересует. На повестке дня вопрос - будет ли долгоиграющая франшиза. А для этого нужен успех. Так что даже 500м едва ли можно назвать удачным результатом.

Ориентироваться нужно на 600м+, к сожалению, более скромные результаты могут поставить крест на франшизе. Да, могут продлить и с меньшими сборами, но тогда нужна очень хорошая критика

 

Для того, чтобы выпустить сиквел Белоснежки достаточно было при бюджете 170млн собрать 150+250=400млн мировых.

Для того, чтобы запустить франшизу "молодых Людей-Х" было достаточно Первому классу собрать при бюджете 160млн 146+207=353млн

Для того, чтобы запустить франшизу новой Лиги Справедливости Человеку из Стали было достаточно собрать при бюджете 225млн 291+377=668млн

 

Но да, Варкрафту при заявленном бюджете в 100млн даже 500млн сборов будет недостаточно, чтобы обзавестись сиквелом!!!

 

Конечно, современные блокбастеры зарабатывают по многим направлениям, но фэнтази фильмам сложнее иметь партнёрки. И мёрчендайз не спасёт, т.к. смежные права у Близзард.

Фильму нужна хорошая касса.

 

Я бы предположил скорее, что раз смежные права у Близзард, то некоторые направления маркетинга компания Близзард может взять на себя, подыграв их к рекламе Легиона, равно как, для продолжения своего проекта Близзард может поступиться также и частью выручки, может не сильно распространяться о реальном бюджете - для того, чтобы не загубить франшизу. Так что есть шанс и он вероятен, что бюджет выше 100 не повысится, а если и повысится, то не более, чем до 150. А о цифрах маркетинга мы услышим совсем уж смешные суммы.

[NonoExs]

Народ, новый ролик (относительно)-таки подвезли

https://www.youtube.com/watch?v=_-Ss3r-F_O0

 

Картинка сочная, явно поработали над ней.

 

Хм это получается еще один ТВ спот или это обещанный в марте трейлер ) не пойму.

[Любительница Фильмов]

Народ, новый ролик (относительно)-таки подвезли

https://www.youtube.com/watch?v=_-Ss3r-F_O0

 

Немного короткий для трейлера.Ну, а так,да понравился ролик мне.

[EMoushen]

этого ролика даже нет на основных каналах выпуска всех трейлеров в тюбике,для кого они пиарят его?

Это такой хитрый маркетинг - зритель сам должен найти ролик, репостить его и пиарить фильм Дешево и сердито

Но да, Варкрафту при заявленном бюджете в 100млн даже 500млн сборов будет недостаточно, чтобы обзавестись сиквелом!!!

.

Никто не заявлял такого про бюджет. Википедия ссылается на статью Screenrant, где просто говорится, что бюджет "больше 100 млн" (The budget for Warcraft is estimated to be over $100 million). Статья от 5 -го мая 2014-го года.

[Дмитрий Зарецкий]

Это такой хитрый маркетинг - зритель сам должен найти ролик, репостить его и пиарить фильм Дешево и сердито

 

Нет, похоже английский онлайн кинотеатр поторопился, фальцстартнул. Ну а его пользователи ухватились за эксклюзив. А вот человек с реддита вполне мог оказаться подпущенным для разогреву интереса, да.

[Geryon]

Для трейлера уж больно мало, минута то ... но уже радует смена музыки на более-менее нормальную, а не тот потрескивающий дабстепчик, что был в тв-спотах. Всё же надеюсь на полноценный, хотя бы 2х минутный трейлер в ближайшие дни.

[Alexivas]

ну так это тот самый трейлер, что, по словам чуваком на имдб, крутили перед бэтсом. и медив на месте, и дуротан с оргримом.

[Денис]

Например? Можешь сказать 3-4 современных фильма у которых на маркетинг было потрачено до половины от их бюджета?

 

Какие 3-4. Хватит ерунду здесь нести. У всяких "Фокусов" с бюджетом в 50 миллионов, на маркетинг уходит больше 50. Даже не на маркетинг, а только на тв-рекламу в США. Это общеизвестный факт, вперед в тему кассовых сборов.

 

Ну и про бюджет в 100 миллионов - это лол. Таких фильмов с такими бюджетами просто не бывает. Фильм уже столько лет делают, столько переносили. Да там больше 200 будет. И именно из-за этого они на рекламе пытаются экономить.

[Blackm0re]

Народ, новый ролик (относительно)-таки подвезли

https://www.youtube.com/watch?v=_-Ss3r-F_O0

А что же он на оф. канале не залит? Этот вообще типа приватный. Жесть.

Нормальный спот. Но когда уже трейлер?

[Alexivas]

мне интересно, зачем они реплики меняют персонажам в каждом трейлере? фраза чернорука из первого трейлера отдали оргриму. "мой друг" дуротан тоже говорит уже в другом месте. они что для каждого трейлера заново рендерят лицевую анимацию?

[Blackm0re]

мне интересно, зачем они реплики меняют персонажам в каждом трейлере? фраза чернорука из первого трейлера отдали оргриму. "мой друг" дуротан тоже говорит уже в другом месте. они что для каждого трейлера заново рендерят лицевую анимацию?

Да не. Просто звуковые дороги и фрагменты в разные места пихают. Это можно заметить в некоторых других трейлерах других фильмов.

[Alexivas]

Да не. Просто звуковые дороги и фрагменты в разные места пихают. Это можно заметить в некоторых других трейлерах других фильмов.

 

ок, но зачем они разными персонажами переозвучивают реплики? чтоб запутать зрителя?

[EMoushen]

24-го марта студия выложила вот этот тв-спот в твиттере:

То есть первая половина ролика, который выложили сегодня. Подозреваю, что скоро выпустят еще один тв-спот на 30 сек, то есть новый минутный трейлер - это просто 2 тв-спота слепили. Могу и ошибаться

[Alexivas]

24-го марта студия выложила вот этот тв-спот в твиттере:

То есть первая половина ролика, который выложили сегодня. Подозреваю, что скоро выпустят еще один тв-спот на 30 сек, то есть новый минутный трейлер - это просто 2 тв-спота слепили. Могу и ошибаться

 

этот трейлер, это то, что прошло классификацию 16 марта, до выхода прошлых тв спотов. длина и название совпадает

 

http://www.bbfc.co.uk/releases/warcraft-beginning-filmtrailer-1

[InceptionMan]

А графика то реально лучше стала.

[Alexivas]

да, кстати, по новому трейлеру видно, что молнии кастует медив. это, возможно, близзард, который спел магов, а не компания.

[Бахтияр]

Говорить, что при бюджете в 100млн и средних затратах на маркетинг компанию устроит 500млн - это просто выводы Шерлока Холмса! Браво, капитан!

 

Компанию в целом устроят и 300-350млн долларов. 500 - это будет успех! На выше никто и не замахивается. Задача компании не заставить зрителя возненавидеть фильм еще до его выхода, или ожидать от него слишком многого, чтобы зритель выходя из кинотеатра оставался недовольным, как это было со ЗВ и БпС.

 

Задача компании сделать среднее кино, которое понравится зрителю, и за которым зритель пойдет на продолжения. Так, как это было с первым Бетменом, так, как это было с первым Властелином колец, так, как это было с первыми фильмами Марвел.

 

Агрессивная маркетинговая кампания нужна для фильмов, которые должны сорвать джекпот, потому как они уже являются частью франшизы и их задача - принести как можно больше денег создателям.

 

Начальные же фильмы так пиарят только самоубийцы. Но экспертам ведь это не понять! Эксперты ведь разбираются в маркетинге лучше студийных боссов, получающих за это свои сотни тысяч долларов! Жалко вот только, что эксперты сами в своей жизни даже себя пропиарить не смогли, не говоря уже о серьезном кино.

 

Или вы жирный тролль или не разбираетесь в кассовых вопросах. А когда я например в чем то не разбираюсь, стараюсь не писать ерунды, чего и вам желаю.

По последнему трейлеру видно что графику подняли, если бы еще не жлобились Юники графика была бы реально лучшая за последние несколько лет, но создатели явно не хотят рисковать и слишком много возлагать на фильм.

По рекламе, тут надо продавать фильм как Властелин Колец или Хоббит и побольше $, никаких 50 млн не хватит, это вообще реклама средненьких фильмов, тут нужно под 200 млн и Близзард подтянуть.

[Zambeb]

Кажется, это Нер'зул. А Кадгар уже с посохом Медива

[Alexivas]

Кажется, это Нер'зул. А Кадгар уже с посохом Медива

 

ага, аж два нерзула) просто орки-шаманы, видимо

 

[Дмитрий Зарецкий]

Или вы жирный тролль или не разбираетесь в кассовых вопросах. А когда я например в чем то не разбираюсь, стараюсь не писать ерунды, чего и вам желаю.

По последнему трейлеру видно что графику подняли, если бы еще не жлобились Юники графика была бы реально лучшая за последние несколько лет, но создатели явно не хотят рисковать и слишком много возлагать на фильм.

По рекламе, тут надо продавать фильм как Властелин Колец или Хоббит и побольше $, никаких 50 млн не хватит, это вообще реклама средненьких фильмов, тут нужно под 200 млн и Близзард подтянуть.

 

Если ты стараешься не писать ерунды, зачем же ты тогда это написал? Ты ведь даже не сумел вчитаться в то, на что отвечаешь - обсуждение было о том, какие сборы будут признаны удовлетворительными, а не то, сколько Варкрафт соберет, повторюсь, естественно все в тайне надеются на успех, сравнимый с Братством Кольца, однако продвигать новый фильм столь агрессивно, как это было с новыми премьерами, никто не будет, так как это верный путь к провалу.

 

И да, 200млн долларов на промоушн стартового фильма франшизы стоимостью в 100млн - это просто отлично! Так держать!

[Imbaworld]

Господи,той же Планете обезьян на те же технологии выделяют 170 лямов,а Варкрафту 100?Откуда вы придумали про бюджет 100 миллионов?100 лямов планировали выделить в 2006 году

[Дмитрий Зарецкий]

Господи,той же Планете обезьян на те же технологии выделяют 170 лямов,а Варкрафту 100?Откуда вы придумали про бюджет 100 миллионов?100 лямов планировали выделить в 2006 году

 

http://screenrant.com/warcraft-movie-story-effects-details/

 

май 2014 года. Если у тебя есть более свежая информация, прошу дать ссылку, прошу уже второй раз, замечу.

[Alexivas]

хм, а может после взрыва, каражан фильма станет похож на игровой?

Изменено 27.03.2016 15:46 пользователем Тимоти Дэйли
Уменьшайте фото!

[EMoushen]

http://screenrant.com/warcraft-movie-story-effects-details/

 

май 2014 года. Если у тебя есть более свежая информация, прошу дать ссылку, прошу уже второй раз, замечу.

Так сказано, что "больше 100 млн". Что не понятно? Если бы было "приблизительно" (about) тогда ок. Screenrant не в курсе про точный бюджет фильма.

[Дмитрий Зарецкий]

Так сказано, что "больше 100 млн". Что не понятно? Если бы было "приблизительно" (about) тогда ок. Screenrant не в курсе про точный бюджет фильма.

 

Это вольность журналиста. Когда пишут "больше чего-то" и указывают конкретную сумму, то это означает "примерно столько, но чуть больше", такие правила. Журналист Screenrant пользуется данными из

http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/warcraft-movie-lands-source-code-416956 от января 2013г.

где уже указано "north to", то есть "ориентировочно". То, что этими же данными пользуются в 2014 году, говорит о том, что к 2014 году их так и не опровергли/уточнили.

 

Если у вас есть информация о том, что кто-то из студийных боссов, либо сам режиссер заявил, что бюджет будет сильно увеличен в большую сторону, то пожалуйста, дайте ссылку - если нет, это все досужие рассуждения.

 

Еще раз повторяю, существует вероятность, что бюджет даже, если он действительно возрос, будет искуственно занижен студийными боссами по просьбе Близзард, чтобы способствовать раскрутке франшизы, позволяя создать некоторый буфер по сборам, если они будут неудачными.

 

Еще раз повторю, что на данный момент сборы в 300-350млн долларов будут достаточными для того, чтобы продолжить франшизу, особенно, если учесть, что везде стали официально добавлять приставку "the beginning", что может означать, что предварительное решение о продолжении франшизы уже принято, и только грандиозный провал (вроде половинных сборов бюджета в США) может привести к остановке производства.

 

Рассуждения о том, что даже 500млн будут провалом и что на рекламу надо тратить не меньше 200млн долларов - это просто смешно. Особенно смешно это выглядит от лица людей, которые позиционируют себя как специалистов.