Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Варкрафт (Warcraft)

Ваша оценка фильма "Варкрафт"?  

381 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваша оценка фильма "Варкрафт"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Удалась ли экранизация вселенной игры "Варкрафт" (поклонники)? / Понравилась ли вам экранизация компьютерной игры (незнакомые с игрой)?
    • Да (поклонник)
    • Нет (поклонник)
    • Да (незнаком(а) с игрой)
    • Нет (незнаком(а) с игрой)
    • Опрос №3: Какие персонажи понравились больше всего?
    • Трэвис Фиммел — Андуин Лотар
    • Бен Фостер — Медив
    • Доминик Купер — Король Ллейн Ринн
    • Бен Шнетзер — Кадгар
    • Рут Негга — Леди Тарья
    • Райан Роббинс — Карос
    • Дилан Шомбинг — Вариан Ринн
    • Тоби Кеббелл — Дуротан
    • Анна Галвин — Дрека
    • Роберт Казински — Оргрим Молот Рока
    • Дэниел Ву — Гул’Дан
    • Клэнси Браун — Чернорук Разрушитель
    • Терри Нотари — Громмаш Адский Крик
    • Пола Паттон — Гарона Полуорчиха
    • Каллум Кит Ренни — Мороуз
    • Бёркли Даффилд — Каллан
    • Опрос №4: Лучший фильм Дункана Джонса?
    • Луна 2112 (2009)


Рекомендуемые сообщения

Так что, Антагонист и джирсвик, как вам тизер отвлекаясь от полигончиков?

 

да ни как, нам показали абсолютное дно

 

и на крутость сцен

 

ха-ха, в тизере таких замечено не было

 

p.s. снова будут нахваливать режа - какой он типа молодец, поднял не поднимаемое, но в чем его заслуга не ясно и нам снова впаривают мультяшную графу в якобы серьезном фильме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Графика не настолько плоха что бы разувать из это бог весь что, главное что бы не оказалась хуже чем во Властелине колец. И если фильм будет трилогией? (Скорее всего он такой и будет), то это будет примерно тоже самое что и В К трилогия, первая часть была со скромным экшеном, вторая уже с масштабным, ну и третья с ещё более масштабным. Тоже самое и здесь, в первой части наверное будет не много батальных сцен, поэтому и выглядит не столь эпично.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и нам снова впаривают мультяшную графу в якобы серьезном фильме

Кто тебе говорил, что это "серьезный фильм"? С первых же концептов было видно, что это сиджи-сказка. Ну и это нормальный подход к варсрафту, который сам по себе мультяшный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Графика не настолько плоха что бы разувать из это бог весь что, главное что бы не оказалась хуже чем во Властелине колец.

Что?:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

p.s. снова будут нахваливать режа - какой он типа молодец, поднял не поднимаемое, но в чем его заслуга не ясно и нам снова впаривают мультяшную графу в якобы серьезном фильме

Не знаю, что ты имеешь ввиду по мультяшной графикой. В тизере визуал не аляповато цветастый, как в той же Нарнии, и без надоедливой оверсатурации последнего Хоббита (ползунки яркости выведены до потолка). Я помню, как большинство опасалось именно последнего. Ну так вот - можно выдохнуть спокойно - картинка не режет глаз и весьма приятная. Нормальный такой визуал фентезийного эпика по игре. При этом он идеально отражает стилистику игры.

Наполнение же тизера сразу даёт понять, что это Варкрафт, а не Эрагон 2, Нарния 5 и так далее по списку генерик фентезей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, кто-то может только на графоний смотреть, а кто-то ещё и на крутость сцен. Выносить вердикт на основе лишь графония и забивать на вторую составляющую - это не дело.

 

Это один из тех фильмов, где нужно фапать на графику (наподобие Аватара или Тихоок. Рубежа). Надеюсь, что в следующих трейлерах крутость сцен покажут более внятно, а не мелькающими обрывками, чтобы на графику можно было фапать ещё более яростно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На графику тут уж точно не пофапаешь. Все понты были обычным кормом для детей. Орки абсолютно резиновые. Просто фильму повезло, что здесь хороший художник и оператор. И в любом случае получится ай-кэнди.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что ты имеешь ввиду по мультяшной графикой

 

которая сразу бросается в глаза своей мультяшной анимацией персов и такими же мультяшными цветами и текстурами и которой не обязательно быть

 

аляповато цветастый, как в той же Нарнии, и без надоедливой оверсатурации последнего Хоббита

 

поскольку, только слепой к сожалению не видит, что

 

Орки абсолютно резиновые

 

p.s. ну это как графоний Батлы и КоДа - первый стремится к фотореализму, во втором мультик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такими же мультяшными цветами и текстурами

Меня терзают смутные сомнения, что ты сам не знаешь, что это означает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня терзают смутные сомнения, что ты сам не знаешь, что это означает.

 

Шрек, Халк и орки сабжа выглядят одинаково, не находишь ???

 

сразу видно, что они нарисованы - вот что я имею в виду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cудя по тизеру, очередной фэнтези-блокбастер, типа Хроник Нарнии, Хоббита, Аватара...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сразу видно, что они нарисованы - вот что я имею в виду

А что, есть примеры, когда не видно, что живое существо нарисовано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шрек, Халк и орки сабжа выглядят одинаково, не находишь ???

 

сразу видно, что они нарисованы - вот что я имею в виду

 

Шрек - не нахожу.

Ну, если мультяшность определяется только тем, как отрисованы сиджиай объекты и в техническом исполнении, то вот тебе пример из одного из самых серьёзных и мрачных грядущих блокбастеров.

 

В обоих случаях при задействовании сиджиай невооружённым глазом видно, что и Бэтс и Суп - нарисованные 3д модельки. Причём в каждой сцене, где явно есть тяжёлые спецэффекты (вроде взрыва ракеты), очевидно, что здесь рисовали.

Но это не делает фильм мультиком, ведь так? Дело именно в стилистике. В яркости цветов, тональности, чёткости изображения, балансе света и темноты. И вот в тизере Варкрафта изображение чёткое, ни одна сцена не перебарщивает с яростью света, тона не кислотные, а цвета не чересур насыщенные.

Я в принципе не знаю, чего же вы ожидали. Стиля как в 300?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, есть примеры, когда не видно, что живое существо нарисовано?

 

Наверно "Во имя короля: История осады подземелья" :rolleyes:

 

Пушто не хватило денег на создание графона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в принципе не знаю, чего же вы ожидали. Стиля как в 300?

 

фотореализма Гравитации, Стеллара, Гладиатора и Райана

 

ждал месива если честно

 

В обоих случаях при задействовании сиджиай невооружённым глазом видно, что и Бэтс и Суп - нарисованные 3д модельки

 

глазом не видно, но мозг знает, что это так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в принципе не знаю, чего же вы ожидали. Стиля как в 300?

 

Картинки не хуже Аватара?)

 

А что, есть примеры, когда не видно, что живое существо нарисовано?

 

Цезарь, Тигр из Пи. Первого мозг отвергает, потому что в реальности ты такое не встретишь, плюс знание того, что это спецэффект, можно НаВи вспомнить. Второго принять проще, но тоже можно найти минусы в исполнении.

Изменено 04.11.2015 08:54 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В игры конечно я не играю :D но такие киношки фэнтази про всяких орков и прочих чудиков люблю :wow: крутость намечается :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В игры конечно я не играю :D но такие киношки фэнтази про всяких орков и прочих чудиков люблю :wow: крутость намечается :biggrin:

4354-patrik-bejtman-muzhik-s-toporom-amkrikanskij-psihopat.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм обречен. Если перед выходом все обсуждения сводятся к графону и детализации, то проект скорей всего ждет незавидная судьба.

Посмотрим, после полноценного трейлера, или хотя бы тизера, будет ли смысл обсуждать что-то другое - актеров, например, или музыку.

А 15 секундный тизер тизера все-таки хорош, пересматриваю (не радуют лишь вставленные в пэйнте люди и надоевший цветовой фильтр).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм обречен. Если перед выходом все обсуждения сводятся к графону и детализации, то проект скорей всего ждет незавидная судьба.

Посмотрим, после полноценного трейлера, или хотя бы тизера, будет ли смысл обсуждать что-то другое - актеров, например, или музыку.

А 15 секундный тизер тизера все-таки хорош, пересматриваю (не радуют лишь вставленные в пэйнте люди и надоевший цветовой фильтр).

тизер вышел уже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тизер вышел уже...

 

Ясно же, что имеется в виду полноценный ролик, так что:

 

4354-patrik-bejtman-muzhik-s-toporom-amkrikanskij-psihopat.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тизер вышел уже...

 

Ну да, но 15 секунд, из которых 7 видеоряд, а остальное надписи - это совсем уж ни о чем, я воспринимаю это как превью трейлера или типа того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шрек - не нахожу.

Ну, если мультяшность определяется только тем, как отрисованы сиджиай объекты и в техническом исполнении, то вот тебе пример из одного из самых серьёзных и мрачных грядущих блокбастеров.

 

В обоих случаях при задействовании сиджиай невооружённым глазом видно, что и Бэтс и Суп - нарисованные 3д модельки.

 

в снайдеровсих высерах всегда видно графоний:) он вообще не показатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Картинки не хуже Аватара?)

Я думаю, если ты пересмотришь трейлеры Аватара, то твоё представление о превосходстве тамошней картинки над картинкой в тизере несколько пошатнётся. Те же Нави в массовке выглядят ничуть не лучше орков. Такие же куклы в динамике, и синие пятна в статике.

http://imgur.com/moQNjeW

Или атака на конях в конце фильма - очевидный сиджиай, нереалистичная анимация галопа.

 

Гравитации, Стеллара, Гладиатора и Райана

Показали всего 15 секунд. Это лишь затравка, но месиво наверняка будет.

Ну и ты нашёл на что ориентироваться. Если говорить про техническую часть, то последним двум не нужно было искать орков, грифонов и огромных волков. Там задействовали настоящих людей, и сделали это хорошо. Задействовали натурные съёмки и сделали это хорошо. Если говорить про стилистику визуала, то в том же Гладиаторе хватало сочных тёплых тонов и солнечных локаций.

Райаном в тизере не пахнет, да, но Райан - это высадка в пасмурную погоду, под дождём и шквальным огнём на песчаный берег с кучей взрывов и крови. Ты серьёзно ждал этого от Варкрафта? Ну тогда да, стилистика Варика тебя несомненно разочарует.

Первые два фильма - сай-фаи, причём ИС очевидно стерильный из-за Нолана, а Гравитация отличается яркостью красок не меньше Варика. Сочная синяя Земля, мельтешение кусков станции, ярко-огненные болиды обломков и так далее.

Нереалистично двигающаяся в космосе кукла, которой по идее была космонавт-Буллок, до сих пор снится мне в кошмарах.

глазом не видно, но мозг знает, что это так

Глазом всё прекрасно видно, не меньше, чем сиджиай орки на снегу в тизере.

 

Фильм обречен. Если перед выходом все обсуждения сводятся к графону и детализации,

А кто виноват в том, что все обсуждения свелись к графону? Точно не тизер, который намекает на эпик.

 

Собственно, очевидно, что некоторые ждали от фильма прорыва. По тизеру его нет.

Виден ли в тизере уровень графики из ВК или Нарнии? Тоже нет, cut this bullshit, как говориться - графика вполне соответствует последним вышедшим аналогам. Что по содержанию? Есть хороший намёк на динамичный и эпичный фентези фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...