Варкрафт (Warcraft)

[Harbour]

На первом скрине безусловно глаза у Оргрима самые ненастоящие, пластмассовые. Но в целом он уже выглядит не хуже того же Халка.

На втором скрине так вообще просто настоящей моделью выглядит, будто отрезанная голова загримированного человека.

[AntagonisT]

а какое отношение Сапковский имеет к славяскому фэнтези?

Очередной пример малограмотности Дендроида. Ржал в голос. :lol:

 

Ты не прав.

Сам весь Варсрафт говно.

Тру стори. Надеюсь хоть фильм выйдет смотрибельным.

[БОРН]

хде они в вк размером с лилипута, урук-хаи, собственно аналог орка, там нормальные и даже крупные

 

Все остальные(коих большинство), кроме урук-хаев, азогов и прочих больгов и даже эти великаны, по сравнение с вариком мелочь.

 

Но в целом он уже выглядит не хуже того же Халка.

 

К премьере вообще конфетка будет я уверен

[AntagonisT]

Но ведь в Смесителях у Халка просто чудовищная, почти что читерская анимация, на уровне пиксаровских мультиков начала нулевых. К премьере подтянут что, деталь? С деталью у ILM всегда был порядок, а вот с движениями в последних фильмах наблюдается какая-то шляпа: они рваные, резкие, неестественные.

[Mr-Aufiderzein]

Но ведь в Смесителях у Халка просто чудовищная, почти что читерская анимация, на уровне пиксаровских мультиков начала нулевых. К премьере подтянут что, деталь? С деталью у ILM всегда был порядок, а вот с движениями в последних фильмах наблюдается какая-то шляпа: они рваные, резкие, неестественные.

Не зря для первых Мстителей на разработку Халка, нанимали Weta, они лучшие в работе с живностью, во вторых Мстяках они конечно сами не справились, особенно на крупных планах Халк не очень. В чем они действительно сильны, это в моделировании местности, в этом у них самый развитый софт

[Harbour]

Походу для варика они сделали тоже самое. По крайней мере на имдб в профиле фильма есть эти ребята

Will Furneaux ... 3d modeller: Weta Workshop

Mark Keetch ... 3d modeller: Weta Workshop

[Blackm0re]

Тру стори. Надеюсь хоть фильм выйдет смотрибельным.

Уже готов поддакивать троллю, лишь бы еще говно на вентилятор подкинуть.

Изменено 23.05.2015 10:38 пользователем Blackm0re

[KolyanHellScream]

Да слишком больших звезд нам не нужно, после успехов фильмов и разработке последующих продолжений у них обычно начинает развиваться их профессиональная болезнь и это приводит к ненужным проблемам. Да и потом 50% героев Варкрафта это не люди, а следовательно графика так что кто будет играть Нерзула Джарелт Лето или какой ни будь начинающий актер не принципиально.

 

Ну на счет больших звезд , все кого я перечислил моё пожелание, кого бы я рад был видеть, а на счет орков и графики, игра актера тут очень важна, посмотреть на того же недавно появившегося Альтрона сыгранного Джеймсом Спайдером, взгляд и манера говорить с наклоненной головы как у Спайдера (чтобы сравнить можно посмотреть черный список) жесты движения все это, была проведена очень большая работа, или Бенидик Камбербэтч в роли Смауга, она чесами ползал по полу изображая дракона, Азог, Халк, Аватар тут большая актерская игра по мимо графики, а если Джаральт Лето справиться с ролью Джокера, то роль Нерзула ему пойдет, по крайне мере он ее вытянет.

[KolyanHellScream]

Думаю, события второго варкрафта сожмут в сиквел. Закончится всё поражением орды возле Чёрной Горы.

После этого по лору идёт некий временной скачок перед "По ту сторону Тёмногого Портала". Его могут игнорировать и третий фильм трилогии будет посвящён вхождению в портал и закрытию его с той стороны. Победа, ценой пропажи нескольких главных героев. Конец трилогии.

 

А потом трилогия целиком по третьему варику.

 

Хороший вариант, мне нравиться, а кого хотел бы увидеть среди актерского состава, а главное в роли кого?

[Индифферентность]

Походу для варика они сделали тоже самое. По крайней мере на имдб в профиле фильма есть эти ребята

Will Furneaux ... 3d modeller: Weta Workshop

Mark Keetch ... 3d modeller: Weta Workshop

 

По ходу для некоторые юзеры не знают разницы между Weta Workshop и Weta Digital. Печаль.

Но ведь в Смесителях у Халка просто чудовищная, почти что читерская анимация, на уровне пиксаровских мультиков начала нулевых. К премьере подтянут что, деталь? С деталью у ILM всегда был порядок, а вот с движениями в последних фильмах наблюдается какая-то шляпа: они рваные, резкие, неестественные.

 

Малое время на пост-продакшн, мейби. Типичная болезнь 90% блокбастеров.

[Матиас Шоу]

Ну так и в роликах у Blizzard бюджет побольше будет, если тоже самое делать в фильме. У Близзов отдельная студия, которая делает синематики. Игр у них не так и много, но для аддона к Diablo 3 они так и не сделали CGI ролик, видимо не успели бы.

Вообще у близзов самые красивые синематики.

Там двенадцать разных концовок в виде "промежуточных" роликов. Предлагаешь близзам запилить 12 полноценных сиджаев, учитывая, что на один их сиджай уходит полгода тяжкой работы и огромная куча денег? Кул стори бро.

[BLOOD_ELF]

Там двенадцать разных концовок в виде "промежуточных" роликов. Предлагаешь близзам запилить 12 полноценных сиджаев, учитывая, что на один их сиджай уходит полгода тяжкой работы и огромная куча денег? Кул стори бро.

 

Сделать в CGI эффектную смерть Малтаэля, как в оригинале падение Diablo. И все.

Каждая игра у них имеет как минимум CGI интро и концовку. Но в Reaper of Souls зажали завершающее CGI.

[Bronyam]

Артес, Тралл, Праудмур....Их тут не будет? Я просто только в с третьей частью знаком.

 

А принципе, их могут показать, но это крайне вероятно. Так как Артесу с Джайной там всего лишь 5-7 лет. Кто знает, если покажут Тереноса, то и Артаса могут. Но речь идет о первой столкновении людей и орков, так что из людских династий увидим только Штормград. Ллейн, Андуин, Вариан, Медив.

 

Близзарды, они как Рокстар. Они кпц тянут с выходом новых аддонов и обновлений, что ждать приходится до поседения, но результат стоит того. Промолчим, как они вырубают зеленых, не смотря что база подписчиков уменьшается. И лично я думаю, что они со студиями все, все обсудили. ЧТобы не было полного фейла в плане сборов. Это просто огроменный путь пропиарить вовку. И вы думаете, что они снимут фильм, и он зафейлится?

Строка в новостях : Первый фильм по вселенной Варкрафт зафейлился и не получит сиквела? Вряд ли. Но и особые надежды возлагать не буду.

 

Ну так и в роликах у Blizzard бюджет побольше будет, если тоже самое делать в фильме. У Близзов отдельная студия, которая делает синематики. Игр у них не так и много, но для аддона к Diablo 3 они так и не сделали CGI ролик, видимо не успели бы.

Вообще у близзов самые красивые синематики.

 

Вбей в гугл Reaper of souls trailer и получишь синематик.

 

В чем они действительно сильны, это в моделировании местности, в этом у них самый развитый софт

 

Но вот в третьем Хоботе они зафейлились. Локация в БПВ, водопад, сплошной CGI, кровеносные сосуды взрываются аж.

Изменено 25.05.2015 13:40 пользователем Podpisnov

[FuzzyWolf]

Вбей в гугл Reaper of souls trailer и получишь синематик.

 

Речь о завершающем синематике же, которого и нет. К слову, по-моему оверпостинг наказуем.

 

Но вот в третьем Хоботе они зафейлились. Локация в БПВ, водопад, сплошной CGI, кровеносные сосуды взрываются аж.

 

Не, надо было Джексону найти уголок в НЗ, насыпать горку из песка и там снимать, ога.

Изменено 24.05.2015 07:14 пользователем FuzzyWolf

[Ragnar_Lotbrock]

Дай бог чтобы все так фейлились,как Джексон в Хоббите.

Например Нолану уже неплохо было бы пару раз так зафейлиться,может было бы за что глазу зацепиться в его фильмах.

[Mr-Aufiderzein]

Но вот в третьем Хоботе они зафейлились.

Кто они, ILM?

Локация в БПВ, водопад, сплошной CGI, кровеносные сосуды взрываются аж.

Графики конечно много, можно и было более комбинировано снимать, но с учетом того что испытывали новые технологии без этого никак. Да и никаких взрывов в зале не наблюдал)) Отличная графика, есть пару бросающихся в глаза моментов, но такое есть в каждом фильме с масштабными спецэффектами

[Матиас Шоу]

Сделать в CGI эффектную смерть Малтаэля, как в оригинале падение Diablo. И все.

Каждая игра у них имеет как минимум CGI интро и концовку. Но в Reaper of Souls зажали завершающее CGI.

В ролике как бы не только смерть Малтаеля. (с) Ваш Кэп.

[Jdalker]

Нормальные пецефекты в Хоббите. Этож сказка! Там и должен быть полу-мультик. ВК вся такая сурьезная, от Хоббита такого же ждать было глупо, ибо материал другой.

Ну так и в роликах у Blizzard бюджет побольше будет, если тоже самое делать в фильме. У Близзов отдельная студия, которая делает синематики. Игр у них не так и много, но для аддона к Diablo 3 они так и не сделали CGI ролик, видимо не успели бы.

Вообще у близзов самые красивые синематики.

Надеюсь, Близзы свои мощности и здесь заюзают.

 

ЗЫ: Я бы к сабжу помимо ILM и Weta, еще бы Framestore подключил. Чтоб самые ТОП3 работали.

Изменено 24.05.2015 09:05 пользователем Jdalker

[Индифферентность]

ЗЫ: Я бы к сабжу помимо ILM и Weta, еще бы Framestore подключил. Чтоб самые ТОП3 работали.

 

Сколько можно говорить: Weta над vfx данного кино не работает.

 

А на Framestore, помимо всякой мелочи типа "Марсианина", ещё полностью "Книга Джунглей" Серкиса висит. .

[Harbour]

Новая статья от Вайред:

http://www.wired.com/2015/05/warcraft-duncan-jones-intel/

 

Основное:

-Всего осталось сделать 50 визуальных спецэффектов. В начале было больше 1000 (бтв, насколько знаю, у ВКВК было около 1500).

-Фильм снимали не только в павильонах, но и на природе.

-Над орками работали те же ребята, что и над Халком, и они изначально фанаты Варкрафта, так что с орками проблем не будет (собственно, видели уже).

-Для ИЛМ Варкрафт - это вызов, потому что есть другая компания, которая великолепна в работе над спецэффектами, и они хотят доказать, что умеют делать спецы для фентези не хуже её (Прямая цитата).

-Близзарды делали концепт арт для фильма, и визуальная составляющая фильма максимально возможно соответствует им.

-Орки будут разъезжать на гигантских волках, подтверждено. Например, Чернорук (Клэнси Браун) ездил на механической лошади, представляя, что это волк, и толкал при этом эмоциональную речь воинам.

-Сиквел возможен, хотя Джонс и собирается поработать над своим собственным небольшим фильмом до выхода первого Варкрафта. Но он был бы рад поработать с теми же людьми.

[Haggard]

Чота очень мало шотов с графоном. Походу, фильм будет идти 1.50, где-то так.

[MemphisRains]

Чота очень мало шотов с графоном. Походу, фильм будет идти 1.50, где-то так.

 

В Кэпа 2 шотов не сильно меньше, чем в Мстителях, но ведь кажется что в Мстителях больше на порядок, правда?)

В последнем эпизоде ЗВ нет и 900 шотов, если память не изменяет. При этом, там тонны графики. Вот как так?)

 

Если в кадре один персонаж, элемент, то это равно одному шоту. Если на экране сотня персонажей и элементов графики, то это тоже один шот.

 

Сколько можно говорить: Weta над vfx данного кино не работает.

 

http://www.imdb.com/title/tt0803096/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast

 

Вбей в поиск weta;)

Изменено 25.05.2015 15:43 пользователем MemphisRains

[Mr-Aufiderzein]

Вбей в поиск weta;)

Скорее всего WETA в качестве консультантов принимает участие, вряд-ли целый отдел, в списке варкрафта нету.

[MemphisRains]

Скорее всего WETA в качестве консультантов принимает участие, вряд-ли целый отдел, в списке варкрафта нету.

 

Я не говорил про отдел, пипл из Weta над фильмом пашет, значит, компания причастна.

[Mr-Aufiderzein]

Я не говорил про отдел, пипл из Weta над фильмом пашет, значит, компания причастна.

Работает разве что Workshop.