Не нравится мне этот режиссёр. Во всех своих фильмах он отчаянно (отсюда и его "Отчаянный" ) пытается подражать Тарантино. Во всём: в сценариях, в диалогах, в режиссуре. Но всё это у него получается вторичным и неинтересным. Его ужасные "Дети шпионов" просто шокировали своей тупостью, о двух сиквелах и говорить-то нечего. А скоро ожидается "Приключения мальчика-акулы и девочки-Лавы. Посмотрите на постер - копия с "Детей-шпионов". Фильм уже точно смотреть не буду. Только если большинство отзывов окажутся положительными.

Видимо, у нас с тобой немножко разные вкусы.

А кто смотрел первую часть мексиканской трилогии? "Музыкант". Кстати, Родригес любит делать трилогии ("Музыкант", "Отчаянный", "Однажды в Мексике"; "Дети шпионов" и будущая "Город грехов")

Не думаю. Режиссёр выполняет основную работу. Ведь он всем управляет. К Родригезу это подходит особенно.

Абсолютно согласен.

Извольте объяснить мне глубокий философский смысл в "Детях шпионов" и его сиквелах, в "Городе грехов" и том же "Отчаянном".

Ты с таким ажиотажем заявляешь о смысле. Изволь объяснить.

Это ты к чему?

Заговорили тут о том, что картинка - это смысл в фильмах Родригеза. Но это глупо. Тогда это просто красивый атракцион на один раз и всё. Если за картинкой ничего нет, то это говорит об отсутствии таланта. Я, например, не увидел в "Городе грехов" ничего, кроме картинки и болезни, не увидел ничего интересного, кроме визуальной стороны в "От заката до рассвета", в "Однажды в Мексике", в "Детях шпионов", в "Факультете". Одноразовые развлекаловки. Полуфабрикат. Я такое не люблю.

Из темы про "Молотильню": Слава Богу, что полномочия Родригеза в этом фильме не разрослись дальше написания музыкального сопровождения (между прочим, очень даже хорошего). Килл Билл 2 - нельзя назвать тандемом Тарантино-Родригеза. Не назвать отдушиной киномана фильмы Тарантино - это грех, но во мне всегда просыпалось искреннее непонимание, когда то же самое говорят про творчество Родригеза. Ну не вижу я там киноманского эклектизма - я вижу в его фильмах лишь подражание Тарантино. У Родригеза всё, что я называю "отдушиной киномана", куда-то улетучивается, и в результате получается подделка. "4 комнаты" - вымученное и еле живое непонятно что. "От заката до рассвета": огромное разочарование. Ни рыба, ни мясо. Куда пропал тот порох, с которым Тарантино так ловко "взрывал" зрителя в "Криминальном чтиве"? Ну, а "Город грехов" и "Убить Билла 2" не считаются. Нет там тандема - это так. Косметические работы.