А для меня, за исключением "Отчаянного", все работы Родригеса - чистый бред. Про "Город грехов" - молчу. Пока не смотрел.

Так вот. Посмотрел "Город грехов". Вывод один: режиссёр Родригес - примитивист, лишённый воображения. Что может быть хуже для творческой профессии? Его кредо - снимать то, что люди хотели бы увидеть, но боятся об этом рассказать.

Я думаю, названные работяги не в восторге от этого. Идёт по проторенной Лукасом дорожке: убивает живое кино.

2cmdm: Я предпочёл бы, чтобы в кадре всё (или как можно больше) было сделано руками человека: декорации, реквизит, костюмы и пр. По мне лучше, когда они реально существуют, а не являются виртуальной реальностью. И у меня нет иллюзий насчёт иллюзорности киношного бытия. И то, что народ хочет зрелищ - для меня не ново. Соглашусь, что достоверность кино - вещь сомнительная, но вот аутентичность - важный элемент. Иначе чем объяснить все эти копания зрителей относительно похожести или непохожести интерьеров и антуража, например, "Титаника" с предметами той эпохи?

Конечно. Это прогресс. Но у меня вызывает опасение, что компьютерные технологии могут вытеснить из кино всё остальное, превратив актёров в виртуальные объекты (пример - Сёркис).

Sadizm toje prochodyat. V razdele kriminalistiki.

Кое-что, созвучное моим мыслям:"Этот парень потихоньку подтачивает устои кинематографа как такового – и в свое время, если хватит здоровья, обрушит его к чертовой матери. «Город грехов» - очередной этап на этом пути. Создана технология, которая позволяет свести кино к упражнениям в чистой визуальности – да так, что они, упражнения эти, станут эстетически самодостаточными."

Приклеено к персональной теме режиссёра.