Раздача слонов - Кинонаграды 2015 года

[Джампер]

Все равно не верю. Посмотрим.

 

Апд. Я сообразил теперь, что не обо мне)

[ORANGE'71]

Ридли уже на 100% в номинации. Тут говорить неочем :3

Аргументы есть?

[Whale_on_the_Moon]

Ну, номинация ему в самом деле может перепасть, а может даже и победа, хоть и маловероятно. Известный реж, ветеран, троектратный (вроде) номинант и без награды. Критики твердили на все лады что он со своей стороны did his best, фильм успешен, его пиарят. Хотелось бы наоборот контраргументы выслушать, почему нет.

[Clansman]

Ну, номинация ему в самом деле может перепасть, а может даже и победа, хоть и маловероятно. Известный реж, ветеран, троектратный (вроде) номинант и без награды. Критики твердили на все лады что он со своей стороны did his best, фильм успешен, его пиарят. Хотелось бы наоборот контраргументы выслушать, почему нет.

Фильм - не формат. Настолько не формат, что одного этого, по-моему, уже достаточно. Да и конкуренты есть. По мне так все карты на руках у Рассела

[Джампер]

Аргументы - конкуренты.

[Dezmond]

Если пихать блокбастер - то Макса и Миллера. А точно не Скотта.

 

В главной категории и в мужском лидинге Марсианин практически стопроцентно будет, в отличие от Макса. Премия за режиссуру Миллеру в таком случае выглядит нереально)

Впрочем, не думаю что и Скотту дадут, но номинация будет.

[Ruslanishe]

Файнберг обновился. В принципе кардинальных изменений нет, но в фильме он убрал из десятки Sicario (9 место) и Inside Out (10). Включил туда The Big Short (9) и The Danish Girl (10, непонятно, с чего вдруг он решил Девушку из Дании вернуть??). 'Joy'и 'Bridge of Spies' просто поменялись местами

Если ничего не путаю, был скрининг Девушки для SAG на днях, Файнберг писал про длительные стоячие овации для Рэдмейна...видимо на фоне этого

[Джампер]

В главной категории и в мужском лидинге Марсианин практически стопроцентно будет, в отличие от Макса. Премия за режиссуру Миллеру в таком случае выглядит нереально)

Впрочем, не думаю что и Скотту дадут, но номинация будет.

 

А в лидинге, по моему, шансов мало на место Марси. Места очень может не хватить. Одно дело фильм или адаптация.

[MysteryMan]

Откровенно говоря, меня будут терзать смутные сомнения, если Скотту дадут болвана. С одной стороны, Ридли среди моих любимых режей (3 его картины у меня в favorite movies). С другой, как-то неприятно, если Оскар дадут за такой проходняк, как "Марс". Тем более что (даже без просмотра Joy, Carol, The Revenant еще) в этом году есть режиссеры куда сильнее.

[Julietta83]

Надо смотреть, какая будет конкуренция среди режиссеров. По мне, Миллер может пролезть в номинанты с большей вероятностью, чем Скотт (у него глобальный проект, готовившийся более десяти лет, почти ВК по размаху), а учитывая, что Джобс проваливается, они даже Хейнса (хорошо собирающего, btw) могут протащить, вот уж кто давно заслужил. Или вообще Абрахамсона.

[MysteryMan]

Достаточно вспомнить прошлогоднего Миллера, который пробился в пятерку без номинации фильма. Кто окажется любимчиком среди режей, трудно сказать.

 

Надеюсь, Вайнштейны протащат Кэрол как можно сильнее.

[Nikita_K]

Надеюсь, Вайнштейны протащат Кэрол как можно сильнее.

 

Думаю, что тут даже переживать не стоит, если они смогли Тильдума протащить, то с Хейнсом все еще проще должно быть.

[Whale_on_the_Moon]

Вот у Хейнса шансы приличные. Он уже давно всеми признанный режиссер, но предыдущие работы как-то неформат, а Кэрол похоже самое то. Может, он и выиграет, если какой-нибудь внезапный Хупер не нарисуется, хах. Хотя представить явных фаворитов пока сложно, уж больно размыто все, и это касается всех номинаций.

[Джампер]

уж больно размыто все, и это касается всех номинаций

Ну разве что в анимации все ясно.

[ORANGE'71]

Думаю, что тут даже переживать не стоит, если они смогли Тильдума протащить, то с Хейнсом все еще проще должно быть.

В отличие от "Кэрол", "Имитация игры" в прошлом сезоне была главным фестивальным любимцем.

[Dezmond]

Если сценарий Bridge of Spies номинируют, это будет первая номинация для братьев Коэн не за свой фильм)

[Jdalker]

Они сценарий дорабатывали, их могут и не включить в номинацию. По крайней мере в пиаре участвует только основной автор скрипта Мэтт Чарман.

[Nikita_K]

Они сценарий дорабатывали, их могут и не включить в номинацию. По крайней мере в пиаре участвует только основной автор скрипта Мэтт Чарман.

 

Коэны кстати очень четко узнаются в фильме. Сразу видно, какие моменты они прописывали. И в целом их юмор там совсем не в тему.

[Jdalker]

Коэны кстати очень четко узнаются в фильме. Сразу видно, какие моменты они прописывали. И в целом их юмор там совсем не в тему.

Хм, ну, тогда может и их номинируют.

[MysteryMan]

Думаю, что тут даже переживать не стоит, если они смогли Тильдума протащить, то с Хейнсом все еще проще должно быть.

 

Ну "Имитация" изначально была одним из двух-трех фаворитов Оскара. "Кэрол" видится куда более утонченным, сложным и фестивальным фильмом. Хейнс никогда мейнстрим не снимал.

[Julietta83]

Хейнсу что может помочь: выслуга (двадцать лет человек пашет на нетолькофестивальное признание, пора бы уже), классическая форма (это же Лин, академики с одной отсылки к нему в обморок лягут, а тут открытый сознательный диалог, и куда больше, чем ранее был с Сирком) и актуальность (он, конечно, не специально, но официальное признание гей-браков может ох как на руку сыграть). Тот же МакКарти (с одним признанным фильмом) или Абрахамсон (которого академики вообще впервые видят) такого веса еще не имеют.

[MysteryMan]

А что там с прокатом "Кэрол", Юля? Хорошо пошел в ограниченном? Я как-то не слежу за сборами.

[Julietta83]

Третье место среди лучших стартов за год Насколько я понимаю, среди лучших огранчикостартов.

[Jdalker]

По наработке с кинотеатра третье место. После Наемницы и Джобса.

[Julietta83]

Если в цифрах, то вот:

$248,149 in 4 theaters; PTA (per theater average): $62,037