Раздача слонов - Кинонаграды 2015 года

[Clansman]

Все же большая уверенность в наличии всех основных номинаций. Если речь о победе, то это да. Такое пока не представляется. Но в номинациях: фильм, режиссер, сценарий, Фасс, Уинслет и монтаж - сомнений немного.

все-таки изначально я надеялся на большее, чем просто номинации и борьбу за победу только в мужском лидинге

[MemphisRains]

На Оскаре это запрещено, а критики обычно объединяют все хорошие роли в одну номинацию.

 

Глупое правило. Если один и тот же человек выдал несколько перфомансов, которые достойны наград, и выделяются в году, то смысл выбирать один из них? Чтобы иметь возможность вписать иных, раз места ограничены, хотя они могут быть слабее в сравнении с обоими перфомансами? Актеры должны иметь право конкурировать сами с собой.

Изменено 14.10.2015 19:36 пользователем MemphisRains

[MysteryMan]

Глупое правило. Если один и тот же человек выдал несколько перфомансов, которые достойны наград, и выгодно выделяются в году, то смысл выбирать один из них? Чтобы иметь возможность выделить иных, раз места ограничены, хотя они могут быть слабее в сравнении с обоими перфомансами?

 

По-моему как раз на "Оскаре" умное правило. Глупое правило у критиков выбирать "актера", а не "роль". Мало того, что актер может разный уровень показать в разных фильмах, так еще критики умудряются вручать, что называется, "за общие достижения" в году.

[MemphisRains]

По-моему как раз на "Оскаре" умное правило.

 

Почему? Если обе моих роли круче всего что на рынке, грубо говоря, то почему должна быть выделена одна в номинации? Гипотетическая ситуация

[x-ile]

А кто так выбирает? Вроде всегда следят за ролями

[MemphisRains]

А кто так выбирает? Вроде всегда следят за ролями

 

У Фасси в году потенциально две роли, которые достойны номинаций. За Макбэт и Джобса.

[MysteryMan]

Почему? Если обе моих роли круче всего что на рынке, грубо говоря, то почему должна быть выделена одна в номинации? Гипотетическая ситуация

 

А почему должна быть выделена одна в номинации? Актер теоретически может получить обе номинации за разные роли. Такое просто почти никогда не бывает (у актеров не помню), а вот тот же Роджер Дикинс был номинирован за обе работы в одном году.

[Джино Вайнберг]

Почему? Если обе моих роли круче всего что на рынке, грубо говоря, то почему должна быть выделена одна в номинации? Гипотетическая ситуация

По мне, так правильное решение. Иначе будет дележ голосов, и шансы на гипотетическую победу уменьшаются.

Ну это одно из

[MemphisRains]

А почему должна быть выделена одна в номинации?

 

Выше написали, что так нельзя...Т.е нельзя в главной за две ленты одному.

[MysteryMan]

Выше написали, что так нельзя...

 

Nikita_K написал, что на оскаре запрещено "объединять" роли, то есть они не могут номинировать Фасса одновременно за Макбета и Джобса. Они могут его номинировать его за Макбета и Джобса отдельно, то есть он займет два слота из пяти. Категорических запретов "в пятерке только одна роль одного актера" я не знаю. То есть Мэрил Стрип если выдаст пять перфомансов - теоретически может быть получить пять номинаций.

[MemphisRains]

Nikita_K написал, что на оскаре запрещено "объединять" роли, то есть они не могут номинировать Фасса одновременно за Макбета и Джобса. Они могут его номинировать его за Макбета и Джобса отдельно, то есть он займет два слота из пяти. Категорических запретов "в пятерке только одна роль одного актера" я не знаю. То есть Мэрил Стрип если выдаст пять перфомансов - теоретически может быть получить пять номинаций.

 

Спасибо за разьяснение, я понял иначе. Вопрос исчерпан))

[ORANGE'71]

RULE SIX

SPECIAL RULES FOR THE

ACTING AWARDS

 

..5. In the event that two achievements by an actor or actress receive sufficient votes to be nominated in the same category, only one shall be nominated using the preferential tabulation process and such other allied procedures as may be necessary to achieve that result.

[x-ile]

То есть Мэрил Стрип если выдаст пять перфомансов - теоретически может быть получить пять номинаций.

 

Накаркаешь жеш

[Nikita_K]

Nikita_K написал, что на оскаре запрещено "объединять" роли, то есть они не могут номинировать Фасса одновременно за Макбета и Джобса. Они могут его номинировать его за Макбета и Джобса отдельно, то есть он займет два слота из пяти. Категорических запретов "в пятерке только одна роль одного актера" я не знаю. То есть Мэрил Стрип если выдаст пять перфомансов - теоретически может быть получить пять номинаций.

 

Да нет, я как раз имел ввиду, что не может актёр получить две номинации в одной категории. Это правило действует только для актёрских категорий. А вот на счёт объединения нескольких ролей в одну номинацию, так делали в 30-х. Я точно помню, что Джанет Гейнор и Грета Гарбо так номинировались, и кажется кто-то из мужчин.

[MysteryMan]

Да нет, я как раз имел ввиду, что не может актёр получить две номинации в одной категории. Это правило действует только для актёрских категорий.

 

Хм, странно. Как-то не задумывался об этом, т.к. Дикинс получал две номинации.

 

Тогда оба правила неправильные.

[MemphisRains]

Печаль, но довод Джино Вайнберг верен.

[Nikita_K]

Ну правило достаточно логичное. Актёров существенно больше, чем других кинематографистов, и за год они успевают больше. Вот например в этом году происходит довольно экстраординарная ситуация, когда сильных женских актёрских работ получилось намного больше мужских ( обычно все наоборот). Нельзя же отдавать Бланшетт два места в ущерб кому-то ещё.

[Nikita_K]

Я когда составлял свой прогноз по номинациям, мониторил других прогнозистов и заметил, что многие выкинули "Кэрол" из десятки, а "Девушку из Дании" видят даже в режиссуре. Кто, что думает? Почему вдруг "Кэрол", получив хорошие отзывы и высокие оценки, стал опускаться, а "ДиД" с противоречивыми отзывами и средней оценкой держится стабильно в десятке?

[Джино Вайнберг]

Я когда составлял свой прогноз по номинациям, мониторил других прогнозистов и заметил, что многие выкинули "Кэрол" из десятки, а "Девушку из Дании" видят даже в режиссуре. Кто, что думает? Почему вдруг "Кэрол", получив хорошие отзывы и высокие оценки, стал опускаться, а "ДиД" с противоречивыми отзывами и средней оценкой держится стабильно в десятке?

Кэрол я оставил в десятке, а вот режиссура - нет. Я вижу здесь причину - Хупер. Академия к нему благосклонна. В режиссуре вообще довольно сильная конкуренция в этом году. Пришлось оставить за бортом Тарантино и исходного Хейнса. Взять того же Маккарти со Спотлайтом. Режиссер он для меня слабый - места в пятерка режей ему нет. Хотя если пойдет фронтраннером, то могут и запихнуть. Но кого тогда выкидывать, там имена. Может Бойл? или Хупер? Я бы их обоих убрал и поставил Тарантино и Хейнса. Но это мое желание. Посмотрим,какова будет реальность

[Jdalker]

Хупера не номинировали в 2012-ом, так что я не думаю, что он и сейчас железный номинант, тем более при не слишком восторженной критике. Бойла я хоть и хотел бы, но мне кажется его шансы тоже падают, у Джобса так же не сильно впечатляющая критика. Хейнс же имеет поддержку Вайнштейнов. Вообще я не сильно понимаю, почему если выкидывать Хейнса, то оставлять Иньярриту с проектом, который "кот в мешке" по большому счету. Кэрол же уже имеет сильно положительные отзывы.

[Nikita_K]

Вообще я не сильно понимаю, почему если выкидывать Хейнса, то оставлять Иньярриту с проектом, который "кот в мешке" по большому счету. Кэрол же уже имеет сильно положительные отзывы.

 

Вот это меня и удивляет. Тот же Файнберг не видит "Кэрол" в десятке, но верит в тройную победу Иньярриту второй год подряд. Я в итоге поддался мнению прогнозистов и втиснул в десятку "Девушку из Дании" вместо "Кэрол", но может потом поменяю.

И еще мне кажется, что с такой конкуренцией в этом году опять будет восьмерка, а может и семерка вместо десятки.

[MysteryMan]

Откровенно говоря, не вижу Хейнса в пятерка (Кэрол в фильме еще туда-сюда). Во-1, его не особо чтит Академия (за "Вдали от рая" не получил номинацию), во-2, это достаточно фестивальное и "сложное" кино (Вайнштейны как раз с таким плохо работают: вспомним их провал "Мастера"). В-3, видна острая конкуренция в пятерке уже сейчас. Хейнса там не вижу.

[smile49]

Бойл и "Джобс" умерли еще до первых раздач критиков, какая пятерка режей, вы о чем? :3

 

В Хупера тоже не особо верю, и здесь речь даже не о личных предпочтениях.

[Джино Вайнберг]

Я видел свет выбыл из оскаровской гонки, Sony перенесли релиз на март 2016 года. В какие-то перспективы я тут не верил, но всё же.

[анастасия с.]

Я видел свет выбыл из оскаровской гонки, Sony перенесли релиз на март 2016 года. В какие-то перспективы я тут не верил, но всё же.

Перспектив просто не было, критика у фильма разгромная.