Замечательный актер , он мне абсолютно везде нравится. ------------------------------------------------- а голосовать в принципе НЕВОЗМОЖНО !! величин огромного масштаба очень и очень много.

Зиновия Герда как могли забыть ?? Он не то что актер !!! Он даже ГОЛОС ЗНАМЕНИТЫЙ ! Его тексты за кадром фильм улучшали на половину. А Паниковский - это шедевр.

А я даже и не пытаюсь. ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

ой не люблю его.

Понимаешь, Чудище, невозможный это опрос. В самом названии абсурд. Вот он и вызывает постоянные возражения. Нет ЛУЧШЕГО отечественного ( или зарубежного) актера, фильма, режиссера. Ну нет!! И уж особенно " лучшего фильма всех времен и народов" Это профанация какая-то. Но тема очень нужная и хорошая. Приятно, что вспоминают старую гвардию, что видели их работы, что дают высокую оценку. Меня например здесь удивило много голосов за Даля. Ладно Миронов, Папанов, Табаков, Вицин ... - это все по спасибо гениальным популярным фильмам. А Даль немного не так растиражирован. Просто я бы название поменяла бы на "Любимый актер отечественного кино", Тогда получается все логично. И вспомнили и предложили самых любимых ... и те, кого не предложили не оказались НЕлучшими ( т.е хуже других)

да понятно все. Такие названия здесь везде. Не понимаю, зачем. ---------------------------------------------------------------------- А чем вам Гуськов так нравится?

Мне ни тот ни другой не нравятся вовсе. Ярмольник никакой, мелькавший немного то там то сям ... роли в основном на уровне эпизодов "Ералаша". Даже в "Московских каникулах" вроде в главной роли опять та же ерунда, как и в "Перекрестке". А вот Гуськов просто неприятен. Он даже умудряется отрицательную роль так наотрицатить, аж с перебором до противности. Он прекрасно подойдет для какого-нибудь урода психа буйного опасного. Не зря же чего-то там ошивался в Голливуде, может скоро они нам его в этой роли и покажут. Но в другом амплуа он уже не тот, не верю ему вообще. В фильме "Дворник" прям как ерунда какая-то и не стыковка.

Ну как может быть кто-то один? Вот Янковский типа лучше всех. А он петь хотя бы умел? Актер сдает экзамен по вокальному мастерству, по танцам, пластике ... это обязательное дело. То что Янковский в таких делах не замешан уже отодвигает его с первого места. Я уже не говорю просто про амплуа. Он как-то имел не очень большую амплитуду, как например Евстигнеев или Леонов. Вот Евстигнеев это уж вам что хотите, и зав. гар. и Преображенский, и комедия вам и трагедия и фарс и король эпизода. ( нет, реально тема просто " любимый отечественный актер", а совсем не объективное сравнение мастерства актерского)

Да уж. В "Шинели" Р.Быков почти неузнаваем. Просто восторг. И в "Комиссаре" тоже.

Всегда способны. Только не все субъекты.

Мне он Кисой не нравится вообще. Как будто не он а что-то непонятно жалкое. Филипов и то нравится больше. Лучше "Белорусский вокзал" вспомните и "Холодное лето".

( ну надо же ... не ожидала, что я на ленинском уровне окажусь) Нет, не цитировала я Ленина, я его работы шибко не изучала, а если и изучала, то быстро забывала. А вы, видать, хорошо усвоили и запомнили.

Это когда и где? Видимо,лет много прошло с тех пор. И память у вас очень уж хорошая.

Не за Корейку? А чем Корейко хуже других? Да он вообще там бесподобен, не хуже Герда или Куоавлева. А Дынин? И вообще не принмжайте самый серьезный и самый сложный киножанр: ЖАНР КОМЕДИИ!!! Комики во все времена очень ценились, хорощий комик всегда звезда. А у нас в кино были универсальные актеры, если он и в комедии мастер и в драме, то вообще супер актер. И почему это потом? К слову сказать большим актером ни Баниониса ни Бондарчука не считаю, и не потому что они в комедиях не снимались. Ульянов да, отдичный ... Гриценко вообще потрясающий, Меркурьев бесподобный, Грибов ... а вот Бондарчук обычно.

Aналогично. Никогда ничего интересного в Банионисе не видела ... и выигрывал он только благодаря голосу Демьяненко. Недавно тут на его Клечатого посмотрела ... ну вообще никакой. Всегда казалось, что все аплодисменты ему были будто спец комплимент Прибалтике, и больше ничего. Бондарчук тоже не блещет актерским мастерством ... роли особо не разноплановые, все в одном ключе. Картины серьезные, а образы не шибко яркие (ну лично для меня). Обычные такие образы ... ничего особенного. Причем всегда он играет будто показушно, напоминающе немое кино ... передавливает с визуалом и пафосом. В этом году пересмотрела "Судьбу человека" ... сама удивилась, но он мне там не понравился, ну не верилось ему и все. А раньше казалось, что все супер. А недавно посмотрела "Об этом забывать нельзя". Фильм очень удивил, оказывается ВСЕ НЕ НОВО ... и тогда все проблемы были, но тогда бдительно за всем следили и не давали чуме распространяться. А потом стали эту чуму еще и подкармливать. Так что результаты нам отлично теперь видны. Ах какие там есть просто суперские моменты и озвучены современные методы ведения идеологической пропаганды и воздействия. Фильм по своей сути просто отличный. Да еще и создан на почве реальных событий. И в этом фильме именно Бондарчук смотрится фанерным бутафорным на фоне игры других актеров. Это не объяснение, это повторение вашей же верхней мысли. И да! Заставить смеяться труднее, а плакать легче ... а задуматься может заставить даже прочитанная загадка. Еще раз: жанр комедии самый трудный и под силу не каждому ... и любим народом. И мне не нравится ни наша классика в исполнении западных актеров, ни их комедии (ну за редким исключением). Они все там, где находятся люди подходящего возраста, которые их смотрели и их помнят. Вы знаете средний возраст здешних пользователей? Это в основном около 30 и ниже. В рейтинге ничего плохого не вижу, он показывает интерес молодого поколения к советским актерам. А вот название мне никогда не нравилось. ЛУЧШЕГО из всех конечно же нет.

А я окончательно убеждена, что вы просто поклонница Бондарчука. Да будь он хоть трагиком хоть нет ... не греет его игра вообще. У Ульянова греет ... у Смоктуновского греет ... у Лаврова греет ... у Любшина греет ... а Бондарчук как то мимо. допускает ... но не является причиной любви к такой игре. На счет Янковского согласна, и в принципе никогда не была его большой поклонницей. Просто он удачно попадал в нужные роли, хороший был подбор ... и смотрелся он выигрышно.

Если заблуждаюсь, зачем вы Бондарчука так упорно рекламируете, как великого трагика? И чего вам Краморов сдался? Таких, как он, ЕДИНИЦЫ!! как Луиде Фюнес или Фернандель ... и они всегда любимы зрителем. Что вас удивляет? Трагиков много ... качественных замечательных комиков мало. Не считаю Калягина или Джигарханяна прям кем то от Бога. У Б. Ливанова вообще ничего особого выдающегося на фоне других актеров того времени не замечаю. Вот именно что не на фанатском. Здесь более молодое поколение, нацеленное в основном на иностранное кино ... все советское для них РЕТРО. Ретро интересует не всех ... и это голосование показывает, что интерес все же еще есть. И это радует. Каждый отметил того актера, который ему более по душе. Никакого криминала в этом не вижу. И Пуговкина с Краморовым вообще нельзя сравнивать. Пуговкин четко РАЗНОПЛАНОВЫЙ актер ... у него много разных ролей ... много военных ... есть отрицательные. Если вы видели "Дело Пестрых" или "2 Капитана", то не писали бы о нем так.

Ну да ... точка отсчета ... Это как за точку взять молоко и сравнить кошку и корову. Вполне себе на уровне других актеров ... значит ему все удается. Краморова тоже зря не разглядели, даже в тех же "Джентльменах" он показал, что тоже может не только юморить.

ольгастик ну у нас разные, видимо, восприятия игры ... для меня Пуговкин гадок и жесток в "2х капитанах", а в "Деле пестрых" даже страшен и зол конкретно. У вас какие то примитивные понятия, или на слезу или косить глазами? Краморов вполне себе сумел передать не комедийные чувства ... переживание, стыд, трагедию ...

Да одинаково в принципе ... ни гайдаевские ни захаровские "12 стульев" не особо нравятся. Но Пуговкин все же поболее на попа похож. Между Макбетом и комедией есть много оттенков. И Никулин сыграл "Ко мне Мухтар" ... и не комедия ... и получилось. И Крамаров бы смог, только не нашлось таких смельчаков режиссеров.

Ну слава те ... Теперь вы и сами подтвердили, что КОМЕДИЯ сложнейший жанр, и комиков хороших, любимых единицы. Поэтому их и любит, и ценит, и запоминает народ. Ну а серым называть Никулина в не комедийных ролях это как то нехорошо. Он любую роль собой хорошо украшал и добавлял красок.