5-ая волна (The Fifth Wave)

[KinoGuru]

Это даже хуже Фантастической четверки, лютое дерьмо.

А вообще, смешное кино - каждая сцена веселит своей бездарностью.

Может хоть после этого Хлою перестанут везде снимать.

[Green Predator]

Честно говоря реально очень удивлен такой критикой фильма вообще и в данной теме в частности.

Я тоже. Очень недооцененный фильм. Мне все понравилось, не знаю чем вызвана буря негатива.

[Max250]

фильм просто никакой!!! лютое дно! никак не ожидал подобного

[Waldemar]

Никакой

Скука

Тоска

 

Обычный одноразовый кин по мотивам подростковой литературы. Чего все обрушились на Морец, не знаю. Типичная мебель, каким был бегун в Бегущем по лабиринту. Она неплохая, она просто мебель как и все остальные. Примитивность спишу только на персонажа, которого Морец находит после ранения. Вот он просто апогей тупизны. А вот строить сюжет на спасении брата от своих, когда над землей корабль и инопланетяне гуляют... Такая же ересь была в книге? Мне проще перечитать Гостью Майер, пфф

 

Фигня лютая, продолжения канеш хочется. Но я бы больше из нереализованных сиквелов хотел бы Прекрасные создания 2. Хороша ж там главная героиня

[Dracula5]

Тред не читал, первоисточник тоже.

 

Киноха формализирована донельзя, типичное YA, ну прям как в учебнике написано.

Разве что эпизод на заправке (что в начале) для YA нестандартен, а в остальном как по нотам. Так что да, очень вторичный фильм. Спецэффекты местами слабоваты (падающий самолёт в начале, волны-цунами...).

Хлоя норм, но ничего особенного.

 

Короче, проходное кинцо, но разок глянуть можно, если YA ещё не достало по полной.

 

6/10

 

 

я чё-то так и не понял в итоге, этот тип в неё влюбился потому что она в сову не выстрелила? или...?

Очевидный ответ "потому что она - ГГ" не предлагать

 

[GlitchMob]

не всё так и ужасно, как оказалось, даже немного жаль было, что в экранке посмотрел - смотреть весело, всё так наивно и по-детски, хотя ситуации как бы и не детские, есть прикольные сцены, типа той, когда Морец поглядывает за качком в реке [НЕЛОВКИЙ МОМЕНТ УРУРУРУРУ], да и сюжетец такой норм, без негатива, на назревающий любовный треугольник смотреть не больно, а ещё свой бюджет основательно потратили, грамотно очень, взрывается всё, стреляют, норм

обязательно пересмотрю в качестве, звук у экранки был отвратительным, многое не разобрал, ещё и музыка на фоне, и скрипит что-то там, пфуэээ

 

6

[Wendy]

Да ниче, смотрибельно оказалось, на дивергенте я фейспальмила в разы больше.. Книгу прочитать желания не появилось, а вот продолжение если будет посмотрю.

[xandev]

Посмотрел еще вчера, сегодня заскочил еще раз практически на последний сеанс проката. Да - я сделал это, сходил на этот фильм 2(два) раза.

Хотел посмотреть еще в начале проката, но все не складывалось. Потом отзывы "кол.. днище донское...", нет, я самого начала не ожидал от этого фильма чего то выдающегося(и скорее высказывал сожаление еще при объявлении начала съемок, что де жаль, что Хлоя участвует в таком виде фильмов).

Но внезапно фильм после просмотра для меня оказался выше моих ожиданий. Нет, не 10 из 10 ОВОСПАДИ!, но 7 из 10 я ему смело ставлю(а изначально ожидал никак не больше 4). Потому и сходил второй раз чтобы перепроверить ощущения.

Что же понравилось? Все же это постапп, да, его начальная стадия. По большей части мрачно, даже безысходно, понравилось музыкальное сопровождение, местами красивые нарезки получились, осенний лес...

В фильме нет ни эпика, ни лоска, ни излишней слащавости. И это хорошие стороны. Если все же будут делать продолжение, то велика вероятность, что продюсеры учтут низкую доходность первого фильма и как раз таки добавят в фильм больше лоска, изменят характер изложения событий и убъют ту атмосферу, что мне внезапно понравилась.

Да, жаль, но большинству фильм не понравился, причем категорически... Вообще никак ни притягивают фильмы вроде Голодных игр, Дивергентов и т.п.(и уж никогда не возникало мысли о том, что хотелось бы их продолжения). Но тут вот нежданчик такой нарисовался. Мне хотелось бы увидеть продолжение.

PS Скажете - это все из-за Хлои? Оценил бы я так же фильм, если бы в главной роли играла не она? Думаю - да. Оценил бы. Хлоя здесь смотрится вполне органически, не лучшая прописанная роль, но не только из-за нее мне "Внезапно" приглянулся этот фильм.

[xandev]

Саундтрек все же очень хорош! Генри Джекман свое дело знает.

[Dracula5]

Кстати, ещё полбалла фильму можно накинуть за песню, играющую на титрах.

 

IMHO годно.

[Stotsmnb311]

 

я чё-то так и не понял в итоге, этот тип в неё влюбился потому что она в сову не выстрелила? или...?

Очевидный ответ "потому что она - ГГ" не предлагать

В фильме реально не очень понятно почему он в нее влюбился.

А в книге этому подробно уделена целая глава от лица Эвана.

 

Он ее выследил в лесу и долго следовал за ней, думая что она выведет его к другим людям. Попутно когда она отходила от своих вещей он читал ее дневники и постепенно узнавал ее и становился ею в некотором плане одержим, но все равно все еще собирался прикончить ее.

 

А потом сцена на шоссе. В книге именно Эван стрелял в Кэсси - второго мужика там не было. И он сам не очень понимал почему он промахнулся и дал Кэсси спрятаться под машиной.

А дальше Кэсси очень долго лежала под этой машиной ни один час и даже день, ибо понимала что если вылезет - снайпер ее тут же прикончит, а если нет то она истечет кровью. И Эван это тоже понимал и все еще собирался ее убить если она таки выползет. И они в итоге так сидели на одном месте много много часов страдая от голода и жажды, дожидаясь кто первым сдастся.

В итоге совсем умирающая Кэсси поняла что под машиной она точно умрет и тогда она выползла из под машины, но вместо того чтобы побежать встала прямо и смотря в сторону Эвана крикнула "ну давай же убей меня". И он сквозь прицел винтовки увидел в ее взгляде что она готова противостоять и бороться до последнего и Эван так впечатлился таким ее поведением и поступком что не смог выстрелить, опустил винтовку и заплакал.

И после этого решил помогать людям, ибо на примере Кэсси решил что они этого заслуживают, раз готовы так бороться до последнего.

Ну и собственно далее он ее спасет когда она теряет сознание и дальше все по фильму.

 

Так что влюбился он в нее за ее силу духа и смелость как я понял в книге.

 

 

Короче в книге сцена на шоссе реально одна из ключевых и очень сильная. Жаль что в фильме ее полностью переврали.

[Dracula5]

Stotsmnb311

спасибо.

И правда, книжное объяснение сойдёт, а в фильме просто "потому что потому"

 

Бтв, по ходу продолжение сабжу не светит.

Производственный бюджет (38м) они вернули, но вот вместе с маркетингом едва ли окупятся. Пока что 95м мировых, и, видимо, остановится в районе сотки.

[betelgeise]

Пока что 95м мировых, и, видимо, остановится в районе сотки.

95 млн. ого. Давно перестал следить за кассой фильма, но думал, что у них все намного плачевнее.

С такой то кассой могут и сиквел выкатить. Хотя в США собрано меньше суммы бюджета, да и критики со зрителями фильм разбомбили.

[xandev]

95 млн. ого. Давно перестал следить за кассой фильма, но думал, что у них все намного плачевнее.

С такой то кассой могут и сиквел выкатить. Хотя в США собрано меньше суммы бюджета, да и критики со зрителями фильм разбомбили.

 

Могут. И даже хотелось бы. Но думаю, при таком финансовом результате, если они и зачнут вторую часть, то полностью переработают подход к съемкам, а мне бы больше по нраву пришлась прежняя атмосфера.

[Dracula5]

95 млн. ого. Давно перестал следить за кассой фильма, но думал, что у них все намного плачевнее.

С такой то кассой могут и сиквел выкатить. Хотя в США собрано меньше суммы бюджета, да и критики со зрителями фильм разбомбили.

Да не, какой сиквел?

Даже если допустить, что на маркетинг пошло лишь 12м - это уже 50 лямов суммарных трат. Т.е. фильм едва ли окупился, при этом имея сомнительную критику. По факту же, траты наверняка больше, как и фэил фильма.

Так что продолжение тут не светит, если только там какой-нибудь Китай в рукаве не припрятан (а наверное нет).

Либо сиквел должны снимать за ещё более смешные деньги а ля 20-25м

[Yagoda_marinka]

Вот почему, если в кадре девочка 16 лет и на дальнем плане любовь, то это сумерки и голодные игры?! Зачем это сравнивать, если и в помине нет ничего похожего?! Если так рассуждать, то все фильмы с подростками г..., не нужно больше ничего писать и снимать. Будем смотреть только сумерки и голодные игры! Шедевр же! Не переплюнуть никому!

Минус фильма то, что многое не понятно остаётся. Потому что фильм не 3 часовой, наверное, и все не показать. А по книге все ясно! Третью книгу жду. И экранизацию, хотя после умных отзывов о том, что это сумерки и г..., врядли снимут 2 часть... Как и с орудиями смерти поступили...

[slavarussko]

Вот почему, если в кадре девочка 16 лет и на дальнем плане любовь, то это сумерки и голодные игры?! Зачем это сравнивать, если и в помине нет ничего похожего?! Если так рассуждать, то все фильмы с подростками г..., не нужно больше ничего писать и снимать. Будем смотреть только сумерки и голодные игры! Шедевр же! Не переплюнуть никому!

Минус фильма то, что многое не понятно остаётся. Потому что фильм не 3 часовой, наверное, и все не показать. А по книге все ясно! Третью книгу жду. И экранизацию, хотя после умных отзывов о том, что это сумерки и г..., врядли снимут 2 часть... Как и с орудиями смерти поступили...

Если оно выглядит как фуфло, снято как убожество, сыграно банально до одури, значит дерьмо.

И не надо глубоко копать... и девочка не при чём, почти.

А книги могут быть классными.

[xandev]

Если оно выглядит как фуфло, снято как убожество, сыграно банально до одури, значит дерьмо.

И не надо глубоко копать... и девочка не при чём, почти.

А книги могут быть классными.

 

Это просто твое имхо.

Выглядит не как фуфло. Снято местами очень даже стильно(у многих хороших фильмов операторка намного хуже, но убожеством их даже хейтеры не называют). Сыграно не на Оскар, но и не на твое состояние. Вывод - фильм уже не дерьмо.

PS Большинство претензий, что отображают в отзывах в сети, просто нелепы. Некоторые почему то ожидали "ненапряжный блокбастер с шикарными специфектами как в Дне независимости", а в итоге показали практически другое, мрачное монотонное действие. Да, тут трейлер виноват, эту направленность показывал и многих ввел в заблуждение.

-Недовольны, что "опять подросток спасает мир! доколе?!" - где в фильме Кэсси спасает мир?

- "Плачет не по настоящему" - иногда, когда "плачут" по настоящему, слез просто нет. И вообще этот процесс у каждого человека сугубо индивидуально выражается. Но все привыкли, чтобы слезы должны течь ручьями.

-Недовольны, что де "посмотрите! Она с локонами! Ногти накрашены... " тут я понимаю, да, есть такие люди, которые в случае малейшего катаклизма за неделю опускаются до уровня бомжей, зарастают грязью и одеваются исключительно в мешки из под картошки(видимо - это есть пишущие такую претензии к фильму) И при этом в фильме Кэсси как раз таки грязновата лицом, волосы потрепаны. А если и появляется в кадре причесанная и умытая - ну видимо мама с папой объяснили ей как умываться в отсутствии центрального водопровода.

- "пришельцы остаются инкогнито, почему толком не объяснил и не показали". Не знаю как в книге, но ИМХО по логике это даже плюс, больше загадочности, чем меньше враг/жертва(человечество) знает о противнике - тем лучше.

- "алиены бегают по лесу со снайперскими винтовками и отстреливают выживших. После масштабных волн. Как так?! Почему не сбросить еще пару сотен бомб? " - Матрица, Терминатор и т.п. видать не всем объяснили таким суть логики геноцида, все правильно, даже в фильме сказали: "После того как потравишь тараканов - основная масса умирает, но выживших остается убивать только по одиночке или в малых масштабах". Пушка против воробья малоэффективна.

И масса других придирок.

[Yagoda_marinka]

Если оно выглядит как фуфло, снято как убожество, сыграно банально до одури, значит дерьмо.

И не надо глубоко копать... и девочка не при чём, почти.

А книги могут быть классными.

 

На вкус и цвет, как говорится... Не нужно называть фуфлом и г..., можно просто высказаться: мне не понравилось. Это не красиво! и вообще я писала не про то, какой ильм, а почему все его сравнивают с сумерками и голодными играми.

 

Это просто твое имхо.

 

-Недовольны, что де "посмотрите! Она с локонами! Ногти накрашены... " тут я понимаю, да, есть такие люди, которые в случае малейшего катаклизма за неделю опускаются до уровня бомжей, зарастают грязью и одеваются исключительно в мешки из под картошки(видимо - это есть пишущие такую претензии к фильму) И при этом в фильме Кэсси как раз таки грязновата лицом, волосы потрепаны. А если и появляется в кадре причесанная и умытая - ну видимо мама с папой объяснили ей как умываться в отсутствии центрального водопровода.

 

В книге написано примерно следующее: я всегда беру с собой шампунь и зубную щетку, тк не хочу сдохнуть грязной. я хочу оставаться человеком!)) Поэтому с чистыми волосами ухоженная) говорю ж, в книге многое проясняется.

[Dracula5]

и вообще я писала не про то, какой ильм, а почему все его сравнивают с сумерками и голодными играми.

не обязательно Сумерки или ГИ, просто сабж - это сферический в вакууме YA из пробирки. Разве что "избранности" не хватает, подозреваю, что нечто подобное ещё будет в сиквелах (книги, т.к. фильмов скорее всего не будет).

[Yagoda_marinka]

не обязательно Сумерки или ГИ, просто сабж - это сферический в вакууме YA из пробирки. Разве что "избранности" не хватает, подозреваю, что нечто подобное ещё будет в сиквелах (книги, т.к. фильмов скорее всего не будет).

 

Так во второй части трилогии выясняется, что "избранный" Эвон))) Правда потому, что влюбился в Кэсси. Рингер вообще пол книги занимает там... Короче не совсем это все вяжется с пробиркой. Только возрастом если...

[Dracula5]

Yagoda_marinka

лол.

шило на мыло, и сразу же появляется неслабая оригинальность

[timyrovec]

кто-то надеется, что это ДНО еще и заработает на сиквел?

да по сравнению с ним "Седьмой сын" просто шедевр

Хлоя играет ружье, которое должно было выстрелить, но так и провисело весь фильм

Спецэффекты? Где они? Или я не так смотрел? Жалкая пародия на них, видимо нашего Сарика попросили их состряпать из остатков от Мафии

Читайте книги и не смотрите ТАКОЕ кино...

3 (за попытку) из 10

[Stotsmnb311]

Так во второй части трилогии выясняется, что "избранный" Эвон))) Правда потому, что влюбился в Кэсси. Рингер вообще пол книги занимает там... Короче не совсем это все вяжется с пробиркой. Только возрастом если...

Кэсси думается в третий части еще проявит себя.

А вообще они все избранные там в итоге, да.

 

Читайте книги и не смотрите ТАКОЕ кино...

Да фильм то по книге. Тем кто книгу читал уж точно не понимаю что не понравилось. Каст отличный, сценарий относительно близко к книге, что еще надо.

[Colin]

Тем кто книгу читал уж точно не понимаю что не понравилось.

 

Отвратительная Рингер, мискаст в роли Эвана, гибрид доктора Пэм и Резника... Мне продолжать?