ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015

[Iv1oWitch]

Да, Юр, пора уже что поориганальнее опостылевших дифирамбов в адрес всяких актрис

 

только на актёров не переключайся

[Nightmare1]

только на актёров не переключайся

 

Эт вряд ли. Хватило приснопамятного Ривза в моем "Джоне Уике":). Кстати, сейчас перечитал своего "Винсента". Ну это, конечно, так себе - покрасоваться, может чего интересного о себе прочесть, но не более того. Для уровня ЕКР тянет с натяжкой. Надо чего-нибудь другого с Прайсом. По этому случаю официально могу уведомить, что ни Анжелина Джоли ни Натали Портман и близко не входят в число моих фавориток. А поэтому безобразия а-ля "Сабрина" точно удастся избежать. И то неплохо для начала

[Cоme On Сloser]

я бы на Прайса "ЙаЛегендо" написал бы

[Венцеслава]

 

NEW

Эмили Джейн, Оля Бах (А зори здесь тихие...) | сисеро, Cherrytie (Безумный Макс: Дорога ярости)

Andrey Krupnov, Gerc0g, flametongue, KRR (Битва за Севастополь)

d13mon, Kotik Ksu, Veremianyn (Мстители: Эра Альтрона) | Duaeternal (Форсаж 7)

Come On Closer, Den is, Ирод (Территория) | fuliver (Второй шанс) | crazy kinogolik (Дикая)

 

Zodiac

Nightmare163 (Лора) | Iv1oWitch, Stalk-74 (Эдвард руки-ножницы) | SUBIC (Король Лир)

Irineia, Avanti (Дом из песка и тумана) | Кирий (Рыжий) | Alcibiades_ (Снайпер)

NCi17aaMan (Любить, пить и петь) | shnur777 (В прошлом году в Мариенбаде) | orchideya (Близость)

gone_boating (Воспитание чувств) | David1886 (Король Лир) | Outcaster (Земля и свобода)

Lazy_rabbit (Ветер, который качает вереск) | lowkick89 (Малышка на миллион) | NaObi (Таинственная река)

Daria Galikhina (Субботним вечером в прямом эфире(сериал)) | Yurko Bratyuk (Плутовство)

VitoKorleone (Настоящие мужчины) | arensuccubus (Сальвадор) | galina_guzhvina (Плохой хороший человек)

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Единый формат оценок:

ужасно ~ очень плохо ~ плохо ~ не очень ~ прилично ~ хорошо ~ очень хорошо ~ круто ~ очень круто ~ блистательно.

Координаты: ящик для оценок

Лимит комментариев для участников - 8 рецензий.

Дата окончания эпизода - 20.00 31 мая.

Изменено 24.05.2015 08:40 пользователем Венцеслава

[Iv1oWitch]

Класс, приятно комментировать

[Paranoik-kinofan]

Ого, даже Сисеро проснулся

[Iv1oWitch]

Сисеро - круто, жаль Лемра нет )

[Nightmare1]

Зато сразу трио победительниц на месте. Еще и двое из них с одним фильмом

[Lazy_rabbit]

Добрый вечер всем!

Принимайте, пожалуйста, новичка в ваши дружные ряды!

 

Большое спасибо Алексу Маклыди, который предложил присоединиться к конкурсу! Кажется, у вас тут очень интересно Если что не так - поправляйте, пожалуйста.

 

Рада познакомиться со всеми и присоединиться к вам .

[The Lone Ranger]

Да, вы правы, тут действительно интересно Я вот тоже не так давно здесь, но уже успел оценить. Лично рад приветствовать нового автора

[Чеширский Пес]

Я бы порекомендовал бежать отсюда со всех ног, пока не обматерили откомментировали.

[Lazy_rabbit]

Да, вы правы, тут действительно интересно Я вот тоже не так давно здесь, но уже успел оценить. Лично рад приветствовать нового автора

 

спасибо, приятно познакомиться!

[The Lone Ranger]

Хотя сам не участвую в этот раз, очень хочется покомментировать всех собравшихся авторов, но время не всегда позволяет. Постараюсь по мере сил.

 

Nightmare163 (Лора)

Могу сразу сказать, Саш, что эффект погружения в детективную романтику нуара не замедляет появиться по прочтении первых же строк. Прямо таки сам фантазирую, каков портрет красавицы Лоры и как она очаровывающим взглядом смотрит на тебя с него. Это даже удачно – не видеть фильм, чтобы дать волю таким вот фантазиям и проникнуться нужными эмоциями, просто читая рецензию о нём. По твоему описанию событий ощущается, что в картине столько всего происходит, что это просто не укладывается в голове, учитывая её небольшой хронометраж. Тем увлекательнее читать и тем больше интриги остаётся. Вообще показалось, что по сюжету ты рассказал максимально много, не впадая в занудный пересказ, покрывая слова флёром загадочности, женского обаяния и намёков, от которых только сильнее возрастает желание окунуться в магию манящего повествования. А я сейчас как раз хожу неподалёку, и классика нуарного жанра будет очень кстати. Здорово начинать конкурс с такого чтива – это создаёт нужной настрой для дальнейшего вчитывания в более скучные тексты. Хотя в этот раз битва, похоже, славная будет, судя по именам участников. Так что со скучными это я погорячился мальца А твой стиль кстати действительно сразу узнаваем, как Кирилл сегодня отметил в другом конкурсе. Правда, в этот раз он мне показался всё же не столь узнаваемым, но всё равно располагающим. Эх... Что-то не вышло у меня покритиковать, но честное слово – совершенно и не хочется

 

Iv1oWitch (Эдвард руки-ножницы)

Здоровая ирония в сочетании с добродушной человечностью – вот главные достоинства этого текста. Да, наверное, и автора тоже. Сказка получилась замечательная, и текст получился тоже замечательный. Правда, вы, похоже, несколько увлеклись аналогиями и предшественниками, возомнившими себя творцами наравне с Богом. Можно было и без шуток в адрес наших прародителей обойтись, даже если прародительница и была сделана не из оригинального материала (что так же, следуя вашей логике, воспринимаемо лишь на веру). Опять же тут немало в сумме о Бёртоне и ролях актёров. О сюжете же скупо, почти ничего, хотя характер Эдварда отлично прописан, благодаря всем отсылкам. Главное же, что забавно. Поэтому при прочтении улыбчиво и понимающе киваешь головой. Почему бы и не в такой форме

 

SUBIC (Король Лир)

Впечатление от отзыва могу выразить только общее, потому как больше и нечего особо добавить. Вроде бы читал и внимательно, но что-то детали вылетели из головы, но по окончании сложилось ощущение чего-то внушительного, целостного и убедительного. Запомнились только ваши «дай возможность» в начале абзацев. Вот они-то почему-то и придают тексту основательность. Даже трудно объяснить) Ах да, ещё вот первый абзац показался очень поэтичным – когда начинал читать, мне показалось, что есть в тексте стихотворный ритм и слог. Может, название фильма навело на мысли, конечно, но звучало поначалу и впрямь, как слова из пьесы в авторском переводе. В общем, очень хороший текст, уважаемый Субик. Не мог оставить его без внимания.

 

gone_boating (Воспитание чувств)

Небольшой, но чудесный, милый и даже утончённый текст. Знак вопроса в конце первого абзаца, очевидно, оставляет в недоумении, но интригующая недосказанность очень к лицу вашему тексту, да и нельзя же раскрывать все карты, правда? Тем более что две трети от общего объёма, занятые повествованием о старой доброй Англии и как она стала центром самой классной поп и рок-музыки, что мы слышали, а так же описанием житейского опыта прообраза главной героини кажутся куда как более интересными, чем непритязательный сюжет. Последний абзац же вообще открывает всю картину целиком, ясно давая понять, зачем надо было экранизировать такую личную историю. Кэри Маллиган же навеяла приятные воспоминания о любимом мною последнем фильме Коэнов, чьё имя так же невольно перекликается с вашей недавней удачной похвалой «Невыносимой жестокости». Мир тесен

 

lowkick89 (Малышка на миллион)

Ох, друг мой Николай! Опять ты меня своим текстом ставишь в идиотскую ситуацию, когда вроде бы и надо покритиковать, а при этом вроде бы можно всё простить в силу твоего узнаваемого «лукавого» стиля. Ведь и правда рациональная часть стала постепенно перетекать в рационально-эмоциональную, готовую вот-вот окончательно стать эмоциональной! Но тебя трудно винить. Местами, конечно, вышло банально, местами - излишне, местами – недосказано многое. Собственно, сюжет у тебя опять где-то потонул в пучине авторских эмоций Опять же мне повезло, поскольку я фильм видел и могу оценивать эмоции, не задумываясь о сюжете. Но всё-таки нельзя так, другие ж не поймут. Мне, кстати говоря, фильм не особенно понравился, я вообще Иствуда-режиссёра не высоко ставлю, хотя он один из лучших, кто так умело сменил профессию, впрочем, оставив за собой право применять и старые навыки к ней. Но это к делу отношения не имеет. Тем более я вовсе не хотел бы, чтобы ты как-то менял свою манеру писать и изливать накопившиеся чувства. В этом, ты знаешь, я тебя только поддерживаю. Огрехи же неизбежны, тем более ты становишься в этом деле тем опытней, чем больше практикуешься. И если подумать, ты всё же заставил меня призадуматься насчёт «Малышки» - какие-то нотки и во мне заиграли при просмотре, просто я начал сразу нос воротить. Это больше касается даже самого Иствуда, а не фильма. Так что к тебе претензий не имею. Может, я чего недооценил, может, ты что приукрасил – трудно тут разобраться

Кстати, смотрю, наша общая знакомая тоже твою манеру писать оценила в комментариях, так что у тебя уже как минимум два союзника есть:lol:

[Nightmare1]

Nightmare163 (Лора)

Могу сразу сказать, Саш, что эффект погружения в детективную романтику нуара не замедляет появиться по прочтении первых же строк. Прямо таки сам фантазирую, каков портрет красавицы Лоры и как она очаровывающим взглядом смотрит на тебя с него. Это даже удачно – не видеть фильм, чтобы дать волю таким вот фантазиям и проникнуться нужными эмоциями, просто читая рецензию о нём. По твоему описанию событий ощущается, что в картине столько всего происходит, что это просто не укладывается в голове, учитывая её небольшой хронометраж. Тем увлекательнее читать и тем больше интриги остаётся. Вообще показалось, что по сюжету ты рассказал максимально много, не впадая в занудный пересказ, покрывая слова флёром загадочности, женского обаяния и намёков, от которых только сильнее возрастает желание окунуться в магию манящего повествования. А я сейчас как раз хожу неподалёку, и классика нуарного жанра будет очень кстати. Здорово начинать конкурс с такого чтива – это создаёт нужной настрой для дальнейшего вчитывания в более скучные тексты. Хотя в этот раз битва, похоже, славная будет, судя по именам участников. Так что со скучными это я погорячился мальца А твой стиль кстати действительно сразу узнаваем, как Кирилл сегодня отметил в другом конкурсе. Правда, в этот раз он мне показался всё же не столь узнаваемым, но всё равно располагающим. Эх... Что-то не вышло у меня покритиковать, но честное слово – совершенно и не хочется

 

Дорогой Владимир! Во-первых, слегка пожурю тебя, что в этот раз ты пропускаешь наше мероприятие, тем более со столь крутым составом игроков. Во-вторых, огромная тебе благодарность за изумительный комментарий! Узнаваемость - штука хорошая, а вот однообразие - точно нет. И если мне в "Лоре" удалось предстать в чем-то непривычным - это однозначный плюс. В-третьих, в следующем туре буду тебя ждать

[The Lone Ranger]

...в следующем туре буду тебя ждать

Не знаю, не знаю... Вот читаю я тут столько классных текстов и дивлюсь - вот люди молодцы. А у самого с вдохновением на написание чего-либо сейчас плоховато. Только не говори, что я впадаю в пессимизм Сейчас ситуация действительно такова. Но поживём увидим, конечно.

[sumarokov1]

Владимир, а мне вот мой текст ну совершенно не кажется классным. По идее мог и лучше, а вышел средне. Но на фоне остальных близнецовых.

[The Lone Ranger]

Продолжаю.

 

Irineia (Дом из песка и тумана)

С добрым вечером, Юлия! Какие всё мне душевные тексты попадаются, и ваш не исключение. Приятно снова почитать что-нибудь из вашего творчества. Я успел понять, что вы не часто им балуете, а оно так интересно и глубоко у вас получается – писать. К слову сказать, прочитал и оценил сегодня после просмотра «Дня гнева» вашу рецензию, и она разложила по полочкам всё то, что я успел перечувствовать во время просмотра. Было здорово. Возвращаясь к нашим пескам и туманам, замечу, что вы, кажется, три раза метафорично вовлекали в разные абзацы этот песочно-туманный дуэт. Не то чтобы это плохо, но показалось притянутым. Зато понравились такие подмеченные детали, как опрокинутое блюдо и выход к морю, как образ свободы. И вот про Роджера Дикинса и Джеймса Хорнера ещё – для меня, признаться, они совсем неизвестные фигуры Но это уже мои личные проблемы с невежеством в отношении современных киноработников. Столь же удачное совпадение двух чудесных рецензий на один фильм, схожих даже и по настроению, дало мне возможность буквально «посмотреть» весь фильм, да и с разных сторон к тому же. Мой вам поклон за ваше творение.

 

Avanti (Дом из песка и тумана)

Изумительный, проникновенный текст, Елена! Как хорошо, что вы успели с ним пробиться на конкурс. С сюжетом уже успел познакомиться в тексте Юлии, но вы тоже раскрыли некоторые недостающие элементы мозаики. Собранная же картинка представляется мне очень печальной. Такая экзистенциальная тоска охватывает и даже желание кому-то помочь, что-то изменить в мире к лучшему… Это я не просто так для красного словца говорю, именно такие чувства и испытываю. Видимо, и фильм по духу такой же (догадки подтверждает и перекличка с «Левиафаном»). Кое-какие отдельные фразы меня слегка коробили, но в целом текст выдержан в единой манере, в едином поглощающем настроении. Оттого, наверное, и возникает такое сопереживание героям.

 

Кирий (Рыжий)

Славный небольшой текст. Прошлись по минимуму по основным аспектам, донесли полезную информацию о неизвестных мне режиссёре и писателе, о которых я бы так, наверное, и не узнал бы никогдаИстория про собаку тронула, напомнила по созвучию фильм «Рыжий пёс» с тоже не слишком счастливым развитием действия… Всё так просто и понятно донесли. Уж не знаю, насколько тут был возможен более глубокий анализ, но меня, в общем, всё устраивает.

 

galina_guzhvina (Плохой хороший человек)

Что ж, бодренько так, ёмко и колко. Интеллектуальная подкованность у вас, как всегда, на уровне. И текст увлекательный, даже какой-то каламбурный. Уж не знаю, с каким настроением и отношением к Чехову и советским кинематографистам вы это писали, но рецензия получилась прямо таки профессиональной, терминологически насыщенной и забавной. Хотя доброжелательный заголовок только ещё больше наводит на мысль, что что-то тут не так. Вот только не знаю, с чем и с кем

 

Lazy_rabbit (Ветер, который качает вереск)

Ух ты, Кен Лоуч. И название фильма знакомое какое. Насчёт что-то дополнительно почитать – вот тоже хотелось бы, а то представление о происходящих событиях сложилось очень смутное. Да, война… она, и правда, часто очень похожа эпизодически в разных фильмах. Но отличия этого конкретного фильма от остальных я не уловил. Хотя с точки зрения сценария и операторской работы фильм расписан и даже есть намёк на необычную развязку. Но вот в целом картину не прочувствовал. А ведь тема интересная, всегда имел большую симпатию к Ирландии. В общем, с детальностью вы как-то совершенствуйтесь Конечно, не нужно тупо пересказывать. Но всё-таки информации бы хотелось побольше, вроде как и фильм то два часа идёт. Но воспринимайте это лишь как моё мнение. А работать всегда есть над чем.

 

Владимир, а мне вот мой текст ну совершенно не кажется классным. По идее мог и лучше, а вышел средне. Но на фоне остальных близнецовых.

Артур, я имел в виду не прямо же все тексты, только те, что пока прочитал. Кстати, ваш последним был, из тех, что успел, - и он очень даже неплох. Просто это ваша естественная авторская скромность. Я бы прокомментировал, но уже просто физически нет сил. Утомительное дело эти комменты

Изменено 01.06.2015 06:08 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[sumarokov1]

Просто мне кажется, что стоило штурмовать Мариенбад, так что тут дело не в отсутствии Вашего комментария, это дело не срочное, дорогой друг, я сам комментить буду только завтра, а просто потому что у меня традиция такая на ЕКР выставлять ну совершенно невыигрышные свои тексты.

[Psychedelicgirl]

Это как ты себе представляешь? Людям интересно, пускай и общаются. Я туда как-то раз заглянул. Прочел пару постов Helen, взялся за голову и понял, что туда мне лучше не соваться

 

Ну, я тоже с большим интересом почитал. Хотелось больше узнать о соконкурсантах. Любой спор из 400 сообщений, в котором ни один из участников не прибег к обсценной лексике, конечно, вызывает уважение. А особенно приятно, что такая сдержанность, я бы сказал, речевое целомудрие присуще женскому полу.

 

Чат - это другой формат. Я думаю, тот последний интересный разговор о советском фэнтези и природе христианства вряд ли возможен в чатике.

 

А так я, собственно, пошутил, чтобы Венцеславу приободрить, чтоб она в нашем конкурсе поучаствовала)

 

О! Я даже не ожидала! И приятно тронута вашим вниманием к нам. Однако именно вас двоих там и не хватает... Мы вчетвером бьемся не друг с другом, а за истину, скорее...

Прочитайте так: "нельзя вот так взять! и прекратить читать интересные разговоры на теократические темы!"

 

Изменено 23.05.2015 22:13 пользователем Psychedelicgirl

[The Lone Ranger]

Просто мне кажется, что стоило штурмовать Мариенбад, так что тут дело не в отсутствии Вашего комментария, это дело не срочное, дорогой друг, я сам комментить буду только завтра, а просто потому что у меня традиция такая на ЕКР выставлять ну совершенно невыигрышные свои тексты.

Мне тоже почти все тексты, что я выставлял казались невыигрышными. А текст на Мариенбад тоже читал - он, пожалуй, лучше. Я так подозреваю, будь он написан пораньше, он бы и попал сюда.

[sumarokov1]

Просто Мариенбад это как Мариинская впадина. На него и так куча отличных текстов и, как кажется, Владимир, я там в своей реце Америк не открыл, хотя и не закрыл.

[Psychedelicgirl]

Хотя сам не участвую в этот раз, очень хочется покомментировать всех собравшихся авторов, но время не всегда позволяет. Постараюсь по мере сил.

 

очень, очень красивые у Вас рецензии на рецензии !!!

Изменено 01.06.2015 06:09 пользователем Венцеслава
избыточное цитирование

[Чеширский Пес]

очень, очень красивые у Вас рецензии на рецензии !!!

 

Смотрю, тут совсем забыли про мастерство фигурного комментирования.

[sumarokov1]

ЧП, вернись в раздел. Мне твои комментарии с тех времён, когда я был зелёным новичком и профили не уфакивал, до сих пор снятся.

[Lazy_rabbit]

Продолжаю.

Lazy_rabbit (Ветер, который качает вереск)

 

спасибо, что уделили время на прочтение и отзыв.