ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015

[Венцеслава]

Ок, я тебя понял. В ближайший год постараюсь сделать так, что ты не увидела мои рецензии на "Джорджино" и "Жасмин", а то точно разнесешь меня на куски из-за чувств к актрисам. Все хорошо в меру, я тоже так считаю

На "Джорджино" точно разнесу, а потом еще и надругаюсь над останками :lol: Потому что а) это один из двух моих любимых фильмов эвер, и б) Милен Фармер - вообще не актриса, хотя и, безусловно, очень красивая женщина (была).

[Nightmare1]

На "Джорджино" точно разнесу, а потом еще и надругаюсь над останками :lol: Потому что а) это один из двух моих любимых фильмов эвер, и б) Милен Фармер - вообще не актриса, хотя и, безусловно, очень красивая женщина (была).

 

Во-первых, не "была", а "есть", с твоего позволения. А во-вторых, я знаю о том, что это твой любимый фильм, но пока рецы у меня на него нет. С духом собираюсь, чтобы ничего не упустить

[Kotik Ksu]

очень красивая женщина (была).

 

Смутило это "была" Надеюсь Фармер жива, и брошенная фраза - лишь намек на быстро увядающую красоту...

Или я чего-то не знаю???

[orchideya]

б) Милен Фармер - вообще не актриса, хотя и, безусловно, очень красивая женщина (была).

 

:lol::lol::lol:

она актрисааааааа

одного кина

прекрасна всегда

дикси

 

Ок, я тебя понял. В ближайший год постараюсь сделать так, что ты не увидела мои рецензии на "Джорджино" и "Жасмин", а то точно разнесешь меня на куски из-за чувств к актрисам. Все хорошо в меру, я тоже так считаю

 

Вы всегда можете рассчитывать на меня в таких случаях! в этот раз я не буду разносить только заносить

 

Смутило это "была" Надеюсь Фармер жива, и брошенная фраза - лишь намек на быстро увядающую красоту...

Или я чего-то не знаю???

Все в порядке, все живы-здоровы) вон она там чего-то кашеварит с Мьюз

 

[d13mon]

Смутило это "была" Надеюсь Фармер жива, и брошенная фраза - лишь намек на быстро увядающую красоту...

Или я чего-то не знаю???

 

Да все нормально с Милен, не беспокойся так, Ксюшенька

 

[Венцеслава]

 

Продолжаем

 

ZhdanovaIA

Первое предложение чисто грамматически очень тяжелое. Ошибки нет, но притормаживаешь, чтобы воспринять, а надо-то, наоборот, разгоняться. Текст очень своеобразный. Ядро своего восприятия фильма автор раскрывает исчерпывающе: все понятно, никаких вопросов, никакого ощущения дефицита. Но вот форма вызывает сомнение. В смысле вся рецензия построена по принципу: "а почему же он Гражданин?" - "а вот почему". Причем ответ на этот вопрос именно из текста, без знакомства с фильмом видится не авторской трактовкой, а просто данностью, чуть ли не единственным возможным вариантом восприятия героя. И вопрос, соответственно, выглядит риторикой, приглашением разжевать несложное.

 

Gwynbleidd 89

Прекрасный текст. Есть небольшие шероховатости, которые, наверное, имело бы смысл допилить, но они теряются на фоне позитивного общего впечатления. Нравится грамотная презентация фильма, нравится активное и притом уместное привлечение биографического материала, нравится явная авторская заинтересованность в фильме.

 

azcrespo

Смущает адресность рецензии: она апеллирует к "кинолюбителям, считающим черно-белое кино занудным и примитивным". По-моему, это почти взаимоисключающие параграфы. Впрочем, при дальнейшем чтении сомнения рассеиваются: автор просто руководствуется своим собственным опытом. И это печально, потому что и сюжетно ветвящиеся фильмы, и не разгадываемые до конца тайны в до1941годном кино были, причем не в единичном количестве. И творческие эксперименты были, и загадки были, и отсутствие деления героев на черных и белых было, и развитие героев было, и дрожь была, да еще какая! Даже флэшбеки появились чуть ли не за десятилетие до "Гражданина Кейна", хотя и не использовались так активно и плодотворно. В общем добрая половина текста реально пугает уровнем эрудиции в области старого кино, равно как и тем, что новаторство в фильме реально присутствовало, но в чем оно заключалось, удалось узнать благодаря гуглу, а не из рецензии

 

The Lone Ranger

Один из тех текстов, которые критиковать вроде бы и надо, но просто рука не поднимается, потому что слишком лично, слишком доверчиво к собеседнику. Теплый текст.

 

Outcaster

Ээээ... что? В смысле: я видела "Лучшие годы нашей жизни" и вычленить какое-то сходство посыла не получается даже на предельном напряжении фантазии Рецензия написана внятна и информативно. Но в ней явный избыток одного (пересказывать сюжет от и до реально вряд ли стоило: смотревшие и так знают, для не смотревших - жесткий спойлер) и недостаток другого (хотелось бы что-то авторское).

[Kotik Ksu]

Все в порядке, все живы-здоровы)

 

Да все нормально с Милен, не беспокойся так, Ксюшенька

 

Фью-фью Больше не пугайте так

[Венцеслава]

Во-первых, не "была", а "есть", с твоего позволения. А во-вторых, я знаю о том, что это твой любимый фильм, но пока рецы у меня на него нет. С духом собираюсь, чтобы ничего не упустить

У меня тоже нету на него толковой рецензии, есть только абы какая и переписывать не дерзаю. И потому, что мешает любовь, и потому, что на профиле кина есть несколько рецензий, которые уже раскрыли то, что наиболее важно для меня, нет особого смысла дублировать.

 

Смутило это "была" Надеюсь Фармер жива, и брошенная фраза - лишь намек на быстро увядающую красоту...

Или я чего-то не знаю???

Упс, пардон, что испугала

[Psychedelicgirl]

Ммм тем интереснее Все равно ждем

 

Джифка с Райана, верно? (играю в угадайку:lol:)

 

Придётся срочно смотреть всё, что тут обсуждается, чтобы не упустить момент... а вообще, эта неделя кардинально обучила меня (если возможно такое выражение?...), как во время сессии, совершенно иначе и с неожиданных сторон относиться к рецензированию фильмов. Раньше мне это занятие не казалось таким серьезным, как кажется теперь. Поклон всем

 

 

Продолжаем

 

 

azcrespo

Смущает адресность рецензии: она апеллирует к "кинолюбителям, считающим черно-белое кино занудным и примитивным". По-моему, это почти взаимоисключающие параграфы. Впрочем, при дальнейшем чтении сомнения рассеиваются: автор просто руководствуется своим собственным опытом. И это печально, потому что и сюжетно ветвящиеся фильмы, и не разгадываемые до конца тайны в до 1941 годном кино были, причем не в единичном количестве. И творческие эксперименты были, и загадки были, и отсутствие деления героев на черных и белых было, и развитие героев было, и дрожь была, да еще какая! Даже флэшбеки появились чуть ли не за десятилетие до "Гражданина Кейна", хотя и не использовались так активно и плодотворно. В общем добрая половина текста реально пугает уровнем эрудиции в области старого кино, равно как и тем, что новаторство в фильме реально присутствовало, но в чем оно заключалось, удалось узнать благодаря гуглу, а не из рецензии

 

 

Хочу попросить Вас указать все эти старинные фильмы? Ну или хотя бы самые мощные из них? "Орфей" входит в их число? Или "Андалузский Пес"? Не порекомендуете к просмотру что-либо?

Изменено 30.04.2015 08:32 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Венцеслава]

:lol::lol::lol:

она актрисааааааа

одного кина

Ну, положим, не одного. Ряд ее длинных клипов вполне себе тянет на полноценное короткометражное кино (один как-то даже рецензировала). Но дело не в количестве работ, а в отсутствии таланта. Она - классная певица, очень обаятельная женщина и вообще культовая фигура, но все это не мешает ей быть сущей мебелью в кадре. Собственно очень видно, как именно Бутонна маскирует эту деревянность и пытается визуально переинтерпретировать ее из проблемы в изюминку. Местами ему даже удается, талантливый человек.

[Nightmare1]

И потому, что мешает любовь...

 

Ой-е-ей, Слава, как же так? Любовь должна только помогать. Мне, надеюсь, помогает, а вот однообразию бой.

 

А вообще зря раскрыл свой главный секрет. Муза она должна быть неизвестной для публики

[Psychedelicgirl]

Хардкор - это не только техасская резня и фонтаны крови, но и другие, более эстетичные и приятные вещи

 

********************************************

 

gone_boating (Невыносимая жестокость)

 

Тут кто-то писал мне про краткость – сестру таланта. Что ж, напишу кратко и про краткость.

 

Огромная трехабзацевая вводная, состоящая из знакомства с Коэнами, сюжетом и созданием фильма, не оставляет автору места для маневра и видится основной причиной общего перебора по длине. Анализ рецензируемого фильма как следствие слишком сжат и автору даже приходится использовать финальный резервный абзац под характеристики героев. Есть ощущение, что gone_boating решила резюмировать по Коэнам в данном тексте, как следствие – множество общих для их творчества вещей. По фильму же позиция размытая, из контекста не понятно, за что Коэны заслужили зеленый отзыв именно за эту работу. Визуальная тяжесть здесь переходит в сложность прочтения и восприятия материала. Язык суховатый, простой, без восторгов и наворотов. Хотя наблюдаются иностранные вставки, но их мало и они уместны. Текст в целом можно сравнить с эффектом растяжения слов в речи. Он совсем не плох, но избыточен.

 

Отличная картинка. Но ...в таком случае, все тексты избыточны? Все вообще на КиноПоиске длинны. Выбираешь, что красивее написано и тащишься от прочтения, лежа на диване с планшеткой (ну... не в метро же читать)

[orchideya]

Ну, положим, не одного. Ряд ее длинных клипов вполне себе тянет на полноценное короткометражное кино (один как-то даже рецензировала). Но дело не в количестве работ, а в отсутствии таланта. Она - классная певица, очень обаятельная женщина и вообще культовая фигура, но все это не мешает ей быть сущей мебелью в кадре. Собственно очень видно, как именно Бутонна маскирует эту деревянность и пытается визуально переинтерпретировать ее из проблемы в изюминку. Местами ему даже удается, талантливый человек.

 

Возможно, что тебе видится мебельным в ее образе Катрин, то мне кажется именно тем самым - ни на грамм больше или меньше. Я замечала, что у нее ненормальная мимика, дерганье, но всегда считала это обязательными аксессуарами ее героини. Даже при всей любви к ней как к певице и человеку (или бы без любви) не могу заподозрить той самой мебельности. Насчет клипов - не скажу, что там она актриса актрисой, просто следует за словами песни, иллюстрирует их самым простым образом (благодаря ее неординарной внешности хочется смотреть их бесконечно), но на своих концертах выдает такую палитру эмоций! *меня снова зашкаливает*

Хочешь сказать, что Бутонна талантливей ее? многие говорят, что без его поддержки - как в качестве режиссера, так и композитора - Милен уже не торт, ноооо но нет

[Венцеслава]

Ой-е-ей, Слава, как же так? Любовь должна только помогать

У кого как, лично мне только мешает. Гуля как-то сказала про одну мою рецензию на очень любимый фильм, что надо уметь обрывать пуповину, иначе получается много эмоций, но все для себя. Совет был очень хорош, но пока этот навык я так и не осилила: чем больше нравится фильм - тем больше о нем хочется сказать, чем больше хочется сказать - тем сильнее выступает такая характерная для стиля проблема, как излишняя плотность текста и его непонятность вне знакомства с контекстом возникновения той или иной мысли, поскольку сама мысль влезла, а контекст - нет.

 

Возможно, что тебе видится мебельным в ее образе Катрин, то мне кажется именно тем самым - ни на грамм больше или меньше. Я замечала, что у нее ненормальная мимика, дерганье, но всегда считала это обязательными аксессуарами ее героини. Даже при всей любви к ней как к певице и человеку (или бы без любви) не могу заподозрить той самой мебельности. Насчет клипов - не скажу, что там она актриса актрисой, просто следует за словами песни, иллюстрирует их самым простым образом (благодаря ее неординарной внешности хочется смотреть их бесконечно), но на своих концертах выдает такую палитру эмоций! *меня снова зашкаливает*

Хочешь сказать, что Бутонна талантливей ее? многие говорят, что без его поддержки - как в качестве режиссера, так и композитора - Милен уже не торт, ноооо но нет

В образе Катрин она мне видится мебельной вдвойне, потому что там есть неудачный контраст с Фрэнсис Барбер (Мари), своей фееричностью способной задвинуть и более одаренных конкуренток Насчет концертов - верю, но, к сожалению, не всегда человек, шикарно выглядящий/держащийся в жизни, таков же и на пленке (и наоборот). А насчет Бутонна... не знаю, торт она все еще или нет, потому что не слежу за творчеством, просто сгребаю в кучу отдельные хорошие песни разных лет, но то, что он ее сделал такой, какой мы ее знаем - это несомненный факт. В нее невозможно не влюбиться, глядя старые клипы, именно потому, что он снимает не столько ее, сколько свою любовь к ней.

[Nightmare1]

У кого как, лично мне только мешает. Гуля как-то сказала про одну мою рецензию на очень любимый фильм, что надо уметь обрывать пуповину, иначе получается много эмоций, но все для себя. Совет был очень хорош, но пока этот навык я так и не осилила: чем больше нравится фильм - тем больше о нем хочется сказать, чем больше хочется сказать - тем сильнее выступает такая характерная для стиля проблема, как излишняя плотность текста и его непонятность вне знакомства с контекстом возникновения той или иной мысли, поскольку сама мысль влезла, а контекст - нет.

 

Думаю все изложенное тобой сполна применимо к моей "Сабрине". Забавно, наверное все дело в эпиграфе и в двух первых предложениях.

[armitura]

У кого как, лично мне только мешает. Гуля как-то сказала про одну мою рецензию на очень любимый фильм, что надо уметь обрывать пуповину, иначе получается много эмоций, но все для себя.

 

При том, что сама Гуля по-моему ее даже особо не обрывает, скорее, наоборот, питает текст силой своей любви)

[Nightmare1]

При том, что сама Гуля по-моему ее даже особо не обрывает, скорее, наоборот, питает текст силой своей любви)

 

А, Серега. Вот кто защитит мои права как одинокого любителя хорошеньких актрис/ певиц.

[lehmr]

А во-вторых, я знаю о том, что это твой любимый фильм, но пока рецы у меня на него нет. С духом собираюсь, чтобы ничего не упустить

Всё равно упустишь. Ибо что-то обязательно да не влезет. Тут как раз лучше, по-моему, не распыляться на всёвсёвсё, а сосредоточиться на некой небанальной линиии и её гнуть. Сисеро, например, в своё время около половины заметок и выводов вынужден был за кадром оставить.

[armitura]

А, Серега. Вот кто защитит мои права как одинокого любителя хорошеньких актрис/ певиц.

 

Есть такая слабость

[orchideya]

В нее невозможно не влюбиться, глядя старые клипы, именно потому, что он снимает не столько ее, сколько свою любовь к ней.

 

аминь лучше и не скажешь

[The Lone Ranger]

 

The Lone Ranger

Один из тех текстов, которые критиковать вроде бы и надо, но просто рука не поднимается, потому что слишком лично, слишком доверчиво к собеседнику. Теплый текст.

Спасибо

[Iv1oWitch]

добью лимит

 

Paranoik-kinofan

Мне понравилось!

Нет никакого желания искать в этой рецензии недостатки, поскольку автору удалось создать такую атмосферу, что сексуальность буквально сочится из текста, обволакивая, пьяня, но и вызывая понятные опасения за судьбу столь юной актрисы. Вполне очевидно, что автор испытывает по отношению к ней не просто тёплые, а самые горячие чувства. Чего скрывать, и я далеко не равнодушен к сексапильной блондинке, да ещё и прекрасной актрисе, но уже зрелой. Хотя, все мы немножко Гумберты

 

gone_boating

Эту замечательную комедию я смотрел, и моя оценка фильму полностью совпадает с оценкой автора. Стоит ли удивляться, что и с мнением, высказанным в рецензии, согласен почти полностью, мелочи не в счёт. Весьма тщательный разбор.

 

ZhdanovaIA

В первом абзаце автор задаёт несколько вопросов, на которые логично было бы ответить в последующих, но ответов я так и не нашёл, возможно был не очень внимателен. Сказать, на мой взгляд, режиссёр хотел (и сказал) гораздо больше, нежели это отмечено в тексте. Объём текста не столь велик, и потому бросается в глаза довольно значительная доля из общего объёма, занимаемая пересказом.

 

Gwynbleidd 89

Толковая в целом рецензия, но, как и большинство текстов на широко известные фильмы, практически не дающая новой информации, особенно, если сам уже писал отзыв на это кино и изучал все те же источники. Впрочем, про Маршалла Маклюэна любопытно, но 5-й абзац разительно отличается по стилю от предыдущих, написанных нормальным языком и тут уже либо стоило перевести слова философа с высоколобого на человеческий, либо весь текст писать наукообразно. Начало шестого абзаца напомнило о студенческих рефератах, либо об отчёте комсомольского секретаря на очередном собрании. Я о словах - в свете вышесказанного.

 

azcrespo

Первый абзац задал неверный настрой, благодаря спорным утверждениям, путанице в падежах, плохой вычитке - "Снять по-настоящему умный и нетривиальный фильм сумел снять молодой Орсон Уэллс" Во втором абзаце сплошные то, того, тем. Третий абзац встречает странноватой словесной конструкцией - ...его целью которого была мечта, которая...В следующем предложении не менее великолепно - ...жена превратилась в очередной его проект реализации чего бы там ни было... Ну вот, дочитал до конца все три абзаца пересказа, но людям нравится. Вот уже 12 лайков поставили, значит есть у автора своя фанбаза и это, пожалуй, единственный плюс.

 

The Lone Ranger

Очень такой личный текст и оттого в нём постоянно повторяются: я, меня, моё..., но они ничуть не раздражают. Это такой дружеский рассказ об увиденном фильме, впечатлениями от просмотра которого автор спешит поделиться со всеми. Возможно, чуть больше чем нужно рассказано о сюжете, чуть меньше - об иных аспектах, но, может быть, само кино такое, что так лучше. Не знаю.

 

Outcaster

Весь первый абзац - фильм, фильм, фильм. Фильм то, фильм сё, фильм туды-сюды и прочая Вики. Далее два абзаца синопсиса, перенасыщенного местоимениями: он, его, ему. Абзац спустя, вновь возвращение к описанию сюжета. А анализа что-то и нет. Возможно, кино такое, что иначе никак?

 

lowkick89

О, где же ты, брат, черпал вдохновение для собственного текста? Ну хорошо. Молчу, как ты и просил. Начнём игры джентльменов, то есть ни слова о рецензии, а лучше о себе. Смотрел эту фильму, понравилась, конечно. А вот концепты не люблю, за редким исключением, и ничего с собой не могу поделать. Консерватор, наверное? Ну да и чёрт с ним - с моим мнением, есть же люди, которые оценили и это славно. Вообще, это правильно - гнуть свою линию. За что респект.

 

 

Хм, "участь Миас" - вполне себе мем.

 

Ну, да, всё к этому идёт. Мы стали более здоровее.

 

патамушта питания харошая

Изменено 29.04.2015 14:34 пользователем Iv1oWitch

[d13mon]

Отличная картинка. Но ...в таком случае, все тексты избыточны? Все вообще на КиноПоиске длинны. Выбираешь, что красивее написано и тащишься от прочтения, лежа на диване с планшеткой (ну... не в метро же читать)

 

Вот пример неизбыточного текста, мне нравится

http://www.kinopoisk.ru/user/10261/comment/125911/

[lehmr]

А вообще, мы все здесь для того, чтобы помогать друг другу самосовершенствоваться.

Таких, которые могут самосовершенствоваться без чужой помощи, - единицы.

[Iv1oWitch]

настырный парень )))