ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015

[igiss]

Сэм Рэйми и Викандер — это очень хорошо.

 

Не успел прокомментировать комментарии к рецензии (которая получила заслуженно невысокие оценки).

 

О главном скажу: спасибо Lost__Soul за указание на фактические ошибки в тексте, и с Итоном (а не Итаном) Хантом тоже была допущена ошибка: был уверен именно в таком правописании и даже не проверял. Опасно верить памяти.

 

Но с другой стороны хорошо, что Rouge Nation вообще попала в конкурс

[Dmitry Belov]

Спасибо и до свиданья, ребята, было любопытно. 18-е место, конечно, почётное, и самокритика мне не чужда (хотя сейчас не похоже), но я надеялся минимум на десятку. Видимо, не мой формат, а я - не ваш. Благодарю ещё раз тех, кто меня хвалил, и проклинаю тех, кто критиковал.

[Psychedelicgirl]

слишком эзотерично (с)

Dr. Nobody

Изменено 27.10.2015 22:17 пользователем Psychedelicgirl

[The Lone Ranger]

Записался в ЕКР-Зодиак. На сей раз почитерю.

О, ты всё-таки с нами, отлично.

 

А вражду я и не планировала, между прочим.

Ну и отлично. Кстати, дабы восстановить справедливость и раз уж речь идёт о комментах на мои тексты, то скажу, что Саша только разумно советовал быть осмотрительным в участии в конкурсах с "личными текстами", из-за которых, как можно было вновь убедиться на ЧРКП, возникают разногласия между тёплыми чувствами автора и холодной объективностью комментаторов - условно назовём это так. Если ты это имела в виду, то совет чисто дружеский и вполне безобидный.

[sumarokov1]

Да, если б не Котийяр, то сыграл бы Панахи. Хотя в этот раз тяжёлый был выбор среди Дивергента, Роковой страсти, Ржавчины и кость и Днём труда, но победили Дарденны и мой зубодробительно-тяжелый текст на Два дня, одну ночь, Володя.

А та идея была преждевременным проявлением хандры.

[The Lone Ranger]

Да, если б не Котийяр, то сыграл бы Панахи. Хотя в этот раз тяжёлый был выбор среди Дивергента, Роковой страсти, Ржавчины и кость и Днём труда, но победили Дарденны и мой зубодробительно-тяжелый текст на Два дня, одну ночь, Володя.

Ждал Панахи, но и от такого варианта не откажусь, Артур. Поглядим.

 

А та идея была преждевременным проявлением хандры.

Так и думал

[Венцеслава]

Мне еще на заре конкурсной карьеры дала хороший совет Гуля. Она об одном моем вот таком "душевном", "взлелеянном" тексте на безумно любимый фильм с присущим ей тактом отозвалась как о ребенке с не перерезанной пуповиной. Оно понятно, что свое, родное, но, чтобы младенец начал самостоятельную жизнь, надо бы перерезать. К слову, по прошествии трех лет, вообще не понимаю, что я тогда в этом тексте находила и чего так за него билась. Текст как текст.

[sumarokov1]

Потому у меня и нет, к примеру, условно личных, да даже душевных, кстати, текстов, хотя в Новогоднее Казино и выставлю текст, так или иначе созвучный кое-каким моим траблам. Мне вот проще делить на проходные и непроходные, хотя все таки да - как дети.

[The Lone Ranger]

Мне еще на заре конкурсной карьеры дала хороший совет Гуля. Она об одном моем вот таком "душевном", "взлелеянном" тексте на безумно любимый фильм с присущим ей тактом отозвалась как о ребенке с не перерезанной пуповиной. Оно понятно, что свое, родное, но, чтобы младенец начал самостоятельную жизнь, надо бы перерезать. К слову, по прошествии трех лет, вообще не понимаю, что я тогда в этом тексте находила и чего так за него билась. Текст как текст.

Отличный совет и меткое сравнение. Остаётся только двигаться в этом направлении.

А три года всё-таки многовато - поостынешь тут, конечно. Тем более работа, наверняка, будет казаться слабоватой в сравнении с нынешними достижениями.

[Nightmare1]

А три года всё-таки многовато - поостынешь тут, конечно. Тем более работа, наверняка, будет казаться слабоватой в сравнении с нынешними достижениями.

Да, вопрос конечно интересный. Не перестаю изумляться, как люди пишут 7 лет, 8, а то и 10. И уж тем более любопытно, какими предстают спустя годы старые тексты. На сайте существует возможность переписать старые рецензии, если уж совсем они убогими предстают спустя годы. Но я за прожитый рецензентский год лишь один текст полностью бы переписал, столько там грамматических ошибок и тавтологии, что диву даюсь. Посмотрим как будет дальше.

[sumarokov1]

Ну, пока что я преуспел в переписывании старых своих текстов на новый лад, к примеру. И это, кстати, хорошо: ведь восприятие тех или иных картин меняется, иногда кардинально

[Nightmare1]

Ну, пока что я преуспел в переписывании старых своих текстов на новый лад, к примеру. И это, кстати, хорошо: ведь восприятие тех или иных картин меняется, иногда кардинально

В снесении текущего профиля и создании нового я бы точно извлек минимум одну выгоду: можно было бы рецензировать фильмы по какому-то принципу: по жанру, по режиссеру, по направлению и т.д. А у меня хаос на хаосе, сам поражаюсь. А вот то что восприятие каких-то картин меняется, может стать следствием, кмк, банального осмысления жанра, которое позволяет иначе посмотреть на то, что еще недавно казалось чуть ли не эталоном. Ты это имел ввиду?

[sumarokov1]

Дык, друг, так и у меня полный хаос. В смысле, что сперва я так и хотел: рецензировать без ухода в дебри привычной жести, тщательно выбирая материал, но потом мне просто стало скучно. Тем более сейчас при убийстве профиля вроде тексты остаются лишь в базе сайта, но не страницах фильмов, как было раньше - то есть сейчас гробить профиль стало чрезвычайно глупо, ибо все труды тупо улетят в пробку.

Но если раньше без слез нельзя глядеть было на 90% своих ранних текстов, то теперь хотя бы есть некая видимость хорошего фасада. И не только осмысление, а вообще: тот же Цвет ночи мне когда-то нравился до одури, сейчас остыл, хотя и считаю режиссерскую версию ленты довольно терпимой. Я просто стал более критически оценивать всё, и только.

[Венцеслава]

Да, вопрос конечно интересный. Не перестаю изумляться, как люди пишут 7 лет, 8, а то и 10. И уж тем более любопытно, какими предстают спустя годы старые тексты. На сайте существует возможность переписать старые рецензии, если уж совсем они убогими предстают спустя годы. Но я за прожитый рецензентский год лишь один текст полностью бы переписал, столько там грамматических ошибок и тавтологии, что диву даюсь. Посмотрим как будет дальше.

Мне совсем не нравится то, что я писала в 2010-м и 2011-м, когда только пришла на сайт. Там есть интересные мысли по поводу отдельных фильмов, но - не более. В 2012-м было уже лучше, но там я активно искала свой стиль, шарахалась то сюда, то туда, поэтому рядом с текстами, которые более чем устраивают меня и сегодня, есть такие, о которых вспоминать тошно. А вот написанное, начиная с 2013-го года (на двух последних профилях) уже более или менее устраивает. Есть тексты, которые кажутся не доведенными или не вполне удавшимися, но таких, которые бы совсем не нравились, нет ни одного, а таких, которые нравились два года назад и нравятся сейчас - много. При этом, я б не сказала, что по сравнению с концом 2012-го я стала прям лучше писать. Просто накопилось достаточно отсмотренного кина, прочитанных текстов, собранной информации, чтобы эта масса начала оказывать некоторое влияние на способ осмысления фильма. В части формы же выражения прогресс намного скромнее

[sumarokov1]

Кстати, Слав, регулярно встречаю твои ещё ранние тексты. Как и до своей основной регистрации в 2012 году - попадались часто Гулины и твои. И не будь их, вряд ли бы сам решился чтото начать писать. Сорри за нескромность.

На ту же Новую жертву(этот запомнился почему-то больше всего) или те, где есть болд, но качество их вполне.

[Paranoik-kinofan]

Обожемой, обожемой, ОБОЖЕМОЙ!!! Уинслет, Белуччи, КОТИЙЯР, ВИКАНДЕР!!! :wow: Что делать что делать что делать играть чем-то старым или писать что-то новое кого выбрать как быть паника паника паника паника!!! Такого выбора у меня ещё не было никогда, а тут ведь ещё и в Нью можно побаловаться с кристенстюарт, ааааааааа! Спасите меня, иначе я вообще пропущу грядущий тур, скончавшись от разрыва сердца...

[sumarokov1]

Кирилл, только спокойствие.. У меня точно такое же было состояние, когда внезапно попали в топлист почти все кого тоже хотел. Майкла Дугласа, правда, сыгнорили...

[Nightmare1]

Кирилл, бери Белуччи. Блондинкам пора уже изменить)

[Paranoik-kinofan]

Кирилл, бери Белуччи. Блондинкам пора уже изменить)

 

Я им и так постоянно изменяю #викапрости

 

Главная проблема для меня в том, что на все фильмы, на которые я бы хотел написать, уже написаны кем-то очень классные на мой взгляд тексты, и мне просто не охота снова сталкиваться с синдромом Касабланки, я крайне болезненно переношу его приступы

[Nightmare1]

Главная проблема для меня в том, что на все фильмы, на которые я бы хотел написать, уже написаны кем-то очень классные на мой взгляд тексты, и мне просто не охота снова сталкиваться с синдромом Касабланки, я крайне болезненно переношу его приступы

На ранние фильмы Моники там пустота. Правда не уверен, что они стоят того, чтоб за них браться.

[Paranoik-kinofan]

На ранние фильмы Моники там пустота. Правда не уверен, что они стоят того, чтоб за них браться.

 

Ну может быть будет и Моника, благо "Под подозрением" действительно хорошее кино)

 

Когда точный дедлайн сдачи текстов? 27 сентября? Очень надо знать!

[Венцеслава]

Начинаем 30-го, это уже точно.

Объявление на Доске повесила, всех записавшихся записала.

[subic]

Извините, что вмешиваюсь. Подскажите, пожалуйста, можно ли писать на мультфильм, в котором персона участвовала в озвучании? Как пример, выбранный мною Папанов

[Венцеслава]

Можно, конечно.

[subic]

Все понял. Спасибо