ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015

[Венцеслава]

Народ, августовский тур непременно состоится, но - с опозданием, числа 6 сентября.

Это связано с тем, что с послезавтрашнего дня и до конца месяца я - в стабильных разъездах и, соответственно, с дозированным доступом к интернету, а отбор в ЕКР требует по крайней мере четырех полных рабочих дней.

[Jezebel_k]

Слава, я хочу попробовать поучаствовать в ЕКР (если рецензию напишу, но к сентябрю должно получиться). А скольких участников надо будет оценить? Прокомментировать восемь - это я поняла)

[Венцеслава]

Всех. Примерно 40.

[Jezebel_k]

Ого! Не знаю справлюсь ли с таким объёмом) А сколько дней даётся на оценку?

[The Lone Ranger]

Неделя и на комментирование и на оценки, если ничего не поменялось

[subic]

Процесс пошел. По ходу на АНКЛ можно спецгруппу собрать

[Soleyl]

Ну так в прошлый раз на Головоломку собралась, почему бы сейчас и нет?

[subic]

Не, типа как на "Безумного Макса"

[fuliver]

в этом эпизоде организаторами АНКЛы не отбираются, только в следующем

заявиться самостоятельно с рецензией на этот фильм можно, но навряд ли хватит на целую отдельную группу)

[subic]

Ах да, тут Термычы пойдут

[Paranoik-kinofan]

Скоро?

 

[subic]

06.09

[Nightmare1]

Оптимист ты

[Paranoik-kinofan]

Без ЕКРа завяжу с конкурсами, клянусь бровями Лили Коллинз

[igiss]

Не могу найти ЕКР-регламент (а у Венцеславы заполнен ящик ЛС), так что прошу прощения за глупый вопрос. Что даёт запись в этой теме? Это запись с определённой рецензией (которую присылают организаторам в личку) или запись вообще?

[Psychedelicgirl]

del Изменено 27.10.2015 23:19 пользователем Psychedelicgirl

[Венцеслава]

Не могу найти ЕКР-регламент (а у Венцеславы заполнен ящик ЛС), так что прошу прощения за глупый вопрос. Что даёт запись в этой теме? Это запись с определённой рецензией (которую присылают организаторам в личку) или запись вообще?

Регламент ЕКР есть на первой странице этой темы, свой ящик Венцеслава только что почистила + сделал объявление на Доске

 

Запись в этой теме в смысле ЧРКП не дает ничего. Это отдельный конкурс, идущий круглый год ежемесячно: максимально ненапряжный, на который в основном приходят с готовыми рецензиями, случайно/не случайно совпавшими с форматом очередного тура. Если есть желание поучаствовать - мы будем вам рады.

[sumarokov1]

Зато я с сентября с Зодиаком завяжу, так как стартанут Такси Панахи, Зелёный ад и Тук тук Элая Рота, Эйзенштейн в Гуанахуато, а у меня как раз на это новье текстики есть.

[Венцеслава]

 

NEW

Mona-Lelya, Mias, Vladimir_G (Убрать из друзей) | UndeR, Paranoik-kinofan (Бумажные города)

fuliver, Soleyl (Агенты А.Н.К.Л.) | Dmitry Belov, Lost_Soul (Терминатор: Генезис) | Cherrytie (Пиксели)

dmitrythewind (Виселица) | Curio (Супер Майк XXL) | crazy kinogolik (Хулиган) | writer19 (Левша)

oscar75 (Миньоны) | igiss (Миссия невыполнима: Племя изгоев) | ginger-ti (Соль Земли)

 

ZODIAC

The Lone Ranger (Я шагаю по Москве) | SUBIC (Сережа) | NCi17aaMan (И карлики начинают с малого)

Frau_von_Till (Солино) | Кирий (Алиби) | Mary I Tudor (По главной улице с оркестром)

gone_boating (Не горюй!) | Nightmare163 (Афоня) |

Psychedelicgirl (Ты и я) | lowkick89 (Крупная рыба) | shnur777 (Плохой лейтенант)

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Единый формат оценок:

ужасно ~ очень плохо ~ плохо ~ не очень ~ прилично ~ хорошо ~ очень хорошо ~ круто ~ очень круто ~ блистательно.

Координаты: ящик для оценок

Лимит комментариев для участников - 10 рецензий

Дата окончания эпизода - 23.59 16 сентября.

[Nightmare1]

Ого, кого занесло на огонек

dmitrythewind (Виселица)

[Венцеслава]

 

Доброго всем вечера!

 

Приветствия гостям и участникам + несколько слов о специфике этого тура. Начался он, к сожалению, с большим опозданием (ибо организатор - тоже человек и у него бывает отпуск ), поэтому фактически в этом месяце в нас будет два тура: текущий августовский (9-е - 16-е) и собственно сентябрьский (ориентировочно 25-е - 2-е). Также это самый немноголюдный в текущем году игровой заезд - 28 рецензий - и первый, в котором ветка New доминирует количественно.

 

Тем не менее, я всерьез рассчитываю на хорошую игру и, в кои то веки будучи предварительно знакома лично с каждой из представленных рецензий, полагаю, что большинство из них способны порадовать читателя В частности тексты приглашенных авторов были отобраны из почти 1200 рецензий: середина лета оказалась богатой на громкие новинки.

 

Помимо завсегдатаев ЕКР, с нами сегодня играют двое дебютантов и несколько авторов, давно не радовавших нас своими появлениями. Желаю всем удачи и позитивной/плодотворной недели

[ginger-ti]

Я шагаю по Москве

The Long Ranger

В последнем абзаце автор верно подмечает ключевую черту фильма, благодаря наличию которой, картина полюбилась зрителей тогда и любима до сих пор – люди в ней ведут себя раскованно, свободно. Это увлекало тогда и увлекает теперь. Текст под стать фильму легкий и непринужденный. Это главное его достоинство. Единственно верный выбран тон. Рецензия словно бы идет рядом с фильмом, периодически обращая внимания читателя на важные детали. Вот так незаметно, совершая путешествие в прошлое, автор представляет фильм так, что интересно читать и тем, кто знает его наизусть, и, думаю, тем, кто не слышал о нем ни слова. Очень удачно.

 

Сережа

Subic

Сережа о Сереже написал вдохновенно, трогательно и бережно, сполна отдавая дань очевидно уважаемому Данелии. Находит режиссера будущего знаменитого в его первом опыте, показывает, что дебют был многообещающим. Удачный прием, позволяющий сразу говорить о многом: и о кино, и о создателях, и об эпохе. Кстати об эпохе, ей уделено много внимания в рецензии, и это хорошо. Благодаря этому появилась уникальная атмосфера, и благодаря этому удается лучше понять казалось бы хорошо известного режиссера.

 

И карлики начинают с малого

NCi17aaMan

Последнее время не люблю эпиграфы в рецензиях, хотя бывало и сама ими пользовалась. Мне кажется ценнее если автор без сторонних подпорок способен донести свою мысль полно и я рко. Эпиграф присутствует, для меня он ничего не добавляет тексту, который, к чести пишущего, внятен, логичен, ярок и увлекателен. Самое главное, он мотивирует к дискуссии. Мне даже очень жаль, что буду отсутствовать когда комментарии будут прочитаны и может быть вызовут встречное желание поговорить о кино. Оно понятно, Херцог всегда дает почву для обсуждений, но здесь есть не только фильм, но авторские взгляды на социально-политические процессы. Вот я, к примеру, совсем не разделяю ту точку зрения, что человеконенавистническая идеология зарождается в маргинальной среде. Зарождается она как раз у тех, кто имеет не мало возможностей и у кого хватает ума понять куда нужно подкинуть искру, чтобы разгорелось пламя. Низшие социальные слои быстро подхватывают такие идеи, они им понятны, находят отклик в их простых мыслях, позволяют снять с себя вину и переложить на других за собственное жизненное фиаско. Ну а то, что сон маленького человека порождает чудовищ частенько верно помечено и Херцогом, и автором, не стоит ставить человечка на пьедестал, но и недооценивать не стоит - много маленьких, людей, снабженных понятной им магистральной идей и верой в легкие перемены –страшная сила. Не могу согласиться со вторичностью фильма Тераямы Сюдзи, хотела бы услышать от автора доводы в пользу такого тезиса. Ведь несмотря на некую рамочную общность, идеи разняться. Однако же рецензия спорная, но сильная, а спорность ее для меня субъективно только плюс.

 

Солино

Frau von Till

Один из любимых фильмов Акина тут, заранее настроена позитивно -) « Фильм балансирует на границе чувств, эмоций и культур»,- пишет автор. Действительно, он таков, этим притягивает. Это в разной степени характерно и для всего творчества режиссера, находящегося постоянно в неком пограничье. Очень сильно в тексте ностальгирующее начало, оно абсолютно уместно, фильм им просто пропитан, именно потому писать о нем сложно при обманчивой простоте. Автору тоже непросто, есть чрезмерное погружение в эмоции, но скажу честно, что и не вижу альтернативы. Зрители обречены погружаться. Любопытны поиски аналогий с европейским значимым кино. Подумаю над этим. Смотрела кино два раза, но подобные мысли меня не посещали. Спасибо автору за возможность вспомнить душевное кино.

 

Алиби

Кирий

Когда захочется отдохнуть после трудного дня ни о чем не думать, посмотрю кино, о котором пишет автор. Исходя из прочитанного, делаю вывод, что оно идеально подходит для таких целей, а рецензент уверенно завлекает читателя в свои сети, представляя ожидающее того зрелище заманчивым. Ну что же одна из главных целей – мотивация достигнута

 

По главной улице с оркестром

Mary I Tudor

Мощное начало. Молодец! Да и дальше все на уровне. Получилось редкое у автора – сказать что-то новое о фильме, о котором все сказано. За размышлениями следила с огромным удовольствием, да и яркое их воплощение порадовало. Это успех определенно

 

Не горюй

gone boating

В этом тексте эмоция победила аналитику, как и в случае с Фрау. Неизбежная ловушка подобных фильмов, в которые влюбляются не то, что отдельные люди, но семьи, народы. Да, Грузия прекрасна здесь и соблазнительна со всеми ее людьми и устоями, за то и любим. И все, что еще раз сказано об этом вами верно, конечно же, как и верно подобраны все фильмы-побратимы, а можно и продолжить список светлогрустных картин о чьи-то родных пенатах.

 

Афоня

Nightmare

Любытный концепт, построенный на вытянутых из фильма аксессуарах, характеризующим героя, его окружение, социо-культурный фон, в котором они все обитают, ну и немного создателей фильма. Задумка интересная, но концепт выдержан не до конца, нужно было и заканчивать в том же духе - акссесуаром. Понимаю, что эта форма заставила погрузиться в сюжет, а хотелось взглянуть глубже, отсюда все пошло, но, как любитель подобного рода концептов, скажу тут есть над чем еще поработать. Однако же что улучшать можно найти всегда, это нормально,но то, что есть действительно очень хорошо написано. Текст отличает неожиданный ракурс, и это делает его запоминающимся среди многих.

 

Подвальчик в формате селфи.

Psychedelicgirl

Тут, пусть автор меня прости, мелковато от заголовка до раскрытия идеи. Селфи еще ни чьего внутреннего мира не раскрывало, а лишь кое-какие внешние аспекты, которые их делатели стремятся показать о себе миру. Это может быть даже не часть правды, а лишь тот образ, что форируют фотографирующие себя. Перечисление громких имен режиссеров не добавляет веса написанному ни на грамм, и даже как-то оскорбительно звучит фраза о том, что они своим творчеством готовили почву какому-то фильму. Если упоминается кто-то в рецензию автор должен доказать, что упоминание стороннего имени необходимо и уместно.А текст просто пестрит именами и названиями, и еще космосом, и смешением того, что не может быть смешано, если использовать хоть немного логики, ах да, еще восторгами. Откровенно не понравилось

 

Крупная рыба

lowkick89

Уютно, мило, лично, что подкупает и позволяет прощать некоторые огрехи (говришь себе: это же не критик, это же просто зритель делится впечатлениями). Не знаю задумка ли это концептуальная или автор всегда так пишет. Если задумка на один раз – но может и сработать, если постоянно – то есть над чем потрудиться. Аналитики ту нет, есть только личное мнение, а мнение, чтобы стать веским, должно исходить от очень авторитетного человека в случае если оно подкреплено доказательствами. Но с другой стороны, мой знакомый режиссер за такое мнение дорого бы дал, потому что это чистое незамутненное отношение. Так что не все так просто как кажется -)

[The Lone Ranger]

В последнем абзаце автор верно подмечает ключевую черту фильма, благодаря наличию которой, картина полюбилась зрителей тогда и любима до сих пор – люди в ней ведут себя раскованно, свободно. Это увлекало тогда и увлекает теперь. Текст под стать фильму легкий и непринужденный. Это главное его достоинство. Единственно верный выбран тон. Рецензия словно бы идет рядом с фильмом, периодически обращая внимания читателя на важные детали. Вот так незаметно, совершая путешествие в прошлое, автор представляет фильм так, что интересно читать и тем, кто знает его наизусть, и, думаю, тем, кто не слышал о нем ни слова. Очень удачно.

Джинджер, спасибо! Первый комментарий - он всегда самый важный, особенно когда такой приятный и лестный

[sumarokov1]

Сразу ответ Тамаре.

Насчёт зарождения ненависти в низах, если уж отбросить шелуху всякой идеологии - ну для меня это реально так. Особенно если к власти приходят именно люди из низов со своей сбитой системой координат. Порой тем или иным слоям стоит подбросить дрова в костёр их злости, но иногда, исходя из логики самой ленты Херцога, они сами становятся главными разрушителями всего.

Теперь о вторичности Томатного кетчупа императора - всё-таки Тераяма не мог не знать ни о Сале Пазолини, ни об этой картине Херцога. Помимо общей идеи, с Салом - с её антифашизмом и антитоталитаризмом вообще и с Кетчупом - с идеей революции, можно найти даже схожие ракурсы съёмки. Хотя мне и фильм Тераямы весьма и весьма по душе.

Сорри если отнесло в политику, но и текст сильно от неё пляшет, хотя и довольно краток. Эпиграф показался созвучным настроению ленты.

[Dmitrythewind]

Ого, кого занесло на огонек

 

А что? Я тут периодически тусуюсь.