ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015

[Psychedelicgirl]

вот прям таки вспомнилось :lol:

 

У Вас всех там тонкий юмор, непонятный простым парням и девчонкам, но красиво

 

А я да, тоже нарцисс. Хорошее определение. Но это не означает нелюбви к другим.

 

[Alcibiades_]

А я Гиацинт, еще тут Орхидея есть)

[armitura]

Слегка укрыло ностальгией по ссылке Славы.

[viktory_0209]

А меня нет, я тогда еще у стеночки стояла и набралась сил, гг

Хотя боль помню. Кажется, мой любимый славин был еще с болдом

[JackThePumpkin]

Nightmare163 (Крамер против Крамера)

Хотя сравнения могли быть точнее, а музыка текста – чуть мелодичнее (как же не звучит в такой рецензии «по-женски эмоционально женщина рубанула с плеча»), хотя сокрушенное «Крамер против Крамера. Дастин Хоффман против Мэрил Стрип» да и вообще концовка рецензии смотрятся немного банально, общая гуманистическая душевность текста не может не расположить к себе. А через чудную простоту и лёгкость подачи материала сквозит, наверное, гений. Круто

[Nightmare1]

А через чудную простоту и лёгкость подачи материала сквозит, наверное, гений.

Пока еще только он сквозит.

 

 

Однако огромное спасибо за столь лестные слова

[Iv1oWitch]

Точно, Слава напомнила, надо же лучшего комментатора месяца откомментировать

Nightmare1

Как всегда, буду краток. Интересные, но не бесспорные рассуждения. С одной стороны, автор верно указал основную причину конфликта - неудовлетворённость во всех смыслах. Хотя, порой достаточно и одного смысла. Но тогда к чему последующие укоры героини Стрип? Всё она знает и, естественно, страдает по-своему. Но всё же сложно.

Вот и всё, пожалуй, остальное - мелочи.

[Nightmare1]

Точно, Слава напомнила, надо же лучшего комментатора месяца откомментировать

Nightmare1

Как всегда, буду краток. Интересные, но не бесспорные рассуждения. С одной стороны, автор верно указал основную причину конфликта - неудовлетворённость во всех смыслах. Хотя, порой достаточно и одного смысла. Но тогда к чему последующие укоры героини Стрип? Всё она знает и, естественно, страдает по-своему. Но всё же сложно.

Вот и всё, пожалуй, остальное - мелочи.

 

В том-то и суть, Юр, что не видно ее страдание. Ну да, слезу пускает, но это еще вопрос что ее вызывает: мальчик или многочисленные любовники, среди которых не может найти того самого. Укоры? Сложно не укорять в такой ситуации, знаешь ли. А вообще такой умудренный комментарий, благодарю

[JackThePumpkin]

EnotSty (Крамер против Крамера)

Пригорело. Кажущийся структурированным, но абсолютно неотфильтрованный поток наблюдений, не сервированный хоть сколь нибудь приемлемым языком, зато пестрящий неуместными в тексте цитатами из фильма, падающими ударами топора на и так зафейспалмленную головушку читающего (очень редкие рецензенты, вставляя в текст строчки киносценария, умудряются не раздражать, Енотам вроде вас это делать категорически противопоказано). От “адекватной аналитики” до “персональных придирок” один шаг, и аффтар так сильно обезьянничает ногами, что время от времени делает его, и даже если закрыть на это глаза, рецензия всё равно будет абсолютно мертва в плане формы. Подобный подход был бы простителен новичку, а вам, сидящему на сайте с 2009-го, - позор на голову. (Не)прилично

[Gwynbleidd 89]

Говард Филлипс Лавкрафт

Альфред Хичкок

Джон Хьюстон

Марио Бава

Питер Уир

Вера Майлз

Вим Вендерс

Рэй Уайз

Питер Богданович

Николас Роуг

Джеральдин Чаплин

Энди Уорхол

Мик Джаггер

Чарльз Буковски

Рэй Брэдбери

Стиг Ларссон

Ричард Линклейтер

Розанна Аркетт

Алехандро Гонсалес Иньярриту

Софи Гробёль

Александр Депла

Николай Костер-Вальдау

Вера Фармига

Грета Гервиг

Алекс ван Вармердам

Сара Брайтман

Мария ди Медейруш

Тера Патрик

[JackThePumpkin]

Эмили Джейн (Осенняя соната)

Насколько безыскусна в плане языка недорецензия Енота, предшествующая в Зодиачном списке, настолько же сочна и живописна эта – до мурашек по коже и сведённого судорогой восторга горла, Эмили. Какие чудные плоды, однако, порой приносит внимательное вслушивание в собственный скрежет зубовный (примером тому и замечательное кино Бергмана, и ваш прекрасный, обворожительный текст). В то же время, девочки зачастую склонны чересчур увлекаться собственными страданиями – отсюда появляется в тексте и «очередное звено орущей от боли человеческой многоножки», и восклицательные знаки «сложному! прекрасному! безвинно страдающему!». Через всю рецензию жарко пульсирует душа автора, ну а судя по эмоциям, которые оно у меня вызывает, я влюблён, Эмили. Круто

[EnotSty]

EnotSty (Крамер против Крамера)

**********************************************************

Подобный подход был бы простителен новичку, а вам, сидящему на сайте с 2009-го, - позор на голову. (Не)прилично

Это уже третий или пятый коммент в таком вот виде. Короче далее максимум ЧРКП. В качестве авторства. Критикой пока позанимаюсь, ибо вроде востребовано, а вот писать рецензии по ходу действительно не моё. Но вот оскорбления типа Подобный подход был бы простителен новичку, а вам, сидящему на сайте с 2009-го, — позор на голову. (Не)прилично уже писал не помню кто, кажется фенол или ещё кто… а не буду комментить комментарии на комментарии такая вот рекурсия хахахаха

Ладно. Возвращение блудного попугая не вышло. Остаюсь в лиге критиков по крайней мере пока. А с творчеством реально пора завязывать. Только для себя и никакого хардкора, а то меня уже и в сексизме обвинили и даже в фашизме...

[armitura]

Готов писать на любого из списка Гвинблейда.

Ну и на Дженнифер Лопес, конечно.

[sumarokov1]

А у меня вот Де Ниро давно заготовлен. Хотя Ванин список монументален, канеш.

[JackThePumpkin]

Вроде как пять часов вечера, так что чёрт с ними, с остальными комментариями, а вот сказать спасибо отдельным людям хочется.

Спасибо за критику fuliver, совершенно верно меня поняли, автор действительно удивил самого себя стартом и не выдержал заданного напряжения Не знаю, почему все (в том числе и e-j-b, которому также спасибо ) отмечают, что текст становится трудно читаемым с середины, по-моему, он одинаково сложен на всём протяжении Премного благодарен также Psychedelicgirl за объёмную похвалу)

Ну и, наверное, лучшие рецензии ЕКР-NEW, потому что на Зодиаке совсем всё хорошо в плане текстов. Да, своих соперников по Максу не читал, но вряд ли меня там кто обгонит

1. Kotik Ksu (Разлом Сан-Андреас) - рецензия удивительной хлёсткости!

2. fuliver (Похищение Фредди Хайнекена) - вы меня очень заинтересовали, кино посмотрю обязательно

3. ArmiturA (Астрал 3) - тоже очень дельная рецензия, которая ещё и обладает некоторой оригинальностью, что есть редкое явление в сфере текстов на фильмы ужасов

А лучшая рецензия на всём конкурсе - бесспорно, у cherocky на Персону, чрезвычайно наглый текст в плане языка и отсылок

Всем спасибо, что читаете моё никому не нужное мнение

[Kotik Ksu]

1. Kotik Ksu (Разлом Сан-Андреас) - рецензия удивительной хлёсткости!

Ух ты! Спасибки, JackThePumpkin, приятно

[cherrytie]

:idea: Прямо в этой теме можно накидывать интересные вам персоналии для следующего тура (Лев). В помощь - список

Ричард Гриффитс, Роберт Редфорд, Энди Сэмберг, Эрик Бана.

[Iv1oWitch]

накину и я несколько имён)

Альфред Хичкок, Стэнли Кубрик, Владимир Басов, Пьер Ришар, Мартин Шин, Вим Вендерс, Билли Боб Торнтон, Вуди Харельсон, Пак Чхан Ук, Одри Тоту

[lehmr]

Если будет Чхан Ук - обещаю записать аудиорецензию на его трилогию мести. Или песню.

[Венцеслава]

ОБЪЯВЛЕНИЕ

 

К сожалению, у нас совпало время объявления итогов двух конкурсов, что не слишком удобно для авторов, играющих в обоих проектах, или, как Котик Ксю, играющих тут и организующих там.

 

Поэтому я переношу объявление результатов на полчаса (на 22.30)

[viktory_0209]

Если будет Чхан Ук - обещаю записать аудиорецензию на его трилогию мести. Или песню.

Вкрадчивым речитативом!

[Венцеслава]

И мы таки завершаем

 

Прошлый месяц был очень дружным в смысле выполнения лимитов, в этом, к сожалению, похуже. 6 человек фактически не сыграли с нами: orchideya, СуперКот, Андрей Александрович и Monoun были вынуждены сняться из-за форс-мажоров в реале, ComeOnCloser и lallochka дисквалифицированы за невыполнение лимита по комментированию и оцениванию, их оценки изъяты из итоговых таблиц. К сожалению, ComeOnCloser, для которого это вторая дисквалификация подряд, в этом году в ЕКР играть больше не сможет.

 

Некоторые проблемы с лимитами были и у других участников, но всех, кто старался, я в итоге допустила. При этом не были приняты оценки от galina_guzhvina (оценила только Зодиак) и KillStar (нет оценок по Максам).

[Венцеслава]

Далее - сами оценки в том виде, в каком они были присланы. Красным цветом выделены две самые низкие и две самые высокие оценки, полученные каждым игроком, они исключаются при подсчете средней, чтобы нивелировать крайности и сделать результат более показательным. Красные квадраты отражают случайные пропуски при голосовании.

 

NEW (+Максы)

 

 

ZODIAC

 

Изменено 08.07.2015 20:27 пользователем Венцеслава

[Венцеслава]

А теперь - числовой эквивалент тех же оценок. Огромная просьба не соотносить его с оценками фильмов на КП, у нас безусловно хороший результат начинается с шестерки, а не с семерки.

 

NEW (+ Максы)

 

 

ZODIAC

 

Изменено 08.07.2015 20:28 пользователем Венцеслава

[Венцеслава]

Зачет ветки ЕКР-new

(рядом с оценкой дан ее словесный эквивалент)

 

 

1. Cherrytie ~ 6,966 (очень хорошо)

2. fuliver ~ 6,862 (очень хорошо)

3. ArmiturA ~ 6,829 (очень хорошо)

4. Kotik Ksu ~ 6,793 (очень хорошо)

5. Paranoik-kinofan ~ 6,714 (очень хорошо)

6. dmitrythewind ~ 6,621 (хорошо / очень хорошо)

7. Lost__Soul ~ 6,345 (хорошо / очень хорошо)

8. Гризельда ~ 5,964 (хорошо)

9. E-J-B ~ 5,897 (хорошо)

10. crazy kinogolik ~ 5,759 (хорошо)

11. KillStar ~ 5,069 (прилично)