ЕКР-ДИХОТОМИЯ [New & Zodiac] - 2015

[Lamora]

Ааа, чооорт, Кируся не прошла. ((((

Кирилл, ты на кого батон крошишь?! Я в творческом отпуске, если чо. Даже для Кристен Стюарт.)

[Nightmare1]

Баттерфилд тоже вполне себе. Можно попробовать сгрести себя в кучу и написать таки на "Игру Эндера"

 

Кстати, Слав, а две ветви всегда будут неравнозначными по количеству участников? Или так было только в этот раз?

[Венцеслава]

Ветви никогда не были равнозаполняемы: на новинки ведь пишут больше и, соответственно, конкуренция там выше. Хотя еще со времен, когда на место Зодиака была Лестница, было замечено, что абсолютными победителями тура авторы ветки новинок становятся реже. М.б. старое кино больше располагает к творчеству.

 

Там можно сказать ток одно - "книга лучше"

Книга лучше, само собой. Но если смотреть его ДО книги, то получается дабл делайт.

[subic]

Эх, хорошая подборка получилась. Может еще и успею че написать. Но ведь индеец на шее, индеец.

[kir5]

Спасибо всем за комментарии и оценки! Участвовал в подобном конкурсе в первый раз - и, надеюсь, не в последний Рад, что первый блин не вышел комом)) Всегда очень приятно увидеть живые отклики и аргументированную критику.

Ну и конечно всех причастных к конкурсу девушек - участниц, читательниц, киноманок и просто зрительниц - с прошедшим праздником! Извиняюсь, что с опозданием - на выходных совсем не было времени сюда толком зайти, даже с результатами конкурса ознакомился только сейчас)) Отдельный респект модераторам, не жалеющим времени и сил даже в праздничные дни организовывать и контролировать такой сложный процесс!

[Iv1oWitch]

а если разрешить писать на любого из именинников месяца, а не по жребию, то, возможно, ветка Зодиака была бы гораздо мощнее

я к тому, что такие имена пролетели, а жаль

[Paranoik-kinofan]

Кирилл, ты на кого батон крошишь?! Я в творческом отпуске, если чо. Даже для Кристен Стюарт.)

 

 

Ну кто знает, может если бы я выбрал Кристин, то перестал бы быть винтиком и спровоцировал твой камбэк) Хотя я Ригошу имел в виду, но не судьба, не судьба, моя внезапная любовь к Йохохонсон куда сильнее нелюбви к Стюарт

[Lamora]

а если разрешить писать на любого из именинников месяца, а не по жребию, то, возможно, ветка Зодиака была бы гораздо мощнее

я к тому, что такие имена пролетели, а жаль

 

Ну как тебе сказать... Тут игровой элемент все таки. Но, по правде, я сама смотрю уже третий месяц в списки и понимаю, что никто из этих ребят мне не интересен, с кем-нибудь другим, возможно, поучаствовала бы, будь выбор пообширнее. А ещё хочется воткнуть куда-нибудь рецензии, которые не на новинки и не под какой-то конкретный конкурс написаны, а вот некуда...

[Венцеслава]

Боюсь, что если разрешить писать на любого из именинников, то у нас будет еще одна ветка современного кино. Представленность в ней, само собой, будет выше, но разнообразие материала и, соответственно, текстов резко упадет.

[Iv1oWitch]

А ещё хочется воткнуть куда-нибудь рецензии, которые не на новинки

 

это точно, хорошее кино, а циферек под ним мало, а тут такой подходящий случай улучшить статистику

 

Боюсь, что если разрешить писать на любого из именинников, то у нас будет еще одна ветка современного кино. Представленность в ней, само собой, будет выше, но разнообразие материала и, соответственно, текстов резко упадет.

 

это уже от отборщиков зависит, главное - правильно поставить задачу

[Венцеслава]

Чтобы "ставить задачи" нужно существенно больше рабочих рук, чем реально есть. Чтобы качественно провести отбор при ограниченном наборе фильмов, мне нужно минимум пять помощников. Чтобы просто провести его (о качестве речи не идет) при безграничном наборе фильмов (сотни киноперсоналий-именинников, помноженные на десятки фильмов в активе каждого, помноженные на сотни рецензий на каждый фильм популярных актеров)... боюсь, отсмотреть столько материала вообще невозможно.

[поручик Киже]

Эх, хорошая подборка получилась. Может еще и успею че написать. Но ведь индеец на шее, индеец.

а если разрешить писать на любого из именинников месяца, а не по жребию, то, возможно, ветка Зодиака была бы гораздо мощнее

я к тому, что такие имена пролетели, а жаль

Адназначна!

Боюсь, что если разрешить писать на любого из именинников, то у нас будет еще одна ветка современного кино. Представленность в ней, само собой, будет выше, но разнообразие материала и, соответственно, текстов резко упадет.

 

А если ввести "возрастной ценз" для именинников? Чтобы дата рождения не позднее, скажем, 60-го года...

[Венцеслава]

Обработать весь материал все равно будет нереально. Вот щас, положим, смотрю фильмографию Бетт Дэвис. У нее больше 100 фильмов. Даже если на них нет рецензий - надо зайти на каждый профиль и убедиться в этом. На нее одну уйдет минимум 2 часа, скорее больше. А теперь представляем, что именинников несколько сотен.

 

Вот в качестве дополнительной плюшки эту опцию можно было бы подключить, но не как основу.

[поручик Киже]

А, ну если на Зодиак вы тоже готовые тексты мониторите, то тогда понятно. А для тех же, кто по этой теме ориентируется - в смысле, что писать к следующему туру - для них, наверное, можно такой фильтр ввести - тогда и поводов написать на своё guilty pleasure будет больше... по идее...

[subic]

Я думаю, на Зодиак итак народ сбежится, чего уж отсматривать все фильмы из фильмографии и профили. Ну, это я, чтоб Славу уберечь

[Nightmare1]

Я думаю, на Зодиак итак народ сбежится, чего уж отсматривать все фильмы из фильмографии и профили. Ну, это я, чтоб Славу уберечь

 

Еще бы! На мой взгляд, третий тур будет самым представительным по набору деятелей. Только писать успевать в сжатые сроки.

[Iv1oWitch]

а я так и думал, что на Зодиак желающих достаточно, разве что добрать недостающих, а оно эвон как усложнено

[subic]

Надо попасть в третий тур сто пудов. Там и Брандо, и Коппола, и еще, еще,еще...

[viktory_0209]

Я думаю, на Зодиак итак народ сбежится, чего уж отсматривать все фильмы из фильмографии и профили. Ну, это я, чтоб Славу уберечь

 

Еще бы! На мой взгляд, третий тур будет самым представительным по набору деятелей. Только писать успевать в сжатые сроки.

 

а я так и думал, что на Зодиак желающих достаточно, разве что добрать недостающих, а оно эвон как усложнено

Если забыть об одной из целей ЕКРа, т.е. о привлечении новых игроков

[поручик Киже]

Если забыть об одной из целей ЕКРа, т.е. о привлечении новых игроков

 

Вот имянно! А на Брандо или Копполу можно и в другооом конкурсе написать....

[subic]

Эт чтоб подстраховаться и подготовиться к Монохрому. А новых игроков зачем привлекать? Все равно Тарас победит

[Венцеслава]

Народ, но тут же вопрос целеполагания. ЕКР

а) предназначен для систематического поиска и привлечения новых перспективных авторов

б) представляет собой попытку определения лучших рецензий в контенте, который создается для сайта, а не под конкурсы

 

Обе эти черты свойственны проекту изначально (в смысле - еще со времен Брайана Барнарда), и обе же они возводят (и возводили всегда) нас к мониторингу. Понятно, что народу в разделе много, и человек 20 можно ежемесячно набирать, совершенно не напрягаясь, но простой путь не значит продуктивный.

[Iv1oWitch]

Если забыть об одной из целей ЕКРа, т.е. о привлечении новых игроков

 

с новыми в новинках без проблем

[d13mon]

Мои поздравления победителям!

 

Свое довольно высокое место оцениваю как нежданьчик. Вики рулит!

 

Хочу отметить, что конкурс интересный и самое главное не напряжный в отличие ЧРКП, в котором я когда-то участвовал и там за месяц пришлось написать по-моему 7 рецензий

 

Единственное, мне кажется, что не имеет смысла сливать ветки NEW и zodiac при определении победителя. Ведь для хорошего текста нужно вдохновение, а для вдохновения нужен хороший фильм. А как может вдохновить например Заложница-3? Если при примерном равенстве мастерства авторов с одной стороны у нас Ёлки лохматые, а с другой к примеру Леон, то выбор как говорится очевиден.

 

Также, глянул я на оценки и понял что всем занизил, особенно если смотреть по числовому эквиваленту Просто привык, что "хорошо" - это 7, а здесь получилось меньше Будем работать над этим моментом

 

Также очень понравились работы от kir5, d13mon и многих других, надеюсь, что это не последняя наша встреча в этой теме.

Я тоже надеюсь, только пока не понял, как попасть в ЕКР-март?

 

В целом же, все круто

[subic]

Народ, но тут же вопрос целеполагания. ЕКР

а) предназначен для систематического поиска и привлечения новых перспективных авторов

б) представляет собой попытку определения лучших рецензий в контенте, который создается для сайта, а не под конкурсы

 

Обе эти черты свойственны проекту изначально (в смысле - еще со времен Брайана Барнарда), и обе же они возводят (и возводили всегда) нас к мониторингу. Понятно, что народу в разделе много, и человек 20 можно ежемесячно набирать, совершенно не напрягаясь, но простой путь не значит продуктивный.

Так их же в новинках много выступает. Там и легче начинать. Глядишь, на следующий тур кто-то покопается да и найдет старенькую рецензию. Я, например, не против, чтоб и в Зодиаке было больше новых лиц, но жалко ж твоего времени. А результат все ж не такой, как хотелось бы.