Кинг Конг (King Kong)

[Smart]

Если бы Кинг-Конг стартовал бы не в декабре, а, скажем в конце января - он бы отбил в прокате гораздо больше!

 

С чего бы это вдруг? Упор был сделан как раз-таки на рождественские и новогодние праздники, каковых в январе-феврале нет. Выйдя в прокат в январе, он бы не собрал и 150.

[Freek]

Кинг-Конг надеюсь хоть сможет как-нибудь добратся до $250 млн.

[RomanN]

Все верно.... только есть один маленький нюанс... Кино - это прежде всего бизнес (как бы не цинично это звучало. И основным критерием успешности этого бизнеса являются финансовые результаты за определенный период деятельности. Итак Кинг-Конг снимался 2 года... не спорю (только давайте уточним, одно дело СНИМАТЬ кино, а другое дело РИСОВАТЬ, но это так, к слову...)... Раз уж приведено сравнение с Войной миров - Спилберг за два года выдал: Терминал, Войну миров, Легенду Зорро, Мемуары гейши и Мюнхен (последние еще в прокате и им к тому же светят Оскары). Не сложно сравнить затратные и доходные части с той и другой стороны, чтобы сделать вывод - кто в этом бизнесе хозяин, а кто ремесленник

[RomanN]

С чего бы это вдруг? Упор был сделан как раз-таки на рождественские и новогодние праздники, каковых в январе-феврале нет. Выйдя в прокат в январе, он бы не собрал и 150.

А в середине мая праздники откуда? (кстати, период отпусков еще не наступил) и тем не менее Лукас же выпустил Ситхов....

И кроме того, рождество, новый год - семейные праздники, а в какое кино пойдет семья? да в то, куда потащат дети! а куда потащили дети? да на сказку про волшебную страну... разве нет?

[Freek]

А в середине мая праздники откуда? (кстати, период отпусков еще не наступил) и тем не менее Лукас же выпустил Ситхов....

И кроме того, рождество, новый год - семейные праздники, а в какое кино пойдет семья? да в то, куда потащат дети! а куда потащили дети? да на сказку про волшебную страну... разве нет?

 

А ты подумай, что если бы Джексон выпустил бы в мае фильм. Во-первых, он бы не успел. Во-вторых, была битва за кассовые сбора между Ситхами и Конгом, где Ситхи выиграли бы. А в этом мае и так куча блокбастеров.

[Freek]

Все верно.... только есть один маленький нюанс... Кино - это прежде всего бизнес (как бы не цинично это звучало. И основным критерием успешности этого бизнеса являются финансовые результаты за определенный период деятельности. Итак Кинг-Конг снимался 2 года... не спорю (только давайте уточним, одно дело СНИМАТЬ кино, а другое дело РИСОВАТЬ, но это так, к слову...)... Раз уж приведено сравнение с Войной миров - Спилберг за два года выдал: Терминал, Войну миров, Легенду Зорро, Мемуары гейши и Мюнхен (последние еще в прокате и им к тому же светят Оскары). Не сложно сравнить затратные и доходные части с той и другой стороны, чтобы сделать вывод - кто в этом бизнесе хозяин, а кто ремесленник

 

Чего ты хочешь?

Спилберг является самым влиятельным кинодеятелем в Голливуде. Он лицо Голливуда.

За год он сможет снять несколько фильмов сразу. Но я бы не сказал, что Война миров настолька масштабна как Конг.

[gordy]

Freek: Начинаешь офф-топить.

[RomanN]

А ты подумай, что если бы Джексон выпустил бы в мае фильм. Во-первых, он бы не успел. Во-вторых, была битва за кассовые сбора между Ситхами и Конгом, где Ситхи выиграли бы. А в этом мае и так куча блокбастеров.

На одном американском сайте я прочел (со ссылкой на слова Бленкина), что "в чем-то просчитались..." Достаточно ожидаемые слова. Может быть декабрь был и удобным временем выпуска, но... как мне кажется и как показывает время - не самым лучшим

[Smart]

А в середине мая праздники откуда? (кстати, период отпусков еще не наступил) и тем не менее Лукас же выпустил Ситхов....

И кроме того, рождество, новый год - семейные праздники, а в какое кино пойдет семья? да в то, куда потащат дети! а куда потащили дети? да на сказку про волшебную страну... разве нет?

 

Речь шла не о мае, а об окончании января. Давайте не будем передергивать.

Ну а в мае начинается сезон блокбастеров. Летом праздники не нужны, народ итак в кино пойдет, так исторически сложилось. А вообще я свое мнение уже высказывал - на "Кинг Конга" не пошли только из-за того, что отсидеть 3 часа в кино не каждому под силу. Данные догадки должны подтвердиться после выхода "Конга" на DVD.

[gordy]

2paV: Не надо офф-топа. Удалил. Про Cпилберга - в другой теме.

[RomanN]

Ну во-первых - это плохому танцору кое-что мешает, а хороший фильм в любое время года можно выпускать (Страсти Христовы в феврале(!) вышли и с бюджетом в 30 млн. - так то...)

 

Ну а во-вторых - а в чем состоит "уровень" Конга? Как вообще можно измерить уровень? Я то, наивный полагал, что основным (если не единственным) мерилом являются финансовые сборы (в кинотеатрах, видеосалонах, магазинах, символика и т.п.)ибо мы, простые смертные, не можем раздавать призов, но имеем прекрасную возможность голосовать честно заработанным рублем (или долларом)... если так, то мы наверное разную статистику смотрим.... иначе вы бы обратили внимание, что не Спилберг, а именно Пи Джей не может пока дотянуться до уровня Войны миров (даже по доходам) - про прибыль я вообще молчу) - и это при том, что один (как упоминалось выше) снял фильм за 2 месяца, а второй за 2 года(!)

По поводу штамповки - тоже не понятно (вообще-то я штамповки не увидел - наверное не туда смотрел, но это уже другая тема...)

И еще по поводу имени и кассы - сразу видно, что не знаете вы американцев) Расставаться с кровными зелеными, даже если фильм снял уважаемый всеми человек, они так просто не будут, но это тоже отдельная тема)

 

А может быть вы имели в виду художественный уровень картины, так это отдельная песня. Предвижу резкую критику фанатов Конга и Пи Джея, но все же... Мне показалось, что кроме безупречно выполненной работы специалистами из домашней компании Джексона (я имею ввиду Weta Digital), а также невероятно большого бюджета картина особенно ничем и не примечательна.... Если это и есть "высокий" уровень, то скоро действительно актеры будут не нужны) (они и в этом фильме играли роль фона, чтобы видеть размеры обезьяны - как раньше габариты объектов сравнивали со спичечным коробком), а Оскаров за режиссуру, актерскую игру будут получать технари из 3-D студий)

[Freek]

RomanN, перестань тупость болтать.

[Денис]

Нельзя в феврале подобные фильмы выпускать, с февраля по конец марта , в Америке "мертвый сезон", никогда фильмы рассчитывающие на огромные деньги и с огромными бюджетами в это время не выпускаются, если бы злую макаку выпустили в феврале она бы провалилась(возможно), иногда везет фильмам от которых ждали 30 - 40 , а они взяли и собрали больше, Конг поставили на последнее хорошее место, или пришлось бы оттягивать на май - июнь, а там опять под резню попадать, время удачное.

 

Вот только прибыль Макак начнет приносить когда 500 лямов перелезет, но даже если и нет , то на дисках наверно окупится.

[Phantom]

Блин, вы хоть поменьше смайлов ставьте. Читать же невозможно.

[Phantom]

Ну во-первых - это плохому танцору кое-что мешает, а хороший фильм в любое время года можно выпускать (Страсти Христовы в феврале(!) вышли и с бюджетом в 30 млн. - так то...)

 

Не совсем верно сравнивать финансовые перспективы фильмов с 30 млн. бюджетом и 207 млн. В настоящее время ни одна голливудская студия в здравом уме не выпустит двухсотмиллионный фильм в январе или феврале, т.к. провал не избежен.

 

К тому же "Страсти" вышли в конце февраля. Елси не ошибаюсь за неделю до пасхи. О чем был фильм напоминать, наверное, не стоит.

 

Спилберг, а именно Пи Джей... и это при том, что один (как упоминалось выше) снял фильм за 2 месяца, а второй за 2 года(!)

 

Не стоит путать сам съёмочной период и время, потраченное на производство фильма (от пре-продакшна до пост-продакшна).

 

Съёмки "Конга" продолжались 7 месяцев, а не два года. Если рассматривать время, затраченное на производство и первого и второго фильмов, то, скорее всего, оно будет и у "Войны" и у "Конга" около 1,5-2 лет.

[paV]

Мне показалось, что кроме безупречно выполненной работы специалистами из домашней компании Джексона (я имею ввиду Weta Digital), а также невероятно большого бюджета картина особенно ничем и не примечательна.... Если это и есть "высокий" уровень, то скоро действительно актеры будут не нужны) (они и в этом фильме играли роль фона, чтобы видеть размеры обезьяны - как раньше габариты объектов сравнивали со спичечным коробком), а Оскаров за режиссуру, актерскую игру будут получать технари из 3-D студий)

 

Сдержусь. Про себя поматерюсь.

[Nike]

Знатоки киноискусства давайте о фильме,а то уже чето не туда ушли уж простите.

[Freek]

Нельзя в феврале подобные фильмы выпускать, с февраля по конец марта , в Америке "мертвый сезон", никогда фильмы рассчитывающие на огромные деньги и с огромными бюджетами в это время не выпускаются, если бы злую макаку выпустили в феврале она бы провалилась(возможно), иногда везет фильмам от которых ждали 30 - 40 , а они взяли и собрали больше, Конг поставили на последнее хорошее место, или пришлось бы оттягивать на май - июнь, а там опять под резню попадать, время удачное.

 

Вот только прибыль Макак начнет приносить когда 500 лямов перелезет, но даже если и нет , то на дисках наверно окупится.

 

Дело говоришь!

Супермесяцы для выпусков блокбастеров:

Май - Сильный месяц только для одного сильного блокбасера.

Июнь - Выход блокбастеров чуть по слабее.

Июль - Самый ГОРЯЧИЙ месяц для блокбастеров.

Ноябрь - Слабенько.

Декабрь - Очень расширенный месяц.

[RDDL3R]

Фильм получился нормальный... Правда есле убрали весь юмор получился б ещё лутше.

[VasekVVV]

Сегодня сходил попрощался с большой обезЪянкой.

Только как-то 3 часа на этот раз долго длились.

[ЭОН]

Фильм-КЛАСС!Слов нет!

[LELE]

Ну, честно, полчаса после фильма ходила завороженная всей историей. Очень понравилось, когда они были на острове. Концовка длинноватая, можно было б покороче. А так, очень прикольно

[Buckbeak]

Классный фильм. Именно КЛАССный.

[Ecstasy Lover]

Не нравится...

На мой взгляд, Наоми Уоттс не надо было сниматься в этом фильме.

"21 грамм", "Маллхоланд Драйв", "Развод" и на тебе "Кинг Конг"...

Может, кино и зрелищное во всех планах, но абсолютно бессмысленное.

[Phantom]

Кстати говоря, завтра ожидается выход DVD.