Dannic 18 января, 2006 ID: 1101 Поделиться 18 января, 2006 После просмотра не понял,для чего Джексон решил сделать этот римейк. Имхо единственное-показать могущество спецэффектов .На жалость еще подавить немного.И все. Разачарован. По 10-балльной шкале-еле-еле 6. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freek 18 января, 2006 ID: 1102 Поделиться 18 января, 2006 Фильм уже почти победил $500 млн. строку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 18 января, 2006 ID: 1103 Поделиться 18 января, 2006 Фильм уже почти победил $500 млн. строку. уже победил. Почти победил $300млн строку интернационально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanN 19 января, 2006 ID: 1104 Поделиться 19 января, 2006 Я не совсем понимаю всеобщую эйфорию по поводу преодоления 500-милионного порога Наверное, вряд ли кто ожидал, что картина провалится в прокате... Я лично с большей радостью встретил новость о том, что побит рекорд российского проката и отнюдь не американским фильмом 500 млн. огромные деньги, но, к слову, с этой суммой Джексон вполз лишь в TOP 40 самых кассовых картин... ну соберет он еще 40-50млн. (с учетом длительности проката и динамики сбора) и все... Для примера блокбастеры того же 2005 г. Месть Ситхов, Война миров, Хроники Нарнии собрали в прокате побольше... Поэтому считать Кинг Конга ГЛАВНЫМ событием прошедшего года все же не стоит... Успешный проект и только ( и точно что не 8-ое чудо света, как в слогане) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Smart 19 января, 2006 ID: 1105 Поделиться 19 января, 2006 Мы не предаемся эйфории, мы банально радуемся за Петю. Все-таки после первого невнятного уикенда шансов даже на 500 млн. сборов было крайне немного. Картина окупилась в прокате, а стало быть продюсеры и дальше будут выделять господину Джексону огромные деньжища. Но, я надеюсь, что впредь ПиДжей все-таки задумается, стоит ли продолжать штамповать 3-часовые полотна... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom 19 января, 2006 ID: 1106 Поделиться 19 января, 2006 О! полмиллиарда - хорошо. Теперь ждем-с двд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freek 20 января, 2006 ID: 1107 Поделиться 20 января, 2006 Наверное, вряд ли кто ожидал, что картина провалится в прокате... У тебя как с головой? Не болит? Конг уже отбил свой бюджет и еще даже не закончился его прокат. Результаты можно будет увидеть только через 20 недель. А пока что нечего нельзя говорить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 20 января, 2006 ID: 1108 Поделиться 20 января, 2006 У тебя как с головой? Не болит?... Если будешь продолжать в том же духе - плохо кончишь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freek 20 января, 2006 ID: 1109 Поделиться 20 января, 2006 О! полмиллиарда - хорошо. Теперь ждем-с двд. Эм... Какой полмиллиарда? О чем ты? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xandr 20 января, 2006 ID: 1110 Поделиться 20 января, 2006 А пока что нечего нельзя говорить. Прям уж ничего? Даже пофантазировать? Эм... Какой полмиллиарда? О чем ты? Об общемировых сборах КК, переваливших эту отметку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freek 20 января, 2006 ID: 1111 Поделиться 20 января, 2006 Об общемировых сборах КК, переваливших эту отметку. Блин, забыл. Я подумал полмиллиарда в США. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 20 января, 2006 ID: 1112 Поделиться 20 января, 2006 Мы не предаемся эйфории, мы банально радуемся за Петю. Все-таки после первого невнятного уикенда шансов даже на 500 млн. сборов было крайне немного. Картина окупилась в прокате, а стало быть продюсеры и дальше будут выделять господину Джексону огромные деньжища. Но, я надеюсь, что впредь ПиДжей все-таки задумается, стоит ли продолжать штамповать 3-часовые полотна... Шансов собрать полмиллиарда после первого "невнятного" цикэнда было более чем достаточно. Другое дело, что студия ожидала значительно большего. Например за несколько дней до выхода фильма в прокат можно было услышать, что Universal ожидает порядка 80 миллионов в Японии (при вероятном результате в настоящий момент не более 20), 60-70 миллионов в Англии (где всё же с большим трудом фильм может доползти до нижней планки) и не меньше 35-45 миллионов во Франции и Германии, где фильм также заметно не дотягивает до ожидаемого результата. Уже на третьей неделе проката Хроники Нарнии начали заметно опережать "восьмое чудо света" в большинстве зарубежных стран, и при нынешнем ходе событий имеют все шансы перевалить за 700 миллионов в мировом прокате. На настоящий момент вероятный финальный результат в Америке в районе 220 миллионов (что хотя и не является катастрофой , но ниже ожиданий) а в международном прокате - в районе 335-345 миллионов. В сумме мы получим сумму в районе 560-565 миллионов в мировом прокате. Теперь об окупаемости. Как известно общий бюджет фильма составил 207 миллионов. Не будет спорить понёс ли часть этих расходов сам Питер Джэксон - это не суть важно. Расходы на рекламу были огромны и по минимальным расходам дополнительные расходы не входящие в бюджет превысили 70 миллионов. Положим общую сумму в 275 миллионов. Я не собираюсь приводить общие правила, сколько студия получает от сборов, насколько это зависит от недели в прокате (на первых неделях, как правило, процент студии выше, чем на последующих). Ограничусь лишь самыми грубыми прикидками, по которым доля сборов студии сотавляет примерно 55% от американского проката и около или чуть больше 40% от зарубежного проката. Несложные расчёты покажут, что из этих 560 миллионов студия получит примерно 255 миллионов, то есть, несложно прийти к выводу, что одним мировым прокатом фильм себя не оправдает. Безусловно, с учётом последующих dvd продаж, телевизионных прав и прочих доходов фильм принесёт значительную прибыль киностудии, но всё же от кинопроката ожидали большего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Speaker 21 января, 2006 ID: 1113 Поделиться 21 января, 2006 Великолепный фильм от начала до конца Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nike 21 января, 2006 ID: 1114 Поделиться 21 января, 2006 Мне редко нравятся совремменные фильмы,но думаю Кинг-конг фильм все же классный.Правда не будь оригинала вряд ли бы фильм получился хороший. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PROKAZNIZCA 21 января, 2006 ID: 1115 Поделиться 21 января, 2006 А я вот не сходила, теперь жалею((( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pilar 21 января, 2006 ID: 1116 Поделиться 21 января, 2006 Не сходила, потому что не было времени свободно, да и не особо хотелось идти. Все, кто посмотрел, говорят, что стоящий фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 22 января, 2006 ID: 1117 Поделиться 22 января, 2006 Выкачал "Peter Jackson's King Kong Production Diaries". До чего же коллосальная работа была проделана.. все было отшлефовано до мельчайших деталей. Еще один огромный поклон создателям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
6-echo 22 января, 2006 ID: 1118 Поделиться 22 января, 2006 Ждем на DVD. Просто необходимая вещь в домашней коллекции. Да тут еще и TF радует оригиналом 33 года. Надеюсь, через год увидим и четырехдисковое издание... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 22 января, 2006 ID: 1119 Поделиться 22 января, 2006 Сегодня спросил в чате у старожил портала kongisking.net по поводу Directors Cut. Питер говорил что у него есть гдето 40-45 минут, которые войдут в это издание, если компания даст добро, о котором пока она ничего не говорила. Если вспомнить Властелиновые Extended Edition, то можно заверить, что нас ожидает не один вид DVD издания конга. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 23 января, 2006 Автор ID: 1120 Поделиться 23 января, 2006 Питер говорил что у него есть гдето 40-45 минут, которые войдут в это издание, если компания даст добро, о котором пока она ничего не говорила. Наверное, подождут результатов продаж двухдискового издания, которое в Штатах тоже весной выходит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nike 24 января, 2006 ID: 1121 Поделиться 24 января, 2006 Выкачал "Peter Jackson's King Kong Production Diaries". До чего же коллосальная работа была проделана.. все было отшлефовано до мельчайших деталей. Еще один огромный поклон создателям. Вот это всегда и ждешь от режиссеров,а не как Война Миров за 2 месяца кажется отсняли.Одни только Чужие-5 лет вынашивали в недрах студии 20 век, вот это образцовый пример и фильм соответственно был проработан на высоком уровне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 24 января, 2006 ID: 1122 Поделиться 24 января, 2006 Кстати для тех кто не в курсе, Кинг Конг создавался практически 2 года. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanN 24 января, 2006 ID: 1123 Поделиться 24 января, 2006 Пардон.... для тех кто на бронепоезде повторюсь... Никто не говорит, что фильм провалился в прокате, мало того, никто и не прогнозировал его провала (такого просто не могло быть).... Речь идет о финансовых ожиданиях, о том - стал ли фильм "восьмым чудом света", стал ли он рекордсменом прошедшего киногода, и наконец, достоин ли он каких либо кинонаград (в основных номинациях).... Безусловно, фильм принес огромную прибыль, конечно это успешный проект, но... существует такой термин как "упущенная прибыль"... Время выхода фильма совпало с премьерами других блокбастеров ("Хроники" и "Гарри Поттер"). Быть может продюсеры самонадеянно решили, что имя Джексона и вечная тема "несчастной обезьяны" перебьют сказки Ньюэлла и аниматора Адамсона, а вот не вышло.... проиграли... и по доходам и по прибыли (достаточно сравнить бюджеты всех трех лент). Джексон хороший режиссер, но он не Спилберг и не Лукас (никто не решился выпускать потенциальные хиты во время премьер "Войны миров" и "Звездных войн" - слишком высок авторитет создателей). Если бы Кинг-Конг стартовал бы не в декабре, а, скажем в конце января - он бы отбил в прокате гораздо больше! Еще раз повторюсь, фильм - очень красивый, дорогой видеоклип (браво Weta, браво звукорежиссерам и монтажу), но только это и делает его великолепным Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 25 января, 2006 ID: 1124 Поделиться 25 января, 2006 Время выхода фильма совпало с премьерами других блокбастеров ("Хроники" и "Гарри Поттер"). Как раз таки оно и не совпало. Прьемьера Кинг Конга была зажата между этими детскими сказками и окончанием выбора номинантов на премию Оскар и Глобус, а Кинг Конг обязан был номинироваться везде где только можно. 14 декабря была последней (или почти последней) датой сбора номинантов на Глобус. Прьемьера Нарнии уже как неделю позади. Дата была выбрана самая верная. С учетом номинаций и минимум одной статуетки Оскар за VFX которая (ИМХО) уже у него, фильм обойдет войну миров и усядется в вполне приличном месте. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanN 25 января, 2006 ID: 1125 Поделиться 25 января, 2006 Как раз таки оно и не совпало. Прьемьера Кинг Конга была зажата между этими детскими сказками и окончанием выбора номинантов на премию Оскар и Глобус, а Кинг Конг обязан был номинироваться везде где только можно. 14 декабря была последней (или почти последней) датой сбора номинантов на Глобус. Прьемьера Нарнии уже как неделю позади. Дата была выбрана самая верная. С учетом номинаций и минимум одной статуетки Оскар за VFX которая (ИМХО) уже у него, фильм обойдет войну миров и усядется в вполне приличном месте. Мне кажется, что погоня за кино-призами - не всегда самая удачная с коммерческой точки зрения тактика для блокбастеров. Во первых - номинация на тот же Оскар и тем более сам Оскар помогают (в смысле проката) фильмам, по которым особо не выкладывались на раскрутку... Например, тот же "Мюнхен" сейчас по США свой бюджет не отбил, но скорее всего, его номинируют на лучший фильм (и очень велика вероятность получения статуэтки) и ожидается естесственное повышение интереса к картине и как следствие - увеличение сборов (то же самое и с Горбатой горой, Матч-Поинтом, Сирианой и пр.) - это фестивальные, наградные фильмы, имеющие свой формат, годами проверенные процедуры раскрутки и т.п. Кинг-Конг, Хроники, Месть ситхов, Гарри Поттер - фильмы другой категории. Конечно здорово получить еще и призы по ним, но эта задача второстепенная для фильмов с бюджетом под двести (и даже больше) миллионов... Что касается возможных наград Конга, то я не уверен даже за VFX и вот почему... Мне кажется, что в свое время третий Властелин собрал такую коллекцию Оскаров не столько за счет достоинств картины, сколько потому что завершал сагу Толкиена. Он стал последним фильмом трилогии, которую миллионы поклонников ждали очень много лет. Но в этом году была завершена другая киноэпопея, имеющая гораздо больше поклонников, сборов и окончание (а вернее предысторию) которой ждали не один десяток лет! Так что я ставлю на Ситхов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.