Xandr 12 января, 2006 ID: 1076 Поделиться 12 января, 2006 Единственное что омрачает столь радужные перспективы - срок выхода собственно лиц. издания... когда это еще будет... Ничего, ничего. Это стоит подождать! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bishop 12 января, 2006 ID: 1077 Поделиться 12 января, 2006 Ничего, ничего. Это стоит подождать! Совершенно согласен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чебурашка 14 января, 2006 ID: 1078 Поделиться 14 января, 2006 фильм стоит того, чтобы его посмотреть! совершенно не хотела смотреть, не прельщал ни актерский состав, ни Джексон. но это нечто! меня удивил, восхитил и оставил без слов этот фильм! вся актерская команда и съемочная группа просто молодцы! буду болеть на "оскаре" за него во всех номинациях Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 14 января, 2006 ID: 1079 Поделиться 14 января, 2006 буду болеть на "оскаре" за него во всех номинациях Да, я тоже буду болеть всеми силами. Но если взгянуть правде в глаза ,то голубые ковбои недадут ему большинство оскаров, а может и вабще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 14 января, 2006 ID: 1080 Поделиться 14 января, 2006 "...Конг" , как мне кажется, реально может претендовать на Оскар лишь в одной номинации: лучшие спецэффекты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 14 января, 2006 ID: 1081 Поделиться 14 января, 2006 "...Конг" , как мне кажется, реально может претендовать на Оскар лишь в одной номинации: лучшие спецэффекты. Костюмы все-таки тоже неплохи Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 14 января, 2006 ID: 1082 Поделиться 14 января, 2006 Костюмы все-таки тоже неплохи Не соглашусь - никакого труда создание таких костюмов не представляет. Обычный ширпотреб. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moltes 14 января, 2006 ID: 1083 Поделиться 14 января, 2006 "...Конг" , как мне кажется, реально может претендовать на Оскар лишь в одной номинации: лучшие спецэффекты. Лукасу отдадут вероятнее всего, должны же сделать поощрение за завершение саги. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidr 14 января, 2006 ID: 1084 Поделиться 14 января, 2006 ...никакого труда создание таких костюмов не представляет. Обычный ширпотреб. ... (сказал профессиональный кинокритик). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien 14 января, 2006 ID: 1085 Поделиться 14 января, 2006 Не соглашусь - никакого труда создание таких костюмов не представляет. Обычный ширпотреб. Нормальные костюмы, вполне соответствующие духу времени, показанному на экране. Но Оскар здесь действительно давать не за что. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 14 января, 2006 ID: 1086 Поделиться 14 января, 2006 Оскар максимум , за спецы, за какой-нибудь звук, музыка врядли, могут конечно Уоттс поощерить, ну и я бы макаке дал . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marina 14 января, 2006 ID: 1087 Поделиться 14 января, 2006 Зашла сегодня в один магазин и увидела там кусок кина. Там какие-то большие червяки были. "Фильм стоит того"-говорите? Голюцинации, наверное. Но всёравно буду ждать лицензионной версии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Doe 15 января, 2006 ID: 1088 Поделиться 15 января, 2006 Marina, смотрите версию 1933 года и не задавайте глупых вопросов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marina 15 января, 2006 ID: 1089 Поделиться 15 января, 2006 Никаких вопросов я ещё не задавала, а версию 1933 года уже сто раз смотрела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 15 января, 2006 ID: 1090 Поделиться 15 января, 2006 Поздравляю друзья! Сегодня конг преодолел 200млн рубеж, заработав за 3хдневный уикенд 6 млн. Как мы видим падение с прошлого уикенда составило 47%. Итого, если он в воскресение возьмёт 3 млн, то мы будем иметь 9 миллионов за уикенд и в общей сложности 204.5 млн по дому. Фильм уже вошёл в пятёрку самых кассовых фильмов 2005 года, облетев Войну Миров. 500-600 млн, берегитесь! Конг идёт Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 15 января, 2006 ID: 1091 Поделиться 15 января, 2006 Поздравляю друзья! Сегодня конг преодолел 200млн рубеж, заработав за 3хдневный уикенд 6 млн. Как мы видим падение с прошлого уикенда составило 47%. Итого, если он в воскресение возьмёт 3 млн, то мы будем иметь 9 миллионов за уикенд и в общей сложности 204.5 млн по дому. Фильм уже вошёл в пятёрку самых кассовых фильмов 2005 года, облетев Войну Миров. 500-600 млн, берегитесь! Конг идёт Уважаемый pav! В мировом прокате Война Миров собрала чуть больше 590 миллионов, до чего Кинг-Конгу ещё довольно далеко, и есть сомнения, что он вообще достигнет этой суммы. То же самое и в американском прокате, где Война Миров собрала 234 миллиона, до чего Кинг-конгу будет довольно трудно доползти. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 15 января, 2006 ID: 1092 Поделиться 15 января, 2006 Уважаемый pav! В мировом прокате Война Миров собрала чуть больше 590 миллионов, до чего Кинг-Конгу ещё довольно далеко, и есть сомнения, что он вообще достигнет этой суммы. То же самое и в американском прокате, где Война Миров собрала 234 миллиона, до чего Кинг-конгу будет довольно трудно доползти. Да, была дезинформация насчёт миров и 5 места оно восьмое. Но я уверен и надеюсь, что это скоро изменится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien 16 января, 2006 ID: 1093 Поделиться 16 января, 2006 Уважаемый pav! В мировом прокате Война Миров собрала чуть больше 590 миллионов, до чего Кинг-Конгу ещё довольно далеко, и есть сомнения, что он вообще достигнет этой суммы. То же самое и в американском прокате, где Война Миров собрала 234 миллиона, до чего Кинг-конгу будет довольно трудно доползти. Наверняка достигнет. Просто на ВОМе вот уже почти две недели не обновляется инфа о иностранных сборах этого фильма, так и застряв на 270 млн... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GrafNulin 18 января, 2006 ID: 1094 Поделиться 18 января, 2006 Однако, Кинг-Конг остался без Золотых глобусов! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS 18 января, 2006 ID: 1095 Поделиться 18 января, 2006 Однако, Кинг-Конг остался без Золотых глобусов! ИМХО, вполне заслуженно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 18 января, 2006 ID: 1096 Поделиться 18 января, 2006 Однако, Кинг-Конг остался без Золотых глобусов! Джексон уже спит во всяких наградах, у него Оскары украшут толчок наверное, думаю, он это переживёт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanN 18 января, 2006 ID: 1097 Поделиться 18 января, 2006 Дорогой, масштабный, красивый, впечатляющий.... видеоклип. При всем моем уважении к Джексону - я не понимаю, как он вообще попал в номинацию "Лучший режиссер" на Глобусе (хорошо что сам фильм не выдвинули на звание "Лучший"). Вообще, любовь Джексона к 3-х часовым проектам когда-нибудь ему аукнется. С Властелином этом прошло, потому что роман большой, действия много, и самое главное - армия толкиенистов огромная - она все простит (особенно когда другой альтернативы нет). А Кинг Конг третий раз появляется и третий раз по одной и той же схеме погибает Причем третьего Конга как то жалко меньше всех Мне кажется, что Джексон увлекшись визуальным рядом потерял в драматизме картины. И если после картины Гилермина общественность потребовала оживить обезьяну, то здесь мне кажется сиквела не будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS 18 января, 2006 ID: 1098 Поделиться 18 января, 2006 ... При всем моем уважении к Джексону - я не понимаю, как он вообще попал в номинацию "Лучший режиссер" на Глобусе... Ну так ведь постановка достаточно умелая и интересная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paV 18 января, 2006 ID: 1099 Поделиться 18 января, 2006 ...то здесь мне кажется сиквела не будет Его не должно быть. Отсутствие сиквела придает картине еще больше драматизма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanN 18 января, 2006 ID: 1100 Поделиться 18 января, 2006 Его не должно быть. Отсутствие сиквела придает картине еще больше драматизма. Я, если честно, особенного драматизма не заметил Вернее, он конечно присутствует, но за фейерверком впечатляющих визуальных, компьютерных эффектов он не виден... Повторюсь, шоу Джексон снял великолепное, специалисты Weta потрудились на славу, но... "добрый" Конг Гиллермина и Рамбальди, а также потрясающая Джессика Лэнг (Уотс до нее очень далеко) вызывают более теплые чувства и желание пересматривать старый добрый фильм 76-ого года... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.