Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кинг Конг (King Kong)

Рекомендуемые сообщения

читал три раза, а еще читал интервью с джексоном, где тот признавался, что дочитать до конца не смог, снимал по сценарию

Ссылки на интервью приведите

Замечу, что сценарий писал он. Как он тогда его писал. не читая книгу? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читал три раза, а еще читал интервью с джексоном, где тот признавался, что дочитать до конца не смог, снимал по сценарию

 

Это Вы путаете с кем то из актеров (Элайджа Вуд или Орландо Блум). А книгу он прочитал еще в 17 лет после чего и загорелся иницативой снять фильм. Без его инициативы фильма бы просто не было. Именно он пробил экранизацию в Голливуде, а вовсе не его наняли снимать. И вообще, сценарий он сам писал на пару с женой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ссылку не помню, давно было

 

начальные сцены в нью-йорке - лишнее, только увеличивают метраж, фильму ничего не добавляют, это не фильм о депресии, это фильм о горилле

надо-же, после бегства от динозавров кинозвезда резко перевоспитался и силой своего таланта и обаяния быстренько уговорил команду, готовую сняться с якоря, бросить все и бежать на подмогу. макаренко он случайно по дороге не встретил?

динозавры на острове - глупо, из-за бабла было бы выгоднее взять мелкого динозавра, живого, или труп

насекомые - из-за удобства перевозки можно было бы взять пару тараканов, зачем с большой гориллой возиться?

актрисы всегда зимой на улицу выбегают в тоненьком платье?

в гориллу удобнее стрелять стоя на дереве, перекинутом через пропасть? отойти нельзя было?

на улице бушует монстр, а в зданиях темные окна - никому не интересно встать, включить свет и посмотреть, что на улице делается?

писателей в нью-йорке тренируют бегать под ногами у крупных динозавров, попутно отвешивая тумаков мелким хищникам?

как горилла поместилась на корабле, как ее туда затаскивали?

писатели из нью-йорка всегда на глаз определяют длину и прочность лианы, чтобы спуститься со скалы?

с какого перепугу напали летучие мыши? у животных всегда есть зона обитания, конг там явно не первый год, должен был знать, где можно по вечерам тусовать, а где нет

малой с автоматом natural born снайпер? то ему винтовку не доверяют, то он с человека всех насекомых с полпинка без единой царапины снимает

 

ответ на все эти вопросы один - шоб было, так зрелищнее.

по моему мнению - фильм зрелищный, но глупый

есть фильмы менее зрелищные (кинг конг все-таки вершина спецэфектов на сегодня), но менее глупые. лично я, например, x-men пересматриваю, конга пересматривать желания не возникает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Вы путаете с кем то из актеров (Элайджа Вуд или Орландо Блум). А книгу он прочитал еще в 17 лет после чего и загорелся иницативой снять фильм. Без его инициативы фильма бы просто не было. Именно он пробил экранизацию в Голливуде, а вовсе не его наняли снимать. И вообще, сценарий он сам писал на пару с женой.

А вот это наглая ложь , его взяли лишь потому , что он единственный обещал студии ( в то время не очень кассовой Нью Лайн) что снимет его меньше чем за 100 лимонов , остальные просили больше. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это наглая ложь , его взяли лишь потому , что он единственный обещал студии ( в то время не очень кассовой Нью Лайн) что снимет его меньше чем за 100 лимонов , остальные просили больше. :D

 

Неправда, все права на ВК были у Джексона (а вовсе не Нью Лайн), с которыми он ходил от студии к студии. Нью Лайн или какая-либо другая студия вообще не имела прав снимать этот фильм с другим режиссером. Так что это скорей Джексон нанял Голливуд, а не они его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

начальные сцены в нью-йорке - лишнее, только увеличивают метраж, фильму ничего не добавляют, это не фильм о депресии, это фильм о горилле

Вы работаете продюссером, чтобы решать, включать 40-минутный отрезок в фильм или не включать? Если нет, тогда вы всего лишь высказываете СВОЕ мнение, не совпавшее с мнением Джексона.

динозавры на острове - глупо, из-за бабла было бы выгоднее взять мелкого динозавра, живого, или труп

Способ приманить Конга к берегу капитан знал, а как приманивать остальных, бронтозавров, Тиранозавров и остальных велоцирапторов? Чтобы не надо было никому рисковать и они сами пришли.

насекомые - из-за удобства перевозки можно было бы взять пару тараканов, зачем с большой гориллой возиться?

Тараканы Были снизу ущелья. Учитывая, с какой скоростью оттуда выползали уцелевшие, спускаться за ними никто бы не стал

на улице бушует монстр, а в зданиях темные окна - никому не интересно встать, включить свет и посмотреть, что на улице делается?

Обычная ошибка, каких в фильмах десятки. Все предусмотреть невозможно.

 

Остально - это банальные придирки. Вместо того, чтобы высматривать выключенные окна и продумывать логичное поведени героев в экстремальных условиях, лучще бы фильм посмотрели

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Кинг-Конг" Джексона стал отличным фильмом.

Когда нам показывают Нью-Йорк, перед нами начало нового и уничтожение старого. Тут развивается драма о жизни каждого из героев. Но в главном кадре у нас это Энн и Дэнхем. Первая, актриса, которая лишилась своей работы и ищет себе житье. Она хочет стать настоящей актрисой бродвея, но все заканчивается провалом. Дэнхем - режиссер, с амбициями Орсэна Уэллса и Ховарда Хьюза. Он хочет славы и успех. Он хочет добиться высшего и наконец воплотить свою идею в реальность. У него проблема одна, студийные боссы и деньги. Но пути Энн и Дэнхема пересекаются, когда он замечает беззащитную девушку, которая пытается стать звездой. И она является одним из его козырей. Дэнхем уговаривает ее снятся в новом фильме. Затем пути всех персонажей останавливаются у того самого корабля. Мы видим сценариста Джека Дрискола и всю комнду. Меня очень заинтересовала история Джимми. Как я понял, имено он и есть тот самый человек, попавший на корабль после столкновении со стеной Остова Черепа из истории героя Серкиса. Но к сожалению, Джексон и сценаристы решили не продолжать подробности об этом. Вот почему было потрачен целый час. Это было только вступление и ознакомление зрителя с персонажами. Ну и под конец мы можем увидеть последнего и самого главного героя фильма, сам Конг. В этом фильме у него три лица.

В первом лице он представляется как чудовище из "Красавицы и чудовище". Он жестокий и просто омрачен своим вечным одиночеством. Второе лицо показывает его эмоции и чувства. Это лицо открывает его уязвимость, его негативные и положительные стороны. И последнее, третье открывает нам царя Конга и последнего представителя своего рода. Джексон хотел сказать в фильме, что Конг был последним из обезьян гигантских размеров на этом острове. И весь его род убили Ти-Рексы, эта и есть основная причина, почему Конг имеет столько отрицательных сторон. В целом, это наиболее реалистичный фильм с подробностями истории каждого персонажа, в отличии от других фильмов о Конге. Теперь можно сказать и об атмосфере фильма.

Я уже говорил много чего о Нью-Йорке, можно теперь и сказать что-то об Острове Черепа. В Кинг-Конге очень хорошо передана атмосфера фильма. Остров Черепа начинается как таинственный и загадочный туман, который вскоре рассеивается и мы можем увидеть первый путь. Это вечная мрачная пещера с грудой черепов. Но потом перед нами все проясняется зеленым цветом бесконечного леса, которые являются джунгли. Я также обратил внимание, что в сценах с динозаврами, можно увидеть мир, когда на земле еще не было человека. Ну и последнее, это ночной город небоскребов. Тут уже видна не депрессия, а бродвей и театры. Под конец, когда Конг забирается на Эмпаир Стейт Билдинг, солнце встает. В версии 76-го, Конг умирает ночью. Джексон убил же Конга с солнечными лучами. По-моему это было сделано, чтобы зритель четко увидел смерть последнего титана. Также это было и в первом фильме, 33-го года. Ну и наконец спеэффекты. Диозавры и Конг выглядят потрясающе. Они дышат, кушают, смеются (имею в виду Конга), ненавидят и любят. Все надо признать что этот фильм выглядит просто шикарно. И это не очередной блокбастер, это настоящий масштабный фильм. В блокбастере, можно увидеть только куча спецэффектов и знаменитых актеров. Но в Конге есть намного больше, в нем отлично сделаны сюжетные линии персонажей.

 

Все, что я написал является подробностями моих впечатлений от фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда, все права на ВК были у Джексона (а вовсе не Нью Лайн), с которыми он ходил от студии к студии. Нью Лайн или какая-либо другая студия вообще не имела прав снимать этот фильм с другим режиссером. Так что это скорей Джексон нанял Голливуд, а не они его.

На счет прав не помню , но ему дырку от бублика дали бы снять , если бы он клятвенно не уверял , что ему 90 млн выше крыши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет прав не помню , но ему дырку от бублика дали бы снять , если бы он клятвенно не уверял , что ему 90 млн выше крыши.

 

Не дали бы, верно, но это уже другой вопрос. Не малую роль здесь еще сыграло и то, что босс Нью Лайн Роберт Шей был в бурной молодости хиппи и толкинистом, поэтому и дал добро на этот проект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остально - это банальные придирки. Вместо того, чтобы высматривать выключенные окна и продумывать логичное поведени героев в экстремальных условиях, лучще бы фильм посмотрели

я ничего не высматривал, я смотрел, оно само в глаза лезло,

НЕ ВИНОВАТАЯ Я, ОН САМ ПРИШЕЛ!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не дали бы, верно, но это уже другой вопрос. Не малую роль здесь еще сыграло и то, что босс Нью Лайн Роберт Шей был в бурной молодости хиппи и толкинистом, поэтому и дал добро на этот проект.

Может вопрос и другой , но студия хотела чтобы снимал нормальный режиссер ,а не какой то постановщик низкобюджетных "Страшил". Да и уверения Н Зеландии сработали ,мол дадим войска нахаляву , и снимайте здесь почти бесплатно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты. Глянь-те ка сюда: Конг то судя по всему провалился :frown:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты. Глянь-те ка сюда: Конг то судя по всему провалился :frown:

 

всего 9 млн.?

Как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты. Глянь-те ка сюда: Конг то судя по всему провалился :frown:

Первый день, тем более среда. Посмотрим, как будет дальше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только среда, молюсь, чтобы завтра повезло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты. Глянь-те ка сюда: Конг то судя по всему провалился :frown:

Сие только за день, среда-будний день , такие фильмы не проваливаются - они могут максимум хуже пройти чем ожидалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только среда, молюсь, чтобы завтра повезло.

 

А я торжествую (шутка). :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый день, тем более среда. Посмотрим, как будет дальше

 

Ну дык среда не помешала третьему ВК собрать без малого 35 млн. за первый день. Даже "Братство кольца", наименее успешно стартовавший фильм из всей трилогии собрал за первый день больше. Так что хана Конгу, да здравствует Гарри Поттер - абсолютный победитель зимнего киносезона!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык среда не помешала третьему ВК собрать без малого 35 млн. за первый день. Даже "Братство кольца", наименее успешно стартовавший фильм из всей трилогии собрал за первый день больше. Так что хана Конгу, да здравствует Гарри Поттер - абсолютный победитель зимнего киносезона!

Ну Поттер сомнений нет миллионов 800 соберет, а макака минимум 500 возьмет , правда если нечего делать в выходные будет все же схожу тогда , если там совсем все плохо будет , может и валанется, но врядли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно уже и не думать о $80 млн. в первый уик-энд.

Фильм провалится как и Авиатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по всему, мой комментарий фильма на kinopoisk.ru не прошел проверку администратором, только хвалебные отзывы

всем спасибо, все свободны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно уже и не думать о $80 млн. в первый уик-энд.

50 - максимум

Фильм провалится как и Авиатор.

Прости мое чрезмерное любопытство, но при чем здесь "Авиатор"? :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по всему, мой комментарий фильма на kinopoisk.ru не прошел проверку администратором, только хвалебные отзывы

всем спасибо, все свободны

 

Не надо. Мой висит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 - максимум

 

Прости мое чрезмерное любопытство, но при чем здесь "Авиатор"? :frown:

 

1. Хоть бы и это собрал бы. Если завтра нечего не изменится, не видать фильму и даже 30 млн.

 

2. Авиатор не оправдал надежд, и поэтому я его смеряю с Конгом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Freek: Тебя не поймешь: то ты молишься во здравие "...Конга", то заводишь заупокойную песнь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...