Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кинг Конг (King Kong)

Рекомендуемые сообщения

Я смотрела 2 раза : первый давно года полтора назад , а второй на этот новый год . Не помню когда я так плакала . Очень хороший , красивый фильм . Наоми Уотс сыграла великолепно и вобще все актеры . Мне очень интересно , а продолжение будет ?

kinopoisk.thumb.jpg.7f58890227ed38e0b67e9948af8c537d.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-396218
Поделиться на другие сайты

Что очень радует. Так это то, что в фильмах Джексона. Любая актриса, даже не слишком красивая, выглядит очаровательно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-396220
Поделиться на другие сайты

Не согласна. Фильм очень личный для Джексона и это чувствуется. Фильмы всегда выходят лучще, когда в них вкладываешь душу, а не просто работаешь

 

В любое свое творение человек творческих профессий вкладывает душу. Во что-то более, во что-то менее, но "Кинг-Конг" - явно не вершина творчества Джексона. Просто красивая сказочка, которая поднадоедает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-396227
Поделиться на другие сайты

это точно. джексон в каждом интервью говорит что кинг-конг 33 года для него святое и что он хотел снять близкое к оригиналу кино

Да мало ли что он говорит

Главное – что он сделал.

Эстетически – красиво, не поспоришь.

В остальном… Об этом не раз говорилось выше

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-396548
Поделиться на другие сайты

- 10 сообщений оффтопа. Mabgat и Barbara 9999 получают предупреждения.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-396645
Поделиться на другие сайты

Фильм очень красивый: романтическая линия Кинг Конга и Энн Дэроу, захватывают панарамные съёмки. Серьёзный актёрский состав.

Впервые посмотрев фильм в кинотеатре не смогла сдержать слёз.

P.S.: Единственное с чем перегнул палку Питер Джексон, так это с насекомыми.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398172
Поделиться на другие сайты

Киномехаником работаешь что ли?

 

как догадалась?

шучу,просто сначала смотришь с мамой и объясняешь смысл ей,потом с папой-смысл ему,так с сестрой,потом с мамой опять(которая уде забыла что его смотрела)

да тут даже больше 15 набирается

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398185
Поделиться на другие сайты

Фильм очень красивый: романтическая линия Кинг Конга и Энн Дэроу, захватывают панарамные съёмки. Серьёзный актёрский состав.

Впервые посмотрев фильм в кинотеатре не смогла сдержать слёз.

P.S.: Единственное с чем перегнул палку Питер Джексон, так это с насекомыми.

 

Да насекомые и слизни черезчур натуральные

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398217
Поделиться на другие сайты

Да насекомые и слизни черезчур натуральные

 

а мне понравилось. я ж любительница ужасов.

а вот моя тётя реально отворачивалась от телека в эти моменты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398219
Поделиться на другие сайты

а мне понравилось. я ж любительница ужасов.

а вот моя тётя реально отворачивалась от телека в эти моменты

 

Мне было жутко и одновременно интересно , отвернуться я даже не думала .

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398232
Поделиться на другие сайты

P.S.: Единственное с чем перегнул палку Питер Джексон, так это с насекомыми.

 

Да не только с насекомыми он перегнул.

Фильм хорош для одного просмотра. Сам по себе очень зрелищный, спецэффекты - без комментариев, режессура, актеры - все на уровне, но недостатков почти так же много, как и плюсов.

Такое количество несуразностей в одном фильме - это перебор, причем они почти в каждой сцене присутствуют. Кто то скажет: это же все из области фантастики, зачем обращать внимание на мелочи, но мелочей слишком много и они режут глаз.

Мало того, слоновий хронометраж. Некоторые сцены можно урезать ровно вдвое и при этом не пострадает не смысл, ни зрелищность.

7/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398452
Поделиться на другие сайты

Не люблю фильмы подобного жанра, поэтому если смотрю, то случайно: у кого-нибудь в гостях и прочее.. Но, в общем, Кинг Конга посмотрела, причем это первый для меня Кинг Конг)) Первые мысли после просмотра: "Куда ж его так растянули то" и "И как я только умудрилась не заснуть".. Но были и веселенькие сцены, были и очень уж искусственные игры в догонялки с динозаврами, и любовь, и корысть, и пара моментов для девчачьих слез (лично я прослезилась, когда все стреляли в Конгика).. Пересматривать не буду точно!!! По крайней мере добровольно)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398572
Поделиться на другие сайты

Еще после первого просмотра в кино писал свое мнение. Недавн опересмотрел, и оно не изменилось: черезчур затянутое начало, которое идет 3/5 фильма. Множество ненужных моментов, которые надо было бы выкинуть и акцентировать внимание на главной линии.

И еще один минус- на мой взгляд, не очень удачный подбор актеров.

 

А в целом, посмотреть раз в два-три года можно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398975
Поделиться на другие сайты

И еще один минус- на мой взгляд, не очень удачный подбор актеров.

 

Интересно, что ты думаешь по поводу Броуди и Уотс?

 

По-моему Уотс неплохо подходит на роль. Эдакая трогательная простушка, у которой все чувства отражаются в глазах. Скромная, изящная...одним словом классическая героиня.

Что касается Эдриана Броуди, то возможно, изначально его внешность может ввести в заблуждение и люди, плохо знакомые с игрой этого актера скажут: "ну какой из него герой?" Однако, при всем этом, Броуди играет так, что затмил всех остальных в фильме.

 

А в целом, посмотреть раз в два-три года можно.

 

Это точно. А лучше вообще не пересматривать, чтобы не портить первое впечатление.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398983
Поделиться на другие сайты

Я, наверное, буду одним из тех редких людей, которым первая часть фильма показалась сильнее, чем та, где собственно и происходили злоключения героев на острове Черепа...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398987
Поделиться на другие сайты

Интересно, что ты думаешь по поводу Броуди и Уотс?

 

По-моему Уотс неплохо подходит на роль. Эдакая трогательная простушка, у которой все чувства отражаются в глазах. Скромная, изящная...одним словом классическая героиня.

Что касается Эдриана Броуди, то возможно, изначально его внешность может ввести в заблуждение и люди, плохо знакомые с игрой этого актера скажут: "ну какой из него герой?" Однако, при всем этом, Броуди играет так, что затмил всех остальных в фильме.

 

 

 

Это точно. А лучше вообще не пересматривать, чтобы не портить первое впечатление.

 

Лурдес ты права , про актеров , они мне очень понравились .

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398988
Поделиться на другие сайты

Интересно, что ты думаешь по поводу Броуди и Уотс?

 

По поводу Уотс... Даже не знаю, ка кобъяснить. Вроде бы когда смотришь фильм - она и неплоха, хотя иногда и недоигрывает. Но когда после подумаешь- кажется, что чего то в ней не хватает и можно было бы подыскать другую главную героиню.

По поводу Броуди. С его творчеством я знаком неплохо. Однако в данном образе он совершенно бледен и скучен. (Хотя и сам персонаж у него не очень то интересный.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-398996
Поделиться на другие сайты

По поводу Уотс... Даже не знаю, как объяснить. Вроде бы когда смотришь фильм - она и неплоха, хотя иногда и недоигрывает. Но когда после подумаешь- кажется, что чего то в ней не хватает и можно было бы подыскать другую главную героиню.

 

Что удивительно, при всей трогательности роли и дополнительной ответственности за некоторые драматичные сцены, где партнер Наоми Кинг-Конг не мог сыграть так, чтобы момент прочувствовался зрителем, согласна, что Уотс не прыгнула выше головы.

Т.е. приходим от хорошего к стандартному.

 

По поводу Броуди. С его творчеством я знаком неплохо. Однако в данном образе он совершенно бледен и скучен. (Хотя и сам персонаж у него не очень то интересный.)

 

На мой взгляд, здесь как раз наоборот: от стандартного к хорошему :)

Действительно, герой Броуди бледен. Но зато сам Броути играет превосходно, и вытягивает своего персонажа на такую высоту, которая другим в этом фильме и не снилась.

 

Просто интересно было узнать твое мнение =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-399021
Поделиться на другие сайты

Просто интересно было узнать твое мнение =)

 

Просто интересно было высказать тебе свое мнение и услышать твое. =)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-399032
Поделиться на другие сайты

как можно говорить что уоттс сыграла недостаточно хорошо,когда её основным партнёром был позже сделанный на компе конг. она и энди серкис ведь играли вслепую.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-399462
Поделиться на другие сайты

как можно говорить что уоттс сыграла недостаточно хорошо,когда её основным партнёром был позже сделанный на компе конг. она и энди серкис ведь играли вслепую.

 

Ну и что? В этом и заключается настоящее мастерство актера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-399567
Поделиться на другие сайты

Ну и что? В этом и заключается настоящее мастерство актера.

 

вот наоми как раз мастерски и сыграла

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-399569
Поделиться на другие сайты

И почему интересно?

 

Потому что из фильма сююреалистического, который был придуман ещё тогда ,когда Питер Джексон, может, и существовал (не уверен), но был ещё ребёнком, создатели этого "шедевра" сотворили фильм бредово-фантастический. Думаю, раз так, надо было не останавливаться и наслать на Кинг-Конга какого-нибудь Годзиллу и армию зомби - если уродовать идею, так уродовать до неузнаваемости! :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-399571
Поделиться на другие сайты

вот наоми как раз мастерски и сыграла

На ваш взгляд.

 

А мое мнение- что недостаточно хорошо она сыграла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-399573
Поделиться на другие сайты

Обсуждение Наоми Уоттс настоятельно предлагаю продолжить в ее персональной теме. (-5)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/884-king-kong-king-kong/page/55/#findComment-399613
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...