Кинг Конг (King Kong)

[Госпожа Беладонна]

После ВК меня Кинг-Конг совершенно не впечатлил. Опять не по книге (хотя у Уоллеса сюжетец весьма неплохой, ну да Бог с ним). Начало, на мой взгляд, затянуто до невозможности, дикари какие-то жуткие и мерзопакостные, утомительный табун динозавров (хотя сцена с тиранозаврами отличная), городской финал какой-то... размытый что ли, аморфный... В фильме нет той таинственности в начале и того трагизма в конце, которые присутствуют и в книге, и в экранизации 1976 года, хотя там тоже были свои минусы.

[Timur]

После ВК меня Кинг-Конг совершенно не впечатлил. Опять не по книге (хотя у Уоллеса сюжетец весьма неплохой, ну да Бог с ним). Начало, на мой взгляд, затянуто до невозможности, дикари какие-то жуткие и мерзопакостные, утомительный табун динозавров (хотя сцена с тиранозаврами отличная), городской финал какой-то... размытый что ли, аморфный... В фильме нет той таинственности в начале и того трагизма в конце, которые присутствуют и в книге, и в экранизации 1976 года, хотя там тоже были свои минусы.

 

Зато не остались без награды за спецэффекты, звук и звуковые эффекты.

[Oleg91]

Нормальный фильм не скажу что я ожидал большего от этого фильма мои ожидания опровдались...

Моя оценка 4 из 10 могли бы и лучше

[Space Cowboy]

После ВК меня Кинг-Конг совершенно не впечатлил. Опять не по книге (хотя у Уоллеса сюжетец весьма неплохой, ну да Бог с ним). В фильме нет той таинственности в начале и того трагизма в конце, которые присутствуют и в книге, и в экранизации 1976 года, хотя там тоже были свои минусы.

 

Хм, книга? Новелизация фильма была всего лишь своеобразной PR-акцией, направленной на продвижение и рекламу выходящего вскоре фильма. И Уоллес, как известно, к написанию книги отношение имел весьма опосредованное.

 

Но интересно другое: если уж даже фильм Джексона якобы "не по книге" (хотя он, пожалуй, ещё даже более "по книге", чем оригинальный фильм), то неужели совсем не смущали отступления от оной в дурацком ремейке 76-го года?

[Госпожа Беладонна]

Но интересно другое: если уж даже фильм Джексона якобы "не по книге" (хотя он, пожалуй, ещё даже более "по книге", чем оригинальный фильм), то неужели совсем не смущали отступления от оной в дурацком ремейке 76-го года?

 

По книге - не по книге... В наше время это уже не показатель качества, у кино другие критерии. У Джексона "по книге" добавлены приключения на острове Черепа, чего, к сожалению, нет в фильме 76 года (там, конечно, много еще чего нет). Зато в "дурацком римейке" сохранился дух книги - Красота убивает Чудовище. А у Джексона Конг не такой уж огромный и страшный, даже симпатичный, недаром Энни с ним подружилась и не боялась почти. Ну, значит, режиссер так увидел... =)

[Buckbeak]

Ничего себе "не боялась почти"... Мда, видимо, своими утробными криками по уровню явно превосходящие испуг, при котором накладывают в штаны, она лишь хотела привлечь внимание милой макаки.

[Kabal]

Ничего себе "не боялась почти"... Мда, видимо, своими утробными криками по уровню явно превосходящие испуг, при котором накладывают в штаны, она лишь хотела привлечь внимание милой макаки.

 

Опять придираться начинаешь к словам и опять не по делу? Понятно, что встреча с трехэтажной чудищем в ее планы не входила, возможно отсюда и малость неадекватная реакция. Но это только поначалу, ведь после драки с т-рексами она как раз и впала в то состояние, охарактеризованное выше как "не боялась почти".

[euro-banan]

А Кинг-конг и вовсе главный мачо 2005 года

[Buckbeak]

Опять придираться начинаешь к словам и опять не по делу? Понятно, что встреча с трехэтажной чудищем в ее планы не входила, возможно отсюда и малость неадекватная реакция. Но это только поначалу, ведь после драки с т-рексами она как раз и впала в то состояние, охарактеризованное выше как "не боялась почти".

 

А какой у нее был выбор? Чудище проявляло к ней некое любопытство (не только сожрать), а эти парнокопытные явно не играть с ней были намерены. Так что это же из-за его действий она к нему начала тянуться. Не в этой ситуации, а вообще.

 

Просто автор сообщения о совсем не страшном КК написал так, будто они сразу подружились и жили долго. Счастливо. А вот в дивном ремейке 76го года (у которого чуть ли не самые низкие оценки из фильмов подбного рода) было все жуть как замечательно. Чудовищное чудовище и трепещущая красавица ака красота... Плоско.

[Zhайворонок]

Фильм однозначно понравился, но все таки Кинг Конг 1976 года мне нравится больше. Я понимаю что это римейк фильма 1933 года и благодаря нынешним возможностям режиссеров, новый фильм с большим перевесом выигрывает, но фильм 1976 года стоит у меня вне конкуренции. Но если фильм рассматривать отдельно от его "прадедушки" и "дедушки", он получился очень хорошим. Энди Серкис как всегда не подвел, подарив свою пластику огромной горилле, Наоми Уотс очень убедительно кричала, а Питер Джексон с душой снял каждый кадр этого филь

[TaylerUP]

Кинг Конг, история любви. Любви Гигантской обезьяны к девушке.

 

Фильм на мой взгляд не может не порадовать. Ждал честно меньше чем получил. Думал что Джексон мог раслабится после ВК но нет Джексон молодец.

Картинка просто превосходная. Кинг Конг сыграл очень хорошо (ну всмысле Энди).

10из10

[Belthazar]

Мне вот кажется я уже отписывался про Конга ещё давно, не знаете как проверить?

 

Но в любом случае посмотрев фильм ещё раз понял, что хуже снять было сложно.

Такое ощущение как-будто сценарист специально стебался.

Фразы вроде "Чудовище убили не самолёты, его убила красота", и всё в таком духе. Это конечно жёстко.

Бездарный фильм.

Чем так всем нравятся эффекты - в упор не пойму. Если в городе ещё куда не шло, но сражение с динозавриками - это просто трэш. Анриал картинки полный.

[Соня Селин 13]

сейчас в десятый раз пересматривала и не переставала восхищаться:очень хорошее кино. настолько реалистичное,спецэфекты натуральней некуда,лучше чем во вк того же джексона. создатели постарались.

 

Мне вот кажется я уже отписывался про Конга ещё давно, не знаете как проверить?

 

Но в любом случае посмотрев фильм ещё раз понял, что хуже снять было сложно.

Такое ощущение как-будто сценарист специально стебался.

Фразы вроде "Чудовище убили не самолёты, его убила красота", и всё в таком духе. Это конечно жёстко.

Бездарный фильм.

Чем так всем нравятся эффекты - в упор не пойму. Если в городе ещё куда не шло, но сражение с динозавриками - это просто трэш. Анриал картинки полный.

 

да сцена с рексами вообще самая клёвая в фильме. спецэфеткты и спецэфектами не назовёшь:не веришь,что это сделано с помощью техники. прогулки с динозаврами отдыхают.

[Хейворт]

Не собирался смотреть это кино, но вышло так, что посмотрел.

Фильм потрясающий! Таково мнение о фильме потребителя, который смотрит кино с целью что-то получить, а не ради тренировки «внутреннего критика». Мне очень многое в этом фильме не нравится. Если арифметически просуммировать все его недостатки, то наберется на некую сумму баллов или процентов и можно было бы вычесть их из моего благоприятного впечатления о нем. Но «мир полон прибамбасов». Так раздражающая многих финальная фраза для меня является самым лучшим завершением. Красоту я увидел. А от нее сколько не отнимай, ей по барабану. Так что фильм великолепный!

[Curties_Devil]

Фильм действительно классный. Это была наверное первая серьезная роль Блэка. Понравилась также работа парней которые сделали спецэффекты. Только единственная претензия к фильму это то, что на мой взгляд он очень затянут. Респект Джексону за хороший фильм. 8/10

[Олив]

Вчера с удовольствием посмотрела во второй раз! Чудесно! Особенно кадры, где Конг ведет себя как человек. Смешной такой! Ну и тиранозавры ничего так, упертые))

Броуди-пупсег!

[Норберт]

Вот это я понимаю фильм, а то какая то Война Динозавров %), а в Кинг Конге какие спецэффекты ( сам Конг, динозавры) какие декарации,- острова, и какая замечательная игра актёров. Заметьте Джексон никогда не берет прям таких "Знаменитостей" и это радует

,а кстати продолжение Конга не будет?

[damibo]

 

Но в любом случае посмотрев фильм ещё раз понял, что хуже снять было сложно.

Такое ощущение как-будто сценарист специально стебался.

Фразы вроде "Чудовище убили не самолёты, его убила красота", и всё в таком духе. Это конечно жёстко.

Бездарный фильм.

 

Нормальная фраза, и уж лучше, чем в фильме-оригинале.

В чем бездарность?

[Big Panda]

Не собирался смотреть это кино, но вышло так, что посмотрел.

Фильм потрясающий! Таково мнение о фильме потребителя, который смотрит кино с целью что-то получить, а не ради тренировки «внутреннего критика». Мне очень многое в этом фильме не нравится. Если арифметически просуммировать все его недостатки, то наберется на некую сумму баллов или процентов и можно было бы вычесть их из моего благоприятного впечатления о нем. Но «мир полон прибамбасов». Так раздражающая многих финальная фраза для меня является самым лучшим завершением. Красоту я увидел. А от нее сколько не отнимай, ей по барабану. Так что фильм великолепный!

 

Фильм действительно удачный-не самый лучший, но вполне приличный. Я смотрела оригинал 1933 года-Джексон очень хорошо передал НАСТОЯЩУЮ, классическую историю Кинг Конга. Фильм масштабный, настоящая фантастика. Красота там присутствовала-это я тоже увидела. А финальная фраза присутствует и в оригинале-это легендарная фраза для многих киноматографистов и выкинуть ее из сценария-это значит сделать вызов. Сложно переплюнуть такую концовку.

[Денис]

Нормальная фраза, и уж лучше, чем в фильме-оригинале.

В чем бездарность?

 

В переносе этой фразы на экран.

 

А по поводу пецифектов, глупо спорить, невооруженным глазом видна адская компьютерность всего происходящего, а это не есть хорошо.

[POTTER]

Но в любом случае посмотрев фильм ещё раз понял, что хуже снять было сложно.

Поэтому получилась не дрянь, а отличное кино.

Фразы вроде "Чудовище убили не самолёты, его убила красота", и всё в таком духе. Это конечно жёстко.

Хорошая фраза вставленная в нужное время. Только перевели неправильно. Надо "Нет, дело не в аэропланах. Красавица погубила чудовище". О чём, собственно, и рассказывает фильм.

 

Бездарный фильм.

Без комментариев.

 

Чем так всем нравятся эффекты - в упор не пойму. Если в городе ещё куда не шло, но сражение с динозавриками - это просто трэш. Анриал картинки полный.

"Оскар" за спецэффекты о чём-нить говорит?

[Navarro]

Потрясающий фильм, действительно. Один из самых зрелищных, что я видел. Картинка радует глаз, Джек Блэк зажигает здорово, образ Кинг-Конга - местами комичный, местами грустный, местами мужественный - западает в сердце.

В этом фильме есть все для настоящего блокбастера, и даже больше.

[Big Panda]

А кто помнит, как там финальная фраза точно звучит?... И отличается ли она от той, что была произнесенна в оригинальном Конге?

[paranoid ndroid]

Нормальная фраза, и уж лучше, чем в фильме-оригинале.

В чем бездарность?

 

Нет, фраза очень пошлая, но звучит как нельзя лучше из уст столь же пошлого режиссера с лицом Орсона Уэллса.

[damibo]

Бездарность целого фильма в переносе одной фразы?

А финальная фраза присутствует и в оригинале-это легендарная фраза для многих киноматографистов и выкинуть ее из сценария-это значит сделать вызов. Сложно переплюнуть такую концовку.

 

В оригинале было: "Чудовище убила любовь к белой женщине",- если не ошибаюсь.