the besy 31 января, 2007 ID: 1276 Поделиться 31 января, 2007 1) За весь фильм ни разу не слышал об упоминании о кольце Всевластья. Да и Фродо не мелькал. 2) Действительно. Спасти девушку и снять хорошее кино. Что может быть тупее? 3) А по вашему мсье Конг должен был биться в истерике и читать монолог про неудавшуюся любовь? 4) Вы товарищ Звонок 2 видели? 5) Придратьcя не к чему было больше? Может вам по душе кукла Конга из фильма 33 года? Посылаю я вас... (не, не туда ), а к герру Боллу с такими оценками. А Петю Джексона не надо трогать Полностью согласна!Отличный фильм!Один из самых моих любимых! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 13 февраля, 2007 ID: 1277 Поделиться 13 февраля, 2007 Все-таки фильм отличный. Когда я шел в кинотеатр, я догадывался, что сюжет не претерпит особых изменений (всякие динозавры не в счет), т.к. Конг 1933г. - любимый фильм Джексона (по его словам) и не думал, что он будет что-то менять. Поэтому я шел только на масштабность, зрелищность и спецэффекты и получил огромное удовольствие. Выше писАли, что у "КК" половина сдернута у "ВК" - ничего подобного. У них общее только в фоне картинки, да, и то, потому что снимали эти фильмы в одном месте (в Новой Зеландии). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fazan 23 февраля, 2007 ID: 1278 Поделиться 23 февраля, 2007 Фильм слишком "затянутый". Я очень бы хотел чтобы фильм был по короче. А от спецэффектов просто волосы дыбом становятся. Тиранозавра "улучшили". Да и вообще Кинг Конг 1933 и 2005 просто небо и земля! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batl 23 февраля, 2007 ID: 1279 Поделиться 23 февраля, 2007 Разочаровал фильм,думал интереснее будет.На один раз,больше его смотреть как-то не хочется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Timur 23 февраля, 2007 ID: 1280 Поделиться 23 февраля, 2007 Ну конечно не Властелин колец,но все равно работа Джексона получилась потрясной и на славу! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OCEAN..... 24 февраля, 2007 ID: 1281 Поделиться 24 февраля, 2007 В этом фильме мне очень понравились спецэффекты...хорошо сделали Кинг-Конга и хорошая игра Эдриана Броуди.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maybah 7 марта, 2007 ID: 1282 Поделиться 7 марта, 2007 фильм маловато собрал для своих амбиций "второго титаника" а так хорош... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asseda 25 марта, 2007 ID: 1283 Поделиться 25 марта, 2007 Пересмотрела фильм в hdtv качестве... Ну это просто сказка. День и ночь по сравнению с DVD. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paksy-Baksy 5 апреля, 2007 ID: 1284 Поделиться 5 апреля, 2007 Плакала половину фильма так Конга было жалко, но это подтверждает качество, отлично сняли!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gaammii 8 апреля, 2007 ID: 1285 Поделиться 8 апреля, 2007 Питер Джексон молодец, снял достойную картину. Это шедевр. Здесь есть и чувства, и спецуха, и хорошая игра актёров. Наоми справилась на все 100. Фильм для тех, кто любит зрелище. 10/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinty 8 апреля, 2007 ID: 1286 Поделиться 8 апреля, 2007 Нормальный фильм, красивый, стильный. Хотя мне история не понравилась, нелепая какая-то, обезьянку было совсем не жалко...А Джэк Блэк молодец, такого прохвоста противненького сыграл...С ВК ассоциаций абсолютно никаких...Питеру Джексону если дать много-много денег, то он сумеет снять хорошее, зрелищное кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ниллган 8 апреля, 2007 ID: 1287 Поделиться 8 апреля, 2007 Сюжет не новый, конечно но мне и не нужен был новый! Мне нужна огромная мохнатая обезьяна и куча других животных типа динозавров! А еще чтобы это все выглядело естественно и круто! Вот зачем я смотрел "Кинг Конг". И я свое получил. И как бонус - блестящая игра актеров и слезовыбмвающие моменты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 4 июня, 2007 ID: 1288 Поделиться 4 июня, 2007 Как-то после просмотра в кинотеатре, данный фильм меня не сильно впечатлил. И покупать его не хотелось абсолютно, но неделю назад мне вдруг захотелось что-то посмотреть, что-нибудь зрелищное, красивое, короче говоря - попкорновый блокбастер. И тут я наткнулся на данный фильм. Купил его и решил пересмотреть и вместо попкорнового кина, я получил нечто сверхестественное. Единственный блокбастер, который несёт в себе что-то ценное: не просто тупые спецэффекты и компьютерный экшен, а великолепную, красивую драмму. После ВК, я сильно не любил Джексона и саму эту трилогию. По моему мнению, ВК просто не достойно ни наград(кроме может быть графики), ни сборов, ни славы. Тоже самое я думал и о Джексоне, я считал его его талант слишком переоценённым. Но в режиссёре я видимо ошибся и ошибся сильно. Он снял лучший блокбастер на сей момент. Ни одна драмма о людях не способна выжать из меня слёзы, но животные....это другое. Великолепный компьютерный Конг так сильно напоминает живое существо, что ему нереально не верить, в него нереально не влюбиться. Приятным дополнением к фильму следует великолепная актёрская игра Уотс, Броуди и Блека. Они отлично вписались в свои роли. Я согласен, что фильм затянут, но из-за блестящего финала, я готов ему простить все огрехи. Начиная с сцена, когда Конг сидит в цепях на сцене, заканчивая его расстрелом на небоскрёбе, я плакал. Я сидел, уставившись в телевизер и плакал. Это нечто. Шедевр. Фильм, который я не хочу пересматривать. Фильм, в котором я по настоящему переживаю и сочувствую главным героям. Идеальный фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 19 августа, 2007 ID: 1289 Поделиться 19 августа, 2007 Эврика! Я добралась до «Кинг-Конга»! Умудрилась в наш век, «когда корабли бороздят космические просторы» пропустить сие зрелище. О фильме была наслышана, поэтому смотрела сугубо на экран телевизора, стараясь ничего не упустить и не отвлекаться по пустякам. Пришлось, изрядно повоевать со своими громогласными попугаями, которые старались дублировать озвучку, но дело того стоило. Сюжет. Не без юмора, но самый банальный. Хорошо известный нам по каждому уважающему себя произведению рода авантюры и приключений. Поэтому, на мой взгляд, создателям следовало его несколько углубить, придать красок и выразительности. А получилось, словно бабочка, порхающая с цветка на цветок, но так и не собравшая нектар. Местами слишком затянуто, а местами напротив, поверхностно. За этой бабочкой следуем мы, сначала сочувствуя бедности главной героине Энн, потом оказываясь на корабле, спешно покидающим причал и впоследствии терпящим бедствие у далекого загадочного острова…Мы не вдаемся в подробности, не задумываемся над неизвестным и не успеваем сочувствовать пострадавшим - мы идем вслед за героями. Герои. О, вот герои показательны! Не стоит искать что-то, все на поверхности. Скажу сразу, мои симпатии всецело на стороне Капитана судна. Такой морской волк, не теряющийся в моменты опасности. Загадочен, не чурающийся наживы, немного циничен и не удивлюсь, если контрабандист =) Но при всем этом бесстрашен – достаточно вспомнить сколько раз он выручал незадачливых героев. Честно скажу, думала, что на острове он их все-же бросит. «Человека-зверь» (таким уж эпитетом его наградили) Джим, сначала привнес что-то зловещее и таинственное. Я ожидала, что минимум на судне он кого-то прикончит. Однако, в очень скором времени это впечатление полностью развеялось. Безобидный и честный молодой человек, которому нельзя не симпатизировать. Режиссер Карл – явно пародия на своих коллег. Незадачливый, ничего не замечающий, ради кино готовый на все. Я смеялась от души, когда он задерживал на отплывающем корабле героя Эдриана Броуди, выписывая тому неправильные чеки: «А, ладно, Карл! Потом заплатишь!». Такой хитрюга с бегающими глазками. А как он спасал свою камеру на острове от динозавров и обещал в сотый раз свой фильм посвятить очередному погибшему «ради искусства». Хороша Наоми Уотс. У ее Энн все чувства можно прочесть в глазах. Сыграла трогательно и искренне. Ее огромный мохнатый партнер не всегда мог «играть лицом», поэтому в этих сценах на плечи Наоми легла дополнительная тяжесть. Но при всем этом меня не покидало ожидание чего-то большего от актрисы. Она же сыграла неплохо, но не прыгнула выше головы. Да и не пыталась. Но всех затмил Эдриан Броуди. Он просто великолепен! Сыграл так, что всех остальных впору из фильма убирать (ну, пожалуй, кроме капитана). Каждый раз поражаюсь харизматичности и перевоплощению в любой персонаж, самодостаточности и таланту этого актера. Если у Наоми Уотс чувства отражаются в глазах, то у Броуди в каждой черте лица и в каждом движении. Пожалуй, единственный актер фильма, который меня порадовал. Потому что подтвердил ожидания. Ну и еще один из главных героев: огромный Кинг – Конг. Страшен, но сделан мастерски и добротно. Думаю, об его актерской игре и перевоплощении говорить не стоит. Спецэффекты. Непререкаемо на высоте. Остров с подвесными мостами над пропастью – страшен. Насекомые не по-детски омерзительны. Кинг Конг натурален. А динозавры не выдают ни одним движением своего компьютерного происхождения. Битва у них с Кинг Конгом получилась знатная, только в пособие для кинематографа занести. Племя аборигенов к спецэффектам не относится, но не могу не отметить, что глядя на них кровь стынет. Вывод. Ломаю голову над вопросом: «в чем феномен этого фильма?». Если разбить его на составляющие и рассмотреть каждую часть, то придем к выводу, что она неплоха. Но соединив все части мозаики, я не могу не удивиться ее обычности, простите за слово. Может, не нужно слишком требовательно искать то, чего в фильме нет? Как сказал один из героев фильма: «тебе не понравится, это не спиртное». Моя оценка явно собиралась быть меньше, если бы не потрясающие спецэффекты. Итог - 7 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker001 19 августа, 2007 ID: 1290 Поделиться 19 августа, 2007 Режиссер Карл – явно пародия на своих коллег. Незадачливый, ничего не замечающий, ради кино готовый на все. Я смеялась от души, когда он задерживал на отплывающем корабле героя Эдриана Броуди, выписывая тому неправильные чеки: «А, ладно, Карл! Потом заплатишь!». Такой хитрюга с бегающими глазками. А как он спасал свою камеру на острове от динозавров и обещал в сотый раз свой фильм посвятить очередному погибшему «ради искусства» Лурдес, точно подметила. Мне персонаж Карла (Джек Блэк) понравился больше всех. Нездоровый огонь в глазах, все мысли о кино, сыграл хорошо, одержимый киноман. =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jane Celliers 19 августа, 2007 ID: 1291 Поделиться 19 августа, 2007 Фильм безумно понравился.В конце прослезилась,что со мной бывает нечасто.Все-таки Питер Джексон - человек с уникальным видением и чувством кино.Именно поэтому его фильмы получаются ункальными,феерическими и ни на что не похожими шедеврами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 19 августа, 2007 ID: 1292 Поделиться 19 августа, 2007 Лично мне этот фильм в который раз наглядно показал, что творчество лучше ремейкирования. То, что Джексон от себя привнес в фильм (ну, почти от себя)), не повторяя оригинал - и динозавтры и насекомые, все это смотрелось весело и драйвово. А вот традиционные сцены в городе, трешовое взбирание Конга на эмпаер - было скучно и, что характерно, предсказуемо. ЗЫ: Крыса-обезьяна с Суматры порадовала Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 19 августа, 2007 ID: 1293 Поделиться 19 августа, 2007 Лурдес, точно подметила. Мне персонаж Карла (Джек Блэк) понравился больше всех. Нездоровый огонь в глазах, все мысли о кино, сыграл хорошо, одержимый киноман. =) striker001, спасибо! Приятно, когда твои чувства совпадают с чувствами других людей. Мой огромный отзыв не напугал =) Считаю, что в принципе, Джек Блэк мог сыграть героя Карла хуже. А он при всей незадачливости своего персонажа, сделал его весьма интересным и неоднозначным. Мне все казалось на протяжении фильма, что вот сейчас его Карл совершит какую - то глупость, а то и подлость. Однако, нет. Даже не знала, смеяться над ним или плакать. А как он подслушивал с помощью стакана у двери! С каким лицом закрывал стекло автомобиля, спеша отделаться от преследующих его людей! Как пытался угостить шоколадкой чернокожего аборигена! Словом, вспомнить есть что! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorPeh 19 августа, 2007 ID: 1294 Поделиться 19 августа, 2007 Броуди, кстати, хорошо сыграл, но его абсолютная смелость, выносливость и везение постоянно выводили из себя. Может это вина режиссера. Но, явно, без юмора и фантастики таких персонажей делать не следует! ИМХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
striker001 19 августа, 2007 ID: 1295 Поделиться 19 августа, 2007 2 Лурдес Очень хороший отзыв.=) Согласна, даже в моменты, когда жизни съёмочной группы угрожала серьезная опасность, персонаж Блэка ведет себя, мало сказать не корректно, выступает настоящим подлецом. И Джек сыграл эмоционально, раскрыл подпорченную натуру Карла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 19 августа, 2007 ID: 1296 Поделиться 19 августа, 2007 Броуди, кстати, хорошо сыграл, но его абсолютная смелость, выносливость и везение постоянно выводили из себя. Может это вина режиссера. Но, явно, без юмора и фантастики таких персонажей делать не следует! ИМХО. MorPeh, на мой взгляд, в этом фильме везение сопутствовало абсолютно всем, ну... кроме ненужных и по сему съеденных героев и самого Кинг Конга . Мне вообще кажется, что не следует серьезно относится к сюжетным линиям этого фильма. Иначе все покажется слишком абсурдным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorPeh 19 августа, 2007 ID: 1297 Поделиться 19 августа, 2007 MorPeh, на мой взгляд, в этом фильме везение сопутствовало абсолютно всем, ну... кроме ненужных и по сему съеденных героев и самого Кинг Конга . Мне вообще кажется, что не следует серьезно относится к сюжетным линиям этого фильма. Иначе все покажется слишком абсурдным. Знаю, знаю...). Все правильно! Можно почитать мой первый пост в этой теме и сравнить с нынешней оценкой фильму. И все из-за того, что впервый раз смотрел этот фильм с чересчур серьезным фейсом. В дальнейших разах видимо поумнел и вот, фильм уже на полочке ДВД! Хотя этот персонаж до сих пор не люблю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brucewillis1 23 августа, 2007 ID: 1298 Поделиться 23 августа, 2007 Брутальное кинишко. Честно признаться, ожидал худшего. Но кадры выше всяких похвал, актёрский состав великолепен да и сюжет, хоть и придуман лет семьдесят назад, не разочаровывает. Джек Блэк порадовал новой оригинальной ролью, не всё тебе полненькие плейбои. Про размер он здорово спросил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марта 23 августа, 2007 ID: 1299 Поделиться 23 августа, 2007 Брутальное кинишко. Чё так грубо? Или "брутально" имеет не тот смысл, что до меня дошёл? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mord 24 сентября, 2007 ID: 1300 Поделиться 24 сентября, 2007 Эх, вот человек, который смотрел все три фильма "Властелин Колец" не сможет не отметить, что и данный фильм пренадлежит Питеру Джексону, честно, по сюжету фильма так и ждал появлению какого-нибудь орка))) А так, впечатляет, как всегда снято с размахом. Наоми Уоттс хоть и люблю очень как актрису, но роль у неё тут не шибко выдающаяся, а вот Джек Блэк порадовал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.