Кинг Конг (King Kong)

[Buckbeak]

Лучший фильм года после "Столкновения". А его так обламали.

 

Не факт. Тот же "Кубок огня" обламали еще больше, хотя фильмы одного примерно уровня.

 

Довольно странно даже такой ход в церемонии, я ему прогнозировал как минимум 5 номинаций, но свои 3 он получил заслужено.

 

Пожалуй что.

 

Наоми Уоттс сыграла лучшую свою роль, как впрочем и Джек Блек, который кстати идеально подошёл на эту роль. А вот Эдриан Броуди ваще не в тему попал в кастинг, ему там просто нет места, как и в других фильмах такого жанра.

 

У Наоми, по крайней мере, две роли лучше этой.

С Блэком соглашусь.

С Броуди - нет. Благодаря исключительному актерскому мастерству, он может вписаться почти в любой фильм, и этот - не исключение. Конечно, у него здесь гораздо меньше экранного времени, нежели у Уоттс и Блэком, но с ролью героя-любовника-драматурга справился.

 

У фильма был просто шикарный трейлер, лучший в том году после Мюнхена.

 

Трейлер хорош. И не хуже Мюнхена.

 

Несмотря на неудачную смену композитора, музыка всё-равно впечатлила.

 

Не такая уж она и неудачная. Свою номинация на Золотой глобус Джеймс Ньютон-Говард получил за этот фильм.

 

Своей высокой оценке фильм во многом обязан визуальным оформлением, так как лучше спецэффектов, чем здесь, я не видел.

 

Да, визуальный ряд безупречен.

 

Странно, что не отметили операторскую работу, она на высшем уровне.

 

Дело все в том, что в подобного рода фильмах почти всегда очень качественная операторская работа. И из "подобного рода фильмов" выбрали "Бэтман: начало"

 

Мне кажется, что если б он не провалился, то мог бы и расчитывать на номинацию в категории "Лучший фильм", но видимо не судьба, или академики посчитали, что Питеру Джексону лучше пока отдохнуть от Оскаров

 

Да, наверное это так.

 

хотя не исключено, что он займёт место Стивена Спилберга

 

Не исключено. Осталось снять как минимум еще штук 5 фильмов на уровне ВК и КК. А по уровню мастерства он не ниже, ИМХО.

[Денис]

С Броуди - нет. Благодаря исключительному актерскому мастерству, он может вписаться почти в любой фильм, и этот - не исключение. Конечно, у него здесь гораздо меньше экранного времени, нежели у Уоттс и Блэком, но с ролью героя-любовника-драматурга справился.

 

Как там это - не факт ,как там - ИМХО, ИМХО...

[Vincent]

Не факт. Тот же "Кубок огня" обламали еще больше, хотя фильмы одного примерно уровня.

Ты не прав. Кубок огня намного хуже Кинг Конга. Как в художественном плане, так и в техническом.

У Наоми, по крайней мере, две роли лучше этой.

Одно дело лучшая роль, а другое дело лучшая сыгранная роль. Эти понятия нельзя путать. Например лучшая роль Расселла Кроу - "Гладиатор", а лучшая сыгранная роль - "Игры разума". Лучшая роль Спейси - "Красота по-американски", а лучшая сыгранная роль - "Планета K-PAX". Ну так вот: лучшая сыгранная роль Наоми Уоттс - "Маллхоланд Драйв", а лучшая роль - "Кинг Конг"

С Броуди - нет. Благодаря исключительному актерскому мастерству, он может вписаться почти в любой фильм, и этот - не исключение. Конечно, у него здесь гораздо меньше экранного времени, нежели у Уоттс и Блэком, но с ролью героя-любовника-драматурга справился.

Ему гораздо больше играть драматические роли, как в Пианисте, чем любовников: просто для таких он уже староват...

Не такая уж она и неудачная. Свою номинация на Золотой глобус Джеймс Ньютон-Говард получил за этот фильм.

Неудачная, в смысле, лучше бы оставили старого, так как времени у Говарда слишком мало дали для написания музыки.

[Buckbeak]

Ты не прав. Кубок огня намного хуже Кинг Конга. Как в художественном плане, так и в техническом.

 

Ну знаете, что... IMDB обоим показывает 7.8. Десятки тысяч людей не могут ошибаться.

На помидорах рейтинг Конга - 84%, Кубка - 89%. No comment.

 

Одно дело лучшая роль, а другое дело лучшая сыгранная роль. Эти понятия нельзя путать...

 

Ты сам понял, что написал? Я - нет, при том, что особой непонятливостью и дебилизмом не отличаюсь.

 

Ему гораздо больше играть драматические роли, как в Пианисте, чем любовников: просто для таких он уже староват...

 

Здесь твое мнение так же субъективно, как и мое, так что не будем спорить. Может и староват. Да вот Уоттс уже тоже далеко не девочка.

 

Неудачная, в смысле, лучше бы оставили старого, так как времени у Говарда слишком мало дали для написания музыки.

 

Теперь я тебя понял. Я думаю, эта мысль имела бы место быть, если бы скор получился слабым, а он осень даже ничего. Тем более, что Шора удалили неспроста: его видение фильма отличалось от оного у Джексона.

 

И еще: просьба писать конкретнее. В фильме было 2 композитора (остался один): Говард Шор и Джеймс Ньютон-Говард.

[Vincent]

Ну знаете, что... IMDB обоим показывает 7.8. Десятки тысяч людей не могут ошибаться.

На помидорах рейтинг Конга - 84%, Кубка - 89%. No comment.

Кстати, везде пишут про помидоры, что это ваще такое? bom.com может?

Ты сам понял, что написал? Я - нет, при том, что особой непонятливостью и дебилизмом не отличаюсь.

Немного не в тему: есть роли, отлично прописанные в сценарии, но они плохо сыграны, а бывают обычные роли, но отлично сыгранны. Вот, что я имею в виду. Ясно?

[Денис]

Кстати, везде пишут про помидоры, что это ваще такое? bom.com может?

 

http://www.Rottentomatoes.com

[Vincent]

http://www.Rottentomatoes.com

Спасибо. Теперь знаю.

PS: а то, что Кинг Конга в Оскары прочили, а Поттер являлся обычным развлекательным кино ни о чём не говорит?

[Buckbeak]

Спасибо. Теперь знаю.

PS: а то, что Кинг Конга в Оскары прочили, а Поттер являлся обычным развлекательным кино ни о чём не говорит?

 

Я его туда не прочил. Критики, судя по ссылке выше, тоже. Мы оцениваем конечный продукт, а не то, что было в планах. Warner Bros. Поттера тоже выдвигали на Оскар по 13 номинациям, в т.ч. и Фильм Года.

Кстати, не стоит нервничать так сильно: я оба фильма очень люблю, в качестве им не откажешь.

 

С ролями мысль понял, но опять же: мы не читаем сценарии, а оцениваем конечный результат.

[Max Rockatansky]

Супер-пупер мега блокбастерный фильм, таких спецэффектов Голливуд давно не видел. Наоми Уоттс стала секс-символом, роль девушки Конга это вам не хухры-мухры , короче Николь Кидман далеко до Уоттс хе-хе. На премьере фильма бананы раздавали, а в кинотеатрах бананы на потолке висели: - ну я ведь не Конг чтобы за ними карабкаться.

[Moon-Bog]

Красочный фильм.Очень нравится.Меня радуют долгие фильмы,один из них "Кинг-Конг"(идёт где-то 3 ч.)Думаю эта лучшая версия "Кинг-Конга"

[Max Rockatansky]

Красочный фильм.Очень нравится.Меня радуют долгие фильмы,один из них "Кинг-Конг"(идёт где-то 3 ч.)Думаю эта лучшая версия "Кинг-Конга"

честно сказать мне фильм коротким показался...

[paV]

За время проката - посетил этот фильм 3 раза. Очень много хвалебностей написал тогда на форуме... понравилось все. Для меня это фильм в десятке лучших моих фильмов за всю историю. Смотрел Оскары чисто изза Конга.

[MorPeh]

Ух ты блин, бывает же так!!! Наконец фильм просмотрен третий и прямо скажу, поворотный раз. И мне фильм жутко понравился, когда после второго просмотра он меня жутко взбесил, и я даже успел сдесь отметится, назвав фильм г*****, (даже стыдно как-то), позвольте оправдаться,

ВОПРОС: Что ты ожидал увидеть?

Ответ: абсолютно ничего не ждал. Даже не знал, что фильм ремейк Конга 30х годов, не знал, что ожидает, сколько экшна и т.д. и не зная о фильме ничего (кроме того, что будет битва с ТиРексом) пошел на него. И получил, вытянутое, пустое начало и слишком обильный шквал спецэффектов потом. И не понравилось.

Во втором же просмотре я почему-то сильно обращал внимание на многочисленные ляпы, (которые стоит признать в глаза бросаются очень сильно) но потом вдруг решил прочитать тему, и могу похвастаться, что прочитал все 50 страниц. Так там меня впечатлило, что почти все фильм хвалят, а на немногочисленные возгласы про лямы, был пост

Вместо того, чтобы высматривать выключенные окна и продумывать логичное поведени героев в экстремальных условиях, лучще бы фильм посмотрели

Вот под этим гимном и прошел третий целенаправленный просмотр. И что я получил, абсолютно оригинальное кино, которое со своими тремя часами, делится на три равные, но разные части: бездейственная - первая, суперэкшевная - вторая и золотая середина этих двух - третья. Как будто три разных фильма с обними героями, и связанные друг с другом. И это мне при третьем просмотре понравилось. Сюжет в фильме отдыхает, зато спецэффекты пашут не только за сюжет, но и за некоторых актеров и за затянутость. Вообщем они это все!!! Главный герой здесь тоже спецэффект, и если бы была номинация, самый живой спецэффект, то Конг точно ее достоин. Мне из всего фильма по-прежнему больше всего нравится сцена, когда Наоми перед ним танцует, а тот угарает, потом очень понравилась сцена поимки Конга, и его беготня за машиной, но также по-прежнему больше всего не нравятся сцены аборигенов, побег от Брахиозавров (его бы вообще удалил) и по-прежнему больше нравится поединок Конг vs ТиРекс, чем Конг vs. 3 ТиРекса, но вся схватка вообще на уровне. Сцена с личинками жуткая и если не смотреть на лямы реалистичная. А вообще вместо тупостей сюжета, лучше обращать внимание на многочисленные пейзажи, масштабность действия и т.д., и если человек готов поглощать спецэффекты на протяжении 2х часов, тогда Конга нужно смотреть, ведь бюджет сдесь кажется вообще 300-400 миллионов. Экшн происходит в разных местах и в экшне всегда есть спецэффект, который по прошествии всего фильма обрел душу и стал гланым героем, а главными злодеями представленны люди. Даже злость в конце к ним появляется. и кстати в фильме очень хорошая главная музыкальная тема и ее вставки, в остальном музыка не очень. Короче перед фильмом надо отключать мозг, но не терпение, оно понадобится чтобы перваривать то, что дается больше 2-х часов.

[Андрюха]

а что неплохой фильмец получился! хоть я не смотрел фильм 30 годов но этот мне понравился

[LYzzER]

а мне почему-то первая половина фильма понравилась больше...

потом уже были одни спецэффекты, от них аж глаза устали! Не поймите неправильно, я обеими руками за зрелищное кино, но такое цифровое буйство - это черезчур... в кинозале отсидел все, что можно было отсидеть и даже больше. Сократить бы фильм и получился бы шедевр

Однако! От смерти Конга я ждал большего... Джексон этим немного разочаровал, а в целом - фильм для видеоколлекции - тут спорить не о чем!

[Gurasik]

потом уже были одни спецэффекты, от них аж глаза устали!

Вот от кого смешно слышать так от тебя ты мне час по ушам со своими спецами ездил!!!

А ты чего от смерти ждал он успеет признаться в любви жениться и стать призидентом??? :lol:

Я в восторге от фильма правда порадовал неожыдал не шедевр всех времен НО сходить надо даже Очень надо потомучто можно пропустить много

[LYzzER]

потом уже были одни спецэффекты, от них аж глаза устали!

Вот от кого смешно слышать так от тебя ты мне час по ушам со своими спецами ездил!!!

А ты чего от смерти ждал он успеет признаться в любви жениться и стать призидентом??? :lol:

Я в восторге от фильма правда порадовал неожыдал не шедевр всех времен НО сходить надо даже Очень надо потомучто можно пропустить много

 

А я и не пропустил.. однако привожу реальный пример.

При выходе из кинотеатра многие люди болезненно потирали филейные части там, где спина теряет свое благородное название, и говорили, что лучше бы сходили на сеанс "Гарри Поттера", который тоже в то время в кино шел...

[Gurasik]

Ты смотрел Пиратов вторых там неточто потирали там прямо подскакивали на них

Ну так вот в этом ничего плохого нет,небольшая такая ээээ ну как сказать кароче ничего ужАсного нету

[Zeke]

Gurasik, быстрее изучай пунктуацию (точки и запятые). Иначе, твои сообщения будут исчезать.

[LYzzER]

Ты смотрел Пиратов вторых там неточто потирали там прямо подскакивали на них

Ну так вот в этом ничего плохого нет,небольшая такая ээээ ну как сказать кароче ничего ужАсного нету

 

Ужасного нет, я и не говорил, просто привел реальный пример... хотя гигантомания Пети Жуксона мне не нравится, все же краткость - сестра таланта, пусть и не единственная

[MorPeh]

А кто-нибудь подскажет, какую роль в этом проекте играл Брайан Сингер?

[Serg]

А кто-нибудь подскажет, какую роль в этом проекте играл Брайан Сингер?

Это есть где-то в теме. Однажды Сингер, снимавший в то время "Возвращение Супермена" в Австралии, т.е. практически по соседству, заглянул на огонек к Пете в Новую Зеландию, и последний позволил Брайану отрежиссировать оин из эпизодов (насколько я помню, что-то связанное с ти-рексами).

[Пух]

Мне Кинг Конг понравился во всех трех версиях. В каждом есть что-то свое. Просто сама задумка очень интересная)) Фрейдовская)

[Vincent Crist]

Хороший фильмец. Не без огрехов, однако обезьяна - будь здоров, и замес - мое почтение.

[RainmaN]

Не могу выразить словами или написать на бумаге каким надо обладать талантом чтобы сварганить самое классное кино.Таким талантом обладает Питер Джексон.Респект ему и уважуха.

однако обезьяна - будь здоров

О!Обезьянко-рулит.Даром что виртуальная,но какая реалестичная.Но...Но некоторым друзьям не понравилась в плане умения вести себя.В других,прошлых частях вела себя прилично.Какая на фиг разница!Главное чтобы вышло отличное кино,а о поведениях обезьян не фиг думать!

Состав у фильма отличный!Саунд тоже!Спецэффекты-самые классные и реалистичные.Скоро "Weta" будет самой-самой компанией в мире по спецэффектам!Я даже себе на лиц.дисках купил.Такое просто должно быть в коллекции!