Кинг Конг (King Kong)

[crowe]

Да ну не факт эт, для меня по крайней мере... и тем КК и ценен.

По мне так это там концепт такой - передать ощущение детской мечты от того времени, когда никто не заморачивался смыслами в кино, вернуть в него наивность и душу.

 

А что можно сделать концептом наивность, душу и ощущение детской мечты и все это настолько поверхностно в итоге?

[Sebastian37]

Извините я вроде вам объяснил как смог, вы говорите что это не объяснение, по другому у меня вряд ли получится. Может дело в том что вам все равно на любые объяснения и своего сложившегося мнения вы менять ненамерены тогда извините любые мои доводы будут бессмыслены.

 

Мнение о фильме у меня хорошее. А лучшего объяснение вы дать не можете, потому-что его попросту нету.

 

Вы сами себе противоречите. Библейские темы добра и зла являются вечными темами!

Что ж теперь, про вечные темы перестать кина снимать??

 

В фильме этих тем нет. В нём есть всякие темы о красоте, пусть даже вечные, но это большая разница.

 

Вот так бы сразу и сказали, что вам не нравятся фильмы Питера Джексона.

 

С какой стати? Мне как раз нравятся его фильмы. Но у меня нет привычки искать глубину в каждом понравившемся фильме, когда её там нет.

[crowe]

Мнение о фильме у меня хорошее. А лучшего объяснение вы дать не можете, потому-что его попросту нету.

 

Все я сдаюсь если для вас тема красоты и чудовища не является глубокой, а всего лишь общеизвестная присказка ваше право. Я останусь при своем мнение что Джексон смог завернуть в развлекательную упаковку очень чуственую и глубокую историю.

[Sebastian37]

Все я сдаюсь если для вас тема красоты и чудовища не является глубокой, а всего лишь общеизвестная присказка ваше право. Я останусь при своем мнение что Джексон смог завернуть в развлекательную упаковку очень чуственую и глубокую историю.

 

Но только почему так чётко и не объяснили. По вашему, выходит, в любом фильме, где есть эта тема, глубокий? Не понимаю людей, которым если фильм нравится, обязательно должны счесть его глубоким. Он может быть хорошим и без глубины, прямо как "Кинг Конг".

[crowe]

Но только почему так чётко и не объяснили. По вашему, выходит, в любом фильме, где есть эта тема, глубокий? Не понимаю людей, которым если фильм нравится, обязательно должны счесть его глубоким. Он может быть хорошим и без глубины, прямо как "Кинг Конг".

Четко было объяснено выше, четче наверное вряд ли получится. Вас это объяснение не устроило. Перечетайте еще раз и задайте вопрос конкретно к вышеизложеному, а то мне это уже напоминает разговор глухого и немого.

По моему выходит что конкретно в этом фильме тема эта была рассмотрена под другим углом нежели к примеру в диснеевской "Красавице и чудовище". Нет здесь хэппи-энда, Энн понимает что Конг погибнет попав к людям, потому как люди, такие как Дэннем "разрушают все к чему прикасаются ". Вечная тема есть вечная тема, она глубока по определению, и в руках режиссера ключ к раскрытию ее глубины. Джексон показал как чудовище пало перед красотой и погибло защищая ее, и красоту которая пыталась спасти чудовище. Все просто. Может вы просто путаете глубину и сложность. В фильме два слоя один на поверхности тот что для глаз, для всех, второй тот что для сердца и головы для тех кто захочет нырнуть глубже. Опять объяснение не устраивает?

[Растяпа]

Я канеш дико извиняюсь. Но какие глубины вы нашли в этом фильме? По-моему нет там никаких двойных слоев. Всё конкретно и прямо в лоб бьет. Куда уж прямее? Джексон только что транспарантам не тычет в экран о красоте и тд. Так что фильм очень красивый, захватывающий, с обалденными съемками и пицифектами, но прямой как палка)))) Да и какие могут быть тут изгибы? Это чай не "Смерть в Венеции")))

[Sebastian37]

Четко было объяснено выше, четче наверное вряд ли получится. Вас это объяснение не устроило. Перечетайте еще раз и задайте вопрос конкретно к вышеизложеному, а то мне это уже напоминает разговор глухого и немого.

По моему выходит что конкретно в этом фильме тема эта была рассмотрена под другим углом нежели к примеру в диснеевской "Красавице и чудовище". Нет здесь хэппи-энда, Энн понимает что Конг погибнет попав к людям, потому как люди, такие как Дэннем "разрушают все к чему прикасаются ". Вечная тема есть вечная тема, она глубока по определению, и в руках режиссера ключ к раскрытию ее глубины. Джексон показал как чудовище пало перед красотой и погибло защищая ее, и красоту которая пыталась спасти чудовище. Все просто. Может вы просто путаете глубину и сложность. В фильме два слоя один на поверхности тот что для глаз, для всех, второй тот что для сердца и головы для тех кто захочет нырнуть глубже. Опять объяснение не устраивает?

 

Мне даже сложно назвать это объяснением. Вы в который раз перебираете все смысловые идеи фильма, но про глубину в нём так ничего и не сказали.

 

Признайтесь тогда, что всяческие темы, какими бы они не были, и глубина для вас одно и тоже. В этом уже переубедить невозможно, и вопросов больше не будет.

[Gnost_96]

Пожалуй лучший Кинг-Конг за всю серию, но сомневаться мы и не могли, ведь его поставил великолепный Питер Джексон, на счету у которого очень много хороших фильмов. 10 из 10, абсолютно заслуженно. Очень понравилась актёрская игра, и даже немного банальный сюжет не подпортил мне впечатления.

[crowe]

То есть я так понимаю что глубокий фильм должен быть кривым и извилистым, с массой псевдосмыслов, намеков, недосказоностей и трипов по подсознанию. Ну что ж тогда оно конечно "Конг" не из этой оперы.

Прошу прощение за офф-топ, а вот фильм Захарова "Обыкновеное чудо" глубокий?

[Sebastian37]

То есть я так понимаю что глубокий фильм должен быть кривым и извилистым, с массой псевдосмыслов, намеков, недосказоностей и трипов по подсознанию. Ну что ж тогда оно конечно "Конг" не из этой оперы.

 

Именно так. Смысл может быть простым, а глубина всегда сложная. Над ней приходится думать, чтобы полностью её понять. Здесь этого нет.

[Растяпа]

То есть я так понимаю что глубокий фильм должен быть кривым и извилистым, с массой псевдосмыслов, намеков, недосказоностей и трипов по подсознанию.

Ну само слово "глубина" подразумевает это, разве нет? Правда тут есть ответвление, глубокий и сложный - разные вещи. Глубокий может быть и без сложностей.

Прошу прощение за офф-топ, а вот фильм Захарова "Обыкновеное чудо" глубокий?

В принципе да, но без сложностей)))

[Take Two]

Илья, ты уже второй раз высказываешься в теме схожим сообщением

сомневаться мы и не могли, ведь его поставил великолепный Питер Джексон

ну, не знаю, может ты и не мог, а у меня этот режиссёр сомнения вызывал и они подтвердились.

[crowe]

Ну само слово "глубина" подразумевает это, разве нет? Правда тут есть ответвление, глубокий и сложный - разные вещи. Глубокий может быть и без сложностей.

Вот я это и имел в виду что без сложностей сей фильм глубок.

В принципе да, но без сложностей)))

Но он же абсолютно понятен( обожаю этот фильм лет с 10), почему в "Конге" этого не может быть?

[Prunea]

Я канеш дико извиняюсь. Но какие глубины вы нашли в этом фильме? По-моему нет там никаких двойных слоев. Всё конкретно и прямо в лоб бьет. Куда уж прямее? Джексон только что транспарантам не тычет в экран о красоте и тд. Так что фильм очень красивый, захватывающий, с обалденными съемками и пицифектами, но прямой как палка)))) Да и какие могут быть тут изгибы? Это чай не "Смерть в Венеции")))

 

Согласен, Тяп, в самом первом можно найти какой-то смысл, там - красота победила чудовище, а не аэропланы, а тут...

 

Пожалуй лучший Кинг-Конг за всю серию, но сомневаться мы и не могли, ведь его поставил великолепный Питер Джексон, на счету у которого очень много хороших фильмов.

 

Не лучший, а самый зрелищный.

[Podpisnov]

По-моему, от темы фильма вы ушли уже слишком далеко. (-20)

[gorodovoy]

Похоже не за горами новый фильм

 

 

Студия Spirit Pictures снимет приквел "Кинг Конга"

 

Киностудия Spirit Pictures приобрела права на экранизацию книги Джо ДеВито и Брэда Стрикленда "Конг: Король острова Черепа", являющуюся приквелом к известной истории гигантской гориллы, сообщает Variety.

 

В произведении рассказывается о том, как Конг оказался на острове Черепа, населенном другими гигантскими приматами и доисторическими монстрами и стал царем местной фауны.

 

Книга был издана в то время, когда режиссер Питер Джексон работал над своим знаменитым фильмом.

 

Предполагается, что картина будет создана с использованием технологии motion-capture, с помощью которой Роберт Земекис снял "Полярный экспресс" и "Беовульфа".

 

Напомним, что оригинальный фильм "Кинг Конг" был выпущен в 1933 году, а в декабре 2005 года вышел его римейк, созданный Джексоном. Его кассовые сборы составили 550 миллионов долларов.

 

 

Ссылки по теме

- Spirit seeks out King Kong story - Variety, 27.07.2009

[gidrodemon]

Похоже не за горами новый фильм

 

Студия Spirit Pictures снимет приквел "Кинг Конга"

 

Киностудия Spirit Pictures приобрела права на экранизацию книги Джо ДеВито и Брэда Стрикленда "Конг: Король острова Черепа", являющуюся приквелом к известной истории гигантской гориллы, сообщает Variety.

 

В произведении рассказывается о том, как Конг оказался на острове Черепа, населенном другими гигантскими приматами и доисторическими монстрами и стал царем местной фауны.

 

Книга был издана в то время, когда режиссер Питер Джексон работал над своим знаменитым фильмом.

 

Предполагается, что картина будет создана с использованием технологии motion-capture, с помощью которой Роберт Земекис снял "Полярный экспресс" и "Беовульфа".

 

Напомним, что оригинальный фильм "Кинг Конг" был выпущен в 1933 году, а в декабре 2005 года вышел его римейк, созданный Джексоном. Его кассовые сборы составили 550 миллионов долларов.

 

 

Ссылки по теме

- Spirit seeks out King Kong story - Variety, 27.07.2009

 

М-да, представляю, какой шлак из этого получится... А уж эта дурацкая motion-capture... че в ней такого нашли - не понимаю... И вообще, лучше б сиквел "Годзиллы" сделали - там хоть, даже если облажаются, стыдиться нечего будет...))

[-olyasha-]

Мне фильм очень понравился!Питер Джексон как всегда нереально крут!Наоми Уотс очень эмоционально сыграла!Кстати заметила там Джеми Белла,была приятно удивлена!

[Sebastian37]

Похоже не за горами новый фильм

 

 

Студия Spirit Pictures снимет приквел "Кинг Конга"

 

Киностудия Spirit Pictures приобрела права на экранизацию книги Джо ДеВито и Брэда Стрикленда "Конг: Король острова Черепа", являющуюся приквелом к известной истории гигантской гориллы, сообщает Variety.

 

В произведении рассказывается о том, как Конг оказался на острове Черепа, населенном другими гигантскими приматами и доисторическими монстрами и стал царем местной фауны.

 

Книга был издана в то время, когда режиссер Питер Джексон работал над своим знаменитым фильмом.

 

Предполагается, что картина будет создана с использованием технологии motion-capture, с помощью которой Роберт Земекис снял "Полярный экспресс" и "Беовульфа".

 

Напомним, что оригинальный фильм "Кинг Конг" был выпущен в 1933 году, а в декабре 2005 года вышел его римейк, созданный Джексоном. Его кассовые сборы составили 550 миллионов долларов.

 

 

Ссылки по теме

- Spirit seeks out King Kong story - Variety, 27.07.2009

 

Очередная утка, наверное. Вряд ли голливудские продюсеры в здравом уме захотят сделать новый фильм, грубо говоря, мультиком. Да и сиквелы предыдущих версий успеха не имели.

 

Помню, когда первая часть выходила, во всех статьях про неё писали, что Джексон собирается снимать сразу два сиквела - "Сын конга" и "Кинг Конг: В логове волка". Это также оказалось уткой, которую распустил сам Джексон.

[Vikusyabmw]

Фильм понравился, очень красочный и захватывающий.

[ФанаточкАльбы]

Мне фильм очень понравился. Интересно, ярко, эмоционально.

[M.Burns]

Только что пересмотрел в очередной раз (расширенную версию) данную работу Питера Джексона. Визуальные эффекты действительно поражают. Если в Трансформерах это было круто, то тут – круто и очень красиво. Несмотря на то, что сентиментальным человеком я никогда не был, Кинг Конг единственный фильм, который вызывает у меня такие сильные эмоции. Обезьянку просто неимоверно жалко.

 

Замечательная идея, замечательная реализация. Что самое интересное, фильм «берет» абсолютно не спецэффектами (одними из лучших на данный момент, если не самыми лучшими) а именно своей драматической составляющей. Все гениальное действительно просто.

 

10/10

 

P.S: Как всегда (это наша с женой традиция) выключили на моменте, где они с Энн катаются на катке.

 

P.P.S: До сих пор никак не могу понять, КАК на MTV Movie Awards 06 в номинации «Лучшая драка» победил какой-то несчастный «Мистер и миссис Смит». Просто слов нет, одни эмоции.

[Geniuskk]

Фильм отличный. Очень красочный. Актёры на высоте. Саундтрек впечатляет. Хорошее кино.

[The wither]

Похоже не за горами новый фильм

 

 

Студия Spirit Pictures снимет приквел "Кинг Конга"

 

Киностудия Spirit Pictures приобрела права на экранизацию книги Джо ДеВито и Брэда Стрикленда "Конг: Король острова Черепа", являющуюся приквелом к известной истории гигантской гориллы, сообщает Variety.

 

В произведении рассказывается о том, как Конг оказался на острове Черепа, населенном другими гигантскими приматами и доисторическими монстрами и стал царем местной фауны.

 

Книга был издана в то время, когда режиссер Питер Джексон работал над своим знаменитым фильмом.

 

Предполагается, что картина будет создана с использованием технологии motion-capture, с помощью которой Роберт Земекис снял "Полярный экспресс" и "Беовульфа".

 

Напомним, что оригинальный фильм "Кинг Конг" был выпущен в 1933 году, а в декабре 2005 года вышел его римейк, созданный Джексоном. Его кассовые сборы составили 550 миллионов долларов.

 

Фильм засмотрел, до дыр. Шедевру не помешает, что-то новое....

[M.Burns]

Гениальный фильм Джексона, скорее всего, переплюнуть уже не получится. Но посмотреть будет любопытно, если новый фильм таки выйдет. Учитывая то, что Джексоновский фильм собрал немало денег, то это лишь вопрос времени.