Кинг Конг (King Kong)

[Мафусаил]

Фильм очень неплох. Если сравниватьс бредом 76 с Джессикой Ланж - то Питеру Джексону вообще в ноги надо кланяться. Что искренне удивило так это присутствие Джека Блэка. Порадовал актёр, наконец отойдя от своего привычного образа. Безусловно какие-то нотки остались в характере его героя, но за финальную сцену и слова Карла возле трупа Конга... Эх, красава вобщем. Ах да единственный серьёзный минус Питера - излишняя затянутость фильма в некоторых моментах.

[Isabel Fernandez]

Хороший фильм с отличными спецэффектами, получилось на хуже предыдущей версии. Очень интересный и качественный фильм. Актеры сыграли довольно хорошо.

[Sebastian37]

Неплохое спецэффектное кино, но, как многие уже заметили, слишком уж затянутое. Наоми Уоттс не впечатлила, Эдриан Броди просто не вписывается в образ героя, зато Джек Блек неплох. Но версия 76-го года более интересная, даже без визуальной графики.

[Strix]

Особенно меня удивляет, что в теме Войны миров сейчас повалили отрицательные отзывы, ну, а здесь все счастливы и в восторге от фильма.

Ну могу для разнообразия поругать...

Фильм конечно невероятно красивый. Но глупый донельзя.

Каждая сцена прекрасна и абсурдна одновременно.

Люди под ногами у динозавров, Обезьяна использует чуть ли не приемы карате, как они его на корабль подняли и довезли? Кинг-конг на льду... Очень красиво, но это же не Чукотка! Шоу вечером, дальше без перерыва показывают, и через полчаса рассвет! девушка в платьице лезет на небоскреб по железной лестнице зимой...

Это так на память...

Вообще похоже на Трансформеров 2. Выключите мозги и смотрите обалденное зрелище! Я не против. Но в обоих случаях через чур затянуто.

[YHWH]

Фильм конечно невероятно красивый. Но глупый донельзя.

Каждая сцена прекрасна и абсурдна одновременно.

Люди под ногами у динозавров, Обезьяна использует чуть ли не приемы карате, как они его на корабль подняли и довезли? Кинг-конг на льду... Очень красиво, но это же не Чукотка! Шоу вечером, дальше без перерыва показывают, и через полчаса рассвет! девушка в платьице лезет на небоскреб по железной лестнице зимой...

Это так на память...

 

Человек снимал римейк.

И старался, чтобы было как там.

 

Вообще похоже на Трансформеров 2. Выключите мозги и смотрите обалденное зрелище! Я не против. Но в обоих случаях через чур затянуто.

 

Много мнящим, что они поумней режиссеров Джаксона и Михаила Бэйла, советую ознакомиться с интервью и пресс-конференциями оных.

[gidrodemon]

Фильм конечно невероятно красивый. Но глупый донельзя.

Каждая сцена прекрасна и абсурдна одновременно.

Люди под ногами у динозавров, Обезьяна использует чуть ли не приемы карате, как они его на корабль подняли и довезли? Кинг-конг на льду... Очень красиво, но это же не Чукотка! Шоу вечером, дальше без перерыва показывают, и через полчаса рассвет! девушка в платьице лезет на небоскреб по железной лестнице зимой...

Это так на память...

 

Еще забыли сказать, что больших обезьян не бывает, и динозавры давно вымерли...

 

Ну ёптыть, это ж сказка (как тот же "Титаник"), в нее надо верить, а не скурпулезно искать несоответсвия с законами физики и т.п. Лично меня Джексон заставил в нее поверить...

 

P.S. Сравнивать этот (пусть с точки зрения логики и глуповатый) художественно-визуальный шедевр с бессмысленным безобразием под названием "Т2" как-то неправильно...

[Strix]

Еще забыли сказать, что больших обезьян не бывает, и динозавры давно вымерли...

 

Ну ёптыть, это ж сказка (как тот же "Титаник"), в нее надо верить, а не скурпулезно искать несоответсвия с законами физики и т.п.

Ну... важно и какая сказка... В ЗВ и ПКМ я верю! А сравнения с Титаником вообще не понял. Это помойму "мелодрама на фоне...", а не фантастика.

Лично меня Джексон заставил в нее поверить...

 

А меня нет.

Когда смотрел все время в голову лезло - ну и бред... А вот на Титанике или первом ПЮП нет. Ну или гораздо меньше...

[rerer]

Кино изумительное очень оригинальное, Эдриан Броуди и Наоми Уотс просто бесподобны, я так вжилась во всё происходящее. Я даже расплакалась в конце какой был сильный финал)))))))) Не думала, что Джек Блэк может так искренне играть вобщем молодцы!

[crowe]

Это шедевр и лучший фильм Джексона. Дань уважения золотому веку Голливуда, пронизанное настольгией и лирикой полотно, длиное, мощное и захватывающее. История красавицы и чудовища, глупая в своей наивности и сказочности, но пронзительная и нежная. Фильм снят настолько красиво, насколько вообще можно было снять на тот момент, цвета, свет, планы все идеально выверено и соединено в одно целое. Фильм снят будто бы в 30-е были доступны сегодняшние технологии, настолько он старомоден по духу, ты смотришь на экрнан и не покидает ощущение что это классика времен Великой депрессии только в цвете и с узнаваемыми лицами современности. Настолько бережен и искусен в передаче эпохи и ее стиля Джексон. За что честь ему и хвала.

Сюжет. Мы отправляемся в путешествие. Старо как мир, но не надоест никогда особенно если рассказывать эти покрытые пылью и нафтолином сказки будут такие мастера как Джексон. Здесь есть место ожиданию чего то неизведаного, неглупому тонкому юмору, развитию отношений за которыми следить как минимум интересно и даже пафосу который здесь как нельзя к месту.

Отдельно надо сказать об актерах. Одно из главных достоинство всех работ Джексона это подбор актеров. Практически всегда в точку.Так и здесь. Романтичный интеллектуал Броуди, циничный и пробивной человек, который всегда берет свое, Блэк, очаровательная, хрупкая и женственная Уотс и ужасный , дикий , необузданый, но свободный Конг(а как же он главный герой на равне с остальными). Все они великолепны. Их образы мало что имеют общего с реальной жизнью они абсолютно кинематографичны и вместе с тем живые, им сопереживашь. Второстепеные персонажи не все получились такими же яркими, но и среди них есть запоминающиеся образы, взять хоть персонаж Сикерса.

Чтоб не брызжать слюной от восторга подытожу. Это фильм из прошлого снятый в наши дни обреченый стать классикой.

"И узрело чудовище лик красоты..."

[creme_fromage]

Блиин, ну и свинью мне подложили. На просмотр меня сподвигла Уоттс (одна из моих любимых актрис). Знала ведь, что Джексон это абсолютно не мое, Властелина колец так и не осилила до конца, но все же села смотреть. Первые полтора часа мне безуно понравились: великолепный Нью-Йорк тридцатых годов. Но после того, как обезьяна загребла девушку, я начала недоумевать. Вообще не люблю драчки в фильмах, а тут их СТОЛЬКО! Бегущие под ногами динозавров люди, болтающаяся туда-сюда Энн, бесконечные чудовища... На моменте с насекомыми я пришла в окончательный ужас. Да, сам Кинг-Конг! Мне хотелось, чтобы его поскорее прибили. Не, не подумайте, я люблю животных. Но это ревущее и бьющее себя в грудь существо не было не жаль. Куда больше заслуживает сочувствия герой Броуди. Окончательно меня добил полуоткрытый рот Уоттс а-ля Кристен Стюарт... Не ожидала от нее такого.

В общем, никак.

[Ambassador99]

Кинг Конг вообще-то вышел в 2005 году, а "Сумерки" для помешанных баб в 2008, да и тем более сравнивать Уотс и Стюарт, это жёстко. Не думал, что когда-либо услышу такое.

 

Да и тем более как тут рот закрытым держать, когда вокруг скачат горрилы и динозавры по 20 метров.

 

А вот в моменте в дереве, когда к ней подполз какой-то сороконожка, вот тут бы я рот закрыл. Фууу, чуть не вырвало.

 

P.S Уотс шикарно сыграла, так сыграть с компьютерным персонажем...

[Strix]

Вчера смотрел второй раз. Картинка конечно невероятно красивая. Но и бред невероятный. На битве трех тираннозавров с Кинг конгом выключил телевизор.

Подумал что вить каждую сцену кто-то придумывал... Вероятно по принципу круче и круче. Дикари, насекомые и растения, так из фильмов ужасов, тираннозавров и двух мало, пусть будет три! И пусть они катаются на лианах...

Трансформеры лучше хотя бы тем, что там все несерьезно. Явно прикалываются, этакий аттракцион. А тут типа драма...:lol:

[creme_fromage]

Я сравниваю не актрис, а манеру игры.)

 

Да ну, как-то... типа открытый рот наилучший способ выразить удивление?

[Marie Violet]

Фильм не плохой, отличные спецэфекты. Но вот лично меня актеры не особо впечатлили, разве что только Джек Блек, неожиданно было видеть его в таком фильме но сыграл он даже очень неплохо. Сам Кинг Конг понравился, но вот динозавры были на мой взгляд лишними.

В общем для меня это среднее кино, которое можно иногда на досуге посмотреть.

[Padmé Naberrie]

Потрясающий фильм! Грандиозный! Причем помимо спецэфектов содержащий еще и очень интересную и грустную историю.

Много плакала, когда смотрела "Кинг Конг" в первый раз.

[Туя]

Вчера посмотрела фильм "Кинг-Конг" на ТВ, и нахожу, что фильм просто прекрасен! Такой красивый и зрелищный, невероятные спецэффекты (которые не смотрятся ненужными, как во многих фильмах), ну и потрясающе захатывающая история! В фиьме придуман целый мир, от которого невозможно оторваться.

Мне очень понравился актёрский состав. Наоми Уоттс, которую я полюбила после "Малхолланд Драйва", смотреся очень красиво, Джек Блэк играет хоть и отрицат. персонажа, но всё же часто выхывает улыбку, ну и Эдриан Броуди дополняет звёздный состав фильма. Фильм очень длинный, НО ни на секунду при просмотре не возникает желание, чтобы "уже был бы конец". В фильме множество самых разных жанров - и фантастика, понятное дело, и драма, и приключения, и "прогулки с чудовищами". Невероятно красиво показан Нью-Йорк 30-х гг. Вобщем, фильм очень понравился, и считаю теперь его лучшим, что видела от Джексона. Всем советую!

[Arika]

Невероятно красивый и грустный фильм!!! Смотрела уже во второй раз, но впечатление, словно я увидела его впервые. Не ожидала, что под конец опять захочется плакать...

Здесь многие, похоже, не понимают, что это ФИЛЬМ, а не РЕАЛЬНОСТЬ. Поэтому в нем есть место и динозаврам, и громадным обезьянам и т.д.

Меня тоже немного смутил тот факт, что героиня Наоми Уоттс поднимается по лестнице на такую высоту да еще и в каблуках. Я бы на ее месте давно бы уже дар речи потеряла или упала бы в обморок. Но все-таки фильм замечательный!!!

 

Ах, да! "Бесподобно..."

[myxa]

Здесь многие, похоже, не понимают, что это ФИЛЬМ, а не РЕАЛЬНОСТЬ. Поэтому в нем есть место и динозаврам, и громадным обезьянам и т.д.

 

Думаю.. Нет, просто уверенна, что многие прекрасно понимают, что это фильм(вымысел - Вы же это имели ввиду?),а не реальность. А еще многие знают (я в это верю) что это ремейк оригинального фильма 1933 года выпуска и в том фильме динозавров не было, как и в первом ремейке 1976 г.

Было племя аборигенов и этого было было достаточно.

 

Просто за всеми этими фильмами о динозаврах многие уже подзабыли, наверное, что динозавры и обезьяны (пусть и большие) жили в разные эпохи. Тут опять же кто то может сказать, что это фильм и тут всякое может быть.

 

Скажу лишь что мое мнение таково: динозавров и всех этих жуков Джексон добавил для зрелищности. Короче, только этот эпизод хоть и смотрелся увлекательно и красиво, является для меня минусом. Все остальное: игра все без исключения актеров, то как детально передана та эпоха в костюмах и декорациях, красивые картинки в кадре (оператор с Питером Джексоном отлично поработали + мастера спецэффектов).

 

Вполне достойный ремейк.

[ms. Noname]

Что такое "Кинг Конг" Пети Джексона?

• "Кинг Конг" Питера Джексона - это картина крайне талантливого режиссера, мастера жанра фэнтези, созданная на базе популярной (кино)истории XX века. Отсюда плавно появляется понятие "ремейк", слово с стереотипным, неприятным подтекстом передела чего-либо во что-либо.
   
   
  
• "Кинг Конг" - это хронометраж в три часа, тяжесть которого определенно чувствуется на пафосно-музыкальных сценах.
   
   
  
• "Кинг Конг" - это своеобразное поднятие руки на святую киноклассику. Отличительной особенность картины, к счастью, является полноценное следование и полное покорство оригиналу, иключая сцены и персонажей, введенных для шоу. Так что, консервативный взгляд режиссера сыграл на руку сюжетному и стилистическому оформлению.
   
   
  
• "Кинг Конг" - это картина с сохраненной атмосферой. Все реже встречаются гармоничные сочетания современного шоу с реалистичной картиной времен Великой Депресии. Несмотря на то, что тратить внимание на город, пипл и быт в моменты динамичного следования к финалу было практически невозможно, из пойманных моментов (к примеру, перед перфомансом) можно сделать вывод, что работа над декорациями проводилась старательная. Но Оскара, по иронии судьбы, таки не дали.
   
   
  
• "Кинг Конг" - это сюжетный стандарт, а стандарт - это оборотная сторона любого ремейка. Те части фильма, где наблюдается дословное следование оригинальному фильму 33 года, обречены нести на себе целую гору киноштампов. Откровенно говоря, и по отношению ко всей картине целиком ассортимент традиционных штампов велик в своем однообразии. Это бросается в глаза, поэтому и стоит верить, что стандартизация диалогов и междометий, которые кажутся современному зрителю абсолютно комичными, задумана изначально.
   
   
  
• "Кинг Конг" - это шоу. С технической и визуальной стороны картина определенно работы Джексона: Конг сделан прекрасно, люди разлетаются реально, самолеты пикируют и стреляют на уровне, а многообразие ракурсов дополняет впечатление. Визуальная подача на высоком уровне. Также стоит отметить и музыку: инструментальная тема просто замечательная, вокальная понравилась меньше.
   
   
  
• "Кинг Конг" - это неплохой кастинг. Наоми Уоттс, естественно, кроме чудных глах на мокром месте и однотипного испуганного крика на пару чувством умиления, ничего особенного не показала. Да и Эндриан Броуди, покрасовавшись в испачканной землей майке, сделал пару раз фирменные брови "елочкой", на чем все закончилось. Неудивительной приятностью стало появление Джека Блэка в серьезном образе как бы порочного человека. Приятно, что и такая роль украшает портфолио комедианта. Забавно также, что и сам Питер Джексон, наградив себя двадцатью лимонами, сыграл бэкроль.
   
  
• "Кинг Конг" - кино, обреченное на пафосность. В этом, прежде всего, виновна стратегия передачи исторически сложившегося материала, стратегия консервативная. Задумка создать эффект старой-доброй сказки с финалом а-ля "одна фраза и титры с соусом из разжеванной морали" себя оправдала лишь фактически. На практике же Джек смотрится, извините (;]), комично, и требуется некая секунда, чтобы понять все полноценность первоначальной идеи.
   
  

 

В итоге, "Кинг Конг" завляет себя на место киноклассики и имеет на то право. Именно неоригинальность и консервативность сюжетного течения в сочетании с мощнейшей визуальной подачей мгновенно ставит картину в ряд "маст-си-еврибоди", если, конечно, есть лишние 190 минут. Все-таки, пример ремейкерам.

[Strix]

динозавров и всех этих жуков Джексон добавил для зрелищности.

Тут и сомнений нет... Проблема не в том что он их добавил, а в том как он это сделал.

Первая часть, до острова, действительно создает атмосферу. А дальше мельтешение монстров. Беспрерывный драйв абсурдной схватки. Почему туземцы как из фильма ужасов? Можно сделать допущение про динозавров и других "чудовищ", я только за! Но зачем делать кучу малу из бедных диплодоков? А карате сразу с тремя тираннозаврами? Для меня все это перебор.

[myxa]

В итоге, "Кинг Конг" завляет себя на место киноклассики и имеет на то право.

 

Ну, классика все же осталась на своем месте.

 

Именно неоригинальность и консервативность сюжетного течения в сочетании с мощнейшей визуальной подачей мгновенно ставит картину в ряд "маст-си-еврибоди", если, конечно, есть лишние 190 минут. Все-таки, пример ремейкерам.

Вот с этим полностью согласна.

[MysteryMan]

А что делать тем, кого никак не вставляют эти спецэффекты? Смотреть трехчасовой энимал-аттракцион то еще наслаждение. И ведь можно делать визуально совершенные фильмы, но наполненные смыслом и чувством. Тут своеобразная подмена: красивая картинка вместо цельного, логичного сюжета. И даже если это сказка - в ней должна быть своя логика.

 

Кино в целом более чем среднее.

[Warrior]

Тут своеобразная подмена: красивая картинка вместо цельного, логичного сюжета.

 

Римейк стародревнего фильма, выполненный с большим уважением к оригиналу. Завязка, кульминация, развязка. Никакой недосказанности, история завершена, "красавица погубила чудовище", сказка окончена, финальные титры, ч0рный экран.

 

Что там не-цельного?

[YHWH]

Почему туземцы как из фильма ужасов? Можно сделать допущение про динозавров и других "чудовищ", я только за! Но зачем делать кучу малу из бедных диплодоков? А карате сразу с тремя тираннозаврами?

 

Оригинал посмотри.

[Strix]

Оригинал посмотри

Там все эти сцены есть?

Кстати там битва Конга с Тираннозавром очень да же. Как и в фильме 70-х со змеей. Для того времени...

Нельзя сравнивать прежние фильмы и нынешние компьютерные феерии.