ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА 2015

[cherocky]

Ребята, я должен признаться

Не знаю, что на меня тогда нашло, но как-то раз я случайно выложил у себя на профиле отзыв вместо рецензии (отзыв, Карл!)

Слава богу, никто не заметил, но мне до сих пор стыдно

[Martinadonelle]

Дык у нас нет рецензий. И чемпионат (условных) рецензентов

А зачем возобновляются споры на тему - никто не знает

Наверно, просто бывает настроение поспорить))) Вот как у меня, гг

 

 

 

Не припомню такого. Можно факты?

 

А фантазия - это тоже имха. Ничего плохого нет в непримитивном мышлении

Это мои комменты в различных конкурсах и ответы на них. Артура честно несколько раз спрашивала, есть ли та глубина и мудрость в рецензируемых им "шедеврах" с рейтингом чуть за 4 или 5, отвечал мне, что грешен был, пытался откопать, где нету ничего. И других пользователей, вроде бы Параноика, сейчас уж не припомню. Пару лет назад кто-то из дам честно признавался как заочковал писать красноту на какой-то признанный фильм и отделался зеленым выглаженным текстом, и подобные признания проскакивали потом, бывало.

Фантазия - это не имха. Я могу нафантазировать себе, что луна сделана из сыра, но фантазия не застит мне глаза, что она не сырная, и кусочек от нее не откусишь.

[cherocky]

Мартина, а как понять, "нету там ничего" или "есть что-то там"?

Например, в Зеленом слонике

Ну, чтоб наверняка, детектор глубинных смыслов такой

 

Вот да, чтоб как с Луной

С кином чтоб так же

[Caory]

Это мои комменты в различных конкурсах и ответы на них. Артура честно несколько раз спрашивала, есть ли та глубина и мудрость в рецензируемых им "шедеврах" с рейтингом чуть за 4 или 5, отвечал мне, что грешен был, пытался откопать, где нету ничего. И других пользователей, вроде бы Параноика, сейчас уж не припомню.

 

Ну, а не припомнишь, тогда и не стоит говорить, что "многие так делали". Потому что это уже обвинение

А касаемо Сумарокова - вот уж кого нельзя обвинить в неискренности, имхо

Просто у него особое свойство: он одновременно видит в кине недостатки и может великодушно найти при этом в нём немало достоинств. И само желание эти достоинства находить дорогого стоит. Всем бы такое великодушие - раздел бы расцвёл

 

Фантазия - это не имха. Я могу нафантазировать себе, что луна сделана из сыра, но фантазия не застит мне глаза, что она не сырная, и кусочек от нее не откусишь.

 

Потрясающе. Съесть луну)))) Да ты мастер бытового креатива)))

Лично для меня наличие и качество фантазии - это характеристика авторского мышления, а где мышление - там и имхо

А ты напоминаешь мою бабушку, она всё время говорила, что мечтать вредно. Из мечты суп не сваришь

Хорошая была женщина, но жизнь у неё была скучная, если честно

Скучно ходить только по земле и не смотреть на звёзды. Представлять луну продуктом питания, конечно, чуть повеселее

Жаль, что многим не хватает смелости пойти дальше. Потому что прогрессом двигают мечтатели

А толпа хорошо умеет только разрушать и забрасывать камнями. Талант же чаще думает о луне, чем о сыре, мне кажется

[Martinadonelle]

Мартина, а как понять, "нету там ничего" или "есть что-то там"?

Например, в Зеленом слонике

Ну, чтоб наверняка, детектор глубинных смыслов такой

 

Вот да, чтоб как с Луной

С кином чтоб так же

Разговор об имхе, а не о глубинных смыслах. Я спрашивала авторов, и они, бывало, признавались, что их имха несколько отличается от текста.

[Martinadonelle]

Ну, а не припомнишь, тогда и не стоит говорить, что "многие так делали". Потому что это уже обвинение

А касаемо Сумарокова - вот уж кого нельзя обвинить в неискренности, имхо

Просто у него особое свойство: он одновременно видит в кине недостатки и может великодушно найти при этом в нём немало достоинств. И само желание эти достоинства находить дорогого стоит. Всем бы такое великодушие - раздел бы расцвёл

 

 

 

Потрясающе. Съесть луну)))) Да ты мастер бытового креатива)))

Лично для меня наличие и качество фантазии - это характеристика авторского мышления, а где мышление - там и имхо

А ты напоминаешь мою бабушку, она всё время говорила, что мечтать вредно. Из мечты суп не сваришь

Хорошая была женщина, но жизнь у неё была скучная, если честно

Скучно ходить только по земле и не смотреть на звёзды. Представлять луну продуктом питания, конечно, чуть повеселее

Жаль, что многим не хватает смелости пойти дальше. Потому что прогрессом двигают мечтатели

А толпа хорошо умеет только разрушать и забрасывать камнями. Талант же чаще думает о луне, чем о сыре, мне кажется

Я от своих слов не отойду, но и лопатить темы за три год не собираюсь. То, что ты меня во вранье пытаешься уличить - тоже уже нехилое обвинение. Очень рада, что я напоминаю тебе почившую родственницу, только, вроде бы, о мечтах я ничего не говорила, и как-то это уже совсем в другую степь.

[Caory]

Разговор об имхе, а не о глубинных смыслах. Я спрашивала авторов, и они, бывало, признавались, что их имха несколько отличается от текста.

 

Я признаюсь, что мои не отличаются. Если это тебя чуточку успокоит

Итак я одна против двоих названных тобой. "Многих" по-прежнему не видно

 

Во вранье уличить не пыталась. Пыталась уличить в субъективности

Когда людям хочется видеть в жизни только красное, они просто не замечают иных цветов

Я лично проверяла

[Jezebel_k]

Дык у нас нет рецензий. И чемпионат (условных) рецензентов

А зачем возобновляются споры на тему - никто не знает

Наверно, просто бывает настроение поспорить))) Вот как у меня, гг

Вообще приглашения к спору не было. У меня сегодня совершенно не спорное настроение)))

И я согласна в этом вопросе со Славой:

У всех разные приоритеты и разные цели: кто-то стремится именно что четко сориентировать зрителя на смотреть/не смотреть, кто-то делится оригинальным видением с уже посмотревшими, кто-то воссоздает атмосферу. Есть рецензенты, которым художественная форма текста интереснее, чем сам фильм, есть те, кто без фактологии жить не может.

И всё это вполне укладывается в понятие о рецензии. Просто мне, например, свои тексты неловко называть рецензиями. Поэтому заменяю это слово другими)

[Caory]

Вообще приглашения к спору не было. У меня сегодня совершенно не спорное настроение)))

 

А я и не про тебя. И вообще безадресно

Просто периодически в темах обсуждений начинаются такие споры)

[viktory_0209]

Я чаще думаю о сыре. В Ашане вот вкусный с орехами появился...

[cherocky]

Разговор об имхе, а не о глубинных смыслах. Я спрашивала авторов, и они, бывало, признавались, что их имха несколько отличается от текста.

 

Просто у тебя была фраза "а там ничего нет" - мне интересно, как продвинутые люди отличают "там ничего нет" от "я ниче не вижу". Или мб не отличают. Или что это вообще значит, "там ничего нет"

 

Окей, у кого-то имха отличается от текста, а чем это глобально плохо?

Ну кроме очевидного неглобального "я решала, стоит ли смотреть фильм - и меня обманули")

 

Если совсем упрощенно, то мне было бы не стремно читать какого-нибудь Волобуева или Ямпольского, если б я знал даже, что их тексты заказные, проплаченные или еще какие) При прежнем уровне всего остального

[lehmr]

Проблема в том, что задвинутая имха неприятно карябает душу.

[subic]

Про сыр мне понравилось. Вчера по радио слышал, что у любителей сыра романтические отношения на 27% чаще происходят

[Caory]

А по персикам можно такую же статистику?

Я вот к сыру равнодушна, а к персикам наоборот

[Martinadonelle]

Просто у тебя была фраза "а там ничего нет" - мне интересно, как продвинутые люди отличают "там ничего нет" от "я ниче не вижу". Или мб не отличают. Или что это вообще значит, "там ничего нет"

 

Окей, у кого-то имха отличается от текста, а чем это глобально плохо?

Ну кроме очевидного неглобального "я решала, стоит ли смотреть фильм - и меня обманули")

 

Если совсем упрощенно, то мне было бы не стремно читать какого-нибудь Волобуева или Ямпольского, если б я знал даже, что их тексты заказные, проплаченные или еще какие) При прежнем уровне всего остального

В контексте того же разговора о мнении. Глобально это не плохо, но, собственно, такой текст искренним и не назовешь, с чего все и началось.

Caory, я еще раз повторюсь, что не буду лопатить темы. Могу лишь присовокупить, что за всю историю не единожды задавала такой вопрос к тексту, показавшемуся мне несколько подозрительным, и не каждый раз, но получала подобные ответы.

[lehmr]

Говорят, помимо романтических отношений, эмбарго вскоре затронет порно и имху. Предпосылки к этому уже видны.

[Gwynbleidd 89]

Я всегда пишу что думаю. Даже когда откровенно прикалываюсь. Рецы на "Под вишнёвой луной" и "Блондинку в шоколаде" тоже вполне себе честные например.

[subic]

По персикам вот не в курсе, но к 10.08.2015 постараюсь ченить подготовить

[Caory]

В контексте того же разговора о мнении. Глобально это не плохо, но, собственно, такой текст искренним и не назовешь, с чего все и началось.

Caory, я еще раз повторюсь, что не буду лопатить темы. Могу лишь присовокупить, что за всю историю не единожды задавала такой вопрос к тексту, показавшемуся мне несколько подозрительным, и не каждый раз, но получала подобные ответы.

 

Martinadonelle, я и первый раз это поняла

 

А как ты делишь искренность и имхо, кстати? Имхо - продукт мышления, искренность - продукт эмоций. Почему они не могут сочетаться?

 

Я всегда пишу что думаю. Даже когда откровенно прикалываюсь. Рецы на "Под вишнёвой луной" и "Блондинку в шоколаде" тоже вполне себе честные например.

 

Ну вот. Нас уже двое против тех двоих от Мартины

Итого: ярко выраженной тенденции к неискренности не наблюдается

[lehmr]

Значимость персиков в контексте кинофорума не показана!

 

То ли дело абрикосы.

[Caory]

И абрикосы тоже. И малина ещё. И черешня с вишней. И груши. И дыни. И даже бананы иногда

Можно статистику по любым фруктам. И по овощам заодно

[Martinadonelle]

Martinadonelle, я и первый раз это поняла

 

А как ты делишь искренность и имхо, кстати? Имхо - продукт мышления, искренность - продукт эмоций. Почему они не могут сочетаться?

 

 

 

Ну вот. Нас уже двое против тех двоих от Мартины

Итого: тенденции к неискренности не наблюдается

Конечно, могут. Но как может быть текст искренним, если я пишу не то, что думаю, отставив красноту, потому что в красноте как-то не получается оригинальная трактовка, а в зеленоте получается, или застесняшка писать критику на признанный шедевр, или, напротив, ради красного словца не пожалею и отца?

Кстати,

Но при этом честно и искренне, мб куда искреннее, чем большинство из нас)

что-то ты сама себе противоречишь.

[viktory_0209]

Про сыр мне понравилось. Вчера по радио слышал, что у любителей сыра романтические отношения на 27% чаще происходят

Просто, где сыр, там и вино, а где вино, там и романтические отношения происходят.

 

Искренность не есть главное в рецензии.

 

Бананы бывают ничего так, да.

[lehmr]

В аббревиатуре "IMHO" ("по моему скромному мнению")

ключевым является слово "скромному", а не "моему".

 

[Jezebel_k]

Но как может быть текст искренним, если я пишу не то, что думаю, отставив красноту, потому что в красноте как-то не получается оригинальная трактовка, а в зеленоте получается...

Кстати, в конкурсе боевиков было такое, что на фильмы с огромным количеством минусов писались зелёные тексты. И это как раз в основном подчёркивало искренность авторов, потому что они признавали, что эти фильмы им нравятся или дороги как ностальгия по тем временам и плевать на корявость сюжета или другие недостатки.

Или пример с "Белоснежкой" - Миас буквально разгромила этот фильм, при чём совершенно честно. Но потом я увидела её оценку на КП - что-то около 7. При таком раскладе, казалось бы, должна быть положительная рецензия. Но фильм видимо настолько затронул, что смириться с этим было невозможно. Вот и получился текст красный и дело совсем не в оригинальной трактовке.)