ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА 2015

[поручик Киже]

Там и первоисточник такой, что всё больше из портретов. Особенно поначалу это очень заметно - такое чтение по ролям.

 

1) Это скорее агитационный рекламный буклет романтизирующий отчаянных отправившихся искать золото

 

В агитационном, романтизирующем - как раз ничего, на мой взгляд, нет такого криминального. Разве что была такая установка для актёров, и потому у них такой отсутствующий взгляд почти у всех.

[Jezebel_k]

А меня здесь на форуме пытались убедить, что Куваев написал серьёзное хорошее литературное произведение в отличие от "производственной драмы", по которой снято "Неотправленное письмо".

[поручик Киже]

А меня здесь на форуме пытались убедить, что Куваев написал серьёзное хорошее литературное произведение в отличие от "производственной драмы", по которой снято "Неотправленное письмо".

 

Рассказ Осипова не читал, но у Куваева действительно хорошее литературное произведение. Т.е., может, и не действительно, но мне понравилось. Хотя там точно также множество линий и персонажей, что можно сбиться, кто там ху из ху.

[lehmr]

В "Территории" кавер про сыновей медведицы хороший (правда, голос не вот прям, но аранжировка отличненькая).

[iRonMen77]

А меня здесь на форуме пытались убедить, что Куваев написал серьёзное хорошее литературное произведение в отличие от "производственной драмы", по которой снято "Неотправленное письмо".

 

"Неотправленное письмо" не читал. Но фильм откровенно вытаскивает Калатозов, камера воздушная, кадр чудесно построен, за исключением полета к солнечным куполам. Собственно, до производственной драмы при таком раскладе дела особого нет. Хотя не отрицаю, что такое мнение имеет основания.

[Den is]

Ох, дамы и господа, коль речь о русском кино... Я давно и тщетно ищу три фильма 90-х годов:

 

"Ах, зачем эта ночь" Бланка с Ефремовыми

"Тьма" Масленникова с Янковским

и к/м Грымова "Мужские откровения"

 

Если вдруг кто когда где наткнется, дайте наводочку, пожалуйста

[Jezebel_k]

Рассказ Осипова не читал, но у Куваева действительно хорошее литературное произведение. Т.е., может, и не действительно, но мне понравилось. Хотя там точно также множество линий и персонажей, что можно сбиться, кто там ху из ху.

 

Я не читала, хоть в самом начале фильма такое желание вдруг возникло, но к завершению киноленты почему-то расхотелось.

 

"Неотправленное письмо" не читал. Но фильм откровенно вытаскивает Калатозов, камера воздушная, кадр чудесно построен, за исключением полета к солнечным куполам.

 

Или Урусевский)

Не помню полёта к солнечным куполам, если честно.

 

Собственно, до производственной драмы при таком раскладе дела особого нет.

 

Вот именно. Главное как фильм снят.

[iRonMen77]

Не помню полёта к солнечным куполам, если честно.

 

Это я так образно называю эту сцену)

Из-за излишнего количества бликов и звуковой дорожки)

[cherocky]

Поручик, поначалу - да, там есть некоторая фальшивость. Но потом я понял, что это и в принципе хорошо, что они не стали упрощать (или "оставили как есть", "перенесли буквально" - не суть) под стройную линейную историю

 

Сюжет там, конечно, есть. Пусть и погнавшийся за количеством персонажей в ущерб качеству, это знаешь, как вылавливать каждого встречного на этой территории и про него заунывно рассказывать - имеет смысл только в рамках прозы, а не двух с половиной часового фильма. Касаемо первоисточника, гениальным его назвать не могу по двум причинам

1) Это скорее агитационный рекламный буклет романтизирующий отчаянных отправившихся искать золото

2) У писателя Куваева очень плохо получается "в грандиозный роман", он вдабливает про сынов большой медведицы, про природу, но жизни в этом какой-либо нет.

 

Как я выше говорил, на мой взгляд хоть какая-то мелодия там заиграла минуты за четыре до финальных титров.

 

Это, если интересно мое мнение, почему оно на мой взгляд плохое.

Мне-то интересно всегда, просто когда я зашел в тему - тут уже был кавардак, потому и съязвил немножко

 

Насчет времени начала мелодии - трудно сказать, но когда там кого-то подстрелили - я уже в транс чуть-чуть погрузился

 

Если подробнее, то у меня получилось так, что сначала какая-то каша из геологов, выживательных сценок, чугунной идеологии и прочего, а потом мелочи уходят на второй план, время как-то размывается, остается природа , остаются поэтически звучащие геологические термины, а в характерах видятся не образцы для подражания, уже не плакатные патриоты, а в каждом что-то эээ "душевное".

 

Грубо говоря, хаотичное повествование, вмешивающийся закадровый текст, куча локаций, куча персонажей - способствует тому, что в этой путанной совокупности можно выделить константы совсем другого порядка. Абстрагироваться от персонажей, от фактов и улететь в полярную метафизику

Не требуйте только конкретику - это мне надо пересматривать и сценки вспоминать

 

И если бы они сняли просто одну большую законченную историю, то никакой синергии бы не получилось, а вышла бы история с условной моралью. А тут, как по мне, как раз получилось выбраться за пределы фабулы, организовать детальки в стройный хор

 

И, кстати, про грандиозный роман - трудно сказать, что имеется в виду, но если именно вот "эпос", то мне как раз и понравилось, что он скатывается в природу и сынов медведицы

[Jezebel_k]

Это я так образно называю эту сцену)

Из-за излишнего количества бликов и звуковой дорожки)

 

Да, бликов много, но это же было видение-мечта, так что вроде бы они уместны.

Но соглашусь, эта сцена слегка напрягает)

[Black-White]

Часто замечаю, что очень мало кому нравятся одновременно "Левиафан" и "Дурак". Тут уж кому, что приятнее, претенциозная пустота или наивное, но стремительное действие.

[cherocky]

Хорошая попытка, но нет

 

Что лучше, Эпл или Андроид?

[Black-White]

Хорошая попытка, но нет

 

Что лучше, Эпл или Андроид?

 

Недостаточно постарался. Конкурсантики уже опытные, на такое не купятся.

В следующий раз как нибудь поизощреннее попробую.

[iRonMen77]

 

Мне-то интересно всегда, просто когда я зашел в тему - тут уже был кавардак, потому и съязвил немножко

 

Насчет времени начала мелодии - трудно сказать, но когда там кого-то подстрелили - я уже в транс чуть-чуть погрузился

 

Если подробнее, то у меня получилось так, что сначала какая-то каша из геологов, выживательных сценок, чугунной идеологии и прочего, а потом мелочи уходят на второй план, время как-то размывается, остается природа , остаются поэтически звучащие геологические термины, а в характерах видятся не образцы для подражания, уже не плакатные патриоты, а в каждом что-то эээ "душевное".

 

Грубо говоря, хаотичное повествование, вмешивающийся закадровый текст, куча локаций, куча персонажей - способствует тому, что в этой путанной совокупности можно выделить константы совсем другого порядка. Абстрагироваться от персонажей, от фактов и улететь в полярную метафизику

Не требуйте только конкретику - это мне надо пересматривать и сценки вспоминать

 

И если бы они сняли просто одну большую законченную историю, то никакой синергии бы не получилось, а вышла бы история с условной моралью. А тут, как по мне, как раз получилось выбраться за пределы фабулы, организовать детальки в стройный хор

 

И, кстати, про грандиозный роман - трудно сказать, что имеется в виду, но если именно вот "эпос", то мне как раз и понравилось, что он скатывается в природу и сынов медведицы

 

Это как раз и было после того, как кого-то подстрелили.

 

Не знаю, душевный там один Цыганов, но он играет привычно образ самого себя. Наверное, проблема в том, что даже Лавроненко не тащит. Режиссеру Мельнику, видимо, кажется, что если нацепить на артистов бороды, да заставить многозначительно взирать на окружающую природу - будет красноречиво. Ну и закадр дурацкий, что уж тут. А обозначенное тобой "хаотичное" - лишь следствие огромного количества материала, который пришлось кое как утрамбовать. Но сюжет единый там есть, умещается в десять строчек, по-хорошему, но есть. Получается такой бардовский фестиваль в тишине, все в свитерах, неопрятные, на свежем воздухе, наверняка можно увидеть душевное, но мимо меня.

 

Ну да, я что-то вроде эпоса ввиду имел. Ну, знаешь - судьбы людей на фоне вечного и прочее.

[поручик Киже]

ИМХО, там и Цыганов не вполне справляется с текстом - не получается у него совместить себя привычного с предложенным текстом. Хотя, очевидно, в сериальной версии всё будет получше выглядеть (и Цыганов в том числе).

[viktory_0209]

:idea: Мини-анкета:

 

1. Любите ли вы российское кино? За что?

 

2. Какой ваш топ-5 отечественных фильмов (считая советские)?

 

3. Какие русские фильмы последней пятилетки вы бы рекомендовали здесь всем к просмотру?

 

4. Кто ваш любимый герой в отечественном кино? Почему?

 

5. Не кинете ли ссылку на вашу любимую сцену из российского/советского фильма?

1. Пожалуй, люблю. Люблю хорошее российское кино, не люблю плохое российское кино.

 

2. "Возвращение", "Десять негритят", "Мэри Поппинс, до свидания!", "Гардемарины, вперед!", "Шерлок Холмс и доктор Ватсон".

 

3. "Левиафан", "Елена", "Зимний путь", "Еще один год", "Под электрическими облаками ", "Географ глобус пропил". Пусть уж будет шесть)

 

4. Холмс, ибо фанатею с детства. Данила Багров, ибо я неоригининальна, а более знакового героя даже не припомню.

 

5. Не, мне лень.

[la flamme]

Всем привет! С Днём российского кино! Мимо анкеты не пройду, хотя и трудно выбрать ответы.

1. Современное российское - нет, не люблю, уровень упал слишком низко, но хочу любить за то, что это снимают свои, люди с тем же менталитетом, понимающие те же шутки, разделяющие одни и те же ценности. При просмотре зарубежных часто мешает ощущение, что глядишь в иллюминатор, а в шедеврах советского периода просто живёшь.

 

2. Тут проблематично - много шикарных, но "Иван Васильевич меняет профессию" - первый без вариантов! "Покровские ворота"- берешь с любого места и цитируешь в восторге, "Ребро Адама" и "Бакенбарды" - привет 90-м! "Пацаны" и "Последний дюйм" - каждый раз плакать. Пусть будет 6.

И два мульта: "Жил-был пёс", "Как казаки в футбол играли".

 

3. Русские фильмы последней пятилетки: вот тут болотистая местность, большинство просмотренного - такая дрянь! Выделю сериал "Дело гастронома N1". Смысл увидела в картинах: "За тобой", "Неадекватные люди", "Как я провел этим летом".

Если растянуть пятилетку, то "Риорита" и "Капкан".

 

4. Любимый герой в отечественном кино - вот тут приоритеты поменялись. В юности был Тихонов (по сути, Штирлиц был прообразом будущего мужа - немногословный мужчина, умеющий нести ответственность), хотя ко всему сериалу "17 мгновений весны" отношусь достаточно спокойно, кто сейчас в любимых, назвать затрудняюсь.

 

5. Ссылки на эпизоды кидать не умею, как вы все освоили это сложное дело? "Покровские ворота": "Это мой крест!".

[Rigosha]

Ссылки на эпизоды кидать не умею, как вы все освоили это сложное дело? "Покровские ворота": "Это мой крест!".

 

[Леоник]

А еще "Испытание" Александра Котта, на мой взгляд отличный фильм.

[Alcibiades_]

1. Если понимать под российским кино кинематограф до 1917 году и после 1991, то в обоих случаях придется признать, что он не успел раскрыть свой потенциал. Советский кинематограф - это такая очень неоднозначная лично для меня штука. Это как красивая картинка, которую повесили, чтобы прикрыть пыточную камеру. Эстет, безусловно, будет отдельно рассматривать картину и то, что она прикрывает, но я так не умею. Когда, к примеру, смотришь на разудалых веселых казаков-колхозников в хорошем фильме 1949 года "Кубанские казаки", то сложно не думать при этом про казачий геноцид, красный террор, голодомор, черные доски и вымершие станицы. У меня предки в это время там жили, это время детства моего деда, и я знаю, как события фильма могли бы развиваться в реальной жизни. Ну, и перечислять такие случаи можно долго, в сущности, подобная неправда почти в каждом советском фильме присутствует, даже в детских сказках и анимации.

 

2. «Оборона Севастополя» (1911), «Чекист», «Особенности национальной охоты», «Груз-200» и, пожалуй, «Моя любовь» Петрова. Мультфильм - он ведь тоже фильм? )

 

3. «Левиафан», безусловно, понравился, а так разочарований в последние 5 лет как-то гораздо больше было.

 

4. Мальчиш-плохиш. С детства мечтал быть на него похожим, служить буржуйству и вредить пролетариату.

 

5. Пожалуй, эта

[Кирий]

1. Любите ли вы российское кино? За что?

 

Советское люблю, а именно российское – стараюсь. Ну как же, оно своё, родное и ментально близкое.

 

2. Какой ваш топ-5 отечественных фильмов (считая советские)?

 

А тут только советские и будут, ибо российские ещё настолько любимыми стать не успели: «Иван Васильевич», «Служебный роман», «Операция «Ы», «Тот самый Мюнхгаузен», «Джентльмены удачи»…

 

3. Какие русские фильмы последней пятилетки вы бы рекомендовали здесь всем к просмотру?

 

Вот именно из последней пятилетки наскрёб с трудом и некоторыми сомнениями: «Дочь», «Битва за Севастополь», «Легенда№17», «Лермонтов», а пятое поделим между «Дураком» и «Левиафаном» - куда ж без них.

Но самым плодоносным на понравившиеся мне наши фильмы стал 2010-ый год, поэтому держите дополнение: «О чём говорят мужчины», «Дом на обочине», «Одиночка», «Брестская крепость» и «Неадекватные люди».

 

4. Кто ваш любимый герой в отечественном кино? Почему?

 

Вот тут сложно, ибо диапазон огромен: от Шерлока Холмса до Штирлица, от образов, созданных Демьяненко до ролей Андрея Миронова.

5. Не кинете ли ссылку на вашу любимую сцену из российского/советского фильма?

 

И тут только одну не назвать, поэтому нет.

[subic]

И почему я об этом только сейчас узнаю?

[lehmr]

Ничего.

 

Победитель ЧРКП-2010 узнал о победе только в 2014 году.

 

 

Это утешительная ложь.

 

[subic]

А я вот победителя ЧРКП-2010 и впрямь не знаю. Гант, Троллинг, Каори, Виктори - вот что мне известно

[lehmr]

А мне вот, к примеру, и после Виктори ещё два никнейма в этом ряду известны...