ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА 2015

[Венцеслава]

Аналогично

[lehmr]

Кстати, ради интереса пощёлкайте по ссылкам здесь. Бывало и такое.

[subic]

Найтмер совершенно по собственной. Потому что Найтмер очень любит комментировать, если ты до сих пор не в курсе

Одобряю.

[viktory_0209]

Я ненавижу такие мероприятия - вот сейчас я начну всех любить, ностальгировать и все такое..х

[Венцеслава]

А я и так всегда всех люблю (ну, или почти всегда почти всех )

[Nightmare1]

Я ненавижу такие мероприятия - вот сейчас я начну всех любить, ностальгировать и все такое..х

А я и так всегда всех люблю (ну, или почти всегда почти всех )

После таких слов, не грех и к классике обратиться

[subic]

По ходу это Казино-2?

[Nightmare1]

Не-а. Критиковать здесь дозволяется. По делу, само собой

[lehmr]

Казино-5 тогда уж. Четыре уже было.

 

"Casino V: Critics' Resurrection"

[Caory]

Прочла первый блок. Почитала комментарии. Мнения такие мнения. А я, наверно, изменила взгляд или как-то более субъективной что ли стала...

Допустим, Вика, Гуля и Арми, по-моему, выставили не самые сильные тексты, хотя во всех тройках по одному сильному есть (Терминатор, Девушка и Банда - но общая ж оценка-то, а остальные не впечатлили). Возможно, тот же вариант с Падмини и Орхидеей: у первой показалось слишком классично, немного суховато, у второй Любовник нравится, остальные меньше. А больше всего понравились - внезапно - Вайни и Тарас, прям на ура прошло. Особенно у Тараса - тексты в большинстве старые, он, возможно, более эмоционально что ли писал раньше... Хорошо Корсар пошёл, Ламора повеселила. А Сталк-таки перебрал с концептами. Мозг вскипает уже на втором, тяжко подряд аж три читать. Вот как-то так)))

[cherocky]

Роман, нельзя ли добавить оценку за правильность выбора текстов?

Позиции комнатных стратегов могли бы пошатнуться!

А то пропадает дух выставки и ярмарки-(

[lehmr]

Не знаю, я голосую за никнеймы, а если не могу определиться, то смотрю, насколько удачная аватарка.

[Caory]

Не знаю, я голосую за никнеймы, а если не могу определиться, то смотрю, насколько удачная аватарка.

 

Ещё стоит статусы почитать, там тоже интересненько. Не скучновато

 

Кстати, правда надо бы конкурс никнеймов/аватарок провести

[Nightmare1]

Так наверное и продолжу выкладывать дуэтами. После Инь-Яна, это приобрело для меня какой-то особый эффект.

 

 

NCi17aaMan

Своей подборкой Артур словно задался целью избавится от какой бы то ни было однообразности рецензирования, хотя я очень сомневаюсь что хоть кому-то в разделе она свойственна меньше чем ему. Выпуская тексты, словно на заготовки на токарном станке, немудрено свалится в шаблонирование, но пока автору удается этого избегать и отчего-то верится, удасться и впредь. Три совершенно разных текста, три фильма абсолютно разного географического, жанрового, смыслового и аналитического происхождения. Сказка, суровая проза и криминальный триллер призваны показать хоть малую долю авторских интересов, куда кажется не входят только какие-нибудь "Покемоны" (или входят?). Артур избрал далеко не самые нагруженные из своих рецензий, в чем можно усмотреть желание окончательно избавится от реноме сложночитаемого автора. В сравнении с текстами начала года (ну хотя бы на НГКР или ТВ-ивенте) предложенная тройка - реперы авторских возможностей. Отнюдь не какие-то пограничные столбы, заметьте, а именно промежуточные отметки, с которых повышается планировочная отметка (извините, включилась профессиональная терминология). Я столько всего читал у Артура, что попросту воздержусь от выбора текста, где он выдал пик своего мастерства, а в конкурсной тройке мне милее всех текст на "Старикам здесь не место". Не простил бы автору, если бы он обошел вниманием статную фигуру Хавьера Бардема, а он и не обошел. Кстати, не самая характерная для автора рецензия, в которой за стиль он избрал точечные выстрелы с близкого расстояния, но вышло классно. На второе место поставлю "Легенду о снежной женщине". Очень-очень красивый, лиричный текст, который заставляет воспринимать зиму как пору чудес, а лишь затем время года.

 

 

Gwynbleidd 89

Не знаю насколько Иван обрадуется такому признанию, но как автор, он до сих пор ассоциируется у меня с казиношным текстом на концерт Найтов. Это было нечто для меня настолько поразительное (я просто не представлял, что можно рецензировать концерт), что крепко-накрепко засело в памяти. Суровый ведьмакский облик не способен спрятать лирическую душу, которая дала жизнь "Вишневому табаку". Великолепный был текст, который к сожалению не мог оценить, а очень бы хотелось. В предложенном трио рецензий, последнюю отмел сразу, ибо и помню ее прекрасно и не слишком она приглянулась, увы. Писал обстоятельный комментарий на ЕКР и повторяться не буду. А вот две других рецы - уже интереснее. Текст на "Антихрист", ясно видно, что относительно ранний. Теперь бы Гвинблейд явно перестроил корявое первое предложение да и вообще текст стал бы куда менее канцелярским, и куда более живым. Но своим некитчливым обаянием он просто-таки подкупает, и высоко оценить бы не мог лишь потому, что не забыл феноменальный текст Лундалианца на этот же фильм. Как говорится, есть с чем сравнить. А вот "В прошлом году в Мариенбаде" не находится ни в чьей тени, а лишь во флере авторского слога. Тут даже и говорить много не хочется. Текст вещает за автора и давит в горле всякие вопросы у комментатора. Невероятная сильная работа, которая на обе лопатки кладет два других текста. В качестве послесловия добавлю, что мне очень зашел текст Ивана на дебютный фильм Джармуша, он читался запоем, но очень выигрышно выставлял лучшие авторские качества. Но "Гражданин Кейн" сам по себе тоже хорош, видимо просто не совпал с моими предпочтениями.

[viktory_0209]

Я вот, честно говоря, +/- хз, какие у меня тексты более лучшие, а какие - менее. Есть любимые, есть хорошо когда-то принятые. Три самых я бы выбрала, а 9... ну, с тем же успехом отобрала бы штук 20...

[Linnan]

Найтмер

спасибо за коммент)

Ты как никто другой знаешь, как сложно оказалось выбрать из той кучи рец, что участвовали на конкурсах что-то боле-менее удобоваримое) Хотя может и Кроваво-красное для какого-нибудь случая пригодится - кто знает)

 

В этот раз стихоплётить не буду, и не просите - и так надо море текстов прочитать)

[Iv1oWitch]

Я вот, честно говоря, +/- хз, какие у меня тексты более лучшие, а какие - менее. Есть любимые, есть хорошо когда-то принятые. Три самых я бы выбрала, а 9... ну, с тем же успехом отобрала бы штук 20...

 

так вроде 3 и надо? или всё же 9?

[viktory_0209]

так вроде 3 и надо? или всё же 9?

3+3+3 максимум.

Остальное - комнатные стратегии, да)

[Iv1oWitch]

3+3+3 максимум.

 

это на следующие туры типа, если пройдёшь?

[lehmr]

Некоторые наивно полагают, что смысл конкурса - в том, чтобы выявить лучшего.

 

Но это не так.

 

Смысл в том, чтобы ещё немного лайков повытрясти с народа.

[Iv1oWitch]

ну, если так, то всё ОК ))

[viktory_0209]

Смысл в том, чтобы ещё немного лайков повытрясти с народа.

Именно поэтому я выставила те тексты, где лайков не хватает!

[Linnan]

Смысл в том, чтобы ещё немного лайков повытрясти с народа.

ну если вместо плюсиков пойдут минусы - знаю, кого в этом винить

[sumarokov1]

Саша, спасибо за комментарии. Скажем так, учитывая что приходится восстанавливать все нажитое/написанное честным трудом, то для ивента Романа выбирал исходя из того, что более-менее пришлось по душе народу, да и мне самому нравится. Хотя, допустим, я не взял тексты на Вход в пустоту, Волков Кромера или Танец реальности, ибо до них ещё не дошёл в своих архивах.

И да, собирать урожай плюсиков тоже приятно. Тут с Викой тоже, пожалуй, соглашусь.

И объективно тяжело выбирать то, что и самому порой кажется не ахти. Ну тут уж как повезёт.

[subic]

Ваще, начало веселенькое. Скучать не приходится. Юмор еще в цене. Правда, зная задумки Лемра, к финалу... Ну, в общем, будет веселее.