Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

ОБСУЖДЕНИЕ КОНКУРСНОГО РАЗДЕЛА 2015

Самые ожидаемые премьеры 2016 г. (для журнала "25-й кадр")  

279 проголосовавших

  1. 1. Самые ожидаемые премьеры 2016 г. (для журнала "25-й кадр")



Рекомендуемые сообщения

Сорри, я не буду. У меня правило - не трогать финалы и не мучиться потом совестью, что у кого-то отняла призовое место :)

Расслабься, ты как король в государстве с ограниченной монархией: твой голос ни черта не решает. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Сорри, я не буду. У меня правило - не трогать финалы и не мучиться потом совестью, что у кого-то отняла призовое место :)

 

Придется мучиться совестью, что ты задерживаешь кому-то его получение.)

 

Все тех же 3 человек ждем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дима, мне можно проголосовать, не комментируя? Ввиду забот мозга хватит лишь на голоса, на комменты нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто оставлю это здесь. Вдруг кого-нить заинтересует.

 

Мне кажется, за нами следят: http://vk.com/feed?w=wall-41331440_116245

 

Расслабься, ты как король в государстве с ограниченной монархией: твой голос ни черта не решает. :biggrin:

 

не завидуй. Я сама не знаю, сколько у меня поданных, так как правление заключается в удовлетворении гедонистических потребностей одновременно со всеми подданными. Потому от переизбытка концетрации гедонизма в крови сделать подсчёты сложно. Учитывать голоса - тоже.

 

Придется мучиться совестью, что ты задерживаешь кому-то его получение.)

 

Все тех же 3 человек ждем.

 

Я могу сделать красивую, но бессмысленную акцию, призвав всех голосовать. Люди, идите на выборы! Этому миру нужны герои и это будете вы!

 

За это вам картинка.

 

funny-frog-hd-widescreen-wallpaper-high-quality-pc-dekstop-3D-Funny-Frog-HD-Widescreen-Wallpaper.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опрос тем временем закрылся - и...

 

У них есть идеи, и они готовы их воплотить:

 

=Кот=, Ariah, iRonMen77, Mias, Венцеслава, Рыжая кошка

 

А что за идеи? И будет ли тут обсуждаться то, какая из них наиболее интересна народу, и определяться последовательность? Или сугубо с вышестоящими инстанциями, а потом уже просто фактом будет выдано расписание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опрос тем временем закрылся - и...

 

У них есть идеи, и они готовы их воплотить:

 

=Кот=, Ariah, iRonMen77, Mias, Венцеслава, Рыжая кошка

 

А что за идеи? И будет ли тут обсуждаться то, какая из них наиболее интересна народу, и определяться последовательность? Или сугубо с вышестоящими инстанциями, а потом уже просто фактом будет выдано расписание?

Что за идеи, полагаю, узнаем списавшись. Обсуждаться они будут, если того захотят авторы идей. Обязательного предварительного обсуждения конкурсов у нас никогда не было, вплоть до попытки с тендером, но она вышла довольно фиговой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я могу сделать красивую, но бессмысленную акцию, призвав всех голосовать. Люди, идите на выборы! Этому миру нужны герои и это будете вы!

 

Не помогло. За последние сутки проголосовал только один человек, необходимого количества оценок нет.

 

Что за идеи, полагаю, узнаем списавшись. Обсуждаться они будут, если того захотят авторы идей. Обязательного предварительного обсуждения конкурсов у нас никогда не было, вплоть до попытки с тендером, но она вышла довольно фиговой.

 

Я в первую очередь имел в виду все тот же конкурс, который мы сейчас никак закрыть не можем.)

А вообще, идеи всякие были...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логичнее закрыть с тем количеством оценок, которое есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логичнее закрыть с тем количеством оценок, которое есть.

 

Я тоже так думаю. Но для чистоты эксперимента спросил у самих финалистов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

a2b2f854947c.jpg

 

Доселе почистила тему. Результат - отлично (минус 18 постов, включая 9 типа "бэд"). Обсуждения были весьма предметными.

 

~~~~

 

У нас закрыт второй опрос темы. Вот его результаты:

 

285ba381f073.png

 

~~~~

 

Новый опрос касается мотивации к комментариям. Попыталась обобщить в нем все гипотетические мотивации, которые упоминались в давешней дискуссии о поводу (кроме денег, которых у нас, увы нет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут мы сразу поймем, кому нужна власть, кому слава, кому понты, а кому печеньки!))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу ошибаться конечно, но мне видится, что удвоение веса голоса - больше благо для комментируемых, чем мотивация для самого комментатора. Приятно конечно, что твой голос "весит" больше, чем у кого-то другого, но думаю на это быстро перестаешь обращать внимания. Другое дело, что Лига Комментаторов сама по себе подтверждение некоего статуса. Особенно для того, кто в ней еще не состоял.:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу ошибаться конечно, но мне видится, что удвоение веса голоса - больше благо для комментируемых, чем мотивация для самого комментатора. Приятно конечно, что твой голос "весит" больше, чем у кого-то другого, но думаю на это быстро перестаешь обращать внимания. Другое дело, что Лига Комментаторов сама по себе подтверждение некоего статуса. Особенно для того, кто в ней еще не состоял.:)

Для оцениваемых (не комментируемых) удвоение - так себе удовольствие. В плюс - хорошо, в минус - плохо, по итогу - в ноль.

Статусность - штука хорошая, именно на ней первоначально строился набор в КоЛ, но постепенно к такой комментаторской надстройке все привыкли, а способов убеждать кого-то в том, что состоять в Лиге- это эпично круто, не нашли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому последний вариант и выбрал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу ошибаться конечно, но мне видится, что удвоение веса голоса - больше благо для комментируемых

Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это безусловно льстит самолюбию, но не себя же оцениваешь по двойному тарифу:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что это безусловно льстит самолюбию, но не себя же оцениваешь по двойному тарифу:)

Я тебя не понимаю. Удвоение, оно ж не только хорошие оценки удваивает, почему для комментируемого благо какая-нибудь удвоенная четверка, например?

Однако же, в том году был разговор про удвоение, математики раздела доказывали, что оно типа ни на что не влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я не корректно выразился. Не "благо", а эффект. Но сам-то, что от этого получаешь? Это мы тут и пытаемся выяснить:).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако же, в том году был разговор про удвоение, математики раздела доказывали, что оно типа ни на что не влияет.
Иногда влияет :biggrin:

Тут же от выборки зависит: в ЕКРе удвоение КоЛовцев действительно может немного нивелировать плохую погрешность при малом удельном весе, а в НГКРе удвоение вполне может что-то решить, потому что оценок и так мало.

Хотя и в ЕКРе что-то такое было, вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удвоение влияет на отклонение от чистой средней оценки (преимущественно в пределах 2-5%). Также на это отклонение влияют экстремумы (в несколько больше степени) и вето (в несколько меньшей). Чем больше количество оценщиков, тем меньше отклонение во всех трех случаях.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

официально заявляю, что вето ни на кого не продлеваю, поэтому оценивайте меня все, в прошлом году мной завеченные)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я протестовала против удвоения, а также экстремумов в прошлом году, однако же, было сказано, что влияние и того и другого слишком незначительно, чтобы о нем рассуждать.

P.S. Да, кстати. Где можно вето продлить? По новой чатик создавать с пользователем? Просто продлить, как в библиотеке, нельзя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои мотивации комментировать... Одну сформулировала давно - комментируя, я сама прихожу к пониманию принципов писательского ремесла. Но когда хочется спать (и убивать) эта мотивация не роляет. Более вдохновляющая мотивация - это сделать концептуальные комменты. И чтобы много народа их прочитало. Королю требуются самореализация, шумиха и фейерверк. Но когда надо закомментить 12 текстов, чтобы это был блок, то не действует никакая мотивация.

 

Я предложу довольно спорный момент. Даже два. Первый. Не выгонять участников из финала. Устраивать плей-оффы или в последних битвах выяснять не просто, кто какое место займёт - первое, второе или третье, но и кто поборется за сто тридцать семое, а кто в жаркой битве вытянет себе зубами пьедестал сто девяносто восьмого. Где-нибудь в Чемпе, где много народа, можно давать призы тем, кто займёт места кратные пяти. Или награждать главного в своей десятке (пятидесятого, шестидесятого и пр.). Это чушь, да, но это будет давать людям продумывать какую-то стратегию игры. И не будет безлюдеть игра к к концу.

 

Второе предложение - сокращать число обязательных комментов. То есть не общее число комментов, а именно блоки. Не делать их больше, чем пять текстов. Пусть человеку требуется за три дня оценить двадцать пять соперников. Не надо делить на "крохотные" блоки по двенадцать и тринадцать текстов и убеждать "Да чё там оценивать-то!" На седьмом тексте любой человек начинает задаваться вопросом "Да на кой банан мне вообще всё это нужно?" Пусть блоки будут по пять рец. Да, многие предпочтут получить штрафы, но оценить блока три-четыре, а не пять. Но лучше недополучить от одного оценщика пять-десять комментов, чем не получиь от него вообще ни одного.

____________

Специально для V. D. Запомни: король всегда прав. А царь не всегда лев. Шкуры львов надо носить, повязав их лапы вокруг шеи, и кокетливо оголив одно плечо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно, и то, и то изрядно смущает.

 

Вариант брать в финал кого-то, потому-что кто-то из финалистов отказался, насколько я могу судить по собственному опыту, психологически дико стремный именно для того, кому типа свезло. Во-первых, ушедшие порой обставляют передачу места как подачку на бедность. Во-вторых, многие голосующие не упускают случая выступить с известной арией "хто эта девочка" или "а вот если бы в финале был имярек, то..." (второе менее обидно по форме, но не менее по смыслу). И это невыносимо мерзко, причем дискредитирует не только участника, который, вообще говоря, ни в чем не виноват, но и конкурс как таковой. Поэтому по ходу действия подвижки и замещения у нас практикуются довольно широко, а вот в финалах - нет.

 

Второе предложение логически верно, но практически опыт показывает, что эффективнее лимита никакой мотивации к комментариям не существует. Свыше половины всех, кто когда-либо играл в разделе, вообще никогда не комментируют не по лимиту (или делают это так редко, что и упоминать об этом не стоит). Причем делают это не потому, что так уж утомляются от лимита (я помню время, когда он был в 5 комментов), а потому что не имеют ни малейшего желания этим заниматься и принимают как неизбежное зло. Снизим лимит - они просто станут меньше комментировать, и никакая мотивация не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...