Выживший (The Revenant)

[Впечатлительная]

Люди, вы конспектировали, что ли те немногие диалоги?)))

 

Философские вставки казались совершенно чужеродными, а потому донельзя пафосными. Только что человек жрал парную печень, и тут же у него прекрасные видения. Чушь полнейшая. Будь он философом, он принял бы предложение Фица.

[Квадрат]

Столько смертей и всё потому, что кто-то вовремя не моргнул )

[mastholte rietberg]

А еще классная сцена - по-моему, ее не упоминали еще - когда Гласс жует какие-то водоросли или корешки у реки, а тут через реку плывут три великолепных оленя! И он в них тщательно прицеливается из палки... И "отдача" палки после "выстрела")) А палка-то по форме и правда похожа на ружье))

[kibakichi80]

Разумеется, никто никогда не попадет в ту пещеру, никто не прочтет надпись, сделанную на снегу. В этом и печаль этой сцены. Надпись как будто обращена другим (миру, зрителям), хотя понятно, что Гласс, возможно, всего лишь занимал себя, коротая время, как мы рисуем или чертим на полях то, что выдает наши сокровенные мысли

Ах вот вы о чём. Теперь понял.

Для меня это одна из самых эмоциональных и поэтических сцен. Без дешёвых слёз и истерик, через несколько начертанных букв показать, как горе рвёт в лоскуты изнутри.

И с попыткой поделиться сокровенными мыслями вы в точку. Думаю, что это именно она и была. Только в виде попытки исповеди.

 

А еще классная сцена - по-моему, ее не упоминали еще - когда Гласс жует какие-то водоросли или корешки у реки, а тут через реку плывут три великолепных оленя! И он в них тщательно прицеливается из палки... И "отдача" палки после "выстрела")) А палка-то по форме и правда похожа на ружье))

Офигенная сцена. И весёлая и грустная.

Изменено 14.01.2016 15:06 пользователем kibakichi80

[JGLevitt]

Когда показали падающий метеорит, ждал барабанов из Бердмана)

 

Часто говорят о завышенных ожиданиях, но в этот раз произошел обратный случай: полистав мнения здесь "планка упала". В итоге практически всем остался доволен, разве что история с дочерью вождя пришита белыми нитками и действительно напоминает Тренировочный день. Впрочем, это мелочь.

[kibakichi80]

Люди, вы конспектировали, что ли те немногие диалоги?)))

 

Философские вставки казались совершенно чужеродными, а потому донельзя пафосными.

Дело вот в чём. Очень часто самые простые и очевидные вещи как раз и кажутся донельзя банальными и пафосными. И вызывают отторжение у организма, и поэтому кажутся чужеродными.

[Дормидонт Евлампиевич]

9 из 10 (бал скинул за всю эту метафизику, символизм, "тарковщину", ну, или просто глюки, кому как нравиться). В своё время схожие моменты также не понравились в "Жанне д Арк" Бессона, и у Скотта в недавнем "Исходе". Наверно того требует режиссёрское видение, но мне это кажется лишним, прошу простить.

В целом же отлично, минусы искать не хочется совсем, а плюсы все уже расписаны. Не каждый год такие фильмы предлагают посмотреть. В коллекцию, где-нибудь рядом с "Последним из могикан", "Поезд на Юму" и "Апокалипсис".

А ругают его пусть те, кому просто не нравиться жанр, не их кино. Я вот комиксы не смотрю, и не ругаю, не моё и всё.

 

А сегодня очень интересует, сможет ли "Выживший" переплюнуть "Танцующего с волками" по количеству оскаровских номинации -12. Которого тоже оцениваю на 9 баллов. Сомневаюсь, но посмотрим.

Изменено 04.02.2016 19:24 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Discover]

12 номинаций?? не ожидал даже столько. Думал, что около 5 будет.

И Харди номинировали. Что ж, поздравляю!

[Дормидонт Евлампиевич]

Написал в теме "Оскар 2016", но повторюсь здесь (в теме Макса не буду

"Выживший" (наравне с Безумным Максом) взяли все технические номинации. Последний раз такое было в 2004 у "Хозяина морей", а до него у "Титаника".

[mastholte rietberg]

Написал в теме "Оскар 2016", но повторюсь здесь (в теме Макса не буду

"Выживший" (наравне с Безумным Максом) взяли все технические номинации. Последний раз такое было в 2004 у "Хозяина морей", а до него у "Титаника".

 

А что значит "технические" (простите за оскаронеобразованность))?

 

Я заметила, чтоб больше всего номинаций взяли три фильма о выживании, к чему бы это))

[Дормидонт Евлампиевич]

А что значит "технические" (простите за оскаронеобразованность))?

Монтаж, оператор, костюмы, декорации, грим, спецэффекты и 2 по звуку. Вроде все назвал. Короче все, кроме главной, режиссёра, сценария, актёрских, музыки и песни.

[BlackFalcon]

Колоссальный успех! Особенно радостно за Харди. Поздравления с первой номинацией! Удачи во всех категориях

[Discover]

Не знаю как вам, а у Харди в сабже я не вижу номинации. Да, сыграл неплохо, но в той же Легенде у него роли получше, интереснее и сыграны более достойно. Видимо, за мучительные и длительные съемки)

[felix169]

Не знаю как вам, а у Харди в сабже я не вижу номинации.

+1. Сыграл типичного отрицательного перса ни больше ни меньше.

Формально номинировали)

[Джампер]

Я сильно удивился его номинации.

[_Werewolf_]

Посмотрел данный фильм и пришёл к выводу, что Оскар Лео в этом году вряд ли получит. Играет вроде как и хорошо, но в некоторых моментах откровенно кривляется и переигрывает. Плюс не особо любящие Лео "оскароносцы" и достойные конкуренты в лице "Джобса" и "Девушки". В первой картине есть действительно практически безукоризненная актерская игра, а вторая картина содержит актера, играющего "корректную" роль, и уже просто поэтому "заслуживающего" Оскар.

[gearswik]

ждем-с ролик-с @ постер-с с номинашками и наградами

[gearswik]

и еще

[Deetz]

Как показывает практика, из одного сыроедения фильм не сделать. Close up и longshot не в состоянии в одиночку решить все проблемы фильма. Героическая работа тут налицо что у Любецки, что у Ди Каприо, но история прямая, как секвойя. Снято и сделано красиво, но погоня погоней.

[Впечатлительная]

Я сильно удивился его номинации.

 

Харди очень понравился. Персонаж харАктерный, противоречивый, держал в напряжении, в отличие от Лео, которого было на столько много и долго, что хотелось, чтобы он уже поскорее дополз-докряхтел.

[mastholte rietberg]

Как показывает практика, из одного сыроедения фильм не сделать. Close up и longshot не в состоянии в одиночку решить все проблемы фильма. Героическая работа тут налицо что у Любецки, что у Ди Каприо, но история прямая, как секвойя. Снято и сделано красиво, но погоня погоней.

Ну вы прям как заботливый врач у постели умирающего И это сегодня, в день 12 номинаций!))

Харди очень понравился. Персонаж харАктерный, противоречивый, держал в напряжении, в отличие от Лео, которого было на столько много и долго, что хотелось, чтобы он уже поскорее дополз-докряхтел.

... и поскорей прикончил Харди!

[Deetz]

12 номинаций

Которые не показатель вообще ничего

[Впечатлительная]

 

... и поскорей прикончил Харди!

 

Как это ни странно, нет.

 

Вся эта история с сыном жутко надуманная. Зачем было Фитцу убивать пацана, если б он мог попросту уйти?

 

Я желаю уже, наконец-то, получить Лео вожделенный Оскар, ибо страшно предположить, на что он может пойти ради него, если уже согласился сожрать трепыхающуюся рыбу, возиться с лошадиными кишками и пр и пр... напоминает "танцевал хорошо, даже вспотел".

[mastholte rietberg]

Как это ни странно, нет.

 

Вся эта история с сыном жутко надуманная. Зачем было Фитцу убивать пацана, если б он мог попросту уйти?

Кто мог? Фитц? Непонятно.

--

Кого-то так напомнил "Фитц", когда перебирал ногами вдоль забора и наконец свалился... Ну точно как Бондуран в конце "Самого пьяного округа"! Там-то как раз Харди был "неубиваемым"

[Citizen X]

Которые не показатель вообще ничего

 

Вообще-то показатель всего - ну как минимум признания фильма профессиональным сообществом.