Выживший (The Revenant)

[kibakichi80]

Господи, в Бердмане тоже есть метеорит (комета) и Иньярриту признался, что сам толком не знает, что это значит. Просто почувствовал, что этот кадр был необходим фильму.

А в чем ещё должен был "признаться" Иньярриту ?

Ни один режиссер не станет для вас разжевывать каждую сцену, каждый взятый план своего фильма или спектакля. Это задача зрителя.

Поэтому у "Выжившего" 100500 обсуждений градуса вывиха голеностопа и расчеты физики и траектории падения тела массой полтонны на сцену большого театра.

[bazil59]

не здаваться

 

вы серьезно считает,что так правильно?!

 

Сцена с медведем точно станет культовой.

да с чего бы?! и для кого?

[bazil59]

Я, я знала человека на которого напал медведь, ныне он уже помер, человек, разумеется, но помер не от медведя, а от старости. Я уже упоминала этот вполне реальный факт, из которого можно сделать вывод что таки можно после встречи с медведем выжить, но кто захотел-тот проигнорил.

 

ну я с этим и не спорю, что возможно выжить. Но медведица ,защищающая своих детей?.. Да и то как это показали, и как она на него побежала.. Ну не вериться, что он выжил бы.

Если сверху шлепнется тогда кранты, а если скатится и придавит, особенно с учетом мягкой почвы, может и сфартить.

 

ну все равно кубарем 400 кг массы медведя тебя придавливает,получение новых травм внутренних органов и переломов не маловероятно.

[bazil59]

Я, я знала человека на которого напал медведь, ныне он уже помер, человек, разумеется, но помер не от медведя, а от старости. Я уже упоминала этот вполне реальный факт, из которого можно сделать вывод что таки можно после встречи с медведем выжить, но кто захотел-тот проигнорил.

 

ну я с этим и не спорю, что возможно выжить. Но медведица ,защищающая своих детей?.. Да и то как это показали, и как она на него побежала.. Ну не вериться, что он выжил бы.

Если сверху шлепнется тогда кранты, а если скатится и придавит, особенно с учетом мягкой почвы, может и сфартить.

 

ну все равно кубарем 400 кг массы медведя (а может и больше) тебя придавливает,получение новых травм внутренних органов и переломов не маловероятно.

[kibakichi80]

Это кино о силе духа

Это кино о неотвратимости рассплаты, куда бы ты не бежал - ты попался уже тогда когда совершил зло

Это кино о ничтожности человека перед дикой необузданной силой природы

Это кино о природе человека вообще

Это кино о духовной связи с любимыми, которых уже нет, и если ты устал смертельно и не можешь идти - твоя мертвая жена и твой мертвый сын вдохнут в тебя новые силы

Это кино о ценности жизни - не здаваться

Это кино о исторических параллелях - все убивают всех, все воюют со всеми, но даже в таких условиях найдется тот, кто тебе поможет и тебя спасет

Это кино о цели и о бесцельности

Это кино о чувствах - любви, преданности, вины, самосохранения, страхе

А еще это просто невероятно красивое кино, с прекрасными актерскими работами, до краев наполненное символами и метафорами, которые, если хорошо присмотреться, возможно окружают и нас с вами. Это кино в котором вместе с героем дышит сама природа, сама жизнь

Считаю, что этот пост раскрывает великую идею чучхе. А сам фильм - о великом вожде Ким Чен Ыре и лучшей в мире стране Северной Корее и её героическом народе.

 

И поэтому мне например абсолютно наплевать на то, почему гг не раздавил мелведь и почему ему так везет. Абсолютно плевать

Звучит, как припев патриотической корейской песни.

[Citizen X]

вы серьезно считает,что так правильно

Я наверное ошибся, да. А еще смотрите, я не везде точки ставил и наверное где-то пропустил запятую. В следующий раз обязательно тыкайте меня в каждую мою ошибку, это очень занятно

Ну и да

вы серьезно считаетЕ - вот так правильно

[Citizen X]

Считаю, что этот пост раскрывает великую идею чучхе. А сам фильм - о великом вожде Ким Чен Ыре и лучшей в мире стране Северной Корее и её героическом народе.

 

 

Звучит, как припев патриотической корейской песни.

 

Не знаю, в кореях не бывал, с вождями не знаком. Правда похоже? Ну круто, че

[gearswik]

!!!

[pelecanus]

а я AntogonisTа поддержу. несмотря на то, что он пишет себя через о

в теме безо всяких причин расцёл самый махровейший спгс.

люди. если автор пишет, что занавески были синие, скорее всего это не символ тоски главного героя, а синие занавески.

или, как сказал старик фрейд, иногда сигара - это просто сигара (от себя добавлю, что не иногда, а чаще всего).

гласс - суровый маунтинмен и траппер. чхал бы он на ваши изыскания и выверты сознания. он еле выжил, он реально чуть не сдох, и чтобы дотянуть до "своих" у него в реале даже не было причины в виде убитого сына. думаете, кому-то хочется помирать в сорокет? мне сорокет и мне ни разу не хочется. а он суровый мужик, который любил жизнь и хотел пользоваться её благами. ему вполне достаточно было инстинкта самосохранения и мотива мести. мести за себя, внимание.

в фильме ещё вон сына вплели, невинно убиенного. чтоб окончательно всё расставить по местам.

если у вас и после этого кометы, метафизика, явления призраков итд заслоняют прагматичные, вполне себе животные мотивы, ну что ж. возможно, вы избалованы информационными фокусами в пост-модернистском стиле. или вам прагматичности не хватает. или эмпатии. или наоборот, романтизму много. что неплохо, но со временем проходит.

[Blackm0re]

Да ладно ) Вырежьте из этого кадра пейнтом глаза (вернее, глаз)

Это что за оглушительную ахинею я сейчас прочитал на последних двух страницах?

!!!

Прально. Будет больше.

[Citizen X]

а я AntogonisTа поддержу. несмотря на то, что он пишет себя через о

в теме безо всяких причин расцёл самый махровейший спгс.

люди. если автор пишет, что занавески были синие, скорее всего это не символ тоски главного героя, а синие занавески.

или, как сказал старик фрейд, иногда сигара - это просто сигара (от себя добавлю, что не иногда, а чаще всего).

гласс - суровый маунтинмен и траппер. чхал бы он на ваши изыскания и выверты сознания. он еле выжил, он реально чуть не сдох, и чтобы дотянуть до "своих" у него в реале даже не было причины в виде убитого сына. думаете, кому-то хочется помирать в сорокет? мне сорокет и мне ни разу не хочется. а он суровый мужик, который любил жизнь и хотел пользоваться её благами. ему вполне достаточно было инстинкта самосохранения и мотива мести. мести за себя, внимание.

в фильме ещё вон сына вплели, невинно убиенного. чтоб окончательно всё расставить по местам.

если у вас и после этого кометы, метафизика, явления призраков итд заслоняют прагматичные, вполне себе животные мотивы, ну что ж. возможно, вы избалованы информационными фокусами в пост-модернистском стиле. или вам прагматичности не хватает. или эмпатии. или наоборот, романтизму много. что неплохо, но со временем проходит.

 

Ну окей, это трактовка, и вполне возможно что иньяриту всех этих красивых видов и видений и символов напихал в фильм чтобы он не выглядел совсем преземленным, или это художественный прием или бог его знает что еще. И возможно мертвая жена - это просто глюк и ничего более, а гора черепов - это гора черепов. Пусть так

Никто как бы и не спорит, что месть - ведущая линия фильма и главный мотив

Но

Я например увидел в фильме что-то еще, и очевидно не я один. Никому своих трактовок не навязываю, но возможно и я не совсем не прав.

[Xenta]

а я AntogonisTа поддержу. несмотря на то, что он пишет себя через о

 

гласс - суровый маунтинмен и траппер. чхал бы он на ваши изыскания и выверты сознания. он еле выжил, он реально чуть не сдох, и чтобы дотянуть до "своих" у него в реале даже не было причины в виде убитого сына. думаете, кому-то хочется помирать в сорокет? мне сорокет и мне ни разу не хочется. а он суровый мужик, который любил жизнь и хотел пользоваться её благами. ему вполне достаточно было инстинкта самосохранения и мотива мести. мести за себя, внимание.

в фильме ещё вон сына вплели, невинно убиенного. чтоб окончательно всё расставить по местам.

 

В том и дело, что Антагонист утверждает, что НИЧЕГО, кроме мести за сына его не вело. И пофигу на желание тупо не сдохнуть (ну или как там красиво сказано, "не сдаваться пока дышишь" - форма разная - суть одна). Но нет, давайте сведем всю историю к мести, а кто ищет в фильме историю о выживании и о силе духа - тот нездоров, ага.

Гласс выжил, и проделал весь свой путь исключительно ради отмщения Фитцу за выпиливание сына, больше его на этом свете ниче не держало.

[Belthazar]

Это кино о ничтожности человека перед дикой необузданной силой природы

 

Скорее о ничтожности природы перед человеком. Ни медведь, ни ранения, ни ледяная вода, ни снег, ни падения - ничего не берёт человека

 

Это кино о силе духа

Это кино о неотвратимости рассплаты, куда бы ты не бежал - ты попался уже тогда когда совершил зло

Это кино о ничтожности человека перед дикой необузданной силой природы

Это кино о природе человека вообще

Это кино о духовной связи с любимыми, которых уже нет, и если ты устал смертельно и не можешь идти - твоя мертвая жена и твой мертвый сын вдохнут в тебя новые силы

Это кино о ценности жизни - не здаваться

Это кино о исторических параллелях - все убивают всех, все воюют со всеми, но даже в таких условиях найдется тот, кто тебе поможет и тебя спасет

Это кино о цели и о бесцельности

Это кино о чувствах - любви, преданности, вины, самосохранения, страхе

 

К примеру, все эти эпитеты подходят и к любой части Трансформеров.

[kibakichi80]

люди. если автор пишет, что занавески были синие, скорее всего это не символ тоски главного героя, а синие занавески.

или, как сказал старик фрейд, иногда сигара - это просто сигара (от себя добавлю, что не иногда, а чаще всего).

гласс - суровый маунтинмен и траппер. чхал бы он на ваши изыскания и выверты сознания.

но со временем проходит.

Как раз со временем, читай с насмотренностью (хотя бы в пределах того режиссера, фильм которого обсуждается как документальный) фильмы будут считываться не только на самом верхнем, примитивном уровне.

Можно себя тешить стариками фрейдами, сигарами и занавесками, as you wish. И тем, что вы смотрите документальное кино "Капитан беар грилс" о суровых маунтинменах, трапперах, выживание, месть, вперед, ура. И что больше там ничего нет и быть не может, это же комикс. Но это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино. И просмотрев его, вы при этом сознательно выкинули, или в упор не разглядели половину фильма. И это лучшая половина. Это и есть суть кино.

А теперь можно дальше еще на 500 страниц обсудить технические особенности снятия скальпа на примере черепа Фитцджеральда.

Про медведя тоже важно не забыть.

[Citizen X]

Скорее о ничтожности природы перед человеком. Ни медведь, ни ранения, ни ледяная вода, ни снег, ни падения - ничего не берёт человека

 

 

 

К примеру, все эти эпитеты подходят и к любой части Трансформеров.

 

Я честно трансформеров видел только первых, не зашло, а вторых выключил на моменте когда робот начал трахать ногу

Не уверен, но вполне допускаю мысль, что вы в трансформерах этих увидели что-то эдакое. Ну окей, ваше право, я не особо в теме чтобы спорить

[Rozmary]

Но это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино. И просмотрев его, вы при этом сознательно выкинули, или в упор не разглядели половину фильма. И это лучшая половина. Это и есть суть кино.

А теперь можно дальше еще на 500 страниц обсудить технические особенности снятия скальпа на примере черепа Фитцджеральда.

Про медведя тоже важно не забыть.

 

Пять баллов

 

А по фильму - отличный визуал, отличный звук, отличный Лео, абсолютно естественный в своей игре, злодей тож запоминающийся) Как итог - простая история в шикарном оформлении. Кино заставляло сопереживать главгеру без всяких но, всего хватило...Созерцательно-философски...К пересмотру...

9 из 10...

[PF76]

Пять баллов

 

А по фильму - отличный визуал, отличный звук, отличный Лео, абсолютно естественный в своей игре, злодей тож запоминающийся) Как итог - простая история в шикарном оформлении. Кино заставляло сопереживать главгеру без всяких но, всего хватило...Созерцательно-философски...К пересмотру...

9 из 10...

 

так все-таки 5 баллов или 9?

[anvyder]

Конечно, я и имел ввиду, что отход начался с "Бердмана". И да, казалось, что исписался, но вот каким-то чудесным образом вернулся будто бы другим человеком ) И судя по всему, это ни разу не удача, хотя изначально мне в этот проект почему-то не верилось.

Мне кажется, дело в Любецком. Он даёт новую жизнь старым режиссёрам - дал Малику, дал Иньяриту.

[Jarvys]

Это что за оглушительную ахинею я сейчас прочитал на последних двух страницах?

Дык нестареющую классику же и прочитал, Лео ползает с недовольным видов в грязи бросая безразличные взгляды символизирующие требование Оскара, Харди бревно, медведь слишком большой/маленький (выбери на свой вкус, главное что не такой), фильм не реалистичный, Гласс без мотива, герои не раскрыты, сценария нет, метафоры не метафоры, колокольня не колокольня, Беар Грилс-чемпион, люди у пользователей в зале то ржали в голос то вовсе дизертировали с сеанса, все не так, не там и не туда, Дискавери-форэвэ, и лучше бы Любецки идти документалки про природу снимать, желательно у Маллика, потому что у него Любецки снимает красивше. Что еще? Возможно я что-то пропустила. А, да, некоторые внезапно поняли что в кино все НЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ!!! А должно быть как взаправду, иначе не считаеццо, иначе обман, иначе не кино.

 

Вообще ларчик просто открывается,товарищи, проще некуда: человек живет просто потому, что не умирает. При чем так всегда. Крайне трудно человеку со здоровой психикой заставить себя умереть, если он еще жив. А потому что выживание это инстинкт. Инстинкт это такая штука которая существует без особого участия мыслительных процессов. Иначе людей бы уже вовсе не было. Что, есть вообще в природе взрослый человек который по какой-то причине хоть раз не желал бы умереть? Щаз найдутся праведники которые сочтут своим долгом скорчить из себя правильных оптимистов которые ни-ни и даже мысли грешной в голове не разу не заводилось, а я скажу что либо вранье, либо в голове заводиться нечему. Но фишка в том что заставить себя помереть крайне проблематично, столь же проблематично как заставить себя перестать дышать или сердце биться усилием мысли. Можно конечно сделать попытку отказаться от борьбы, дрогнуть, как Гласс, когда прилег на сыновий труп, но горе горем, а инстинкт инстинктом. А когда инстинкт подогревает сильный мотив, как в данном случае, не важно какой, то тем более помереть проблематично пока еще жив.

[Rozmary]

так все-таки 5 баллов или 9?

 

Читайте внимательно там усе написано)

 

Поделитесь Вашим мнением лучше, относительно сабжа

[Citizen X]

Дык нестареющую классику же и прочитал, Лео ползает с недовольным видов в грязи бросая безразличные взгляды символизирующие требование Оскара, Харди бревно, медведь слишком большой/маленький (выбери на свой вкус, главное что не такой), фильм не реалистичный, Гласс без мотива, герои не раскрыты, сценария нет, метафоры не метафоры, колокольня не колокольня, Беар Грилс-чемпион, люди у пользователей в зале то ржали в голос то вовсе дизертировали с сеанса, все не так, не там и не туда, Дискавери-форэвэ, и лучше бы Любецки идти документалки про природу снимать, желательно у Маллика, потому что у него Любецки снимает красивше. Что еще? Возможно я что-то пропустила. А, да, некоторые внезапно поняли что в кино все НЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ!!! А должно быть как взаправду, иначе не считаеццо, иначе обман, иначе не кино.

 

Вообще ларчик просто открывается,товарищи, проще некуда: человек живет просто потому, что не умирает. При чем так всегда. Крайне трудно человеку со здоровой психикой заставить себя умереть, если он еще жив. А потому что выживание это инстинкт. Инстинкт это такая штука которая существует без особого участия мыслительных процессов. Иначе людей бы уже вовсе не было. Что, есть вообще в природе взрослый человек который по какой-то причине хоть раз не желал бы умереть? Щаз найдутся праведники которые сочтут своим долгом скорчить из себя правильных оптимистов которые ни-ни и даже мысли грешной в голове не разу не заводилось, а я скажу что либо вранье, либо в голове заводиться нечему. Но фишка в том что заставить себя помереть крайне проблематично, столь же проблематично как заставить себя перестать дышать или сердце биться усилием мысли. Можно конечно сделать попытку отказаться от борьбы, дрогнуть, как Гласс, когда прилег на сыновий труп, но горе горем, а инстинкт инстинктом. А когда инстинкт подогревает сильный мотив, как в данном случае, не важно какой, то тем более помереть проблематично пока еще жив.

 

Кул стори

Серьезно, здорово написано, спасибо

[dbrovich91]

Воистину магия кино. Во время неравного боя с медведицей половина зала начала обсуждать, дескать "Фигня, так не бывает!", зато последующие сцены, где не было ни звука, в зале стояла ровно точно такая же тишина.

По поводу самого фильма. Местами затянуто, особенно сильно это ощущается ближе к финалу. Снято все красиво, от некоторых сцен просто дух захватывает. Лео хорош, Харди самый обаятельный засранец.

 

Под конец, уже после всех полученных ножевых ловишь себя на мысли что за жизнь Гласса уже не переживаешь, ибо он уже столько пережил и выживал в таких ситуациях, что эти ножевые ранения ему уже наверное как слону дробина.

 

Достоин ли ДиКаприо Оскара именно за роль в «Выжившем» это отдельный разговор, но его взгляд в финале пробирает до самых костей.

[Гвалиор]

Ох, начало просто отвал башки, Любецки третий Оскар, заслужил. А вот к концу кино как-то стало выдыхаться.

 

Героя Глисона просто слили, когда он начал про жену - всё, парень не жилец. Да и до этого капитан... какого хрена он в одиночку с Глассом попёр на Фицджеральда?! Взял бы ещё ребят для надёжности, капитан же или хрен с горы?

И сам финал... не, поединок жёсткий и брутальный, но лично мне интересней была бы та история, что в реале произошла. Была бы неоднозначная концовка, а так, получается, всё свелось к простой мести. В результате во время титров вопрос всплывает: и это всё?

 

Про Оскар Ди Каприо уже заколебало. Не, спору нет, мычал и кряхтел он на все сто, но мне упорно мешало изображение реального Гласса. Лео какой-то холёный для него, да и живуч фантастически, после медведя в водопаде искупался и с обрыва рухнул, а у него ни порох ни промок, ни от мороза не задубел.

И да, на холоде все, как обычно, раздетые. Я в кинотеатр в метель припёрся, обратно в метель - а эти в метель с голой шеей и руками гуляют и хоть бы хны.

Позабавил момент

 

где Гласс залезает голышом в коня, оставив одежду снаружи. А потом надевал то, что хорошо так за ночь промёрзло...

 

Но сама постановка и оператор чудо как хороши. В кинотеатре ещё и холодно было, эффектно и в очках сидел, так что когда экран запотевал от дыхания героев, появлялся полный эффект погружения.

8 из 10 - за затухающую концовку.

[mastholte rietberg]

Это кино о силе духа

Это кино о неотвратимости рассплаты, куда бы ты не бежал - ты попался уже тогда когда совершил зло

Это кино о ничтожности человека перед дикой необузданной силой природы

Это кино о природе человека вообще

Это кино о духовной связи с любимыми, которых уже нет, и если ты устал смертельно и не можешь идти - твоя мертвая жена и твой мертвый сын вдохнут в тебя новые силы

Это кино о ценности жизни - не здаваться

Это кино о исторических параллелях - все убивают всех, все воюют со всеми, но даже в таких условиях найдется тот, кто тебе поможет и тебя спасет

Это кино о цели и о бесцельности

Это кино о чувствах - любви, преданности, вины, самосохранения, страхе

А еще это просто невероятно красивое кино, с прекрасными актерскими работами, до краев наполненное символами и метафорами, которые, если хорошо присмотреться, возможно окружают и нас с вами. Это кино в котором вместе с героем дышит сама природа, сама жизнь

 

И поэтому мне например абсолютно наплевать на то, почему гг не раздавил мелведь и почему ему так везет. Абсолютно плевать

 

Дык нестареющую классику же и прочитал, Лео ползает с недовольным видов в грязи бросая безразличные взгляды символизирующие требование Оскара, Харди бревно, медведь слишком большой/маленький (выбери на свой вкус, главное что не такой), фильм не реалистичный, Гласс без мотива, герои не раскрыты, сценария нет, метафоры не метафоры, колокольня не колокольня, Беар Грилс-чемпион, люди у пользователей в зале то ржали в голос то вовсе дизертировали с сеанса, все не так, не там и не туда, Дискавери-форэвэ, и лучше бы Любецки идти документалки про природу снимать, желательно у Маллика, потому что у него Любецки снимает красивше. Что еще? Возможно я что-то пропустила. А, да, некоторые внезапно поняли что в кино все НЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ!!! А должно быть как взаправду, иначе не считаеццо, иначе обман, иначе не кино.

 

Вообще ларчик просто открывается,товарищи, проще некуда: человек живет просто потому, что не умирает. При чем так всегда. Крайне трудно человеку со здоровой психикой заставить себя умереть, если он еще жив. А потому что выживание это инстинкт. Инстинкт это такая штука которая существует без особого участия мыслительных процессов. Иначе людей бы уже вовсе не было. Что, есть вообще в природе взрослый человек который по какой-то причине хоть раз не желал бы умереть? Щаз найдутся праведники которые сочтут своим долгом скорчить из себя правильных оптимистов которые ни-ни и даже мысли грешной в голове не разу не заводилось, а я скажу что либо вранье, либо в голове заводиться нечему. Но фишка в том что заставить себя помереть крайне проблематично, столь же проблематично как заставить себя перестать дышать или сердце биться усилием мысли. Можно конечно сделать попытку отказаться от борьбы, дрогнуть, как Гласс, когда прилег на сыновий труп, но горе горем, а инстинкт инстинктом. А когда инстинкт подогревает сильный мотив, как в данном случае, не важно какой, то тем более помереть проблематично пока еще жив.

 

Замечательно

 

Больше написать пока нет сил

[Blackm0re]

Дык нестареющую классику же и прочитал, Лео ползает с недовольным видов в грязи бросая безразличные взгляды символизирующие требование Оскара, Харди бревно, медведь слишком большой/маленький (выбери на свой вкус, главное что не такой), фильм не реалистичный, Гласс без мотива, герои не раскрыты, сценария нет, метафоры не метафоры, колокольня не колокольня, Беар Грилс-чемпион, люди у пользователей в зале то ржали в голос то вовсе дизертировали с сеанса, все не так, не там и не туда, Дискавери-форэвэ, и лучше бы Любецки идти документалки про природу снимать, желательно у Маллика, потому что у него Любецки снимает красивше. Что еще? Возможно я что-то пропустила. А, да, некоторые внезапно поняли что в кино все НЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ!!! А должно быть как взаправду, иначе не считаеццо, иначе обман, иначе не кино.

 

Вообще ларчик просто открывается,товарищи, проще некуда: человек живет просто потому, что не умирает. При чем так всегда. Крайне трудно человеку со здоровой психикой заставить себя умереть, если он еще жив. А потому что выживание это инстинкт. Инстинкт это такая штука которая существует без особого участия мыслительных процессов. Иначе людей бы уже вовсе не было. Что, есть вообще в природе взрослый человек который по какой-то причине хоть раз не желал бы умереть? Щаз найдутся праведники которые сочтут своим долгом скорчить из себя правильных оптимистов которые ни-ни и даже мысли грешной в голове не разу не заводилось, а я скажу что либо вранье, либо в голове заводиться нечему. Но фишка в том что заставить себя помереть крайне проблематично, столь же проблематично как заставить себя перестать дышать или сердце биться усилием мысли. Можно конечно сделать попытку отказаться от борьбы, дрогнуть, как Гласс, когда прилег на сыновий труп, но горе горем, а инстинкт инстинктом. А когда инстинкт подогревает сильный мотив, как в данном случае, не важно какой, то тем более помереть проблематично пока еще жив.

Метко.

А сейчас, очевидно, что 90% зажиревших человеческих особей сложили лапки и просто бы сдохли, оказавшись в подобной ситуации, если конечно пережили медведя. Конечно для таких и Гласс супермен и природа ничтожна и вообще все не так должно быть с дивана.