Выживший (The Revenant)

[Chudische]

как из этого можно сделать вывод, что все дело в его прошлых, незаслуженно обделенных наградами ролях?

 

Я бы сделал вывод такой. Актёрской удачей такую роль назвать трудно, у кого-то может быть, но не у Ди Каприо. Грешно за такое награды выхватывать)) Но если действительно

 

в данный момент среди его конкурентов нет никого, кто бы его превосходил, вот сейчас, в этом году.

 

То пусть дают, чо уж. На безрыбье, как говорится..

 

И да, чтот не обратил внимание.

 

Почему вы считаете, что ваше субъективное мнение = голос истинной справедливости?

 

Мне что, нужно каждое сообщение начинать - по моему убеждению, я щетаю, ИМХО и т.д? Я думал, это и так ясно, по умолчанию. Мы тут все своё драгоценное высказываем, только совсем нездоровые себя сосредоточием объективности воспринимают.

[Зеленоглазка]

Chudische, будем считать, что мы выяснили, в чем было недопонимание) Не думаю, что дальше стоит толочь воду в ступе, тем более, что в основном вопросе ("Выживший" - не самая сильная роль Лео) наше мнение совпадает.

[Chudische]

Chudische, будем считать, что мы выяснили, в чем было недопонимание) Не думаю, что дальше стоит толочь воду в ступе, тем более, что в основном вопросе ("Выживший" - не самая сильная роль Лео) наше мнение совпадает.

 

Целую ваши мысли :-*.

[Mad7]

Посмотрел.Скажу сразу, что фильм очень жестокий/мрачный и тяжёлый.Лео обязаны просто дать Оскар, так как, то как он сыграл и что творил заслуживает всяческих похвал и наград различных!!! Любецки выдаёт просто феноменальную картинку и планы порой просто поражают своей реалистичностью, никакие спецэффекты такого эффекта реализма,не сделают. И заслужил очередной Оскар за операторскую работу.Музыка очень понравилась.Харди сыграл просто отвратительного говнюка.Удивил своей актёрской игрой Уилл Поултер, молодец пацан.Глисона мало было, но также хорош.Иньярриту создал очередной Шедевр. 10 из 10!!!

[Честер Раш]

Если бы не длительное заострение планов на природе, своеобразное давание зрителю перемолоть увиденное, то твердую девятку фильму поставил бы. Довольно жестокий suvivоr получился, местами перестарались. Ди Каприо в паре мест переиграл , заостренно кое-где что-то вымаливал. Сцена с медведем что-то заслуживает, впечатлила.

[pelecanus]

а я к дикаприо отношусь мега-спокойно. иногда он меня даже подбешивает своей кипучей одинаковостью.

но если вдруг у него реально получилась большая роль, думаю, обязательно надо дать.

во1, год вообще довольно слабенький (особенно по сравнению в предыдущим), и на этом фоне лео может дотянуться туда, куда пока не дотягивался.

а во2, нет сил больше никаких - из года в год слушать этот фанатский стон и наезды на академию. это ведь никогда не кончится.

 

ну а тут все неплохо складывается. смотреть с торента я не буду из уважения к режу и оператору, но уверена, что всё у них как надо - у них не может не получиться.

[Whale_on_the_Moon]

Отсмотрено. Производственные проблемы в некоторой степени сказались на полученном результате - иногда создается впечатление, что в фильме чего-то не хватает, и это что-то заменяли пейзажной съемкой. Заметны смены локаций: Гласс ныряет в одну реку, выплывает явно из другой. Дикаприо старается, но не сказать, что сильно убедителен, уж больно много много там невероятного. Его роль с прошлогодним Редмэйном сравнивают, но, в отличии, Редмэйн твердо знал, какие мышцы у него атрофированы в какой сцене, а Лео то опирается на одну руку, то на другую, хотя исходя из того, как его медведица покусала и несколько раз прошлась, он вообще не должен был выжить. Дальнейшее родео вообще без комментариев. Из Харди получилась отличнейшая каналья, Глисон приятен, а Поултер производит едва ли не самое сильное впечатление из них всех. Фильм тяжелый, плохо смотрибельный, а из-за практически полного отсутствия музыкального сопровождения при акцентировании прочих звуков он еще и выглядит пустым, а эти звуки слишком режут слух и раздражают. В общем, какой-то Малик в темной параллельной вселенной. Восьмерка производила лучшее впечатление. Но, усилия ценю и признаю сложность, хоть они мне и кажутся неоправданными. 7 из 10

[Джампер]

Производственные проблемы в некоторой степени сказались на полученном результате - иногда создается впечатление, что в фильме чего-то не хватает, и это что-то заменяли пейзажной съемкой.

А мне кажется, тут дело не в проблемах, а в первоначальной задумке. Хотели снять такое вот - сняли. Сценарий еще простенький.

[Whale_on_the_Moon]

Хотели, чтобы то грязища и ливни, то еще довольно зеленый лес, то снег, то горная река с порогами и водопадами, то извилистая на плоской равнине? Ну ок.

[STSOFT]

Если одновременно с просмотром фильма или еще до его просмотра получить из интернета некую дополнительную информацию о "легендарном" человеке, то первое, что приходит на ум после просмотра - а не капитан ли Копейкин это?

Ну, а если серьезно - мы посмотрели многоплановый пафосный фильм-сказку. Но сказка, передаваемая из уст в уста, как та же история, например, о ковре-самолете (пришельцев?), имеет определенную ценность. Отбросим несуразицы показа природы Америки, разделенные географически примерно тысячами километров, мы приходим к личности автора фильма "Выживший" - к человеку, чья цивилизация была когда-то порушена европейцами. Индейцы и бизоны - вот кто показан в этом фильме лучше, чем где-то еще.

По оценкам исследователей, в 1800 году численность бизонов составляла 30—40 млн животных, а к концу века они были почти поголовно истреблены: осталось менее одной тысячи

Примерно такая же картина и по оленям. По индейцам - правдиво показано как они жестоки и в чем причина этой жестокости. Это ИХ земли захватили, а не они захватили чего-либо и кого-либо. Имеют право. Однако! Мерилом справедливости является тот факт, что в условиях гнобления и истребления, все же удалось индейцам добиться некоторой справедливости после гражданской войны. И когда, наконец, они освоили в полной мере (за счет торговли) огнестрельное оружие - именно индейские племена приложили, так сказать, руку к истреблению как оленей, так и бизонов.

Игра актеров? Так себе. ДиКаприо переигрывал.

Съемки природы - на высоте. Но, опять же, сочетание видов природы, сдается мне, весьма эклектическое, непродуманное.

 

6 из 10.

[AXEL1713127044]

nice mashup

[ganjas]

Недавно Шон Пенн, который лично мог оказаться в данном проекте в роли персонажа Тома Харди, посмотревший одним из первых новую работу Алехандро Гонсалеса Иньярриту сравнил ее с опытом просмотра «Апокалипсиса сегодня». И если так вдуматься в его комментарий, то выходит что мексиканский режиссер выхлопнул неким шедевром, на который нужно время чтобы осознать.

 

Иньярриту существенно изменился в своем амплуа, трилогия смерти фильмов «Сука-любовь», «21 грамм» и «Вавилон» в свое время также считались мини-шедеврами, дав жанру драмы новый вздох и формулу. А затем последовали «Бьютифул» и «Бердмэн», которых никак иначе как пристрелкой к чему-то огромному не назовешь.

 

И кажется этим огромным можно назвать «Выжившего», ставшего апогеем режиссерского творчества Иньярриту. Что же такого особенного в его новом фильме? Как минимум то, что многострадальный Леонардо ДиКаприо за свою феноменальную актерскую карьеру, получит скорей всего премию «Оскар» именно за этот фильм. Суть не в том, что актер выдал свой лучший перформэнс, просто еще одна игра на грани выживания между реальной личностью и характером своего персонажа просто не может быть больше проигнорированной.

 

Десятки фильмов в которых сыграл актер, включая «Выжевшего» - это долгие годы высокого качества которое актер демонстрировал на экране. В фильме не много диалогов, зато есть Любецки, которого представлять ныне не нужно никому, кто более-менее разбирается в кино, и работа оператора пожалуй ведет самый активный диалог размещаясь в самых нужных местах любых событий данного фильма.

 

А еще есть пятиминутная сцена схватки Лео с медведем, которая выполнена с невероятной прорисовкой и практически натурально выглядит на экране. Ну еще в фильме рубленная лошадь, рубленные пальцы, стрелы индейцев, в общем «Выживший» - это довольно такие кровавое и натуральное зрелище, с которым не сравниться ни один «survival» снятый до этого.

 

Как итог – пожалуй наилучший фильм режиссера и та самая заветная роль Леонардо ДиКаприо, которая принесет ему заслуженный и выстраданный «Оскар».

 

10 из 10

[Shahin]

Млин.. нахожусь под большим впечатлением.Давненько на меня не производили фильмы такого впечатления.Ожидания полностью оправданы.10из10.Только вот жаль что слили в сеть раньше времени, теперь он что не окупится в кассе?

[Джампер]

Шансы на окупаемость изначально были не очень, но теперь пониже, да.

Правда, слив в сеть - не приговор, и не обязательно 300 000 скачиваний равны потере аналогичного числа зрителей. Многие качающие в кино так и так не пошли бы.

 

Да и если вы поддержите его, будет только лучше )

[Mad7]

Сцена с медведем в фильме очень жестокая.И очень круто снятая.Оскар Любецки заслужил я считаю, 3 раз подряд Хотя и Ричардсон в "Омерзительной восьмёрке" был очень хорош. Будет Битва Любецки Vs. Ричардсон.

[markus2014]

Нет, мощный, действительно мощный фильм. ДиКаприо великолепен.

Наверное, даже ещё схожу в кино, чтобы поддержать.

[Джампер]

Будет Битва Любецки Vs. Ричардсон

Не, будет другая битва)

[Mad7]

Не, будет другая битва)

 

Иньярриту VS. Тарантино

[foruslol]

Шутки про Оскар еще в тренде? Или уже было?

[Джампер]

Иньярриту VS. Тарантино

 

Не, я про операторов. Там явно Ричардсон не один из фаворитов.

Там Сил да Лахман ведь. А еще Дикинс. Ричардсон пятый по шансам на награду идет.

[EMoushen]

Мне кажется я уже знаю какой фильм будет №2 в моем списке самых переоцененных в этом году (после Пробуждения силы)

[Jdalker]

Мэд Макс?! (Egg стайл)

[Джампер]

Неужели Выживший?

 

ПС. Его даже распробовать не успели)

Я имею ввиду, народу мало смотрело, да и отзывы не все восторги, шоб в переоцененные.

[EMoushen]

Мэд Макс?! (Egg стайл)

Не, он у меня №1 пока что, но в другом списке)

Выживший, ибо переоценённость десяточками меряется, а не томатометром или рейтингами зрителей. Столько пишут про богичность Любецки, но в первую очередь здесь божественна природа, снять которую так же красиво мог бы не только он единственный такой гений камеры. При чем далеко не все его приемы здесь мне нравятся. Неспешные развороты на 180-360 градусов приедаются (в "It follows" это работало гораздо лучше), как и съемка снизу + кривые клоуз-апы.

Первый час очень хорош, но потом Лео остается один и сценарий подсовывает нам французов и индейцев с квестом, чтоб зритель не вздумал скучать. Только динамике это не помогло

[Джампер]

Ну вот и хорош не один Любецки, эт ясен пень. Природа, она ж декорации, заслужила плюсик.

 

Но природа - заслуга природы, да.