Бруклин (Brooklyn)

[Nightmare]

НОВЫЙ ПОСТЕР

[Джампер]

Такие у фильма рейтинги дикие, а в итоге, кроме воссоздания эпохи и картинки, хвалить особо нечего.

Ну и Ронан, с лучшей своей ролью - но лучшая она не потому, что Сирша сорвала какие-то там шаблоны, просто раньше хуже было.

Но молодец, растет)

Изменено 21.12.2015 22:06 пользователем Джампер

[MysteryMan]

Нечего хвалить? Лол.

 

По мне это один из самых органичных фильмов года, где прекрасно все: от актерки до арт-дизайна, от сценария от операторской работы.

 

Пожалуй, подпишусь под словами Кеннета Турана:

A feast of rich emotions presented with wit, grace and not a trace of sentimentality, this is the kind of film I’m always looking for but rarely find.

[Джампер]

Нечего хвалить? Лол.

 

По мне это один из самых органичных фильмов года, где прекрасно все: от актерки до арт-дизайна, от сценария от операторской работы.

 

 

Эпоху и картинку я похвалил, Ронан... Ронан тоже похвалил, ну, растет она.

 

А вот сценарно, заметно, что хорошо написано, но у меня история вообще как-то... мимо прошла.

Это, возможно, и повлияло на нежелание ее хвалить - хоть она, думаю, является весьма годной адаптацией книжонки (я ее не читал).

[timyrovec]

ПОСТЕР:

[timyrovec]

Постер:

[timyrovec]

постеры все боольше стали походить на рекламную компанию аля Титаник

[siner]

Вот с одной стороны Бруклин хочется только хвалить. Тут тебе и отличные актерские работы, и абсолютно чудесная Сирша. Тут красивая ретро-атмосфера, сам фильм тоже никуда не торопится и не спешит, держит внимание, смотрится на одном дыхании. Но с другой стороны получился какой-то абсолютно проходной фильм. Почему? Потому что по сути история обычная и ничем не примечательная, все выезжает за счет этой атмосферы и отличной актерской игры. Фильм чисто на один раз. Но все равно стоит просмотра-)

[Haggard]

Совсем недавно писал про то, что большинство фильмов, поделенные на две разные половины, обязательно проседают в одной из них. Бруклин - идеальный пример. Американская часть отличная, душевная, очень живая. Ирландская - скучная, серая. Вообще, вся вторая половина сюжета стоит на глиняных ногах. Все там происходящее проистекает из одного ничем не обоснованного решения героини не рассказывать про замужество. Понять, чем она руководствуется в своем молчании даже когда видит, что дела принимают серьезный оборот, совершенно невозможно. И к персонажу сразу появляется отторжение. Опять же, к окончательному решению ведет какой-то рандомный диалог и набор случайных и ооочень маловероятных связей персонажей. "Мир тесен" - как бы говорят сценаристы словами той тетки. Но для меня это выглядит крайне натянутым оправданием неумения задавать мотивацию героям. Встретились случайно там, поговорили случайно тут - рандомайзер в действии. К счастью, концовка все равно хорошая и единственно верная. Правда, она могла быть более острой в эмоциональном плане, но герой Глисона совсем никакущий, поэтому у зрителя, в отличии от гг, никакой дилеммы и особых переживаний быть не может.

 

Ну а в целом вышла классическая мелодрама с целым набором интересных дам, от самой Ронан до Джессики Паре. Сабж вполне можно сравнить с Кэрол. Тоже ретро, тоже очень бедный и неприглядный арт (ну нельзя на маленьких бюджетах сделать что-то выдающееся в этом историческом периоде), тоже про женщин. Но я бы фильм Краули поставил выше Хейнса.

[MysteryMan]

Фак йе, "Бруклин" выходит в прокат у нас! Значит, можно будет пересмотреть один из любимых фильмов года!

[Stotsmnb311]

Фак йе, "Бруклин" выходит в прокат у нас! Значит, можно будет пересмотреть один из любимых фильмов года!

У нас это где?

[GlitchMob]

У нас это где?

 

пень

[Stotsmnb311]

пень

Ничего не знаю, на КП премьера не стоит.

[GlitchMob]

Ничего не знаю, на КП премьера не стоит.

 

тык

 

[весь негатив в туалет]

[MysteryMan]

У нас это где?

 

В Москве. К примеру, в "35 ММ" он уже заявлен 26 января.

[timyrovec]

Фильм прокатывает 20 век фокс россия и у них стоит дата 4 февраля. И кинотеатрам заявленно об этом

[timyrovec]

http://vk.com/wall-4480356_38543

О премьере в России на офстранице в Вконтакте

[timyrovec]

Кстати на странице кинопоиска дата тоже появилась

[felix169]

Хорошее, приятное кино. Для женской аудитории так вааще. Если бы Ронан

 

не начала торчать в Ирландии после возвращения,

 

так и вообще просто как апельсин.

Эмори Коэн практически полностью ужасен.

Ронан великолепна. Жаль будет, если Ларсон возьмёт.

До просмотра был нерадужно настроен как к самому фильму (английская мелодрама), так и к Ронан (где-то на форуме есть сообщение, что до просмотра я отдавал голос за Ларсон).

Увы, но тонкую игру неоч ценят. Если плачь, то сопли в 3 ручья и т.д. Ларсон играет отлично, но сам персонаж...

В сабже был момент, когда авторы могли Ронан испортить, но нет, всё более-менее в порядке.

6.5/10

Изменено 30.01.2016 13:04 пользователем felix169
героиня непорядошная, просмотрел

[Martinadonelle]

Концовка практически полностью перечеркивает очарование от фильма. То есть, не концовка, а последние 25 минут. Героиня портится на глазах, как молоко, которое забыли убрать в холодильник. И практически мгновенно вызывает неприязнь. Кстати, никаких мук выбора там нет, это точно.

[Самурог]

Фильм очень и очень простой, но обладает каким-то неуловимым очарованием.

Наверное, потому что веришь в происходящее, не чувствуется фальшь. Поэтому его отметили критики и выдвинули на Оскар.

Сирша очень и очень выросла и заметно набрала вес - не знаю, специально для роли сделано?!

И посыл хороший - кто работает, кто учиться, кто мучиться в юности - выигрывает по жизни!

При просмотре фильма не покидало чувство, что смотришь тв-мелодраму на ТВ Домашнем, и должна быть вторая серия - через 25 или 30 лет, где герой Глисона решается приехать в Бруклин или Ронан вместе с детьми и внуками навестит малую родину.

Интересно, герой Глисона вырвется из тепличных условий, или как?

[ganjas]

Если ваш парень часто вам говорит «Знаешь дорогая, ты не знаешь сама чего ты хочешь» - то этот фильм для вас. Во всяком случае героиня данного фильма это просто какая-то манна небесная, захотела уехала, захотела приехала.

 

Нет, можно понять по каким достоинствам ударила лента режиссера Джона Краули западных кинокритиков, где физические границы национальной идентичности имеют совсем другую историю, и эта история, возможно затрагивает западного кинозрителя куда больше. Но вот тогда скажите, а чем этот фильм лучше десятка лент режиссера Вуди Аллена?

 

А ведь тот тоже и романтику любит снимать, так хоть с какой-то изюминкой и долей сарказма. Или чем таким особенным отличается актриса Сирша Ронан в своей роли, кроме того, что двое влюбленных в нее персонажей называют ее красавицей, а большая часть зрителей мужского пола потирает глаза и себе думает «Пацаны, вы че шутите?».

 

Сомнительное достижение режиссера и актрисы Сирши Ронан, и как итог - один из самых слабых номинантов на премию «Оскар» последних лет. Если фишка была в том, чтобы беззубо растянуть десятиминутную историю на почти два часа – то это достижение. Но в «Бруклине» нет ни капли творчества, изобретательства и таланта, и докажите мне обратное.

 

3 из 10

[Martinadonelle]

а чем этот фильм лучше десятка лент режиссера Вуди Аллена?

Чем вам старичок Вуди-то не угодил? Не сказать, что он как-то разнообразен и делает что-то суперклевое, но ведь авторский стиль его оригинален и легко узнаваем. И уж любая его лента всяко лучше, чем "Бруклин".

[felix169]

И уж любая его лента всяко лучше, чем "Бруклин".

наверное, только "Полночь в Париже" лучше сабжа

[siner]

И уж любая его лента всяко лучше, чем "Бруклин".

 

Прямо "любая".