Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

007: СПЕКТР (Spectre)

Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?  

1 624 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Сэма Мендеса "007: СПЕКТР"?



Рекомендуемые сообщения

Насколько все же нужно быть непритязательным зрителем чтобы "Скайфолл" называть великолепным:)

 

Ровно настолько, чтобы называть Спектр "безумно увлекательным зрелищем экстра класса"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Но все это не может отменять такие вещи, как качественный сценарий, прописанные персонажи (персонаж Вальца это же Ад!), интересный экшн, хорошо выстроенный ритм. Всего этого нет в новом Бонде :unsure:

 

Я вот не понимаю, почему я получил большое удовольствие от этого фильма, так как к франшизе отношусь безразлично. Предыдущий Скайфолл мне не понравился. Подсознательно я понимал, что сценарий избитый и схематичный, практически комиксоидный, но может оператор так сработал, что все воспринималось живо и достоверно и захватывающе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не понимаю, почему я получил большое удовольствие от этого фильма, так как к франшизе отношусь безразлично. Предыдущий Скайфолл мне не понравился. Подсознательно я понимал, что сценарий избитый и схематичный, практически комиксоидный, но может оператор так сработал, что все воспринималось живо и достоверно и захватывающе.

 

Фильм эстетичен. Т.е. каждую сцену Мендес старался сделать красиво и стильно, и если её сравнивать за уши вырвав из контекста с такими же смотрятся они как минимум весьма недурно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто бы что не говорил, а Мэндес все-таки мастер с большой буквы.

 

Вот пусть дальше и мастерит Красоту с Дорогой. А в бондиане он не мастер, он не туда вообще замахивается. Тут его душевные страдания и психологические изыски выглядят глупо и не к месту, тут совсем другие вещи требуются, чем для съемок мелодраматических кинов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот пусть дальше и мастерит Красоту с Дорогой. А в бондиане он не мастер, он не туда вообще замахивается. Тут его душевные страдания и психологические изыски выглядят глупо и не к месту, тут совсем другие вещи требуются, чем для съемок мелодраматических кинов. :)

 

И у него таки вышло снять два отличныйх фильма про Бонда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдя, тачки, женщины, мартини...

 

Ощущение что из Крейга-Бонда выжали всю драму и глубину в предыдущих трех фильмах и теперь можно вернуться к поверхностным истокам - смешать и взболтать))

Сюжет... вообще не поняла о чем фильм. Спектр - организация всемирного зла со своей властью и своим парламентом и президентом.

Какое зло будет в следующем Бонде, остается только догадываться, что может быть страшнее вселенского зла???

В общем мои друзья мирно проспали фильм до финала, я мужественно досмотрела.

 

Крейг хорош, выглядит отлично, красавец мужик))

 

Мендес разочаровал, по сравнению с Скайфоллом, блин прям обидно

 

А, персонаж Вальца это просто ад. Тот же Бардем ну злодей же, ну интересен во всем, с историей и раскрыт персонаж... А Вальц. Про Лею Сейду вообще помолчу, потому что АД вдвойне)

Обидно.

 

з.ы. казино рояль форева!

Изменено 20.11.2015 16:40 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то очень средне получилось. Вот визуал хороший, снято красивенько и масштабненько, тачка зачет, Крейг тоже еще тянет, но фильм восторга не вызывает ни разу. Мне с одной стороны нравится, что они все фильмы какой-то одной линией связали, с другой, сам сюжет очень хилый. Постоянный необоснованный махач в сочетании с довольно унылыми диалогами в частности о какой-то левой организации, которая контролирует всех и вся, причем непонятно каким образом и что ей вообще нужно - ей Богу, смешно. Любовная линия вообще фейспалм.

 

пофиг, что мы знакомы 2 дня, я тебя люблю, давай убежим вместе. Хотя при этом хэппи энд довольно мил, если это и в самом деле будет последний бонд Крэйга

 

Моника на три минуты в фильме только ради Моники. Чувак, который постоянно преследовал Бонда и постоянно огребал - это просто какой-то неубиваемый терминатор. Скотт разочаровал очень сильно: я видела все того же мориарти, с той же ухмылкой и с теми же повадками.

 

Вот вечер скоротать хорошо, а так я ожидала гораздо большего.

 

Официально-то говорили, что это последний бонд Крэйга? Или он просто кочевряжится и цену себе набивает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или он просто кочевряжится и цену себе набивает?

Та ну, за шо Вы так Данилу? Притомился просто.

Пока фильма в кинотеатре, любая реклама - в кассу.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ябвзял. В ипотеку**
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двух котов добавить - и я согласная!

 

Кстати, может, оно и объяснялось, но всё же: Бонд сам по себе, адын против всех...А кто расходы оплачивает, переезды, патроны, оружие, отели, всё это?

Или он платит сам, собирает чеки и потом постфактум у MI6 средства назад получает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rote, тебе нужно таки собраться и посмотреть Квант, в котором есть ответ на эти вопросы. Подозреваю, что после такой подставы со стороны "М" у Бонда появились собственные счета, доступа к которым у агенства нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе нужно таки собраться и посмотреть Квант, в котором есть ответ на эти вопросы.

 

Вот оно чо, Михалыч!

А мог бы и тут ответить.

Хотя, вон, ты добавил.

То есть, по факту, оплачивает из своего кармана. Пониль.

 

Ну да ладно, собраться и правда нужно.

Заодно с сабжем сравню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двух котов добавить - и я согласная!

 

Кстати, может, оно и объяснялось, но всё же: Бонд сам по себе, адын против всех...А кто расходы оплачивает, переезды, патроны, оружие, отели, всё это?

Или он платит сам, собирает чеки и потом постфактум у MI6 средства назад получает?

Обычно конечно контора, но не может же он за предыдущую службу ничего не заработать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно конечно контора, но не может же он за предыдущую службу ничего не заработать.

 

Ага, контора и так всё оплачивает, а 007 ещё и зарплату подавай... Ну ваще-е...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я не об этом!

Я про те случаи, как в сабже. Ну, когда МИ6 «отрезает» Бонда. Они ж ему потом деньги возвращают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно чо, Михалыч!

А мог бы и тут ответить.

Хотя, вон, ты добавил.

То есть, по факту, оплачивает из своего кармана. Пониль.

Там, значицо, смотри как было: обычно всё оплачивала контора, у Бонда на руках были только кредитки, и казенный "вальтер", затем случился Квант, по ходу которого агентство оставляло мужика без средств к существованию, блокировало все счета, телефон ит.д. И я так полагаю, теперь он застраховал себя на все случаи жизни, имея собственные нычки в сторонних банках, т.к. в сабже преспокойно колесил по свету вопреки указаниям Файнса-М.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

затем случился Квант, по ходу которого агентство оставляло мужика без средств к существованию, блокировало все счета, телефон ит.д.

 

Тогды уже у меня вопрос на засыпку: а как мужик, оставленный без средств к существованию, добрался из Брегенца в Таламону, или куда там в Италии, к Матису, в общем, у которого пластика куры не клюют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя конечно хочется думать, что на заре карьеры 007 нашёлся какой-нить Бывалый и дал мудрый совет типа того, что у агента должна быть заначка с деньгами, документами и оружием, а ещё лучше не одна. И Бонд уже должен был быть подготовлен к облому с кислородом в Кванте.

 

Ну, когда МИ6 «отрезает» Бонда. Они ж ему потом деньги возвращают?

Теперь в МИ6 заправляют, как известно, бухгалтеры и как они все эти расходы проводят, я даж теряюсь:eek:

Изменено 20.11.2015 15:21 пользователем Тимоти Дэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя конечно хочется думать, что на заре карьеры 007 нашёлся какой-нить Бывалый и дал мудрый совет типа того, что у агента должна быть заначка с деньгами, документами и оружием, а ещё лучше не одна. И Бонд уже должен был быть подготовлен к облому с кислородом в Кванте.

Ну вот, вы и сами все понимаете. Если чего-то нет в кадре, это вовсе не означает, что этого нет в сценарии. Полетел - знач было на что. Либо имелась обналиченная заранее сумма, либо помогли подгоном со стороны (у бонда ведь до тучи контактов), либо - бижутерия Куриленки, сплавленная в ближайшем ломбарде. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, мы тут догадливые собрались, всё понимаем

 

Одет на конторские | Одет на свои

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, контора и так всё оплачивает, а 007 ещё и зарплату подавай... Ну ваще-е...

А че? Надо "пистолет тебе дадут, а дальше крутись как хочешь"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шо? Контора теперича только пистолеты выдаёт? Поворот, однако.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас в сообщении тоже имеется сурьезный косяк, кстати говоря: и та и другая пара шмоток приобретены Бондом в самоволке ^^
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...