007: СПЕКТР (Spectre)

[Stotsmnb311]

Как мало надо для вселенской истины. Всего пару постов лол.

Да можно по оценкам хотя бы на КП посмотреть.

Сколько оценили фильмы с Крейгом и сколько остальные.

[Blackm0re]

Да можно по оценкам хотя бы на КП посмотреть.

Сколько оценили фильмы с Крейгом и сколько остальные.

Специально для тебя разбор старого говна

 

_

 

До кучи по сабжу

[Stotsmnb311]

Специально для тебя разбор старого говна

 

Не буду я смотреть как говорят гадости про мою любимую франшизу. Нафик надо.

Если они там вместе с тобой не понимают что старые фильмы в 10 раз лучше новых, все без исключения, то это не мои проблемы.

[Танцор34]

Ой, да ладно. Ушел он, как же.

 

Ну еще Матрица с Эквилибриумом были.

[Blackm0re]

Не буду я смотреть как говорят гадости про мою любимую франшизу. Нафик надо.

Если они там вместе с тобой не понимают что старые фильмы в 10 раз лучше новых, все без исключения, то это не мои проблемы.

Ох ты лол. И в тему лучше тогда не заходи. А то твои нежные чувства затронут. Хнык-хнык.

Конечно не для упоротых фанатиков. Адекватным будет полезно вспомнить, какую срань творили в 70-80х и в начале нулевых.

[pelecanus]

что касается спектра, то он по-прежнему какой-то загробный. таким выглядел трейлер, таким оказался и сам фильм. какой-то трупацкий поздняк, когда уже все полимеры просраны [это точно цензурное слово, я узнавала], а сценарист так ненавидит свою работу, что откровенно издевается над зрителями в стиле "спорим, и это сожрут?" и вставляет конференции "по новому мировому порядку" и идиотскую мотивацию... всех.

 

с другой стороны, я шла с уверенностью, что будет хуже. готовилась практически к пятёрке, а получилось чуть повыше. дамы, которые меня так напрягали перед фильмом, оказались съедобными. той же белуччи реально совсем чуть-чуть, и я её не запомнила. не потому не запомнила, что она там как-то плоха, а потому что её персонаж был сделан только ради камэо моники и больше ни с чем не связан. в сценарии совершенно необязателен.

что касается сейду, то её я тоже не запомнила. но это какое-то удивительное, новое для меня явление. вот она, в кадре передо мной на экране, а я её уже не помню, прямо в этот момент. бегает какое-то белёсое пятно, а у меня перед глазами куриленко и грин. а от сейду только ужасная грязно-бордовая помада и махровый халат, больше её на три размера, в котором она в конце фильма вышивала. халат переиграл актрису. ну и бог с ней.

в общем, так то на пять, но из уважения к бонду-крейгу и с авансом-надеждой, что на этом крейгобондиана всё,

6 из 10.

 

спасибо за 4 фильма. буду осмысливать эпоху

[Стальной Детройт]

Сколько можно говорить то что это истинная правда.

Подтверждение парой постов ниже.

 

 

И таких в данной теме масса.

 

Угараю. Все два-три поста, два-три поста КАРЛ. А ты лепишь из них вселенскую истину. Уволь, но ты как всегда написал полную чушь.

[Blackm0re]

что касается спектра, то он по-прежнему какой-то загробный. таким выглядел трейлер, таким оказался и сам фильм. какой-то трупацкий поздняк, когда уже все полимеры просраны

В точку. Также я и сказал. Ползущий трупешник.

[Niksa]

просто у крейга такой тип строения лица и кожа.

как томми ли джонс - он сколько я помню выглядел старым.

как, между прочим, любимчик дам колин фёрт - кроме роли в вальмоне, он всегда тянул на старпёра. такие бывают лица. кто-то выглядит на свои годы, кто-то моложе. кто-то вот старше, типа крейга.

 

скорее всего, я не смотрела ни одного фильма бондианы докрейгового периода. пишу - "скорее всего", потому что если и смотрела, то совсем забыла. исполнителей роли 007 знаю, отдельные отрывки точно видела и сочла смехотворными, даже тутошнее божество коннери. в 21 веке снимать набор ретро-штампов про героя 60-х (или каких там изначально) с дешевой улыбкой дьявола-соблазнителя, трущегося щекой о ствол своего пистолета - это просто тупо. прекрасно это продюсеры понимали. так появился новый бонд, который тут именуется борнобондом.

конечно, это меня привлекло. во-первых, такую подачу хотя бы можно "приземлить" на современную реальность. во-вторых, крейга я заметила до бондианы, и он был хорош. так что в роли агента он меня устраивает. когда я говорю, что он старый, я имею в виду - что он стар по сценарию. стар, избит, измочален, морально уничтожен. и вот за это как раз спасибо крейгу. очень он правдоподобен. каждый раз, когда я вижу его снова после предыдущего фильма, то удивляюсь - как он это пережил, почему он не седой, не в психушке или не в маленьком домике где-то в аргентине с собачкой и старой немой служанкой из племени инков.

 

Поэтому и не за чем Крейгу изначально было становиться Бондом - раз он даже кожей не вышел - Бонд - тип - идеальный агент - таким его задумали изначально, без страха и лишних угрызений, метаний, таким он будет я надеюсь после Крейга.

И раз вы ничего не смотрели кроме Крейга - зачем заходить сюда и спорить? Для того чтобы потроллить?

Я видела все фильмы до Крейга и они лучше в плане актерской игры, содержания и смысла, и хорошо что Мендес понимая это развернул франшизу обратно к истокам. Фильмы до Крейга уступают в смысле технических новшеств современной киноиндустрии, но даже такое отставание иногда идет им в плюс.

Старым избитым и измочаленным может быть сантехник - после рабочего дня. Агент должен быть всегда собран, даже когда печет картошку в Берлине на 23 февраля в 42 и запивает её шпансом , его обязанность пережить и выжить и не потеряться в психушке, быть стессоустойчивым.

[brook]

Фильм понравился больше "Скайфолла", с которого я откровенно плевалась, у него есть свои определенные плюсы, но, увы, на каждый плюс приходится большой минус.

 

Главный плюс - актерский состав. Крейг, Сейду, Скотт, Вальц, Уишоу, Беллуччи - все они мне очень симпатичны. Но разберем по порядку минусы.

 

Дэниэл Крейг:

+ мне нравится его Бонд.

- видно что он устал от этой роли и даже не напрягается играть.

 

Леа Сейду:

+ красива, сексуальна, талантлива.

- абсолютно не верится в их неземную любовь с Бондом, их отношения толком не развили и химии между ними ноль.

 

Моника Беллуччи:

+ красива, сексуальна, талантлива.

- ее линию спокойно можно было выкинуть, сэкономив 15 минут на развитие персонажей Скотта или Вальца.

 

Эндрю Скотт:

+ харизматичен и талантлив.

- мало, мало, мало! абсолютно не раскрытый персонаж с невнятной линией и мотивами. Зряшная трата времени хорошего актера.

 

Кристоф Вальц:

+ харизматичен, прекрасный актер.

- Мало экранного времени. Ни масштаба, ни размаха - одни бла-бла-бла. Абсолютно слитый злодей.

 

Наоми Харрис и Рэйф Файнс - их персонажи самые раздражающие еще с прошлой серии. Скучные и неинтересные. Верните Джуди Денч!!! Та за пару минут экранного времени в виде видеозаписи вызвала гораздо больше воодушевления.

 

Бен Уишоу - няшка, няшка, няшка. Единственный минус - дурацкая шутка с не менее дурацким смехом.

 

Сюжет - сойдет, вступительные титры - шикарны, песня - прекрасна (не могу понять, почему ее так хейтерят).

 

В общем, твердая семерка.

 

P.S. голосуя в опросе и выбирая варианты в очередной раз поняла, что "Казино Рояль" форевер!

[Jdalker]

В Скайфолле Мендес умело косплеил Нолана за что получил 93% на Томатах + миллиард сборов. В Спектре решил пойти другим путем за что получил 63% на Томатах и пролет мимо миллиарда! ха-ха!

[Blackm0re]

В Скайфолле Мендес умело косплеил Нолана за что получил 93% на Томатах + миллиард сборов. В Спектре решил пойти другим путем за что получил 63% на Томатах и пролет мимо миллиарда! ха-ха!

Ага. Тоже над ним смеюсь.

[Vitasha]

Мэндес без всяких закосов под Нолана хорош, послужной список у дядьки шикарный. Просто со СПЕКТРом что-то пошло не так, либо это очередное тотальное непонимание картины и зрителем, и критиком.

[pelecanus]

И раз вы ничего не смотрели кроме Крейга - зачем заходить сюда и спорить? Для того чтобы потроллить?

 

эй-эй, давайте-ка я вас сразу приземлю, чтобы вы тут какой-нибудь эпический спор не родили, после которого пол-темы стирают, а участников сажают в бан.

это форум любителей кино. здесь каждый ходит, куда хочет, и пишет, что хочет, в рамках правил. здесь в темы фильмов пускают не от количества просмотров серий в сериале, а всех, кому есть что сказать. поэтому лучше не говорить людям "зачем заходить сюда и спорить?"

люди ходят - и хорошо. это первое.

 

Я видела все фильмы до Крейга и они лучше в плане актерской игры, содержания и смысла

второе: а вот хвастаться здесь может каждый, сколько влезет. а также говорить безапелляционно, как будто кроме личного мнения больше нет никакого другого. и даже чтото в стиле "учитесь, сынки, я все фильмы уже пересмотрел по три раза" правда, не стоит надеяться, что с вами будут долго спорить. я вот не буду, например. для меня крейг лучший бонд хотя бы потому, что я с ним четыре фильма посмотрела, а на остальные даже глянуть не хочу при всех отсылках.

[pelecanus]

песня - прекрасна (не могу понять, почему ее так хейтерят).

 

я не поняла этого ещё во время премьеры песни, тут столько негатива было

норм песня. та, что исполняла adele, тоже норм. обе не суперхиты, но приличные.

[Клюшонок]

Не поможет мантра. Вот только не говорите что Том Круз, Джуд Лоу, Джейсон Стэтхэм, Генри Кавел, Эрми Хаммер и Колин Ферт справились хуже Крейга.

Вот именно: ни Круз, который давно завис в своем амплуа и везде-везде одинаков, ни плешивый хиройлюбовник в прошлом ДжейЛо, ни деревяшка Стэтхам, кто ему вообще наврал, что он актер, НИ СПРАВИЛИСЬ бы и тчк. Из Ферта агент, как из Крейга балерина. Король из него чудный, а не разведчик. Ни видать вам Кавилла в Бондах, слишком -шкаф. Как и Хаммера, ибо есть одно и очень определенное, обязательное условие для исполнения этой роли.. Надобно родиться и быть великоподанным яе величества. Так что - дайвамэльбу!

Крейга переиграла даже Мрника Беллуччи в отведенные ей минуты 4.

Ух, не хотела я про это вслух, и простите меня дорогие поклонники Моники..

Но вот совсем ненужный , ничего не несущий персонаж в данном метре. Да и внешне на эту роль, совсем никак. Для мебели и рейтинга вероятно позвали. И как уговорили, ума не приложу: "Знаешь Моника нам некому тумбочку/пуфик изобразить возле постели 007, не согласишься ли? А ?Мы хорошо приплатим."

Авторским там был тока Казино Рояль. Но авторские фильмы и хороши тем, что в едином примернике.

Черт! наконец поняла, что ж меня так привлекло в Казино. Авторское кино, ну вот люблю я его. Так, что лично мне надо авторский Бонд. Верните Кэмпбелла!

 

Это не бред, а правда.

Очень многие вообще до Крейга о Бонде не слыхали.

Тебя я не имею в виду в данном случае.

Нет, не так. Ни не слыхали, а не ходили. Бонда смотрели дома на диване, ну так как проходной кин, ничем особо не цепляющий: "О клева! Глянем сегодня на НТВ, там 007 будут транслировать." А на КрейгоБонда пошли в залы. Только за это одно можно ценить его.

[Стальной Детройт]

Вот именно: ни Круз, который давно завис в своем амплуа и везде-везде одинаков,

Ну вот не надо гнать эту чушь.

ни деревяшка Стэтхам, кто ему вообще наврал, что он актер,

Стэйтем актер, просто не везде стараеться.

Из Ферта агент, как из Крейга балерина. Король из него чудный, а не разведчик.

Емм, я не буду писать про Кингсман, где он шикарный. Я напишу про "Шпион, выйди вон". Где он таки разведчик. Причем настоящий.

 

Так что - дайвамэльбу!

Фигу с маком.

Черт! наконец поняла, что ж меня так привлекло в Казино. Авторское кино, ну вот люблю я его. Так, что лично мне надо авторский Бонд. Верните Кэмпбелла!

И как тут не язвительно напомнить, что Кэмпбелл снял шикарный НО классический бондофильм "Золотой глаз".

 

Нет, не так. Ни не слыхали, а не ходили. Бонда смотрели дома на диване, ну так как проходной кин, ничем особо не цепляющий: "О клева! Глянем сегодня на НТВ, там 007 будут транслировать." А на КрейгоБонда пошли в залы. Только за это одно можно ценить его.

Бред, просто наше поколение не застало старого Бонда в прокате. Ну кроме последних фильмов с Бронсаном. А проходными и НЕ цепляющими, старые фильмы никогда не были. Ну, не все.

[Индифферентность]

С одной стороны на фоне того убожества, что творилось с бондианой после первого ухода Коннери и вплоть до Крейга (с единственным всплеском под эгидой Доктора Кэмпбелла) критиковать "Спектр" как-то рука не поднимается. Но надо.

 

И основной трабл всей картины- стерильность практически во всём.То бишь и картинка красивая, и экшон неплох, и актёры вроде бы не халтурят, да вот только после выхода из кинотеатра фильм выветривается из головы аки книги Акунина после прочтения. Вот и Спектрум получился таким лёгким бульварным чтивом в потёртой заюзанной обложке, после трёхтомника "Скайфолл" в кожаном переплёте.

[Танцор34]

Но вот совсем ненужный , ничего не несущий персонаж в данном метре. Да и внешне на эту роль, совсем никак. Для мебели и рейтинга вероятно позвали. И как уговорили, ума не приложу: "Знаешь Моника нам некому тумбочку/пуфик изобразить возле постели 007, не согласишься ли? А ?Мы хорошо приплатим."

 

Ну почему не несущий? Она ему сказала куда дальше топать по квесту. Собственно её смысл в этом именно такой элемент квеста чтоб двигаться дальше, красота, оммажик старому Бонду, там был как то занимательный эпизод со вдовой. Ну и еще некроманская символика обряда воскрешения.

А на КрейгоБонда пошли в залы.

У нас в РФ. В мире то на бондов бегали в кино исправно.

[Стальной Детройт]

С одной стороны на фоне того убожества, что творилось с бондианой после первого ухода Коннери и вплоть до Крейга

 

[Niksa]

эй-эй, давайте-ка я вас сразу приземлю, чтобы вы тут какой-нибудь эпический спор не родили, после которого пол-темы стирают, а участников сажают в бан.

это форум любителей кино. здесь каждый ходит, куда хочет, и пишет, что хочет, в рамках правил. здесь в темы фильмов пускают не от количества просмотров серий в сериале, а всех, кому есть что сказать. поэтому лучше не говорить людям "зачем заходить сюда и спорить?"

люди ходят - и хорошо. это первое.

 

 

второе: а вот хвастаться здесь может каждый, сколько влезет. а также говорить безапелляционно, как будто кроме личного мнения больше нет никакого другого. и даже чтото в стиле "учитесь, сынки, я все фильмы уже пересмотрел по три раза" правда, не стоит надеяться, что с вами будут долго спорить. я вот не буду, например. для меня крейг лучший бонд хотя бы потому, что я с ним четыре фильма посмотрела, а на остальные даже глянуть не хочу при всех отсылках.

 

Вот вы их видеть не хотите, а я уже видела, и поэтому у меня перед вами как хотите или нет всё же есть опыт предыдущего просмотра, и есть с чем реально сравнивать, а не петь здесь алилую Крейгу, это все же не его форум или его? И есть право на своё мнение или это ваш личный форум, вот я выражаю своё мнение. Не нравится не кушайте

Если рассматривать франшизу в целом, как историю, то хотите вы или нет но её завели в тупик псевдо реализмом, потому что молодой Крейг хоть рожицей не вышел - там прыгать бегать без отдышки в первых двух частях мог. Но старость она подкатывает ко всем и Мендосу пришлось туже всех, ему досталась замутненная франшиза, со стареющим главным героем и гаджеты он не может использовать, так ка прописано "реализм", вот он и ударился в Гамлета и театр, поэтому как раз Монику и позвал.

Но вот беда Крейг может в театре и блещет, но в кино не вышло, и имеем шо имеем. Вот у Конери у старого получалось и у Мура стареющего тоже все получалось - им было проще их выручали гаджеты - можно было отрыть зонтик и улететь на край земли - и это смотрелось чертовки весело.

 

 

Вот именно: ни Круз, который давно завис в своем амплуа и везде-везде одинаков, ни плешивый хиройлюбовник в прошлом ДжейЛо, ни деревяшка Стэтхам, кто ему вообще наврал, что он актер, НИ СПРАВИЛИСЬ бы и тчк. Из Ферта агент, как из Крейга балерина. Король из него чудный, а не разведчик. Ни видать вам Кавилла в Бондах, слишком -шкаф. Как и Хаммера, ибо есть одно и очень определенное, обязательное условие для исполнения этой роли.. Надобно родиться и быть великоподанным яе величества. Так что - дайвамэльбу!

Ух, не хотела я про это вслух, и простите меня дорогие поклонники Моники..

Но вот совсем ненужный , ничего не несущий персонаж в данном метре. Да и внешне на эту роль, совсем никак. Для мебели и рейтинга вероятно позвали. И как уговорили, ума не приложу: "Знаешь Моника нам некому тумбочку/пуфик изобразить возле постели 007, не согласишься ли? А ?Мы хорошо приплатим."

 

 

Круз да зависал на скалах, лазил по крышам, окнам, прыгал с парашютом и без, дрался как лев и т.п. все его подвиги перечислять устану - всем бы так зависнуть хоть раз, а Крейг так не мог в свои лучшее годы.

Джей Ло - пошел бы на роль Бонда ещё когда снайпера Зайцева играл. А в костюме и при бабочке, так цены ему нет.

Стэтхам не деревяшка, Стэтхам улучшеная копия вашего любимого Крейга - если вы не поняли в Шпионе Стэтхам парадировал именно крейгоборна

 

Ферт справился чудесно - боевик про короля Артура лучший на моей памяти, Ферт владеет всеми видами оружия и прекрасно ездит верхом.

Кавилла и Хаммера я уже видела и этого достаточно - справились лучше Крейгуши.

 

Монику я уверенно пригласили не для мебели и рейтинга, а за теотральный талант, но Крейг на её фйоне смотрелся уж совсем жалким и потрепанным, поэтому главной героиней сделали бледную Сейду - это правильный выбор - лучшая его пара.

[Танцор34]

Шо та мне это напомнило одного эпичного крейгохейтера в старых темах про Бонда.

[Vitasha]

Дежавю, 3 года назад та же байда была в теме Скайфолла. Какая-то особа поливала говном Крейга и молилась на унылого Пирса Броснана.

[oleg1985]

А ведь все верно было в прошлогодней утечке после хакерской атаки на Сони: студия сэкономила на финале. Такой невнятной и беспомощной концовки с таким "слитием" злодея давненько не было в бондиане. И ведь это не просто одна из серий, а фактически итог квадрилогии с Крейгом! И такой лютый фейл. Обидно. Хуже того, мотивация и характер Оберхаузера не раскрыты в должной мере, он вышел карикатурным негодяем как будто прямиком из 70х. И это после крепких главгадов вроде Ле Шифра или Сильвы. Как такое могло получиться??? Вроде же целая команда сценаристов работала над проектом. В итоге фильм начинается очень многообещающе (вертолетная акробатика хороша!), а потом все более скатывается в унылую тягомотину. Но лично мне понравился Батиста, его потасовка с Бондом очень и очень крута. Остальное уныло и непонятно. Спектр к сожалению, не Скайфол. Он хуже, и хуже намного. Пожалуй, пора и правда искать нового Бонда и начинать новый цикл с ним

[markus2014]

Шо та мне это напомнило одного эпичного крейгохейтера в старых темах про Бонда.

Дежавю, 3 года назад та же байда была в теме Скайфолла. Какая-то особа поливала говном Крейга и молилась на унылого Пирса Броснана.

Вечная тема)