007: СПЕКТР (Spectre)

[Marcus Antonius]

Провалом пока даже не пахнет, количество положительных рецензий значительно превышает кол-во отрицательных.

Возможно, не спорю, ибо понятия не имею. Но судя по этим постам вышло по крайней мере не то на что рассчитывали создатели:

И еще плюс одна свежая и два тухляка. Итого от второго ноября на RT 2 свежих и 6 тухлых. Моя рад

 

69%

Average Rating: 7/10

Reviews Counted: 52

Fresh: 36

Rotten: 16

 

Отдельно топы:

 

50%

Average Rating: 6.1/10

Reviews Counted: 6

Fresh: 3

Rotten: 3

 

Ахахах :lol:

 

64%

Average Rating: 6.7/10

Reviews Counted: 56

Fresh: 36

Rotten: 20

 

Forbes:

'Spectre' Is The Worst 007 Movie In 30 Years. 3/10

По второму и третьему посту не сказать что так уж значительно зелененькие превышают красненьких (да и на первом, больше конечно, но только в два с небольшим раза). Посмотрим как дальше.

[Мистер]

Как бе 65 на 35. Вряд ли это "значительно превышает".

.

 

Как бы превосходство положительных почти в 2 раза. Провал? Нет.

[MysteryMan]

Как бы превосходство положительных почти в 2 раза. Провал? Нет.

 

65% с таким средним рейтингом для популярной франшизы - это просто смешно. Тут даже не надо делать покерфейс при плохой игре. 65% было у Кванта, который почти все сочли провалом (понятно, что 007 при таких бюджетах не может быть трешем с подвальным рейтингом априори).

[Marcus Antonius]

Если будут выбирать нового Джеймса Бонда, то я за Идриса Эльбу.

 

Вот это будет новый взгляд. Шикарный актер. Как минимум в трилогии еще вполне мог бы сняться.

Ходят же слухи, что он теоретически может сменить Крэйга, да.

[MysteryMan]

Если будут выбирать нового Джеймса Бонда, то я за Идриса Эльбу.

 

К такому масс-зритель вряд ли готов

 

Уж проще из Бонда женщину сделать

[Sogood]

Расклад забавно изменился. Теперь у топов

75%

Average Rating: 7/10

Reviews Counted: 12

Fresh: 9

Rotten: 3

 

в общем:

65%

Average Rating: 6.6/10

Reviews Counted: 71

Fresh: 46

Rotten: 25

 

Все пытаюсь понять, как RT считает Avarage Rating. Если учитывать только те рецы, у которых есть оценка, Avarage Rating у меня получился 6,8.

Оценки считаю так:

"7/10" - это понятно, так и идет

 

"3/4" - 7,5

"3,5/4" - 8,75

Тут тоже понятно, привожу к общему знаменателю с десяткой. Аналогично с оценками типа 4/5.

 

"A" - 10, "B" - 8, "C" - 6, "D" - 2.

"C-" - 5,33

"B+" - 8,66

 

Если считать по такой системе, оценка совпадает в пределах плюс-минус одной-двух десятых. Но все-таки не точно.

Точное совпадение будет, если всем тухлым рецензиям без оценки присвоить 5, а всем свежим без оценки - 8. По крайней мере, со Спектром совпало, надо на чем-нибудь еще проверить.

 

 

О! Кажется, понял. Всем тухлым рецам без оценки присваиваем среднюю оценку тухлых с оценкой и, соответственно, всем свежим без оценки - среднюю свежих.

Нет, облом, тоже несрост. Хрен их пойми короче

Изменено 04.11.2015 01:55 пользователем Sogood

[Miha_Dekin]

Скайфол как то не впечатлил надеюсь эта часть оправдает ожидания

[GingerT]

из прочитанного у меня сложилось впечатление что Мэндес со своей дилогией всё сильнее и сильнее тяготеет к фильмам Броснана и даже ранее. Спрашивается: на фига это делать, если "Казино" и "Квант" изначально попытались задать тенденцию более близкую к реализму? Опять Маннипени, Кью, гаджеты и судя по отзывам на сабж - еще более возмутительные в своей абсурдности экшн-сцены. Зачем нужно было это делать, ёлы? Зачем???

 

Не, не Броснана, а Мура и Коннери) в Спектре можно много параллелей провести с фильмами с их участием, другой вопрос - нужны ли они? Ностальгия? Манипенни и Кью - норм, а вот гаджетов не было, кроме одного - часы со взрывающимся механизмом- это даже и не гаджет совсем, а так ...

[BLOOD_ELF]

гаджеты

 

Значит надо будет этого Бонда глянуть. У меня Бонд всегда ассоциировался с различными гаджетами на грани фантастики. А бонды с Крейгом опечалили, кроме перестрелок и бабахов ничего не было. Это не Бонд. Даже Миссии Невыполнимы больше Бонд, чем сам Бонд.

[gearswik]

из прочитанного у меня сложилось впечатление что Мэндес со своей дилогией всё сильнее и сильнее тяготеет к фильмам Броснана и даже ранее. Спрашивается: на фига это делать, если "Казино" и "Квант" изначально попытались задать тенденцию более близкую к реализму? Опять Маннипени, Кью, гаджеты и судя по отзывам на сабж - еще более возмутительные в своей абсурдности экшн-сцены. Зачем нужно было это делать, ёлы? Зачем???

 

возвращение к истокам серии, ёлы, что-ж еще то - перезагрузка сериала, разве не понятно

 

p.s. абсурдность экшена в Форсажах трудно превзойти

[sanchesazha]

Для меня лично пока ни одна часть Бонда с Крейгом не обошла Казино рояль самая классная часть из всех Спектр я так понимаю вообще ушёл от реализма вернувшись к истокам жаль очень жаль

[POTTER]

из прочитанного у меня сложилось впечатление что Мэндес со своей дилогией всё сильнее и сильнее тяготеет к фильмам Броснана и даже ранее. Спрашивается: на фига это делать, если "Казино" и "Квант" изначально попытались задать тенденцию более близкую к реализму? Опять Маннипени, Кью, гаджеты и судя по отзывам на сабж - еще более возмутительные в своей абсурдности экшн-сцены. Зачем нужно было это делать, ёлы? Зачем???

Джентльмен ниже вам все правильно ответил. Сэм Мендез вырос на ранних фильмах о Бонде. А "Казино Рояль", при всем уважении, больше "Борн" чем "Бонд". Поэтому я понимаю его решение вернуться к истокам. А реализм и пр. можно оставить другим суперагентам. 007 не этим прославился и стал любим. Конечно баланс тоже нужно соблюдать, чтобы не скатиться в "Умри,но не сейчас"

 

Мендез тоже сперва не оценил Крэйга

[Haggard]

Тут надо удивляться не низким оценкам сабжа, а высоким оценкам прошлого куска от Мендеса. Скуйфол был абсолютно несмотрибелен и было очевидно, что этот флэшмоб когда-нибудь закончится. Ну и вот, снимает тот же самый чувак, сценарий пишут те же самые бездари, играет тот же самый пропитый Крейг - и вонь наконец-то достигает даже самых упертых, которые не почуяли ее еще на Скуйфоле. Ничего не стало хуже, просто ничего и не было хорошо.

[Танцор34]

Джентльмен ниже вам все правильно ответил. Сэм Мендез вырос на ранних фильмах о Бонде. А "Казино Рояль", при всем уважении, больше "Борн" чем "Бонд". Поэтому я понимаю его решение вернуться к истокам. А реализм и пр. можно оставить другим суперагентам. 007 не этим прославился и стал любим. Конечно баланс тоже нужно соблюдать, чтобы не скатиться в "Умри,но не сейчас"

Получается чудный зверь тяни-толкай. Одни успешно перезапускаю Бонда как Борна, приходит некий деятель и "возвращает" его к прежнему Бонду. Экак вы Мендеса заложали.

[Jack Sparrow]

Лично мне реалистичный Бонд больше по нраву, хоть и классического (особенно в лице Коннери и Мура) тоже несомненно уважаю. Печально, что тухляков становится больше, но сабж все равно ожидаем. Ведь пока сам не посмотришь, не узнаешь как есть на самом деле.

[cheryl]

Скуйфол был абсолютно несмотрибелен и было очевидно

в народе бытует другое мнение, есиче. так, для справки. здорово иметь свое экспертное имхо, но назвать фильм несмотрибельным - это уж слишком

 

оч круто делать выводы о фильме не видя фильма высший пилотаж кинопоиска

[Vitasha]

в народе бытует другое мнение, есиче. так, для справки. здорово иметь свое экспертное имхо, но назвать фильм несмотрибельным - это уж слишком

 

Шел 2045 год, на форуме КП все еще горели от унылых высеров старого Хаггарда.

[Танцор34]

Average Rating: 6.9/10

Reviews Counted: 14

Fresh: 11

Rotten: 3

Топы пытаются поправить неприятности?

[Blackm0re]

Получается чудный зверь тяни-толкай. Одни успешно перезапускаю Бонда как Борна, приходит некий деятель и "возвращает" его к прежнему Бонду. Экак вы Мендеса заложали.

И какая-то хрень получилась. Носились вертелись вокруг Крейговского реализма 007 и нате вам, отматываем Бонда на 15 лет назад. Мде...

[markus2014]

Все же более реалистичный стиль фильмов о Бонде нравился больше, да и Крейг устраивал больше чем другие актёры, игравшие Бонда (Коннери и Мура уважаю, смотрел большую часть Бондианы, если что).

Поэтому, не совсем рад я этому уходу к истокам, если таковый имеется.

[Танцор34]

И какая-то хрень получилась. Носились вертелись вокруг Крейговского реализма 007 и нате вам, отматываем Бонда на 15 лет назад. Мде...

И я про тоже. В "Скайфоле" кстати такого уж ухода не было. Был норм баланс, нового Бонда и истоков.

[Sogood]

Топы пытаются поправить неприятности?

Если смотреть на три прошлых фильма, это скорее временная флуктуация. У Рояля и Скайфолла оценки топов и всех почти не отличаются, у Кванта - ниже. Всяко бывает конечно, но я думаю, оценка упадет.

 

Где это показ был, кстати, после которого повалились рецензии 2-3 ноября?

[Танцор34]

Если смотреть на три прошлых фильма, это скорее временная флуктуация. У Рояля и Скайфолла оценки топов и всех почти не отличаются, у Кванта - ниже. Всяко бывает конечно, но я думаю, оценка упадет.

А были примеры когда у топов были хорошие оценки,а у остальных плохие? Я не про Бонда, а вообще.

[Sogood]

Конечно, но не припомню больших отличий. 0.2-0.3 балла - т. е. когда еще одна-две тухлых рецензии свели бы разницу на нет. Единственное, что у топов почти всегда лучше, чем у обычных критиков - это разброс оценок, он стабильно меньше примерно на четверть, а в зависимости от фильма и в полтора раза бывает.

[Stotsmnb311]

из прочитанного у меня сложилось впечатление что Мэндес со своей дилогией всё сильнее и сильнее тяготеет к фильмам Броснана и даже ранее. Спрашивается: на фига это делать, если "Казино" и "Квант" изначально попытались задать тенденцию более близкую к реализму? Опять Маннипени, Кью, гаджеты и судя по отзывам на сабж - еще более возмутительные в своей абсурдности экшн-сцены. Зачем нужно было это делать, ёлы? Зачем???

Затем что это все признаки бондианы, и то что их не было в Кванте и Казино большое упущение.

 

Если фильм реально близок по духу к фильмам с Коннери и Муром это очень и очень здорово я уж и не надеялся.