Чужой: Квадрология (Alien: Quadrilogy)

[sarimati]

Друзья-почитатели квадрологии! Подскажите, какой смысл в названии Ностромо? Ну, в смысле, что оно означает?

[YHWH]

Друзья-почитатели квадрологии! Подскажите, какой смысл в названии Ностромо? Ну, в смысле, что оно означает?

 

 

ЕМНИП, взято из романа некоего писателя Джеймса Конрада..

 

Так же как и название спасательного челнока "Нарцисс", и название корабля "Сулако".

 

Лично я этого писателя Конрада не читал, больше пояснить не могу.

[BrokenS]

ЕМНИП, взято из романа некоего писателя Джеймса Конрада..

 

Так же как и название спасательного челнока "Нарцисс", и название корабля "Сулако".

 

Лично я этого писателя Конрада не читал, больше пояснить не могу.

 

Роман Конрада рассказывает историю вымышленного южноамериканского государства под названием "Костагуана". В романе поднимается проблема империализма. Как доказали исследователи, «то, что происходит в выдуманной Конрадом Костагуане, довольно точно отражает ход революций в слаборазвитых странах всего мира»

[kinoserj]

Восьмой пассажир

 

Культовая классика жанра хоррор в космосе. Ридли Скотт видать и не предполагал, какой вклад в киноиндустрию он внёс, когда выпускал свой фильм. А вклад этот поистине огромен. После первого «Чужого» жанр фантастики стал не только интересным, но и дико страшным.

 

С первого взгляда на картину тридцатилетней давности не скажешь, что в ней есть что-то примечательное. Но через несколько минут фильм начинает завораживать своей атмосферой и стилистикой. Некоторые эпизоды настолько великолепно выглядят, что и не скажешь, что фильм снимали ещё в конце 70-х. Работа художника так и вовсе заставляет давиться слюной от восхищения. Операторская работа, музыка также на высоте. Да и режиссура не вызывает сомнений по поводу мастерства режиссёра.

 

Но ближе к середине, всё это начинает угасать. Проблема в том, что сейчас фильм уже не способен удержать зрителя в состоянии восхищения на протяжении всего фильма. Конечно же, в своё время «Чужой» давал прикурить любому другому фильму по части напряжённости и атмосферности. Но сейчас восхищение длится минут 20-30 от начала фильма, далее начинает спадать, а после появления чужого, так и вовсе сходит на нет. Но взамен восторженности приходит другое чувство – страх.

 

Сам чужой хоть и выглядит убого, да и показывают его совсем редко, способен напугать до дрожжи в коленках. Это доказывает, что напугать можно и без навороченной компьютерной графики, а просто одеть человека в костюм пришельца и заставить шастать по космическому кораблю. Но главное в этом «рецепте хорошего ужаса» - правильная режиссура, умелое управление кадром – всё это Ридли Скотт выполнил настолько грамотно, что и по сей день его «Чужой» намного страшнее всех современных ужастиков. И, на мой взгляд, это самое главное, самое культовое, что есть в фильме.

 

Но! Нельзя забывать ещё об одной детальке, которая внесла свой вклад в создание этого кина – Сигурни Уивер. Лейтенанта Рипли знает любой уважающий себя киноман. И как её не знать, ведь Уивер так превосходно сыграла свою роль, что не запомнить этот образ просто невозможно. Единственная проблема в том, что этим самым Сигурни ввела себя в категорию «актёров одной роли», так и не сыграв больше ничего значительно. Но она и не смогла бы – всё мастерство, весь класс она показала в этой саге.

 

Нельзя забывать и о других актёрах, сыгравших в этом фильме. Ян Холм, Джон Хёрт, Том Скеррит, Гарри Дин Стэнтон, Вероника Картрайт, Яфет Котто создали как образ команды, так и превосходные образы отдельных личностей.

 

Я даже ничего не стал говорить о сценарии, о котором и так все должны знать. Моя задача – разбор оболочки фильма, а капаться в глубинах не мой стиль, особенно если речь идёт о жанре ужасов.

 

В общем, «Чужой» - это культовое кино, изменившее историю кинематографа. Может сейчас оно и смотрится не так свежо, но некоторые эпизоды заставят вас реально испугаться или восхититься. Хорошее кино, даже спустя тридцать лет, остаётся хорошим.

 

8 из 10

[Porl]

1 - не помню (видел в 5 лет, больше не пересматривал)

2 - 10/10 (в первый раз увидел в том же возрасте, но потом пересмотрел много раз)

3 - 6/10 (вроде неплохо, но что-то очень скучно и не запоминающее)

4 - 7/10 (понравилось, смотреть интересно и пересмотреть не тяжко, но все таки это далеко не 2 часть)

Вот так.

[Putnik777]

1 - не помню (видел в 5 лет, больше не пересматривал)

2 - 10/10 (в первый раз увидел в том же возрасте, но потом пересмотрел много раз)

3 - 6/10 (вроде неплохо, но что-то очень скучно и не запоминающее)

4 - 7/10 (понравилось, смотреть интересно и пересмотреть не тяжко, но все таки это далеко не 2 часть)

Вот так.

 

Все пересмотреть! 3-ю - в расширенной версии!

[Porl]

Все пересмотреть! 3-ю - в расширенной версии!

Да, я слышал, что режиссерская версия хороша. Но я смотрел по телевизору "убогую" скомканную версию) Насчет первой, помню что понравилась. А вот насколько сильно, это еще вопрос. А 4 обязательно пересматривать?

[Putnik777]

А 4 обязательно пересматривать?

 

Ну раз понравилась - почему не пересмотреть?

[Porl]

Ну раз понравилась - почему не пересмотреть?

Так я уже насмотрелся ее (так уж вышло). Кстати, а расширенную версию 3 части по телевизору не крутили?

[John Cleric Preston]

Голос однозначно за "Чужого".В детстве обожал и первую, и вторую часть, но всё таки в основном отдавал предпочтение второй.Потом узнал, что все те образы, которые так сильно одновременно и пугали, и очаровывали меня в первой части (Ландшафт мрачной планеты LV-426, Кэрри-Олл (разбившийся инопланетный звездолёт), его внутренний интерьер, скелет Космического Жокея, , и конечно же сам Чужой) - это дело рук и фантазии одного человека - художника Х.Р.Гигера, начал коллекционировать его работы и при их изучении гораздо лучше понял суть всего того, что показано в фильме.В итоге все остальные части вскоре сами по себе отошли на второй план, меня интересовала только первая часть и всё, что с ней связано.Когда узнал, что изначально её продолжительность составляла аж 4 часа 30 минут (потом её сократили до 3 ч 12 м (именно этот трёхчасовой вариант по признанию Ридли Скотта и является настоящей режиссёрской версией фильма.Но её к сожалению так и не выпустили), потом до 2 ч 45 м, в итоге остановились на 117 минутах), стало дико обидно за такое огромное кол-во вырезанных сцен.Правда, потом со временем мне удалось найти многие из них, причём что интересно, некоторые сцены бывало попадались аж в нескольких вариантах (например, сцена смерти Бретта изначально была снята по другому, и была гораздо более жуткой и кровавой, а также более продолжительной, Чужого уже в ней можно было разглядеть во всех подробностях, и что бы там ни говорили, убого он ни в коем случае не выглядит, мне впервые за последние несколько лет стало по настоящему страшно во время просмотра этой сцены, даже не удивляюсь, что продюсеры потребовали убрать её из театральной версии).Надеюсь, в итоге удастся найти и остальные не вошедшие в фильм сцены, благо, сделать это вполне реально)))

В общем, что сказать.Вторая часть великолепна, Джим (к слову сказать, самый уважаемый мною режиссёр) потрудился на славу, отдельный поклон ему за Королеву, но, не увлекает она меня больше так сильно, и всё тут, ничего не поделаешь.Про 3 и 4 часть по большей части предпочитаю вообще не вспоминать.Ближе и дороже всех для меня всегда будет "Чужой", он захватил моё воображение в детстве, и с тех-пор уже не отпускает.Он словно видеоэкскурсия, показывающая нам обитателей мрачных миров Гигера, устрашающие биомеханические образы, являющиеся одними из главных тем его картин.Если бы не он - этот фильм стал бы очередным ничем особо не примечательным фильмом про монстра категории Б, отрицать сей факт невозможно.Также отдельное спасибо сценаристу Дэну О'Бэннону и Ридли Скотту, ибо это именно они пригласили Гигера для работы над дизайном их фильма.

"Чужой" - это несомненная классика жанра, стоящая не на дорогом оборудовании и спецэффектах, а на честности и реалистичности того, что в нем изображено. Это фильм о неизведанных ужасах вселенной и о том, как человечество имеет с ними дело. Это также превосходная классическая борьба между добром и злом, биологией и технологией, между всем человеческим и нечеловеческим. По этим причинам этот фильм и по сей день остается столь же интересным, замечательным и захватывающим, каким он был в первый день своего выхода в свет летом 1979 года, ровно 30 лет назад.

Изменено 31.07.2009 09:35 пользователем John ~Cleric~ Preston

[kinoserj]

Беда не приходит одна

 

Фильм «Чужие» входит в редкую группу фильмов-продолжений, которые однозначно лучше оригинала. Всё это благодаря гениальнейшему режиссёру Джеймсу Кемерону, пришедшему на смену Ридли Скотту, который не побоялся изменить концепцию фильма, превратив его из камерного фантастического хоррора в масштабный фантастический боевик.

 

57 лет спустя после встречи с чужим, лейтенанту Рипли в компании бравых десантников вновь придётся встретиться лицом к лицу, теперь уже с тысячью кровожадных монстров, разоривших колонию на той самой планете, где её команда когда-то нашла самого первого представителя инопланетной расы, постараться выжить и отправить на тот свет как можно больше безобразных чудовищ. Сюжет прям таки и манит к просмотру, за что сразу первый большой плюс в копилку фильма.

 

Конечно же, одним хорошим сценарием не обойтись. Понимая это, Кемерон создал блестящую атмосферу, перекликающуюся с оригинальным «Чужим», добавил экшна, который хоть и выглядит теперь, мягко говоря, «не очень», в своё время был даже «очень», и главное, поставил фильм так, как ни один другой современный режиссёр не может снять блокбастер – захватывающе, зрелищно, динамично, красиво, другими словами – очень и очень круто!

 

Но и это не всё. Помимо шикарных, на своё время, съёмок, в «Чужих» просто великолепная игра актёров. Наверное лучшая за всю историю блокбастеростроения. Сигурни Уивер и вовсе получила заслуженную номинацию на премию Оскар. Остальные актёры, в частности Майкл Бьен, Лэнс Хенриксен, Пол Райзер, Билл Пэкстон и многие другие, также сыграли настолько правдоподобно, что порой забываешь, что смотришь всего лишь фильм.

 

В общем, «Чужие» это очередное культовое кино, во многом определившее судьбу кинематографа. На этот фильм долгое время все равнялись, этот фильм разошёлся на цитаты, этот фильм стал эталоном жанра фантастики. И хоть фильм этот уже немного устарел, интерес к нему не пропадёт никогда. Побольше бы таких фильмов в наше время.

 

9 из 10

[Geniuskk]

Из всех частей нравится второй фильм-"Чужие". Считаю его одним из лучших творений Джеймса Кэмерона. Сюжет захватывает с первых минут, атмосфера просто умопомрачительная. Актёры подобраны просто прекрасно. Ну и конечно же сам Чужой. Своего рода уникальное создание, жестокое и беспощадное. Фильм стоит того, чтобы его посмотрели. Побольше бы таких интересных и захватывающих фильмов.

[kinoserj]

Чужой в кубе

 

Что могло означать такое неоднозначное название третьей части культовой серии о похождениях жутких тварей из космоса? Может быть, во столько раз увеличится число чужих на экране? Ну, по сути дела они правы, так как 1 чужой в кубе даёт единицу. Вот и в фильме вновь всего лишь один чужой. Довольно глупая идея была делать такой шаг назад, после того как Джеймс Кемерон показал нам тысячи этих чудовищ. Видать создатели третьей части, включая и режиссёра-дебютанта, ныне всеми известного, Дэвида Финчера, хотели вернуть атмосферу первой части, где невероятный ужас наводил всего лишь один чужой. Отчасти им это удалось, но вот впечатления уже совсем не те.

 

Главной ошибкой фильма стало снижение оборотов, набранных вышеупомянутым Кемероном, который разогнал франчайз до таких пределов, что угнаться за ним смог бы только сам Кемерон. А вот молодой и подающий надежды Финчер, увы, не смог. И, видать, поэтому решил сменить стиль, дабы избежать сравнений с более именитым соратником по делу.

 

Засадив Рипли вместе с чужим на планету-тюрьму, где нет оружия, кроме ножей и факелов, а корабли с провиантом прилетают только раз в полгода, Финчер сделал упор на саспенс и мастерство актёров, а также на необычную операторскую работу, а не на экшн и масштабность. По части операторской работы, Дэвид угадал, а вот саспенс откровенно не получился, да и мастерство актёров подкачало, даже лысая Сигурни Уивер смотрелась не так как раньше, не очень убедительно.

 

Выделяется третья часть и своей стилистикой и непохожей на предыдущие части атмосферой. Подход, конечно, оригинальный, но не получивший должного развития, в связи с отсутствием опыта у режиссёра. Напрягает также затянутость и монотонность, нет никакой динами происходящего. Порадовала только финальная сцена поимки чужого лысыми зэками. Плюс ко всему, Финчер углубился в какую-то философию в сюжете, которая совсем лишняя в фильме подобного жанра.

 

Немножко порадовали спецэффекты. Теперь чужой не человек в костюме, а полноценный компьютерный персонаж, выглядящий достаточно правдоподобно, чтобы испугаться. Правда пугаться и нечего-то. По части хоррора Финчер также промахнулся, было пару зачётных моментов, а в остальном пахнет вторичностью.

 

В общем, достаточно неординарное продолжение, я бы даже сказал завершение трилогии (пока ни слова о четвёртой части). Судя по финалу, это действительно должно было быть заключением. С одной стороны, Финчер привнёс в развитие серии много чего оригинального и своеобразного, но не смог всё это должным образом воссоединить. С другой стороны, Дэвид ушёл в сторону от фильмов предшественников, которые были лучшими в своих жанрах, и нового слова в жанре не открыл, чем заставил усомниться в правильности выбора подхода к съёмкам. Но всё-таки, это лучше, чем ничего, и в некоторой степени, это достаточно уместное завершение культовой трилогии.

 

6 из 10

[Stalk-74]

Два первых фильма действительно выделяются из ряда фантастических фильмов. Остальные - обычные космические боевички. Если бы эти фильмы были сняты в начале серии, "Чужие" затерялись бы среди "Звездной пыли" и "Космических ковбоев".

[Папа Джонсон]

Два первых фильма действительно выделяются из ряда фантастических фильмов. Остальные - обычные космические боевички.

 

Я конечно извиняюсь, но где в третьем фильме-то боевик увидели? Тем более, что если бы все обычные боевики кончались ТАК, ставлю доллар, что общая планка качества давно бы поднялась.

[Растяпа]

Яконечно извиняюсь, но где в третьем фильме-то боевик увидели?

Не, ну малек боевика там же есть, поносились, повопили, позажигали, повзрывали, так что есть там боевик, убрать всю трепатню аля "глыбкий смысл" так и вообще чудно вышло бы!

 

Тем более, что если бы все обычные боевики кончались ТАК, ставлю доллар, что общая планка качества давно бы поднялась.

Если бы все боевики так заканчивались, то героев бы не напаслись на каждый. И Рипли ещё в первой части бы укокошили

[John Cleric Preston]

 

Если бы все боевики так заканчивались, то героев бы не напаслись на каждый. И Рипли ещё в первой части бы укокошили

 

А Ридли Скотт изначально и хотел её укокошить, только продюсеры ему не дали, ибо крови там и без того было через край (я по поводу первоначальных версий фильма и вырезанных сцен уже говорил, добрая половина из них у меня имеется, нет ничего удивительного, что в финальную версию они не вошли, там все убийства показаны медленно и подробно, а не так резко, как стало в итоге, на данном основании "Чужой" по кровавости однозначно обставляет все остальные фильмы серии.Во второй, третьей и четвёртой частях даже при гораздо большем скоплении действующих лиц ни кол-во крови, ни насилие ничем особым не впечатляет (во второй части его можно сказать нет вообще, там насилию подверглись в большей степени Чужие, чем люди, да и вообще, именно с этого фильма и началось "притеснение" монстров, то их в 4 части психи-учёные притесняли, потом дело вообще до Хищников дошло.Из идеальных машин для убийства, какими они были представлены в первом фильме, Чужих превратили в каких-то тараканов, которые лезут гурьбой, а люди да Хищники их пачками валят, ничего хорошего я в этом не вижу), и в шок при просмотре не вводит, посему количеством качество обставить не получилось, первый фильм вне конкуренции.)...А вот если бы он осуществил задуманное, в финале был в живых остался только сам Чужик...Ну и возможно кот Джонс, насчёт его судьбы при таком финале фильма нигде ничего подробно не сообщается

Изменено 02.08.2009 02:06 пользователем John ~Cleric~ Preston

[windom_earle]

А Ридли Скотт изначально и хотел её укокошить, только продюсеры ему не дали, ибо крови там и без того было через край (я по поводу первоначальных версий фильма и вырезанных сцен уже говорил, добрая половина из них у меня имеется, нет ничего удивительного, что в финальную версию они не вошли, там все убийства показаны медленно и подробно, а не так резко, как стало в итоге, на данном основании "Чужой" по кровавости однозначно обставляет все остальные фильмы серии.Во второй, третьей и четвёртой частях даже при гораздо большем скоплении действующих лиц ни кол-во крови, ни насилие ничем особым не впечатляет (во второй части его можно сказать нет вообще, там насилию подверглись в большей степени Чужие, чем люди, да и вообще, именно с этого фильма и началось "притеснение" монстров, то их в 4 части психи-учёные притесняли, потом дело вообще до Хищников дошло.Из идеальных машин для убийства, какими они были представлены в первом фильме, Чужих превратили в каких-то тараканов, которые лезут гурьбой, а люди да Хищники их пачками валят, ничего хорошего я в этом не вижу), и в шок при просмотре не вводит, посему количеством качество обставить не получилось, первый фильм вне конкуренции.)...А вот если бы он осуществил задуманное, в финале был в живых остался только сам Чужик...Ну и возможно кот Джонс, насчёт его судьбы при таком финале фильма нигде ничего подробно не сообщается

 

Вот, наконец кто-то эту здравую мысль высказал; самый впечатляющий фильм серии -- это первая часть, впоследствии алиен утратил свою актуальность и уникальность как персонажа; ныне это и вовсе, как, помнится, выразилась Сигурни Уивер в 2008-м, «тварь, дискредитированная компьютерной анимацией»

[Хозяин морей]

Здравствуйте, форумчане!

 

Привет, Папа Джонсон!

Обращаюсь к тебе, что бы ты мне ответил (если можешь, конечно) на некоторые вопросы по квадрологии.

 

Так получилось, что я впервые посмотрел 'Чужой' только в один из понедельников 2006 года по ТВ. Правда 'Чужие' Кэмерона мне на следующей неделе посмотреть не удалось (каждый фильм показывали в течении 4 недель по понедельникам), и потом я посмотрел 3 и 4 часть.

 

Недавно я купил диск, где кроме трилогии 'Терминатор' и 'Рембо', а также фильмов 'Хищник' и 'Хищник 2',есть и квадрология. И сейчас, когда я посмотрел каждый фильм из франшизы, после просмотра 4ой части, тебе, как любителю данной франшизы (судя по твоим отзывам), хочу задать несколько вопросов. После каждой части у меня возникало несколько вопросов, и я хотел бы получить на них ответы знающего и понимающего в этой квадрологии человека - тебя.

 

Итак.

 

'Чужой'

 

1) Как на планету ЛВ 426 попал интопланетный космокорабль, который обнаружили астронавты 'Ностромо'?

 

2) Этот корабль вез на борту чужих?

 

3) Как связаны личинки чужих и этот корабль?

 

4) Что представляет собой конструкция, и 'окаменелое существо' (как сказали герои фильма), из которого, как я понял, вылез Чужой? По-моему, это какая-то пушка. Но почему это окаменелое существо 'приросло' к пушке?

 

5) Как оказалось позднее, данный космокорабль посылал в космос предупреждение, а вовсе не СОС, как предпологали герои фильма. Но как, зачем и кому посылан этот сигнал? И почему герои фильма не повернули назад, узнав о предупреждении?

 

6) Как компания, которая послала Ностромо на эту планету, узнала о наличии на ней чужих, если Ностромо - первый корабль, который совершил посадку на ЛВ 426?

 

7) Что за туман был на борту космокорабля, и почему он реагировал на движение?

 

8) Почему, когда астронавт Ностромо нашел коконы-личинки чужих, 'пришла в действие' только одна личинка, а не все?

 

9) Как, если на самой ЛВ 426, по словам героев фильма, 'жуткий холод', как не замерзли личинки чужих? Потому что Кейн сказал 'здесь жарко' (про отсек, где находились личинки чужих)? Но почему там сохранялась высокая температура?

 

Я задаю тебе эти вопросы, потому что во всех остальных фильмах нет на них ответов.

 

'Чужие'. Лучший фильм из всей квадрологии.

 

1) Как на планете ЛВ 426 появился кислород (герои фильма, когда прибыли на место, обходились без скафандров и прочих кислородных механизмов)?

 

2) Как чужие смогли размножиться, если на корабль, где находились личинки, смог попасть только один человек, и если мать девочки Нюд, видела, что случилось и вызвала помощь? Как чужие 'смогли заполучить' остальных людей?

 

3) Как чужие смогли захватить планету, если електричество на месте (електричество работало)?

 

4) Почему чужие напали на спецназ только тогда, когда спецназовцы подошли к гнезду? Почему они раньше не нападали?

 

5) Где Берг смог достать личинки чужих (сцена, когда Рипли и Нюд закрыты в лаборатории), и как он смог их занести в лабораторию, и как они на него не напали?

 

'Чужой 3'. Худший из всей франшизы.

 

Ну, начнем с того, что Финчер не смог ничего придумать лучше, чем появление чужого из пса. Полный бред.

 

1) Как и почему, и от куда на корабле, где были Рипли, Нюд, Хикс, Бишоп появился зародыш чужого? Там же была проверка на наличие внеземных организмов?

 

2) Как, если следы чужого обнаружены, на капсуле где была Нюд (след от кислоты, по-моему, коричневого цвета), как Чужой смог поселиться в Рипли?

 

3) Из-за чего вообще случилась авария на корабле, где были герои фильма?

 

4) Рипли переспала с Клеменсом?

 

5) После того, как Рипли упала в огонь в конце фильма, показывают несколько конструкций, походящих на трубы, в которых огонь. Также их показывают еще в некоторых кадрах фильма. Что это? Что это за трубы?

 

6) Почему корпорация 'Вэйланд Ютами' хотела заполучить Чужого? Зачем он им? Герой Хэнриксена представлял компанию? Он обманывал Рипли, когда говорил, что они убьют Чужого? Рипли можно было спасти?

 

'Чужой 4'. Вполне хороший фильм.

 

1) Для чего ученые сохранили жизнь матке чужих?

 

2) Почему, в конце фильма, новорожденный Чужой убил матку?

 

3) Как так получилось, что для рождения чужого не нужно больше человека?

 

4) Где в фильме ты увидел игрушечный звездолет (твой отзыв)?

 

5) Космолет 'Аурига' врезался в Землю? А почему нет никакой катастрофы? Следов столкновения? Взрыв был очень сильным.

 

Дайте характеристику Чужого и расскажите биологическое строение. Почему Чужой - совершенный вид?

 

Отправлял эту смску Папе Джонсону - полный игнор.

[Хозяин морей]

Форумчане, ответьте, пожалуйста мне, на мою смску. Так как Папа Джонсон не ответил.

[kinoserj]

Хозяин морей, без обид, но это самые глупые вопросы, которые только можно было задать по теме чужих! Даже пятилетний посмотревший эти фильмы знает на них ответ...

[Putnik777]

Здравствуйте, форумчане!

...

 

1) Пересмотреть фильмы, на половину вопросов ответы там есть

2) GoTo wikipedia

[Хозяин морей]

Киносерж, ну я не очень большой поклонник чужих, и мне просто нравятся эти фильмы. И я пересматривал, и не понял некоторых деталей. Может, ты мне ответишь на мои вопросы?

 

Путник, я смотрел в Википедиии! Никоторые вещи узнал, а на некоторые не нашел ответ! Может. быть, и ты мне ответишь на вопросы?

[Хозяин морей]

Путник, я википедию читал еще после просмотра 2ой части.

 

От куда взялись другие корабли, которых во всем франчайзе ни разу не было? От куда все то, что в фильмах не показано?

[Putnik777]

Путник, я википедию читал еще после просмотра 2ой части.

 

От куда взялись другие корабли, которых во всем франчайзе ни разу не было? От куда все то, что в фильмах не показано?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Космический_Жокей

Ну, начнем с того, что Финчер не смог ничего придумать лучше, чем появление чужого из пса. Полный бред.

 

Смог - появление Чужого из туши быка. Учи матчасть.