Атеизм и агностицизм

[Norman94]

Представляю как вчера атеистам было трудно и тяжело.

[euro-banan]

Все поняли

 

верно, вот и я так говорю! хорошо, что ты наконец-то признаешь, что не можешь дать определение сверхъестественному, ведь именно об этом я говорю всем блаженным, и в итоге они понимают, что це истина ^^

 

Ты же имел неосторожность вякнуть, что у ученых все тип-топ

 

поведай, малыш, что такое тип-топ в твоем понимании и где я о нем говорил?

 

Представляю как вчера атеистам было трудно и тяжело.

 

пчму, вчера ведь был очень ироничный день

[Gerhard_Barkhorn]

Представляю как вчера атеистам было трудно и тяжело.

Каждый выбирает сам

[Vika Ya]

а агностикам прекрасно. Почему бы Пасху не праздновать, даже если не поститься - красивый, светлый праздник

[Шэрвуд]

Представляю как вчера атеистам было трудно и тяжело.

Вчера был День космонавтики и всё было прекрасно.

[mastholte rietberg]

Представляю как вчера атеистам было трудно и тяжело.

 

А скажите, представляете ли вы миллион лет? А ничто?

[Norman94]

А скажите, представляете ли вы миллион лет? А ничто?

 

Нет, мне это не надо

[mastholte rietberg]

Нет, мне это не надо

 

А бога представить можете?

[Norman94]

А бога представить можете?

 

Его нельзя представить, у него образа как такого нет.

 

Понятно, сейчас меня заставят представить доказательства существования Бога, что является любимым делом среди атеистов.

[mastholte rietberg]

Его нельзя представить, у него образа как такого нет.

 

Понятно, сейчас меня заставят представить доказательства существования Бога, что является любимым делом среди атеистов.

 

Не, тут просто спор зашел в тупик, можно ли представить себе миллион лет и ничто (вообще ничто). Одни себе вполне могут представить, другие отрицают всякую возможность.

Сдается мне, представить могут все (и всё), вопрос только, насколько правильно))

[euro-banan]

Понятно, сейчас меня заставят представить доказательства существования Бога, что является любимым делом среди атеистов.

 

это уже ретро: теперь модно требовать определения бога - ну, чтобы показать, что верит человек не в сочетание трех букв, которые ничего не значат

[дино]

Кстати спасибо за идею представить себе миллион лет, сейчас учусь представить. А потом миллиард

[Norman94]

Не, тут просто спор зашел в тупик, можно ли представить себе миллион лет и ничто (вообще ничто). Одни себе вполне могут представить, другие отрицают всякую возможность.

Сдается мне, представить могут все (и всё), вопрос только, насколько правильно))

 

Окей, а причём тут атеизм?)

это уже ретро: теперь модно требовать определения бога - ну, чтобы показать, что верит человек не в сочетание трех букв, которые ничего не значат

Для верующего Бог - не просто слово, для него это нечто высшее, что управляет всем на земле. Он Творец, Создатель, указывает путь и т.д.

[euro-banan]

Для верующего Бог - не просто слово, для него это нечто высшее, что управляет всем на земле. Он Творец, Создатель, указывает путь и т.д.

 

i know, но это не определение; нечто высшее - это какая-то блажь, а не определение, "высшее" признано более качественным в языке исключительно потому, что традиционно был важен рост (и кто был выше, тот был сильнее и поэтому лучше выживал), ну и + пионерство - покорение неба/космоса тоже сыграло свою роль, и только поэтому слово выше стали использовать в каком-то качественном значении; если бы наш мир так был устроен, что выгодным бы стал маленький рост, например, люди бы говорили не "выше под должности", а "ниже по должности" про своих боссов ^^ так что термин "нечто" - очевидно не является определением, ибо сам собой честно показывает, что не обозначает ничего конкретного, а термин "выше" - просто переносный смысл, но ничего конкретного кроме высоты он на самом деле не значит.

 

Управляет всем, творец, создатель, указывает - все это не определение, все это указание на его действия, типа как человека определить как - это тот, кто в туалет ходит. И вечный вопрос про то, а что, бог не был богом, пока землю не сотворил, и не был бы, если не сотворил вообще, тоже нехило подрывает устои. Я же говорю, не может ни верующий, ни неверующий определение богу дать, это три буквы, которые ничего не значат, и которым приписали ряд косвенных неопределяющих свойств и поступков. Вот почему бога нет в первую очередь, хехе

[mastholte rietberg]

Окей, а причём тут атеизм?)

А я не знаю, это же вы все время его повторяете)

 

А вообще, вот чему надо поучиться: приходит верующий в тему "Атеизм", иронизирует над всеми - ну это ладно, так еще и задает вопрос: а при чем тут атеизм?

[Norman94]

А вообще, вот чему надо поучиться: приходит верующий в тему "Атеизм", иронизирует над всеми - ну это ладно, так еще и задает вопрос: а при чем тут атеизм?

Знаю, ошибся темой)

[Хуракан]

Кстати спасибо за идею представить себе миллион лет, сейчас учусь представить. А потом миллиард

 

Набрел недавно на статейку о самых больших числах...

Оказывается самое большое число, могущее иметь какой–то физический смысл 10 в 185 степени.

А наибольшее математическое (из самых распиаренных) - число Грэма. Его записать то нашими, понятными способами нереально. По-прочтении не знаешь что и думать - либо о великом человеческом гении, либо наоборот - об идиотизме современной математики.

Вспомнилась когда прочел о вашем желании познать миллиард:

Все, что идет до миллиона, практически любому человеку понятно интуитивно, ведь кто не хочет стать миллионером? Дальше у некоторых начинаются проблемы. Хотя миллиард тоже знают почти все. До миллиарда даже можно досчитать. Если только родившись, буквально в момент появления на свет начать считать раз в секунду "один, два, три, четыре..." и не спать, не пить, не есть, а только считать–считать–считать без устали днем и ночью, то когда стукнет 32 года можно досчитать до миллиарда, потому что 32 оборота Земли вокруг Солнца занимают примерно миллиард секунд.

Довольно увлекательно:

http://lyubimica-mira.livejournal.com/1068140.html

[Scud-IIEPBblu]

Лучшим доказательством того, что для некоторых "истинно верующих" их "вера" является лишь лицемерной позой, скоморошьим кривлянием перед одурачиваемыми ими, перед вербуемыми ими в их духовные вассалы, всегда было, есть и вовеки веков пребудет то, что сами-то они в конкретных жизненных ситуациях на Бога своего ни на ломанный грош никогда не надеются. Куда там!!! Сразу бегут на полусогнутых к сильным мира сего жалобно плакаться им в жилетку: "Накажи-ка моего обидчика, государь, а не то мой боженька тебя покарает…"

 

"А-а-а-а… А-аа-а-ааа… Обидели юродивого… мальчишки отняли копеечку… Вели, Борис, зарезать их, как ты зарезал маленького братца…" [ (с) М. Мусоргский "Борис Годунов" ]

 

А за каким дьяволом, спрашивается??? Если и впрямь искренне веришь, что есть Бог, и что ты в того самого Бога веришь, в какого надо, да греха смертного за собой не знаешь, да в неприличной позе перед ним ползаешь правильно, да лобешником в пол стучишь качественно и старательно… – ну, так и жди-сиди, пока Он Сам тебя защитит и утешит. А к мирской власти тогда взывать – что это, если не шизофрения? Всё равно как юзеру на другого юзера жаловаться не модератору, а блохе на собаке пьяного дворника из соседнего сгоревшего квартала.

А коли Боженька спасти и защитить не желает – такова, стало быть, Его воля! И переть супротив неё - ересь, богохульство, гордыня и отступничество. Если ты, конечно, хоть на миллиметр так в него веришь, как это всем вокруг втираешь, брызгая слюнями от "благости и духовной просвещенности".

Вот и подставляй тогда вторую щёку – со смирением и покорством.

[Aquarius4]

Лучшим доказательством того, что для некоторых "истинно верующих" их "вера" является лишь лицемерной позой, скоморошьим кривлянием перед одурачиваемыми ими, перед вербуемыми ими в их духовные вассалы, всегда было, есть и вовеки веков пребудет то, что сами-то они в конкретных жизненных ситуациях на Бога своего ни на ломанный грош никогда не надеются.

...

Вот и подставляй тогда вторую щёку – со смирением и покорством.

 

Агностицизм определяется как философское учение. Религия этажом ниже .

[Scud-IIEPBblu]

Агностицизм определяется как философское учение. Религия этажом ниже .

 

Если не ошибаюсь, Религия, слава богу! давно уже закрыта вообще. А что же касается "этажом ниже"... Ну... понимаете... туда пускают только тех, кто вползает в той самой неприличной позе -- и знает при этом, как надо правилно ноги лизать тамошнему истинно верующему. А атеистов (кстати, атеистов, а не только агностиков) там... принято... ну... того... См. выше.

[Aquarius4]

Если не ошибаюсь, Религия, слава богу! давно уже закрыта вообще. А что же касается "этажом ниже"... Ну... понимаете... туда пускают только тех, кто вползает в той самой неприличной позе -- и знает при этом, как надо правилно ноги лизать тамошнему истинно верующему. А атеистов (кстати, атеистов, а не только агностиков) там... принято... ну... того... См. выше.

 

 

Вообще, для меня атеизм - это молодость духа, когда кроме тебя и окружающего видимого мира ничего не существует. Нет законов кроме физических, миром правит естественный отбор и его величество случай. По сути та же самая вера, но возникшая спонтанно, неосознанно. Ибо атеизм является мировоззрением Эго, взросщенном в условиях отсутствия полноценного воспитания, всестороннего образования, культуры, истории и этики. Ведь, уверенность в отсутствии управления Вселенной ВР, является следствием. Причина - в отсутствии подобия здесь, на Земле. В неэффективности управления обществом теми, кто пытается навязать какую-то свою одну парадигму, будь она светская или религиозная, научная или метафизическая. Хотя очевидно, что истина в середине, в равновесии, в равноценном синтезе всех индивидуумов составляющих это общество. Только после появления общества номинально не имеющего строя и управления, в силу гармонично развитых личностей его образующих, какие-либо "-измы" изживутся сами собой.

 

Религия (любая) - это та ступенька, которую не минует тот, кто либо осознанно пытается разобраться в мироустройстве и своём месте в нём, либо под давлением обстоятельств, присущих территориальным, социально-экономическим признакам. В зависимости от осознанности - видим и время нахождения и степень погружения в этот эгрегор.

 

Ну а, далее... Множество путей и тропинок, торимых индивидуумами, начинают сливаться в более менее единые ручейки, реки, моря и океан восприятия и соЗнания. Как это называть? Сейчас не имеет значения, ибо, по мере продвижения к нему, споров и разногласий будет становится всё меньше и меньше.

[mastholte rietberg]

Вообще, для меня

Забавно у вас расхождение филогенеза и онтогенеза.

Хотя говорят и "старый, что малый" и, что же, если человечество впадает уже в старческий маразм, не удивительно)

[Aquarius4]

Забавно у вас расхождение филогенеза и онтогенеза.

Хотя говорят и "старый, что малый" и, что же, если человечество впадает уже в старческий маразм, не удивительно)

 

Человечество может впадать куда угодно (вспомните историю). Большинство всегда было очень инертно. Эволюцию двигают единицы. И в этом смысле не вижу ничего забавного в отставании филогенеза. Он всегда будет повторять онтогенез.

Если я Вас правильно понял?

[mastholte rietberg]

филогенеза. Он всегда будет повторять онтогенез.

Юное человечество было атеистичным?

[Aquarius4]

Юное человечество было атеистичным?

 

Да ну что Вы? Я имел ввиду стадии развития веры-безверия отдельного человека, опытность души конкретного индивидуума. Её эволюцию и возрастающую связь с телами личностями, в которые она реинкарнирует.

 

(Молодые души приходят в мир до сих пор. Мало того, в последнее время (века) их стало много больше. В то время, как старые покидают колесо перерождений.)