Атеизм и агностицизм

[lukang]

mastholte rietberg, ножницами иконки резал)) потому что они меня бесили, и рожы изображенные на них меня бесили!

[4upaKabra]

lukang, если у тебя в 8-летнем возрасте спонтанно возникло неприятие церковного мозгопромывания, то очень уважаю. Меня бы запросто могли сделать мормоном или ещё чего хуже. Детство - оно и есть детство. Слава Богу (лол), что я не верю в бога. Совок ненавидят лишь слабые умом. Люди понимающие понимают, но молчат.

[Little_Monster]

Верить в Бога не зазорно) Я вот люблю религию у индусов и мне нравится ее изучать..Мне кажется человек не может всю жизнь полагаться только на себя. Бывают моменты, когда трудности становятся непреодолимыми и нужна "помощь свыше". Странно, но как будто нас наставили на этот путь еще до того, как мы вообще появились на свет.

[Sogood]

Вселенную создал я сегодня утром.

[euro-banan]

Странно, но как будто нас наставили на этот путь еще до того, как мы вообще появились на свет.

 

На любовь к халяве? Несомненно, она весьма полезна для выживания -)

[Хуракан]

Вселенную создал я сегодня утром.

 

Не согласен.

Мы живём в мире, который создал Котовский. При чём, судя по тому что здесь происходит, он до сих пор злоупотребляет кокаином.

102. Кто создал Вселенную?

 

а) Бог

б) Комитет солдатских матерей

в) Я

г) Котовский

(ЧиП, Пелевин)

Изменено 21.12.2014 14:39 пользователем Хуракан

[mastholte rietberg]

На любовь к халяве? Несомненно, она весьма полезна для выживания -)

 

Но ведь человеку это странно, понимаете...

Изменено 22.12.2014 13:33 пользователем Лукреция

[Little_Monster]

На любовь к халяве? Несомненно, она весьма полезна для выживания -)

 

Не все могут принять трудности. Поэтому верят во что-то, что сильнее их и любых обстоятельств.

Изменено 22.12.2014 13:33 пользователем Лукреция

[Little_Monster]

Я в Бога не верю. Однако здесь рассуждают на данную тему, т.к. атеизм всё равно затрагивает значение Бога, точнее его отсутствие для некоторых людей. Изменено 22.12.2014 13:33 пользователем Лукреция

[giallo]

--------------------------

Одним нужны факты, а другим вера. Просто некоторые не догоняют, что для одних в жизни важна лишь "цель", а для других, вместе с целью, - "вера". А для кого-то это вообще необходимо. А кому нужны лишь факты, то-о-о-о... Вообщем ничего не поделаешь. как бамбило, так и будет бомбить.

 

Дело тонкое. Аминь.

Изменено 22.12.2014 13:32 пользователем Лукреция

[Лукреция]

Уважаемые, давайте накал страстей поубавим. Уважительнее и вежливее друг другу. Всем предупреждение. Нападки и взаимные оскорбления неприемлемы.

 

mastholte rietberg, терпимее и без подколок в отношении оппонентов, пожалуйста. Переход на личности - не лучшая линия поведения.

Little_Monster,не ведитесь на провокации.

[nuhm]

Я в Бога не верю. Однако здесь рассуждают на данную тему, т.к. атеизм всё равно затрагивает значение Бога, точнее его отсутствие для некоторых людей.

 

Дисциплина, затрагивающая отсутствие чего-либо в моей жизни. До чего необычайное и удивительное учение, а главное такое прагматичное

[euro-banan]

Дисциплина, затрагивающая отсутствие чего-либо в моей жизни. До чего необычайное и удивительное учение, а главное такое прагматичное

 

верующим, которые уделяют много внимания, например, чужим сексуальным предпочтениям, это должно быть весьма близко и понятно!

 

кстати, в связи с последними веяниями "кинопоиск вне политики" следует переименовать в "кинопоиск вне геополитики"

[Лукреция]

Змей Плискин, предупрежденеи. Не нужно правоцировать самому оффтопный срач на политическую тему. В следующий раз улетите в бан сразу же.

[nuhm]

верующим, которые уделяют много внимания, например, чужим сексуальным предпочтениям, это должно быть весьма близко и понятно!

 

ты и твои единомышленники ведь неверующие, вы же должны быть типа умнее, вкладывать куда большую осознанность в свои действия. А то в итоге убеждения разные, маразм тот же.

[euro-banan]

ты и твои единомышленники ведь неверующие, вы же должны быть типа умнее, вкладывать куда большую осознанность в свои действия. А то в итоге убеждения разные, маразм тот же.

 

это снова категория "атеизм вера" и блабла, я от такого устаю :\ атеизм выражает свое отношение к весьма распространенному явлению в обществе, ну очевидно же; не было бы явления, не было бы его прямого или косвенного влияния на жизнь, не было бы каких-то ярко выраженных атеистов; а вот секс контролировать некоторые верующие берутся даже тогда, когда их он не касается

[Savita]

маразм крепчал

 

наличие небесной политики у атеиста

[nuhm]

это снова категория "атеизм вера" и блабла, я от такого устаю :\ атеизм выражает свое отношение к весьма распространенному явлению в обществе, ну очевидно же; не было бы явления, не было бы его прямого или косвенного влияния на жизнь, не было бы каких-то ярко выраженных атеистов; а вот секс контролировать некоторые верующие берутся даже тогда, когда их он не касается

 

Банан устал от ведения безмерных дебатов о вере

В мрамор и на ворота Кремля как символ начала новой эпохи.

 

Очевидно лишь то, что религия сама по себе никого не контролирует и ничью волю не подавляет, а как её исповедуют верующие люди - уже конкретно их дело. Психопатов много и каждый волен говорить и думать, что ему угодно.

А теперь о любимом -о атеизме. Выражает своё отношение к явлениям в обществе? Какое аморфное и бесконтурное заявление - так что же входит в это понятие? Шуточки в сторону Патриарха Кирилла? Контрцерковные выступления по вопросу о гомосексуализме? Какая деятельность определяет атеиста как общественного деятеля? Ну очень интересно, что это за головокружительный бред.

маразм крепчал

наличие небесной политики у атеиста

 

[euro-banan]

Банан устал от ведения безмерных дебатов о вере

В мрамор и на ворота Кремля как символ начала новой эпохи.

 

я устал от повторений того, что уже не раз опровергнуто :\

 

Очевидно лишь то, что религия сама по себе никого не контролирует и ничью волю не подавляет, а как её исповедуют верующие люди - уже конкретно их дело.

 

по-моему тут очевидно, что нет никакой религии самой по себе вне исповедующих ее людей; но если считать религией, например, религиозные тексты, то (насколько тексты это могут), они контролируют, они пишут, что можно, а что нет, кто прав, а кто нет, и даже, порой, кого и за что стоит убивать; и, к тому же, религия весьма заметно влияет на культуру, возводя некоторые свои догмы в общекультурные так, что их начинают соблюдать и нерелигиозные люди.

 

А теперь о любимом -о атеизме. Выражает своё отношение к явлениям в обществе? Какое аморфное и бесконтурное заявление - так что же входит в это понятие? Шуточки в сторону Патриарха Кирилла? Контрцерковные выступления по вопросу о гомосексуализме? Какая деятельность определяет атеиста как общественного деятеля? Ну очень интересно, что это за головокружительный бред.

 

да нет же, атеист просто говорит, что условное множество людей ошибается насчет бытия бога; и иметь к оном претензии - это же как спрашивать, зачем некогда спорили с тем, что земля плоская, ведь плоской земли не были в жизни тех, кто считал ее круглой, хехе

[nuhm]

я устал от повторений того, что уже не раз опровергнуто :\

 

 

ты мог сделать это за пару дней. Кого ты насилуешь 7 лет?

 

по-моему тут очевидно, что нет никакой религии самой по себе вне исповедующих ее людей; но если считать религией, например, религиозные тексты, то (насколько тексты это могут), они контролируют, они пишут, что можно, а что нет, кто прав, а кто нет, и даже, порой, кого и за что стоит убивать; и, к тому же, религия весьма заметно влияет на культуру, возводя некоторые свои догмы в общекультурные так, что их начинают соблюдать и нерелигиозные люди.

Очевидно, религиозные догматы должны иметь вполне конкретное воплощение в виде какого-то сгустка благодатной сущности, или что ты там имел ввиду?

Кого приказывает убивать вера?

 

да нет же, атеист просто говорит, что условное множество людей ошибается насчет бытия бога; и иметь к оном претензии - это же как спрашивать, зачем некогда спорили с тем, что земля плоская, ведь плоской земли не были в жизни тех, кто считал ее круглой, хехе

 

Вот именно, атеист просто говорит - атеист это воззрение на вопрос веры. Так о какой роли в жизни общества идёт речь? Что вы навыдумывали о себе, самодовольные просветители ума?

[Хуракан]

Кого приказывает убивать вера?

Французских карикатуристов. Не?

[nuhm]

Французских карикатуристов. Не?

 

Это из сюжета о Давиде и Голиафе? Или это слова Ноя?

[euro-banan]

Кого приказывает убивать вера?

 

кого и чья вера призывает убивать, я не знамо, а религиозная литература - ну например жен за измену

 

Вот именно, атеист просто говорит - атеист это воззрение на вопрос веры. Так о какой роли в жизни общества идёт речь? Что вы навыдумывали о себе, самодовольные просветители ума?

 

так какое там у тебя мнение про вопрос формы земли, зря с людом-то спорили?

[nuhm]

кого и чья вера призывает убивать, я не знамо, а религиозная литература - ну например жен за измену

 

какая религиозная литература?

 

так какое там у тебя мнение про вопрос формы земли, зря с людом-то спорили?

 

То есть, ты у нас здесь претендуешь, ни больше-ни меньше, на интеллектуальное обогащение и просвещение прихожан. Банан - Галилей своего века

[euro-banan]

какая религиозная литература?

 

ветхий завет, коран

 

То есть, ты у нас здесь претендуешь, ни больше-ни меньше, на интеллектуальное обогащение и просвещение прихожан. Банан - Галилей своего века

 

на что я претендую роли не играет, ты выказал удивление тем, что атеисты спорят с чем-то, несуществующим для них, я тебе показал пример спора с теорией о плоской земле - вызывает ли у тебя это такое же удивление, так ли нелепо смотрятся спорящие с плоской землей из-за того факта, что для них нет плоской земли? так-то, так-то