Марсианин (The Martian)

[Severus]

Это Вы думать не хотите, видя клеёночку на морозе и сразу делая выводы на том, что на Земле в мороз клеёночка тепло в квартире не удержит. Только Земля - это не Марс, а Ваша квартира - это не Марсианская станция, специально предназначенная для проживания на холодной планете, непригодной для жизни.

 

Мда, фанатство - это серьезно. Вы минус 120 представляете? Вот когда представите, тогда продолжим диалог, а пока бесполезно. Картошка померла, герою тепло, причем в одном и том же помещении. Дверь из металла специальная и клеенка со скотчем одинаково хранят тепло. Мда, тут точно в школу и поучить физику хотя бы на уровне основ предмета, а то совсем все трудно.

[Severus]

Это Вы думать не хотите, видя клеёночку на морозе и сразу делая выводы на том, что на Земле в мороз клеёночка тепло в квартире не удержит. Только Земля - это не Марс, а Ваша квартира - это не Марсианская станция, специально предназначенная для проживания на холодной планете, непригодной для жизни.

 

Мда, фанатство - это серьезно. Вы минус 120 представляете? Вот когда представите, тогда продолжим диалог, а пока бесполезно. Картошка померла, герою тепло, причем в одном и том же помещении. Дверь из металла специальная и клеенка со скотчем одинаково хранят тепло. Мда, тут точно в школу и поучить физику хотя бы на уровне основ предмета, а то совсем все трудно.

[xodun]

Поставил фильму 7 баллов. Уж очень долгий фильм получился, два с половиной часа... И за это время ничего особо интересного не происходит.

Очень целостный фильм, картинка выстроена прекрасно, но пустой. Хотелось бы больше динамики и непредсказуемых поворотов сюжета, но увы. Как-то все монотонно и одинаково, что больше подходит для драмы нежели для фантастики/приключения.

Мэтт Дэймон как актер мне не нравится, немного чувствуется фальшь в его игре, если можно так сказать. Мне кажется тот же Клуни, сыгравший в "Гравитации" в стократ потянул бы лучше.

Скучно. Немного разочарован.

[xodun]

Поставил фильму 7 баллов. Уж очень долгий фильм получился, два с половиной часа... И за это время ничего особо интересного не происходит.

Очень целостный фильм, картинка выстроена прекрасно, но пустой. Хотелось бы больше динамики и непредсказуемых поворотов сюжета, но увы. Как-то все монотонно и одинаково, что больше подходит для драмы нежели для фантастики/приключения.

Мэтт Дэймон как актер мне не нравится, немного чувствуется фальшь в его игре, если можно так сказать. Мне кажется тот же Клуни, сыгравший в "Гравитации" в стократ потянул бы лучше.

Скучно. Немного разочарован.

[Ansicht]

Вы минус 120 представляете? Вот когда представите, тогда продолжим диалог, а пока бесполезно. Картошка померла, герою тепло, причем в одном и том же помещении.

 

Вы учитываете, что теплопроводность разреженного марсианского воздуха намного ниже? Плюс в герметичном пространстве наверняка обогреватель включался.

[Ansicht]

Вы минус 120 представляете? Вот когда представите, тогда продолжим диалог, а пока бесполезно. Картошка померла, герою тепло, причем в одном и том же помещении.

 

Вы учитываете, что теплопроводность разреженного марсианского воздуха намного ниже? Плюс в герметичном пространстве наверняка обогреватель включался.

[Whale_on_the_Moon]

Ну, в ровере он мерз, так что теплопроводности у них достаточно. Кстати то, что он мерз в ровере после взрыва, говорит о том, что реактора там в это время не было, то есть он мог подогревать им модуль и до, и после взрыва.

[Whale_on_the_Moon]

Ну, в ровере он мерз, так что теплопроводности у них достаточно. Кстати то, что он мерз в ровере после взрыва, говорит о том, что реактора там в это время не было, то есть он мог подогревать им модуль и до, и после взрыва.

[кинолюбительница]

Прочитала баталии о достоверности происходящего в фильме и очень повеселилась. Все перечисленное (и не только), действительно вызывает сильное сомнение( мягко говоря), если об этом думать. Но подобного хватает в любых фильмах, просто в фантастических заметнее, особенно если сюжет по какой то причине не захватывает...

Меня захватил, поэтому предлагаемую версию реальности , я приняла как данность, следя за историей выживания конкретного человека в конкретных ситуациях больше с психологической, нежели с физической стороны. В этом смысле фильм удался на мой взгляд, хоть и не блестяще, но вполне достойно и даже эффектно местами.

[АрлеКинО]

У писателя спросишь.

 

 

Априори бред сивой кобылы. НФ, просто некоторым Ыкспертам стоить понять, что художественный-НФ не значит документально-достоверный. На жанр это не влияет.

 

А что, сивый мерин, априори аргументированно ответить не можем и бежим, как подмазанные, писать, что на ум придет?

Нихто документальной достоверности не просит, достаточно хотя бы теоретически объяснить. Ведь скотч и полиэтилен с натугой и хихиканьем, но принимаем как объяснение, хотя, его во время бури не срывает от ветра. Так я жду ответ, чем теоретически автор нивелирует в скафандрах силу ветра? Неужели теорией вероятности?

[konfetka Bon-Bon]

Рада за старину Ридли, наконец у него кассово-успешный фильм. Ругать особо не за что, хотя и хвалить тоже. Чего-то не хватило фильму, напряжения наверное, за героя Дэймона как-то не беспокоишься, понимаешь, что все у него будет хорошо.

По поводу правдоподобности, я специальными знаниями не обладаю, но жанр НФ подразумевает условность происходящего для нашего времени, поэтому у меня претензий нет, кроме момента взлета в конце на модуле с пленкой наверху, смотрится странно.

Дэймон тем не менее сыграл хорошо, раздражения не вызывал, хотя не слишком мною любим.

В любом случае, хорошо что на такие фильмы находят деньги и их снимают.

 

7,5/10

[Severus]

Вы учитываете, что теплопроводность разреженного марсианского воздуха намного ниже? Плюс в герметичном пространстве наверняка обогреватель включался.

 

Да не надо ничего учитывать, кроме одного. Изначально дверь делали из металла, не из кулька. Дверь убрали - картошка померзла. Вместо двери поставили кулек - стало жарко внутри. Вопрос - а зачем тада было сразу дверь из металле делать, кулек же все проблемы решает на раз? И дешевле намного, и мороки во много раз меньше, чем с дверью.

[АрлеКинО]

Да не надо ничего учитывать, кроме одного. Изначально дверь делали из металла, не из кулька. Дверь убрали - картошка померзла. Вместо двери поставили кулек - стало жарко внутри. Вопрос - а зачем тада было сразу дверь из металле делать, кулек же все проблемы решает на раз? И дешевле намного, и мороки во много раз меньше, чем с дверью.

 

 

Ага, ее рулонами можно было туда тащить.

[EMoushen]

Наконец-то выйдет в Imax...всего на одну неделю....в США

[Ландолька]

Фильм вот именно что добротный - другого слова не подберешь.Добротный, качественно сделанный и скучный. Я посмотрела 2 недели назад - ни эмоций, ни впечатлений.

Не хватило напряженности сюжета. Человек один - ОДИН! - на Марсе. Почувствовали вы это? Как в лесу заблудился. Да и в лесу можно было драматичнее снять.

[AntagonisT]

И ведь правда же. Типичный проходняк, не оставляющий после себя ровным счетом ничего...

[CursorXP]

Фильм вот именно что добротный - другого слова не подберешь.Добротный, качественно сделанный и скучный. Я посмотрела 2 недели назад - ни эмоций, ни впечатлений.

Не хватило напряженности сюжета. Человек один - ОДИН! - на Марсе. Почувствовали вы это? Как в лесу заблудился. Да и в лесу можно было драматичнее снять.

Скорее этим и выделяется, весь мир в помощь. Очень позитивный фильм

[кинолюбительница]

..... Типичный проходняк, не оставляющий после себя ровным счетом ничего...

вот кстати да, на удивление нечего подумать или обсудить после этого фильма

[Стальной Детройт]

Не хватило напряженности сюжета. Человек один - ОДИН! - на Марсе. Почувствовали вы это? Как в лесу заблудился. Да и в лесу можно было драматичнее снять.

 

Сколько можно канючить "драматичность"? Как раз фильму очень повезло в том, что всякие драмы отправили в утиль.

[Shrims]

[pelecanus]

фильм вообще-то не шедевр. но он очень. правильный. спокойный. как надо.

и что важно, без идиотских трагедий.

 

интересна следующая картина. во время ожидания были, в основном, споры: не будет ли слишком много пафоса / ненужных соплей / ненаписанных драм. я сама опасалась, не сбацает ли ридли какую-нибудь голливудскую поделку с давлением на нервы зрителя. поделки, слава богам, не произошло. и вдруг... в теме началось совершенно обратное. где драма? почему он не умер от тоски? я ничего не почувствовал! он как будто по полю прогулялся

 

ребята, вот что я вам скажу. вы слишком привыкли к нервам к комиксам, где все орут и страдают навзрыд. к супергероям, которые кусают кулак, даже когда у них шнурок на ботинке развязался :lol:

такого в космосе, понимаете, не бывает. нет там места соплякам, к каким вы привыкли. я вам больше скажу - такое и в обычной, некосмической жизни, случается не часто. вы остановитесь, подумайте. и увидите, что это так.

 

p.s. кстате! и дикаприо не дают оскара в том числе по этой же причине. потому что не-надо-так-орать. это неправда. этому не верят

[Whale_on_the_Moon]

Фильм - легкий жанр в идеальной форме, каким он и должен быть. И очень качественный. Можно сравнить его с музыкой, которая звучит в нем в изобилии. Не надо тут только говорить за всякие Интерстеллары и Гравитации, они тоже не оперы Вагнера. Отнюдь.

[Severus]

почему он не умер от тоски?

 

Патамушта картошку выращивал. Это всяким там интеллигентам городским есть время устраивать депрессии, самокопания, тоскования и подобное, а простым марсианским сельхозтоваропроизводителям некада, у них урожай надо сначала посадить, потом прополоть, потом удобрить, потом собрать... Они делом заняты, а не тоскованием, как некоторые со много свободного времени. :lol:

[Turkova]

Поставил фильму 7 баллов. Уж очень долгий фильм получился, два с половиной часа... И за это время ничего особо интересного не происходит.

Очень целостный фильм, картинка выстроена прекрасно, но пустой. Хотелось бы больше динамики и непредсказуемых поворотов сюжета, но увы. Как-то все монотонно и одинаково, что больше подходит для драмы нежели для фантастики/приключения.

Мэтт Дэймон как актер мне не нравится, немного чувствуется фальшь в его игре, если можно так сказать. Мне кажется тот же Клуни, сыгравший в "Гравитации" в стократ потянул бы лучше.

Скучно. Немного разочарован.

 

Согласна с постом: фильм выстроен абсолютно стандартно: вступление, проблема, начало решения проблемы... Вот, как всегда, вроде бы первые успехи и свет в конце тоннеля и бах! Опять негативные события... И под конец - решение проблемы и счастливый конец.

Несмотря на классический сценарий, фильм все же неплох))) Смотрится приятно, на одном дыхании.

[gerxer]

Скучновато, предсказуемо. Вылеплено короче из одной и той же пачки пластилина руками деланными в одном всё том же месте. Старты пуски взрывы вздохи ахи. Шутки плоские.

Смотреть Очумелые ручки местами конечно интересно, но насколько это реально. Думаю даже не близко.