Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Марсианин (The Martian)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Марсианин"?  

1 359 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Марсианин"?



Рекомендуемые сообщения

Марсианин лучше снят, менее слезлив, гораздо более богат на грамотно прописанные характеры, живые диалоги и мотивированные логикой поступки. Но во всем, что касается зрелищности, он сливает Кукурузнику просто всухую.

 

Я себя к экспертам не причисляю, однако не могу не заметить, что с Интерстеллара не ушла только памятуя о цене, заплаченной за билет. :) Посему лично для меня зрелищность тоже так себе. Возможно, я слишком часто делала рука-лицо от их "папа не уходи" и "потому что любовь" - не смогла оценить зрелищность во всей ее полноте. Собственно, зрелищность без всего того, чем действительно "гораздо более богат" Марсианин (характеры, диалоги, логика) - не самоценна. Ну лично для меня опять же.

 

Я, кстати, даже на Марсианина не очень хотела идти, памятуя эпик фейл с Интерстелларом. Хорошо, дети уговорили - и теперь у меня есть любимый фильм про космос, ура. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Лол. Волна круче в Исходе

Эта рисованная киселеобразная хрень? Та брось, в Исходусе интересную с визуальной точки зрения задумку портит вырвиглазнейший сиджиай, что для Скотта в последние годы стало нормой.

Собственно, зрелищность без всего того, чем действительно "гораздо более богат" Марсианин (характеры, диалоги, логика) - не самоценна. Ну лично для меня опять же.

Почему же, если это глупый аттракцион, зрелищность которого - суть главная причина пойти в кино, а не смотреть его дома на своих "скромных" 20-50 дюймах!? Впрочем, раз ты о себе, у меня по этому моменту всё.

 

у меня есть любимый фильм про космос, ура. :)

Хорошо хоть, что это не фильм про Енота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта рисованная киселеобразная хрень? Та брось, в Исходусе интересную с визуальной точки зрения задумку портит вырвиглазнейший сиджиай, что для Скотта в последние годы стало нормой.

 

Скотта я бы одного из последних стал обвинять в сиджиайности. Нолан, по чесноку, тоже этим не болеет. Но раз уж мы за визуал, то на мой взгляд в Стеларе он очень беден. Я понимаю, типа

Нолан лаконичным пытается быть, но со временем эту в художественную скупость и неумение порадовать визуально превратилось. Потому что с таких типичных планет (планета-лед, планета-вода и планета-пустыня) нельзя не начать зевать. Тот же Скотт как в Прометее во вступлении Исландию показывал - вроде и пустыня, а все равно заглядение. А что тут?Ужас. И так бедно показать все это путешествие в шкафчик. Ну нельзя же так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо хоть, что это не фильм про Енота.

Не трогай Енота, он - вне конкуренции :D В своем жанре, разумеется.

Марсианин, как никак - несколько другое кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но вот уже спустя минуты светит солнце, асфальт практически сухой

 

Не выдумывай, чтоб спустя прям минуты почти сухой асфальт. У нас летом этим ливень около получаса точно лил и не один раз.

 

С перфекционистами бывает очень трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все так. И это, в Интере было как минимум три достойных упоминания вау-момента: цунами, стыковка, и книжный шкаф. Эти сцены действительно впечатлили, а потому и запомнились. В Космонавте нет ни одного даже отдаленно близкого по уровню эмоционального накала эпизода. Путь до Скиапарелли вообще слит, и напоминает скорее прогулку Уизерспун по пустыне из недавней "Wild".

Забавно, но никто и не должен был делать сцены в сабже, которые хоть отдалённо близко по уровню напоминали эпизоды из Интера. Подумай над моими словами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оскар за визуальные эффекты + номинации на VES (в том числе и за симуляцию водички) у Нолана как бы намекают, кто в прошлом году зарешал. :tongue:

 

Какой научно-фантастический фильм Ридли Скотта вы считаете лучшим?

Без вариантов - Бегущий по лезвию.

Какая роль Мэтта Дэймона в научно-фантастическом фильме за последнее время вы считаете лучшей?

С точки зрения актерской работы Дэймон, конечно, в сабже лучше, несмотря на кривую режиссуру Скотт он все затащил. У Нолана тоже хорошо, но не настолько. Тем не менее в Интерстелларе мне персонаж понравился больше и лучше проникнулся им, так что голос Доктору Манну.

Какой из следующих научно-фантастических фильмов о космосе за последние годы вы считаете лучшим?

Тоже без вариантов - Гравитация.

Изменено 13.10.2015 02:21 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь будет отзыв. Не удалять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Марсианин хуже Интерстеллара, по крайней мере менее интересней - это точно :) Плюс уступает по атмосферности, никакого выживания не ощущается, больше на необычный курорт похоже, сколько ни старался - проникнуться героем Деймона вообще не удаётся :(

 

P.S. Волна в Исходе отличная :)

 

В сабже катастрофически не хватало драматических ноток, нервных ожиданий, чтоб хоть чуть-чуть мы прочувствовали одиночество, свыклись с мыслью что до ближайших людей млн.км пустоты. Деймон даже ни разу не расстроился, что его забыли (ну кроме потери урожая). Фильму в начале необходимы сцены паники, отчаяния, и чтоб потом Деймон собрался и взял себя в руки. Позднее чтобы он немного с легким сумасшествием пооткровеничал с камерами. А он сразу с нескрываемым энтузиазмом принялся за дело, позировал перед камерами, т.е. из образа голливудской звезды не выходил. Красавчик, Деймон и на Марсе будет крут! :)

 

Кстати, обращение к блюстителям каблуков (Юрский мир), нетерпимо стоящим на страже логики и правдоподобности, чтож вы тут не вопите, что Деймон даже не пытается обеззаразить инструменты, которыми в ране начал ковыряться, да и саму рану потом тоже не обработал ничем. Где тут ваша волна праведного гнева? Где тут крики о сценарной тупости и идиотизме? Как вы про каблуки в Юрском мире орали.

:)

Изменено 13.10.2015 13:26 пользователем Весёлый Пессимист
Оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, кстати, он мог бы сделать дилогию, как это нынче модно (хотя трилогии моднее).

Заодно и обоснуя больше влезло бы.

Хотя, народ мог не оценить.

Марсианин: Долгожданное путешествие.

Марсианин: Пустошь Скиапарелли

Марсианин: Битва пяти героев.

 

Надо было Уотни вместе со взрывом жилого модуля еще и всю связь убить. Вот это было бы интересно!

В книге почти так и было. Только не взрывом, а дрелью.

 

Фильму в начале необходимы сцены паники, отчаяния,

Таких не берут в космонавты (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сабже катастрофически не хватало драматических ноток

 

хвала науке, что их там не хватало!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится недавно в теме недоумевали почему по сюжету помощь пришла из Китая, а скажем РФ. Тут нет никаких заговоров, все очень просто и логично. Китайцы больше денег в копилку фильма принесут. Точно тоже самое, когда Бэй поехал снимать Трансы не к нам, а в Китай. В итоге там 300 млн сборов. От Марсианина студия явно ждет от них не меньше сотки вечнозеленых. Мы при всем желании даже половину из этой суммы не смогли бы затащить. Какой смысл нас показывать? :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится недавно в теме недоумевали почему по сюжету помощь пришла из Китая, а скажем РФ. Тут нет никаких заговоров, все очень просто и логично. Китайцы больше денег в копилку фильма принесут. Точно тоже самое, когда Бэй поехал снимать Трансы не к нам, а в Китай. В итоге там 300 млн сборов. От Марсианина студия явно ждет сотку с них. Мы даже половину из этой суммы принести не смогли бы.

 

А в книге разве не от Китая помощь была??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все гораздо проще - сохранили книжный поворот событий, там тоже на помощь китайцы пришли.

Кино классное, лучше, чем книжка. Прямо очень довольна. И не нужны тут драмы с истериками, оно же комедия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего личного. Просто бизнес.

 

В последний раз космическую технику русских использовали вроде бы в "Свидании с бездной".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда я тем более не понимаю недоумеваний. Но даже еслиб в книге были мы, студия все ровно на Китай поменяла бы, ибо профитно! Вот как только поднимем посещаемость в к/т до такого уровня, чтобы сборы у голливуда были по 100-300 млн, тогда можно требовать упоминаний! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну, тогда я ваще тем более не понимаю недоумеваний.
Это от не читавших ура-патриотов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино классное, лучше, чем книжка.

 

да ну где там лучше: науки меньше, героизма больше, явно ведь хуже!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще хочу заметить, что само выживание какое-то читерное, его консультировали с Земли, да и контакт с Наса был бесперебойный! Изгой на Марсе не получился! :D

 

Немножко зря поменяли книжку:

там Уотни, увлекшись работой дрелью, сломал пасфайндер и потерял связь с НАСА. Они там все пару дней попаниковали, потому что сие было прямо перед выездом на стыковку, но потом он догадался выкладывать сообщения из камней, и так до конца и общался. Проедет - вылезет - выложит сообщение - отдохнет - дальше поедет. И плюс еще бурю пережидал. А тут как по маслу доехал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ну где там лучше: науки меньше, героизма больше, явно ведь хуже!

Одно другому не мешает. Посмотрел, а потом читаешь и образы уже готовые перед глазами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и хорошо, что науки меньше. У меня от терминов в Интере глаза в кучу собирались, в книжке сабжа всю научную часть по-быстрому проглядывала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немножко зря поменяли книжку:

там Уотни, увлекшись работой дрелью, сломал пасфайндер и потерял связь с НАСА. Они там все пару дней попаниковали, потому что сие было прямо перед выездом на стыковку, но потом он догадался выкладывать сообщения из камней, и так до конца и общался. Проедет - вылезет - выложит сообщение - отдохнет - дальше поедет. И плюс еще бурю пережидал. А тут как по маслу доехал.

Во, так же гораздо интереснее итогового варианта. Зря выкинул. Тем более момент с поездкой, такое испытание, а нам его скипнули, лол. Говарду не зачет. И вообще надо бы побольше различных траблов и решения их при помощи собственной смекалки Уотни.

Изменено 13.10.2015 07:15 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато выкинули мело, за что им огромное спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы линию на Гермесе вообще выкинул по максимому. Просто то ли их и так сильно порезали, то ли только ради известных лиц в касте прицепили. Они в какой- то момент пропадают, потом внезапно появляются, потом внезапно пытаются еще и каждого из них раскрыть. Но все настолько сумбурно, что я смотрел на все с покер фейсом. То есть либо резать, либо еще добавлять им хорометража. Итоговый вариант ни то, ни се.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решение проблем после взрыва шлюза сильно упростили, пожертвовав реалистичностью.

 

Никакой скотч, приклеенный снаружи, не удержит внутреннее давление скафандра.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...