Марсианин (The Martian)

[4upaKabra]

Собственно для этого он и снимал Марсианина. а потом дальше пойдет чудить

Как ёжик из анекдота, обливший себя сметаной и сказавший: "Вот такой я загадочный зверь":D

 

В фильме для меня остался совершенно не понятен один сюжетный ход:

 

Закладывание бомбы.

Один из астр-в перебирается по корпусу к шлюзу. Там он из рук в руки получает бомбу, устанавливает и убирается опять назад, перебираясь по корпусу к первому шлюзу.

А зачем он вообще был там нужен? Может какую-то подробность из книги упустили?

 

Кто читал, может просветите меня.

[Imbaworld]

Сейчас читаю книгу, и трейлер, с одной стороны, очень понравился, а с другой - совершенно не видно книги в нём. Ну, юмора например. Понятно, что все цифры и иронию персонажа трудно экранизировать точно, но видимо у фильма будет другой ритм.

Юмора в фильме достаточно

[gearswik]

Ну и ещё пару придирок:

 

По Марсу астронавты ходят в скафандрах одного типа, а в открытый космос выходят в другом типе. Разве не должны это быть одни и те же скафандры, учитывая разрежённость атмосферы и экономию массы/объёма?

Я понимаю, что блок с распадающимся плутонием даёт тепло, но ведь он же ещё и не слабо фонит.

Получать воду, сжигая водород внутри жилого модуля!!! Афигеть, как умнО. А кислород бесконечный?

 

в книге это подробно описывается

[azamat]

Спасти рядового Райна астронавта Уотни))) блин жду не дождусь премьеру. Надеюсь запустят в формате аймекс.

[4upaKabra]

в книге это подробно описывается

О, значит есть стимул её прочесть.

[Little_Monster]

Спасти рядового Райна астронавта Уотни))) блин жду не дождусь премьеру. Надеюсь запустят в формате аймекс.

 

Если в этом фильме столько же пафоса и псевдопатриотизма, я даже не знаю стоит ли так спешить на премьеру.

[azamat]

Если в этом фильме столько же пафоса и псевдопатриотизма, я даже не знаю стоит ли так спешить на премьеру.

 

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Да и пафос бывает уместным, а бывает излишним. Переизбытком пафоса например нашпигованы фильмы Майкла Бэя, чего напрочь лишены картины Ридли Скотта.

 

Оценка и рейтинг МАРСИАНИНА уже радуют

 

[Al753]

Ну хоть в Голливуде ребята бойко в космос гоняют, раз уж в реале их катают русские.

[Ramonak86]

Уже достаточно.

 

Оно то так - во времена нынешней полной деградации кино радостно увидеть хотя бы просто качественный фильм на один раз, но как же хочется что-нибудь по настоящему этапное и культовое, чтобы регулярно пересматривать и не забывать.

Но на такое нынешний кинематограф не способен.

[Михаил Федоров]

 

Я понимаю, что блок с распадающимся плутонием даёт тепло, но ведь он же ещё и не слабо фонит.

Он безопасен. С ним еще амеры на луне игрались.

[Танцор34]

Как ёжик из анекдота, обливший себя сметаной и сказавший: "Вот такой я загадочный зверь"

Типа того.

[4upaKabra]

Если в этом фильме столько же пафоса и псевдопатриотизма, я даже не знаю стоит ли так спешить на премьеру.

 

Пафос и патриотизм только в толпах на улице (ближе к концу) со звёздно-полосатыми тряпочками китайского производства. Если от них абстрагироваться. то фильм вышел замечательным

[Blackm0re]

http://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/10/05/5/1444029849_753751813.jpeg

:lol::lol:

Ржака.

[Rote]

:lol::lol:

 

Ну, раз тут все ржут и ржут, то, пожалуй, присоединюсь.

[Гвалиор]

Ну, что сказать, Ридли Скотт решил подзаработать для сиквела "Прометея" и выпустил "Марсианина". Фильм выигрывает в основном за счёт книжной основы и вполне себе крепкого сценария по ней, но последнее как раз часто ставят Ридли в упрёк, ибо у него с этим действительно были проблемы. Декорации, костюмы, даже буря - всё "Прометей" вспоминается, не деталями, а общим решением, что ли.

Если за что и беспокоиться в фильме, то уж точно не за визуал - как всегда, хорош, красив и профессионален. Мэтт Дэймон тут здорово отыграл и, пожалуй, одна из его лучших ролей, претензии если и имеются, то чисто к сценарному персонажу, ибо развития перса нет, одиночество никак не сказывается, но, с другой стороны, может оно так и надо, такой вот неунывающий персонаж, который себя и на чуой планете не потеряет, дыша надеждой на спасение, так сказать.

Прочие персонажи... ну, просто люди-функции. Ярких индивидуальностей нет, но и не серая и безликая массовка.

В общем, ровное крепенькое кино, типовая экранизация. Ридли не стал увлекаться, а просто хорошо сделал свою работу. Может, оно и к лучшему, но лично для меня (а мне его творчество очень близко по духу) послевкусия не оставило.

7 из 10.

 

P. S. Получше "Интерстеллара", но уступает "Гравитации". Лично для меня.

P. P. S. Нет, не экранка.

[Take Two]

Еще раз: 3д норм или как обычно? кто то писал что у сабжевого оператора оно особое. хотя самый неадекватный персонаж во вселенной (Эндрю с киноньюс) сказал что его практически нет

Ну и до кучи спрошу фильм реально выглядит также бюджетно как трейлеры или есть дорогие сцены и пейзажи?

[pelecanus]

Переизбытком пафоса например нашпигованы фильмы Майкла Бэя, чего напрочь лишены картины Ридли Скотта.

 

уууупс. мы точно говорим про ридли скотта, который, например, состряпал картонно-ходульного гладиатора, где максимусу не хватает только полосатых флагов на заднем плане для окончательной клюквы?

 

я уверена, и в "марсианине" той самой фирменной патоки будет дофига. только здесь она уместна, поэтому прокатит безболезненно.

[Гвалиор]

Еще раз: 3д норм или как обычно? кто то писал что у сабжевого оператора оно особое. хотя самый неадекватный персонаж во вселенной (Эндрю с киноньюс) сказал что его практически нет

Ну и до кучи спрошу фильм реально выглядит также бюджетно как трейлеры или есть дорогие сцены и пейзажи?

 

3D не впечатлило, но глянуть ничто не помешает, чтоб какие-нибудь вау-моменты, рассчитанные исключительно на 3D как-то не приметил.

Выглядит на свои деньги, а слово "бюджетность" я бы на "камерность" заменил.

 

уууупс. мы точно говорим про ридли скотта, который, например, состряпал картонно-ходульного гладиатора, где максимусу не хватает только полосатых флагов на заднем плане для окончательной клюквы?

 

я уверена, и в "марсианине" той самой фирменной патоки будет дофига. только здесь она уместна, поэтому прокатит безболезненно.

 

Не напрягала и было немного. Но было)

[Танцор34]

Переизбытком пафоса например нашпигованы фильмы Майкла Бэя, чего напрочь лишены картины Ридли Скотта.

Не наговаривайте на старину Ридли, он иногда в своих хистори муви как пафосом зарядит, так Миша шапаной выглядит.

[Гвалиор]

Короче, не ждите чего-то сверхособенного, просто типичная экранизация. Спецэффекты хороши, как всегда, и самое лучшее - Марс, ибо та же песчаная буря напоминает прометеевскую, и последняя смотрелась круче. А финал уже "Гравитацию" напомнил (ну, сами увидите, чем), красиво, но обыденно, после Куарона-то.

[AntagonisT]

Нет, не экранка.

 

Фильм в раисе еще не вышел, в украине тоже только завтра ночью стартует. Где ж ты его смотрел? Да и отзыв сам по себе абсолютно бессодержательный набор общих фраз Не охото репортить твой набросок с пометкой "флуд", так что давай, колись.

[Take Two]

да ясно всё с сюжетно-постановочной частью от Ридли и тривиального романа другого и не ожидалось но что и технически убого печаль печаль. я вот думаю уламывать знакомых на неподьемную для них сумму на крутой реал д кинотеатр с долби атмос или такая посредственность стоит только двух долларов бюджетного унылого кинотеатра).

[Гвалиор]

Фильм в раисе еще не вышел, в украине тоже только завтра ночью стартует. Где ж ты его смотрел? Да и отзыв сам по себе абсолютно бессодержательный набор общих фраз Не охото репортить твой набросок с пометкой "флуд", так что давай, колись.

 

Эстония Там субтитрами обходятся, посему за дубляж хз вообще. Премьера у них с конца сентября вроде бы.

Блин, а какие тебе фразы нужны? Я-то без восторгов, но и не разочарован.

 

да ясно всё с сюжетно-постановочной частью от Ридли и тривиального романа другого и не ожидалось но что и технически убого печаль печаль. я вот думаю уламывать знакомых на неподьемную для них сумму на крутой реал д кинотеатр с долби атмос или такая посредственность стоит только двух долларов бюджетного унылого кинотеатра).

 

Эм, я не говорил, что технически убого. А на крутой к/т - почему бы и нет

[Take Two]

А на крутой к/т - почему бы и нет

потому что нет нормальных видов и бюджетно. прометей тоже технически убог и если в марсианене еще меньше красивых видов это просто катастрофа).

[Гвалиор]

потому что нет нормальных видов и бюджетно. прометей тоже технически убог и если в марсианене еще меньше красивых видов это просто катастрофа).

 

Хм, а по мне, "Прометей" красив визуально.

Ну, марсианских пейзажей реально немного, плюс марсианская орбита. Бюджетно... ну, как сказать-то, всё в декорации. Хотя я думал, что фильм за 60 лямов сняли.