Вычислитель

[Аркин]

В целом не понравилось. Идеи хорошие. Как транспорт складывается в брикет, сюрпризы болота всякие. Послесловие хорошее, это по-нашему.

А, женщина не очень.

[Бэстолочь]

Да ваще, нашли же уродку на главную роль.

Да ладно - с пивом покатит.

Я считаю, хорошо что не стали развивать факт мокрой майки.

Во-первых, у нее не грудь, а нечто бесформенное и обвисшее, а во-вторых, вам пиндосских шавок мало?

Мне удивительно другое - как у нее за весь поход макияж не потек?

Ее бы на наши болота - она чумазой и грязной стала бы уже к вечеру.:lol:

А то что она на съемках халтурила - это ей минус, а не самому кино.

 

В целом же очень хороший фильм.

Миронов очень хорошо сыграл - без американских понтов, без снобского надрыва и достоевщины.

Из минусов - охрана и то как она играла, Волк на их фоне даже хорошо смотрелся, видно что старался.

Болото и вся картинка слишком темная и однообразная. Так не бывает.

И АК с дробовиками смотрелись нелепо.

Все остальное - смотрится вполне себе на уровне.

Русское кино возрождается и находит свое место.

[Technoid]

Не, к Чиповской по внешности претензий нет.

Но ее имхо, ТОЛЬКО, для эротики лучше звать. В ней она загасит всех.

У нее неприятие фантастики. Екатерина Климова, кстати, тоже, мне кажется, крайне далека от нее.

Изменено 07.02.2015 20:12 пользователем Amore

[Stotsmnb311]

Но ее имхо, ТОЛЬКО, для эротики лучше звать. В ней она загасит всех.

Чего? Какая еще эротика.

Она отличная актриса, для любого жанра годится, но никак не для эротики.

[Бэстолочь]

А кто в теме про местный зоопарк?

Расскажите подробнее, пожалуйста.

[NiceOnly]

Не, к Чиповской по внешности претензий нет.

Но ее имхо, ТОЛЬКО, для эротики лучше звать. В ней она загасит всех.

У нее неприятие фантастики.

Зря вы так. Хорошая актриса. Многоплановая.

...Очень хочется посмотреть фильм, но в прокате у нас нет его.

[Technoid]

NiceOnly

Как эта хорошая актриса сыграла красивую доярку, рассуждающую о высоких материах, пришибившую пепельницей мужика, вместо девушки из будущего? У нее даже тон голоса скрипучий.

Такой персонаж, говорите? Ну значит это не фильм, а капустник.

Мой вердикт - ее КПД ограничен только эротикой (причем, мелодраму еще потянет, но экшн.... ) и НЕ фантастика. Чур ее от этого жанра!. Она и сама его презирает. О чем еще говорить??

Кто способен на большее - выше написал.

[Stotsmnb311]

NiceOnly

Как эта хорошая актриса сыграла красивую доярку, рассуждающую о высоких материах, пришибившую пепельницей мужика, вместо девушки из будущего? У нее даже тон голоса скрипучий.

Такой персонаж, говорите? Ну значит это не фильм, а капустник.

Мой вердикт - ее КПД ограничен только эротикой (причем, мелодраму еще потянет, но экшн.... ) и НЕ фантастика. Чур ее от этого жанра!. Она и сама его презирает. О чем еще говорить??

Кто способен на большее - выше написал.

Никак не могу понять почему именно на эротике вы ставите такой акцент.

Даже если в этом фильме она вам не понравилась, это не значит что она в других экшн-фильмах будет плоха.

[Бэстолочь]

Можно я вмешаюсь?

Чиповская как герой экшена, примерно такая же как его фон - никакая.

Она и в этом фильме несмотря на интеллектуальные потуги режиссера вложить ей в мозг рассуждения оказалась фоном. Ну не умеет она играть, даже будучи в главной роли. Не ее это.

Да и Волком она смотрелась бы гораздо гармоничнее.

Ну там грязь под спиной, тяжелое дыхание, ну вы понимаете...

[Stotsmnb311]

Можно я вмешаюсь?

Чиповская как герой экшена, примерно такая же как его фон - никакая.

Она и в этом фильме несмотря на интеллектуальные потуги режиссера вложить ей в мозг рассуждения оказалась фоном. Ну не умеет она играть, даже будучи в главной роли. Не ее это.

Да и Волком она смотрелась бы гораздо гармоничнее.

Ну там грязь под спиной, тяжелое дыхание, ну вы понимаете...

Ну это все только ваше мнение.

Как по мне - в эротике она смотрелась бы намного глупее и нелепее нежели в экшене.

[Бэстолочь]

Про эротику я ничего не говорил.

ИМХО, лучше всего она оказалась бы в роли современной бизнес-вумен на деньги богатого "папеньки" или офисного планктона за компом с разложенным пасьянсом.

[GlitchMob]

Вполне добротный сай-фай экшен-"слэшер", особенно если российский.

Визуал добротный, эффекты добротные, актёры не тупят, правда под конец утомили чуток.

Хочу сиквел (:

 

7

 

слово "добротный" в данном отзыве было использовано 4 раза

[Stotsmnb311]

Хочу сиквел (:

Сиквел тут не нужен совершенно.

Не понятно про что его снимать то.

[Al753]

Не Сиквел а фильмы по данной вселенной, тем более и материала полно, Громов много чего написал в этом цикле. И замечу еще раз, что Вычислитель пожалуй самое слабое произведение из этого цикла.

[Stotsmnb311]

Не Сиквел а фильмы по данной вселенной, тем более и материала полно, Громов много чего написал в этом цикле. И замечу еще раз, что Вычислитель пожалуй самое слабое произведение из этого цикла.

Но там уже другие главные герои?

[Al753]

Другие конечно.

[genvola]

Фильм не как! Как будто наспех бабки надо было сжечь. Герои !- Не герои! Ужасы -для яслей. И почему в одноместный челнок -двое забились я тоже не понял! Подумал что от занудства картины что-то проспал по ходу просмотра но искать когда любовь для героев нагрянула внезапно не стал- нет сил мучать себя повторным просмотром. Так что принимаю как факт - если есть пара героев и еще симпатичных - значит по закону жанра любовь присутствует- а когда и как - какая разница в кино такого уровня- все одно "навоз".

[zder]

Просто ад. Я реально не понимаю как обычные быдлодауны становятся не просто режиссерами, а еще и им дают 2 млн$, рекламу на гос тв и радио, которая крутится по сто раз в день, миронова в актеры, бондарчука в продюссеры.

[Джампер]

Просто ад. Я реально не понимаю как обычные быдлодауны становятся не просто режиссерами, а еще и им дают 2 млн$, рекламу на гос тв и радио, которая крутится по сто раз в день, миронова в актеры, бондарчука в продюссеры.

 

Бондарчука ему в продюсеры не давали, скорее наоборот.

[Бэстолочь]

Просто ад. Я реально не понимаю как обычные быдлодауны становятся не просто режиссерами, а еще и им дают 2 млн$, рекламу на гос тв и радио, которая крутится по сто раз в день, миронова в актеры, бондарчука в продюссеры.

Зависть плохое чувство...

[vasco]

фильма

[Гатлий Щуч]

Фильм кака?

[СВЕ4ка]

Нормальный фильм.Не шедевр конечно,но мне вообще нравятся истории про альтернативные миры и разные там Галактики, так что ничего дурного говорить не буду. Хотя сам сюжет увы,банален,но мир прописан очень даже неплохо.

[Opleushka]

Еще не смотрела. Но, не совсем понимаю смысл брать в каст иностранного актёра, которого придётся бублировать.

Человек же играет, и голосом и.. лицом)). А его потом переозвучивают... хм...

 

Upd. Посмотрела. Я люблю ушами)))) (в том числе), но...

Звука тут нет, во-об-ще). Нет мелких фоновых шумов, нет правдивого звучания голоса, нет голоса Винни Джонса. А уж он у него...

Картинка мне понравилась. Но, закройте глаза - и...пустота. наигранные голоса актеров, непонятные приглушенные шуршания...

Слушала аудиокнигу в исполнении Степана Старчикова. Он один определённо уделал весь актёрский коллектив этого фильма.

Об изменении сюжета говорить не буду. Считаю это вполне возможным при хорошей подаче не тут)).

Изменено 16.11.2015 15:20 пользователем Opleushka

[Jarvys]

М, это фильм вышел сразу на тв, или его в кт крутили? Если был прокат не представляю кто и ради чего бы согласился отнести свои деньги за билет. Это или мазохизм чистой воды или идиотизм в неизлечивмой форме. В целом даже смотреть по тв это идиотизм, поскольку трейлер так отстоен и убог что ничего хорошего уже не предвещает, могу лишь оправдаться тем, что хотела глянуть экранизацию вполне сносной книги. Потому что очень, ну ОЧЕНЬ плохо. Все плохо, актеры плохие, сценарий плохой, графика ужасна, динамика мимо не проходила, режиссура хуже некуда. Но это бы все ничего, мне другое интересно, вот как так можно снять опираясь на неплохой литературный источник? Не,я не утверждаю что книжка Громова это "ШЕДЕВР!!!10 из 10!!! (с)", но она и неплохая, на самом деле. Динамично и не коряво написанная, увлекательная, сюрвайвольная фантастическая книжка, вполне логичная и даже местами захватывающая.

 

В общем, товарищи, читайте книги и не ведитесь на отстойные трейлеры. Если трейлер отстойный практика показывает что дальше будет только хуже.

Изменено 17.11.2015 13:22 пользователем Jarvys