Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Конфессии

К какой конфессии вы принадлежите или хотели бы принадлежать?  

128 проголосовавших

  1. 1. К какой конфессии вы принадлежите или хотели бы принадлежать?

    • Православие
    • Католицизм
    • Протестантизм (лютеране, кальвинисты, англиканцы, пятидесятники, баптисты, методисты, адвентисты, свидетели Иеговы и пр. )
    • Старообрядчество
    • Мусульманство
    • Индуизм
    • Буддизм
    • Китайские религии (даосизм, конфуцианство и пр.)
    • Иудаизм
      0
    • Зороастризм
    • Другие верования


Рекомендуемые сообщения

Ну, вообще-то, мог, если ты молчал об этом и не вредил своей деятельностью. :lol: С фигой в кармане, короче. В компартию же никто насильно с рождения не загонял.

Но это основополагающий принцип любой главенствующей идеологии, а не только коммунистической - подавление инакомыслящих. Это вообще принцип человеческого общества. Кому нужны инакомыслящие? Да никому, они ж не слушаются - капиталистам не заносят бабла, например. :lol: Но это не делает любую идеологию равной религии. Отличий больше.

И это хорошо? Подавление плюрализма? Я вот не думаю...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830414
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Пусть и после 1905 года, но даже большевики смогли в открытую пропагандировать свои взгляды в ГосДуме. Даже после третьеиюньского переворота. Что стало со всеми этими партиями после 17 года мы знаем.

 

если бы победили белые, они бы точно так же запретили красных - послевоенное и довоенное состояния несравнимы; при этом, к примеру, церковь не была запрещена, верующим быть запрещено не было, это не пол пот

 

Свобода прессы явно была намного выше в последние десятилетия Империи, чем в СССР, где инакомыслие в печати было вообще неведомо.

 

useless, в РИ подавляющее большинство не умело читать, поэтому тн свобода печати не играла особой роли

 

А Милюков прямо обвиняет по ходу заседания ГосДумы императрицу в предательстве. Много чего еще можно написать.

 

если написать можно много чего, почему все вспоминают только милюкова, лол; вы путаете свободу/демократию с возможностью буржуа кричать в думе все, что он захочет; царизм - это когда царь считается богоизбранным правителем, а крестьяне и рабочие - холопами, которые по определению не достойны бОльшего; иерархичность и несвобода этих взглядов намного превышают иерархичность и несвободу в ссср, хотя и там она, разумеется, процветала

 

Антисемитизм? Да. Но дело Бейлиса развалилось в суде. А вот в СССР решение суда было бы ясно еще до его начала.

 

а в ссср не нужно было решение суда по антисемитизму, ибо узаконен он не был в отличие от РИ

 

Рим исчерпал себя к тому моменту, как империя.

 

да не, он бы прекрасно и дальше жил, но случились определенные климатические перемены, погнавшие соседей с севера на юг к границам рима, вот и.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830417
Поделиться на другие сайты

И это хорошо? Подавление плюрализма? Я вот не думаю...

 

А кто говорит, что это хорошо? Это просто есть, это факт. Возьмите хоть себя, хоть ТоруМиру - вы не любите коммунизм (хотя и мало о нем знаете) и стараетесь подавить его адептов, не скрываясь. :) ТораМира также настроена против атеистов, вплоть до подавления. Я тоже не в восторге от верующих любых мастей и была бы дико рада, если бы они все исчезли сами собой и не пришлось их подавлять. :lol: Это плохо или хорошо, а?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830419
Поделиться на другие сайты

если бы победили белые, они бы точно так же запретили красных - послевоенное и довоенное состояния несравнимы; при этом, к примеру, церковь не была запрещена, верующим быть запрещено не было, это не пол пот

Про белых трудно сказать, но диктатура красных прописана в их программе изначально была. А белые предлагали Учредительное собрание после победы над большевиками.

useless, в РИ подавляющее большинство не умело читать, поэтому тн свобода печати не играла особой роли

Ну, ОК, но забавность факта не отменяет. Как и отсутствия свободы печати после 17 года.

 

если написать можно много чего, почему все вспоминают только милюкова, лол; вы путаете свободу/демократию с возможностью буржуа кричать в думе все, что он захочет; царизм - это когда царь считается богоизбранным правителем, а крестьяне и рабочие - холопами, которые по определению не достойны бОльшего; иерархичность и несвобода этих взглядов намного превышают иерархичность и несвободу в ссср, хотя и там она, разумеется, процветала

Все же постепенно развитие демократии в РИ шло, те же кулаки из крестьян уже были в Думе. И тоже могли бы что нибудь кричать, если бы не побоялись господ. Депутат то неприкосновенен.

 

а в ссср не нужно было решение суда по антисемитизму, ибо узаконен он не был в отличие от РИ

Зато была борьба с так называемым сионизмом. Ну обозвали по другому, делов то.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830421
Поделиться на другие сайты

А кто говорит, что это хорошо? Это просто есть, это факт. Возьмите хоть себя, хоть ТоруМиру - вы не любите коммунизм (хотя и мало о нем знаете) и стараетесь подавить его адептов, не скрываясь. :) ТораМира также настроена против атеистов, вплоть до подавления. Я тоже не в восторге от верующих любых мастей и была бы дико рада, если бы они все исчезли сами собой и не пришлось их подавлять. :lol: Это плохо или хорошо, а?

Ну, одно дело спорить, хоть с пеной у рта, другое дело убивать кого то за взгляды. Я вот не имею такого желания. Вы, думаю, тоже:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830423
Поделиться на другие сайты

Про белых трудно сказать, но диктатура красных прописана в их программе изначально была. А белые предлагали Учредительное собрание после победы над большевиками.

 

не знаю чего тут трудного: диктатура против бывших врагов гражданской войны является нормой для любых режимов; с чего бы это белые вдруг вели себя иначе? ни с чего; ну и да, у красных никакой диктатуры изначально не было, изначально они были партией с предложениями

 

Ну, ОК, но забавность факта не отменяет. Как и отсутствия свободы печати после 17 года.

 

в данном случае отменяет, потому что это просто не было средством распространения инфы среди населения

 

Все же постепенно развитие демократии в РИ шло, те же кулаки из крестьян уже были в Думе. И тоже могли бы что нибудь кричать, если бы не побоялись господ.

 

да ничего они кричать не могли, не обманывайте себя, и в РИ развития демократии не было, увы; оно в британии было, потому что там коммунисты и не смогли поднять народ на восстание

 

Депутат то неприкосновенен.

 

неприкосновенен был царь и любой его приемник

 

Зато была борьба с так называемым сионизмом. Ну обозвали по другому, делов то.

 

так аналогично - узаконенной не было, а в РИ была

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830425
Поделиться на другие сайты

не знаю чего тут трудного: диктатура против бывших врагов гражданской войны является нормой для любых режимов; с чего бы это белые вдруг вели себя иначе? ни с чего; ну и да, у красных никакой диктатуры изначально не было, изначально они были партией с предложениями

Еще Маркс говорил, что построение коммунизма возможно только при диктатуре. Большевики просто использовали Думу для доступа к распространению своих взглядов. Революция и полный контроль над страной всегда были для них единственным методом борьбы.

Но соглашусь, белые в Учредительное Собрание большевиков не допустили бы, но тех же эсеров и меньшевиков, почему и нет?

 

в данном случае отменяет, потому что это просто не было средством распространения инфы среди населения

А зачем в 18 веке запрещали Вольтера, Руссо? Тогда вообще грамотных было самый мизер.

А зачем сожгли Бруно в 1600 году? Все равно бы его поняли 1 процент населения Европы, а то и меньше.

 

да ничего они кричать не могли, не обманывайте себя, и в РИ развития демократии не было, увы; оно в британии было, потому что там коммунисты и не смогли поднять народ на восстание

Ну, все же в 1913 году свободы было побольше чем в 1860 году каком нибудь.

А то что революции и стачки толкали к этому, так это везде так. Да, в Британии не было революции, зато были чартисты, которые вынудили правительство целых три парламентских реформы провести за полвека.

 

неприкосновенен был царь и любой его приемник

концепция неприкосновенности депутата уже тогда существовала

 

так аналогично - узаконенной не было, а в РИ была

О, в СССР много чего было узаконено, к примеру власть народа, а по факту, власть верхушки ЦК. А то и вовсе вождизм и культ личности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830428
Поделиться на другие сайты

Но соглашусь, белые в Учредительное Собрание большевиков не допустили бы, но тех же эсеров и меньшевиков, почему и нет?

 

 

Если бы "белые" победили, скорее всего диктатура была бы, типа Франко в Испании и Пиночета в Чили, или распад на несколько государств и затянувшаяся Гражданская война лет на 20. Не факт, что эти варианты лучше победы большевиков.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830429
Поделиться на другие сайты

Равенство перед богом это то же, что равенство перед смертью.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830433
Поделиться на другие сайты

Ну, одно дело спорить, хоть с пеной у рта, другое дело убивать кого то за взгляды. Я вот не имею такого желания. Вы, думаю, тоже:)

 

189.gif

А за ТоруМиру поручитесь? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830437
Поделиться на другие сайты

189.gif

А за ТоруМиру поручитесь? :D

Я не тот человек, чтобы за нее ручаться, у нас с ней трудные взаимоотношения на форуме:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830439
Поделиться на другие сайты

Равенство перед богом это то же, что равенство перед смертью.

В определенных весьма узких условиях - вай нот?

А ежели человек cможет стать по своей воле бессмертным или умереть, когда захочет или выбрать форму смерти и переродиться в другого - тогда как быть??))

Или общество дойдет до такого развития, что смерть будет избавлением?

И всё перевернется - будут гоняться не пожить подольше, а умереть побыстрее?

Как Вам идея Ефремова в "Час быка" про теорию нежной смерти и ее храмов, общество (победившее в войне) там описано максимально восточного типа?

Если вкратце - бога там нету, цель человека работать на благо общества, причем хорошо работать и жить скромно, пресловутые 5% это джи ( долгожители) - ученые и прочие спецы, часть артисты ( айдолы?).

Как тока общество прощелкало, что ты стар, глуп, не так себя ведешь и всячески от тебя нету пользы - топаешь в Храм нежной смерти и это праздник для всей семьи и общества ... попутно там еще про массовый гипноз в обязательном порядке. Вообще далеко смотрел товарищ...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830497
Поделиться на другие сайты

Само собой, пытаются. Навязать. Вот и вы сейчас, например, пытаетесь навязать "мысль", что существует какая-то "божественная картина мира"

Кейли вы умная девушка или вы тупите? Ответьте мне тогда, каким образом я могу навязывать вам, если вы первая мне задали вопрос?

Вы можете хотя бы суть этого вопроса понять? Или это даже не осилите?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830530
Поделиться на другие сайты

бога там нету, цель человека работать на благо общества, причем хорошо работать и жить скромно, пресловутые 5% это джи ( долгожители) - ученые и прочие спецы, часть артисты ( айдолы?).

Как тока общество прощелкало, что ты стар, глуп, не так себя ведешь и всячески от тебя нету пользы - топаешь в Храм нежной смерти и это праздник для всей семьи и общества ... попутно там еще про массовый гипноз в обязательном порядке. Вообще далеко смотрел товарищ...

а младенцев в пропасть ?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830531
Поделиться на другие сайты

Все слышали про то что ступени Главного Храма армии отольют из трофейного нацистского оружия?

Забавно, когда Пусси просто спели в храме, это его осквернило, зато вражеский металл это норм.

Еще и язычество напоминает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830544
Поделиться на другие сайты

Кейли вы умная девушка или вы тупите? Ответьте мне тогда, каким образом я могу навязывать вам, если вы первая мне задали вопрос?

Вы можете хотя бы суть этого вопроса понять? Или это даже не осилите?

 

Вообще, когда я беседую с верующими, у меня временно понижается айкью, что неудивительно - наш мозг гибкий инструмент и подстраивается под обстановку. Но тем не менее, попробуем сосредоточиться: вопрос я вам задала, но вы на него не ответили, зато разразились абсолютно мне не нужными рекомендациями постигнуть "божественную картину мира". Что это, как не увиливание от ответа и навязывание своих взглядов? :)

Я так и не поняла про связь генетики с вашими древними верованиями, но да бог с ним со всем, не хочу вас так напрягать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830551
Поделиться на другие сайты

Сайлент, а зачем пусси ваще пели" в храме
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830553
Поделиться на другие сайты

Сайлент, а зачем пусси ваще пели" в храме

Не, не, в данный момент я их не защищаю, просто забавно, что когда то в 44 году, мыли улицы после прохождения по ним немецких военнопленных, а теперь норм использовать их оружие в как бы святом месте. Ну правильно, сверху же не спустили команду возмутиться кощунством, как в случае с Пусси.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830557
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830558
Поделиться на другие сайты

Не, не, в данный момент я их не защищаю, просто забавно, что когда то в 44 году, мыли улицы после прохождения по ним немецких военнопленных, а теперь норм использовать их оружие в как бы святом месте. Ну правильно, сверху же не спустили команду возмутиться кощунством, как в случае с Пусси.

 

РПЦ во время ВОВ, так сказать, раскололась в своих симпатиях. Так что, всё нормально с "вражеским" металлом (по меркам РПЦ)... :) "Пуськи" и "покемоны" - большее кощунство!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830560
Поделиться на другие сайты

РПЦ во время ВОВ, так сказать, раскололась в своих симпатиях. Так что, всё нормально с "вражеским" металлом... :) "Пуськи" и "покемоны" большее кощунство!

Самое забавное, что банкеты внутри Храма Христа Спасителя, автомойка, частные стоянки тоже никого не смущали и не смущают сейчас.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830564
Поделиться на другие сайты

Самое забавное, что банкеты внутри Храма Христа Спасителя, автомойка, частные стоянки тоже никого не смущали и не смущают сейчас.

 

Богоугодное дело, деньги надо зарабатывать всем!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830565
Поделиться на другие сайты

К предыдущим постам, знаменитое... Без комментариев... :)

 

2ff5e6d28a86.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830568
Поделиться на другие сайты

Богоугодное дело, деньги надо зарабатывать всем!

Да, и зачем тогда Иисус выгнал торговцев из храма:) Они же явно платили долю в пользу иудейской церкви. Эх, Иисус, нынешние христиане научили бы тебя, как правильно вести дела церкви.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830573
Поделиться на другие сайты

Не, не, в данный момент я их не защищаю, просто забавно, что когда то в 44 году, мыли улицы после прохождения по ним немецких военнопленных, а теперь норм использовать их оружие в как бы святом месте. Ну правильно, сверху же не спустили команду возмутиться кощунством, как в случае с Пусси.

Не очень понятно, что вам не нравится. Коммунизм же религия в вашем понимании. Вражеские знамена бросали к подножию мавзолея. Вражеское оружие - к подножию храма. Просто мавзолей переехал обратно в храм.

Ну и, от себя добавлю, "вражеский металл" не будет кривляться в зеленых колготках, оскверняя глаза каждого взглянувшего, не говоря про уши. Он будет спокойно лежать, гарантирую.

п.с. ничего не слышала до сей минуты про главный храм армии и вообще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/86834-konfessii/page/152/#findComment-5830578
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...