Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)

[nicole19]

Ему всего 28.

Какая старость лет?

 

тогда это была старость)))

[Растяпа]

Вообще-то ему 26, глубокий старик, чтож говорить про родителей Лизи, живые мертвецы, так это трэш!!!

[nicole19]

Вообще-то ему 26, глубокий старик, чтож говорить про родителей Лизи, живые мертвецы, так это трэш!!!

 

наверное режиссёром должен был быть Тим Бартон)))))))))

[nicole19]

жаль,что не ответили ни на один мой вопрос,а так было бы интересно послушать.

[Lexxx]

Да уже в теме писали и не раз ответы на эти вопросы, и даже те, у кого вы спрашиваете, почитайте.

[Растяпа]

а вы видать настоящие мужики))))...как схватите бабу за волосы и потянете в берлогу,вот и и все объяснения?

:lol::lol::lol: Именно так я с бабами и поступаю, прям как весной из берлоги вылезаю, сразу пробегающую бабу за патлы и...не, не в берлогу, много чести, в кусты! Сколько у меня скрытых талантов, а!!!

 

На вопросы, тут столько написано ответов и мной в том числе, что повторять...лучше и правда глазками пробежаться

[nicole19]

:lol::lol::lol: Именно так я с бабами и поступаю, прям как весной из берлоги вылезаю, сразу пробегающую бабу за патлы и...не, не в берлогу, много чести, в кусты! Сколько у меня скрытых талантов, а!!!

 

На вопросы, тут столько написано ответов и мной в том числе, что повторять...лучше и правда глазками пробежаться

 

 

да ладно...это же наверное такая честь-В КУСТЫ!!!.......

глазки болят)))...хоть страничку подскажите,если конечно не очень обременительно...

[Растяпа]

да ладно...это же наверное такая честь-В КУСТЫ!!!.......

глазки болят)))...хоть страничку подскажите,если конечно не очень обременительно...

Вот честно, обременительно, коли так любопытно прям сначала читайте или вбейте в расширенные поиск мой ник и вперед, а глазки исчо молодые у вас, выдержат

[Gadgina]

вы мне простите моё невежество,ну я правда не знаток в моде конца 18 и начала 19 веков,да и архитектурой не увлекаюсь....а что до литературных ляпов...ну кто сказал ,что экранизации точь в точь должны слизываться с книг?....

 

Ну так не вижу повода для подобной бравады. Необязательно быть специалистом в области архитектуры и моды (не важно какого века), хотя иметь представление было бы неплохо. Достаточно просто смотреть хорошие картины, где нет подобных ляпов. Тогда и станет понятна разница. Но вот людям хамить не зачем если мнение отличается. Лучше примерами из фильма Райта убедите (если конечно сможете) что это прекрасная экранизация. Ну а коли нет, так достаточно что все узнали о вашей симпатии к сему "произведению киноискусства".

А насчет "слизывания с книги", существуют примеры экранизации этого произведения с очень вольной трактовкой ("Невеста и предрассудки"). При чем фильм не шедевр, но подобных реакций не вызывает, так как там очень бережно обошлись с первоисточником и создали фильм по мотивам ГиП с индийским колоритом.

 

имею ввиду, что фильм для молодежи, не заморачивающейся такими вещами как историческая и литературная достоверность, для которых главное романтиШная история в красивых пейзажах и историчных (с жуДкими ляпами) интерьерах.

Здесь извиняюсь за вмешательство, просто не удержалась. Где видно что кого-то предметно называют молодежью - никаких личных обращений нет.

Скорее как противопоставление, разделение на категории зрителей: незаморачивающиеся/думающие, любознательные. Молодежь здесь вряд ли можно считать ключевым словом.

[Gadgina]

я не нуждаюсь в вашем одобрении...мне было интересно почему все здесь находящиеся просто ненавидят этот фильм

Могу предположить что сие адресовано было мне, потому скажу. Читайте предыдущие посты внимательно. Потому как все ответы по поводу интересующего вопроса уже были даны многократно.

А ненависть слишком сильное чувство чтобы его испытывать к этому фильму.

На счет адвоката - знаете ли так уж сложилось что прочитываю посты когда в тему захожу и если в данном случае мне неприятна агрессивность и хамство имею полное право высказаться. А если вас интересует этот аспект больше чем фильм Райта, пишите в ПС.

 

Про кино то что добавить можете?

[nicole19]

а про кино уже страшно говорить-у вас заложенная программа отвергать все мнения,которые хоть как-то звучат в защиту фильма

[Murlyka]

Честно говоря,была в шоке прочитав столько отрицательных мнений по поводу этого фильма,но своего не изменила....возможно экранизация далека от книги,простите читала давно не помню деталей,но фильм плохим назвать палец не поднимается)))...и вообще считаю сцену где м.Дарси первый раз признаётся в любви самой сексуальной и чувственной сценой в кинематографе,пожалуй за последние несколько лет.

Господи, неужели Джейн Остин писала этот роман для того, чтобы показать всю сексуальность и чувственность этой сцены??? Ну неужели же в этом смысл? Суть-то в другом - не в том, как эротишно должны смотреться под дождем мистер Дарси и Элизабет.. А в столкновении характеров. В том, что Элизабет впервые ему заявила все свои претензии как к мужчине и как к человеку.. В том, что это признание - шок для обоих. И не должно быть в этом эпизоде ощущения секса... И если зритель запоминает эту сцену как самую сексуальную в кинематографе, то два варианта - либо (и что более явно) это режиссер налажал с расстановкой акцентов.. либо за последние несколько лет кинематограф взял и сдох весь.. целиком, во что все-таки верится с трудом. Есть еще третий вариант - личностно-зрительский, но мы об этом не будем.

наверное-дамский роман в мягкой обложке-это ужасное ругательство и "ГиП" по вашему мнению относится к ним?...что ж,пусть так....лично я наслаждаюсь наблюдая за тем,как,некогда заядлый ,женоненавистник был околдован и надменная осанка превратилась в горбатую спину,а влюблённая душа победила затуманенный разум,от которого заплетался язык...а этот неудавшийся полупоцелуй,разнесли в пух и прах те,кто об этом в тайне мечтает

В том-то и дело, что ГиП Джейн Остин - это не чтиво в мягкой обложке.. А Райт сделал его таковым - растираживал свою версию кино-романа, собственноручно сделав мягкую обложку.. Правда, где он только бумагу отматывал, я не буду говорить.. Там обычно в рулонах..

.

Что до поцелуя, ооой если я сейчас начну говорить что он у меня вызывал боюсь...боюсь)))))

 

))))).....нет ,а если без сарказма,реально интересно мнение-это было так смешно по вашему?

Вы уж извините, но правда это было не смешно. Хряк - было смешно, Кирка в погоне за гусями (или наоборот) - это было очень смешно. Пальцы облизывать за столом - это уже ржачка.. Грязные волосы и хвостик с голубой ленточкой - это уже противно.. А этот самый поцелуй - это было УЖАСНО!!! Отвратительно!

а про кино уже страшно говорить-у вас заложенная программа отвергать все мнения,которые хоть как-то звучат в защиту фильма

Дык, лучше все-таки о кино (если есть аргументы), чем друг на друга накидываться..

[nicole19]

если честно,меня больше волнуют ,как кто-то здесь выразился,романтыШные отношения и переживания...считаю замечательной сценой,где Лизи стоит на краю обрыва с закрытыми глазами,и мелькающие тени на её лице,как аллегория путанных мыслей и смятения...

эпизод ,где мистер Дарси подаёт ей руку,чтобы помочь взобраться в коляску, и последовавший за этим кадр его натянутой в напряжении руки ,считаю удачной задумкой...это незамысловатое движение даёт понять,насколько Дарси был закутан в свой кокон презрения и надменности,и насколько неожиданным было для него то,что нечаянное прикосновение (к женщине,которая внезапно его заинтересовала),вызовет бурю эмоций....эмоций ,которые до селе были ему не ведомы...

[nicole19]

Господи, неужели Джейн Остин писала этот роман для того, чтобы показать всю сексуальность и чувственность этой сцены??? Ну неужели же в этом смысл? Суть-то в другом - не в том, как эротишно должны смотреться под дождем мистер Дарси и Элизабет.. А в столкновении характеров. В том, что Элизабет впервые ему заявила все свои претензии как к мужчине и как к человеку.. В том, что это признание - шок для обоих. И не должно быть в этом эпизоде ощущения секса... И если зритель запоминает эту сцену как самую сексуальную в кинематографе, то два варианта - либо (и что более явно) это режиссер налажал с расстановкой акцентов.. либо за последние несколько лет кинематограф взял и сдох весь.. целиком, во что все-таки верится с трудом. Есть еще третий вариант - личностно-зрительский, но мы об этом не будем.

 

В том-то и дело, что ГиП Джейн Остин - это не чтиво в мягкой обложке.. А Райт сделал его таковым - растираживал свою версию кино-романа, собственноручно сделав мягкую обложку.. Правда, где он только бумагу отматывал, я не буду говорить.. Там обычно в рулонах..

 

Вы уж извините, но правда это было не смешно. Хряк - было смешно, Кирка в погоне за гусями (или наоборот) - это было очень смешно. Пальцы облизывать за столом - это уже ржачка.. Грязные волосы и хвостик с голубой ленточкой - это уже противно.. А этот самый поцелуй - это было УЖАСНО!!! Отвратительно!

 

Дык, лучше все-таки о кино (если есть аргументы), чем друг на друга накидываться..

 

неужели нет сексуальности в столкновении характеров?....что может быть более сексуальным,чем двое яростно спорящих людей,но в мыслях мечтающих оказаться в объятиях друг друга?...я наверное чего то не понимаю,но по вашему выходит,что безумно стыдно говорить о чувственности,тем более в романах Остин....наверное не стоит нарушать вашу идиллию и позорить эту тему словами связанными с чувствами и тем более с сексом,да ещё и убеждать ,что первое признание в любви было не тошнотворным...

[Gadgina]

Полностью поддерживаю высказывание Murlyka.

И не зачем подменять понятия. Тем более что Элизабет Остен на момент выражения своего отказа еще не вполне отдавала отчет в растущем чувстве. Он был ей интересен да, но в этой конкретной сцене не сексуальность должна была подчеркиваться. Дарси задел ее гордость формой выражения своих чувств и плюс уже в течение нескольких месяцев у нее формировалось предубеждение к этому человеку (из-за сестры, Уикхема, его высокомерия). А если заметна только сексуальность ситуации, но не видно главных мотивов, побуждающих героев к подобному разговору - это уже неудача режиссера и актеров.

считаю замечательной сценой,где Лизи стоит на краю обрыва с закрытыми глазами,и мелькающие тени на её лице,как аллегория путанных мыслей и смятения...

эпизод ,где мистер Дарси подаёт ей руку,чтобы помочь взобраться в коляску, и последовавший за этим кадр его натянутой в напряжении руки ,считаю удачной задумкой...это незамысловатое движение даёт понять,насколько Дарси был закутан в свой кокон презрения и надменности,и насколько неожиданным было для него то,что нечаянное прикосновение (к женщине,которая внезапно его заинтересовала),вызовет бурю эмоций....эмоций ,которые до селе были ему не ведомы...

 

Замечу что сцена на обрыве смотрится в основном из-за ландшафта. Его достоинства неоднократно признавались многими. Что касается К.Найтли то да можно поблагодарить ее за то, что в этой сцене обошлось без нелепых ужимок и в итоге получилась органичная картинка, которая к сожалению всего фильма спасти не может. Только мелькавшие тени были эпизодом ранее до нее, и скорее указывали на путешествие, карета то двигалась. Но тревога, волнение, раздумья да, могут здесь тоже присутствовать.

Если уж на то пошло (критиковать, так критиковать), Найтли роль не удалась. То, какой предстала Элизабет в ее исполнении (особенно в первой половине фильма) вообще не соответствует характеру героини Остен.

Выдавать за живость характера нелепые ужимки подкрепляя их словесными рассказами о своей "смешливости" может только недалекий человек, каковым (по первоисточнику конечно) Элизабет не являлась. Все это необходимо было отыгрывать. А уж манеры и такт, которым обладали две старшие сестры в данном фильме Элизабет вообще присущ не был:прямолинейность в высказывании замечаний своей матери - подобного Лиззи себе не должна была позволять, но как видим для Райта это было неизвестно. И подобной несуразицей грешат и некоторые другие режиссеры создавая картины по классическим произведениям. Или по сути подачи навязывание себя в качестве партнерши для танцев Дарси (на самом первом балу), а потом негодование по этому поводу при подслушивании разговора, если не ошибаюсь, под столом (не совсем поняла куда они залезли с Шарлоттой). Это вообще что было? На кой черт Райт их под стол запихнул, более чем двадцатилетних девиц?

Единственная сцена, которую Найтли вполне неплохо отыграла, это эпизод при прощании с уже замужней Лидией и ее мужем (сцена с матерью).

Потому при просмотре со временем уже устаешь иронизировать над очевидными режиссерскими промахами и в целом фильм оставляет удручающее впечатление (и даже хряк не справляется с этой задачей ).

 

Относительно напряженной руки задумано было наверно неплохо. Но опять же сделано топорно. Отойдя уже достаточно далеко от кареты у Дарси вдруг начинают судорожно потягиваться пальцы кисти. Только очень заинтересованный человек может принять это за "бурю эмоций". Например Колину Ферту не было нужды судорожно сжимать пальцы или другие части тела, вся гамма переживаний (при чем стремительно маскируемых) была выражена лицом, глазами, едва уловимым изменением осанки. И режиссеру не пришлось создавать какие-либо дополнительные изыски для выражения переживаний.

 

Я уж не говорю о заимствовании приемов из ГиП 1995 года. Что еще больше создает ощущение дурной пародии.

[starrysky]

Замечу что сцена на обрыве смотрится в основном из-за ландшафта.

А мне этот ландшафт показался компьютерным... Потому не заценила. В комментарии Райт вроде говорил, в каких именно моментах компьютерная графика использовалась. Насчет этой сцены точно не помню, но та где Лиззи топает в Незерфилд, там точно компьютерный пейзаж. Мне гораздо больше нравится версия 95 в этом плане, там все гораздо натуральней и реалистичней.

[sEbin]

nicole19,а как Вы относитесь к "ГиП" 1995 года?

[nicole19]

nicole19,а как Вы относитесь к "ГиП" 1995 года?

 

отлично отношусь,и считаю что режиссёру несказанно повезло, так как это сериал...и за то эфирное время ,что было ему отведено можно было показать абсолютно всё...от Лизи ,той версии не в восторге,но м.Дарси в исполнении Колина Ферта ,можно сказать идеален

[bgd25]

эпизод ,где мистер Дарси подаёт ей руку,чтобы помочь взобраться в коляску, и последовавший за этим кадр его натянутой в напряжении руки ,считаю удачной задумкой...это незамысловатое движение даёт понять,насколько Дарси был закутан в свой кокон презрения и надменности,и насколько неожиданным было для него то,что нечаянное прикосновение (к женщине,которая внезапно его заинтересовала),вызовет бурю эмоций....эмоций ,которые до селе были ему не ведомы...

Относительно напряженной руки задумано было наверно неплохо. Но опять же сделано топорно. Отойдя уже достаточно далеко от кареты у Дарси вдруг начинают судорожно потягиваться пальцы кисти. Только очень заинтересованный человек может принять это за "бурю эмоций".

Каждый видит по-своему - всё очень субъективно.

Как по мне, это один из немногих удачных моментов в этом фильме - и задумано, и воплощено просто здорово

[nicole19]

вы знаете ,только слепец и глупец не понимает,смысла этой сцены...не знаю насколько примитивно надо воспринимать предположения о том,что их тянуло друг другу,чтобы объяснять ,что они не собирались заняться сексом...я этого НЕ говорила.Естественно понятна неприязнь Лизи к человеку,который вроде бы признаётся ей в любви,но не оставляет никаких сомнений в том,что это было бы ужасной ошибкой и вызвало бы всеобщее осуждение...плюс к этому истории с её сестрой и обездоленной судьбой мистера Уикхема...Её ярость абсолютно оправданна!...Но ты не можешь чувствовать абсолютную ненависть к человеку,который только что искренне признался тебе в любви...в эту минуту возможно она и сама не хотела себе признаваться хотя бы в толике симпатии к Мистеру Дарси и конечно же всё её негодование было не только настоящим,но и полностью оправданным... Но мы все люди,и не важно из какой страны и в какой эпохе живём,ни у кого нет волшебной кнопочки,на которую можно нажать и при желании не испытывать тех или иных чувств(к счастью)...Поговорка-любовь зла ,полюбишь и....-актуальна во все времена...я думаю никто не будет спорить с тем,что Дарси был ,хотя бы интересен ей...Статный,красивый,богатый и умный молодой человек не мог ни привлечь внимания...

И поверьте,когда человек испытывает глубочайшую неприязнь к другому,ему безразличны оскорбления и колкости...если бы данное признание в любви сделал бы ей Колинз,вот тогда бы эту сцену можно было бы назвать тошнотворной, и уж в этом случае она бы притворно поддакивала и взывала бы его к благоразумию не связывать свою жизнь с ней,практически бесприданницей...Слова же Дарси вызвали такой резонанс,именно потому,что он ей нравился...

[Растяпа]

но в мыслях мечтающих оказаться в объятиях друг друга?...

Это видать из какого-то другого романа. Лизи не мечтала оказаться в объятиях Дарси в тот момент, а у Райта получилось именно так. Лиззи только что услышала такое о своей семье (какая бы она не была, она ЕЁ семья), она сказала всё что думает о Дарси и его поведении и ...тянет морду в поцелуй - супер, партер бьется в экстазе))))))

[nicole19]

Это видать из какого-то другого романа. Лизи не мечтала оказаться в объятиях Дарси в тот момент, а у Райта получилось именно так. Лиззи только что услышала такое о своей семье (какая бы она не была, она ЕЁ семья), она сказала всё что думает о Дарси и его поведении и ...тянет морду в поцелуй - супер, партер бьется в экстазе))))))

у вас утопические взгляды на жизнь...к счастью в жизни существуют не только цвета,но и полутона...по вашему если человек в кого-то влюбился ,то он не может раздражаться на эту самую"любовь" или если тебе говорят что-то нелицеприятное,то нужно надуваться как хомяк и метать молнии?...да,конечно это естественная реакция ,но в реальности не всё так примитивно....нет чётко прописанных истин как человек должен вести себя в той или иной ситуации...

неужели у вас нет знакомой пары про которую вы бы сказали-и за что она его так любит,он её не достоин или что-то в этом роде......наши чувства порой необъяснимы даже нам самим...

[Растяпа]

у вас утопические взгляды на жизнь...к счастью в жизни существуют не только цвета,но и полутона...по вашему если человек в кого-то влюбился ,то он не может раздражаться на эту самую"любовь" или если тебе говорят что-то нелицеприятное,то нужно надуваться как хомяк и метать молнии?...да,конечно это естественная реакция ,но в реальности не всё так примитивно....нет чётко прописанных истин как человек должен вести себя в той или иной ситуации...

неужели у вас нет знакомой пары про которую вы бы сказали-и за что она его так любит,он её не достоин или что-то в этом роде......наши чувства порой необъяснимы даже нам самим...

Вай сколько романтики и пафоса. Вы слишком много смотрели Сумерки, ага. Потом получаются такие фильмы как "Цветок дьявола". Причем тут вся эта вода, которую вы налили. Я в курсе как и что бывает и о полутонах тоже в курсе. Вопрос о конкретной сцене, которая подробно описана в романе, гениально сыграна Эль и Фертом и напрочь изуродована МакФайденом и Найтли. Но вам нравится, ну и только.

[nicole19]

Вай сколько романтики и пафоса. Вы слишком много смотрели Сумерки, ага. Потом получаются такие фильмы как "Цветок дьявола". Причем тут вся эта вода, которую вы налили. Я в курсе как и что бывает и о полутонах тоже в курсе. Вопрос о конкретной сцене, которая подробно описана в романе, гениально сыграна Эль и Фертом и напрочь изуродована МакФайденом и Найтли. Но вам нравится, ну и только.

Пафос?....абсолютно ничего пафосного не сказала...А из ваших уст слово романтика звучит почти как оскорбление...если для вас влечение это уродство,ваше дело...вы так отплёвываетесь от любых упоминаний чего либо, связанных со словом любовь,что создаётся впечатление,что обсуждаем не роман Остин,а какое-то столкновение адвокатов в суде...

Книжку читала,и считаю ,что и такая трактовка имеет место быть...

Вы так упорно пытаетесь меня оскорбить тем ,что я смотрела сумерки и наверное надо обидеться...вопрос-если поменяю фото как дальше будете меня пытаться опускать за не имением других аргументов?

[YHWH]

Вопрос о конкретной сцене, которая подробно описана в романе, гениально сыграна Эль и Фертом и напрочь изуродована МакФайденом и Найтли. Но вам нравится, ну и только.

 

Наверное, испорчена все-таки режиссером: МакФайден и Найтли играют что им говорят и в той обстановке, которую для них придумали.

Хотя сам Храм Аполлона понравился, но зачем было придумывать такой заход с дождиком и бегом по мостику, не очень ясно.

Такой действительно эмо-подростковый ход мысли у Джо Райта: когда идет дождик - всегда грустно, и в каплях все "трагично-гатично" смотрятся.

Надо было их еще на кладбище свести.