Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)

Рекомендуемые сообщения

не думала, что фильм так провалится.

с др. стороны такую книгу тяжело поставить, вернее снять и уложиться в 2 часа. уверена нас ждёт ещё одна экранизация.

P.S. а мне Дарси показался давольно сносным, сыграл он не плохо. но Кира с ним рядом вообще не смотрелась, она как-будто только со съёмок Домино вернулась, её персонаж вообще далёк от героини Остин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу сделать только один вывод - как хорошо, что я не читал роман. Значит, мне повезло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-да-а. Ощущение как в детстве выбираешь вроде лучшую конфету из набора а оказывается дешевая карамелька((((. Единственное определение которое могу подобрать к фильму - убогий. Убого все - игра актеров ( за исключением старой гвардии),костюмы,диалоги,даже пейзажи сняты не очень. Дарси похож на побитого молью хорька,Бингли очень напомнил Нильса (который с гусями лётал ), а офицер женившийся на одной из сестер - вообще какой то поклонник Металлики. Девицы просто откровенные дурнушки, даже Найтли и весьма симпотичная Пайк выглядят какими то батрачками чахоточными - если они "английские розы" то убейте меня на месте! Абсолютно неубедительна линия Элизабет-Дарси.

Единственное что реально порадовало меня это Бренда Блетин - ее миссис Беннет - замечательная и весьма колоритная дама.

Постараюсь прочесть в ближайшее время книгу дабы понять истинную подоплеку вещей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу сделать только один вывод - как хорошо, что я не читал роман. Значит, мне повезло.

ты знаешь, роман сам по себе неплох (в своём жанре)... но эта последняя экранизация как нельза хуже отобразила все прекрасные моменты и сцены (за исключением пейзажей) описанные в книге...

 

вот в результате таких фильмов и отпадает всякое желание читать книгу у тех, кто этого не сделал ДО просмотра... увы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласимся, что этот фильм от и до понятен только тем, кто читал роман или смотрел экранизацию ВВС 1995 года. Мне жалко тех, кто увидел эту историю в первый раз глазами Джо Райта. Потому что это кино не передало ни тонкости языка Остин, ни всего богатства внутреннего мира персонажей.

 

Эта история - не легкомысленная мелодрама для сентиментальных девушек. Это очень изысканный и остроумный роман! Джо Райт же сделал из него пародию. Нет, даже сатиру на быт дворян конца XVIII века.

 

Дворянская семья Беннетов, описанная у Остин, конечно, бедновата, но не настолько, чтобы по дому прохаживались свиньи! Элизабет - ощущение, что она прислуга, потому что эти ее ужаснейшие платья из мешковины были даже хуже, чем у ее младших сестер! Дарси - скучный и бесхарактерный. Элизабет - глупая хохотушка. Мистер Беннет - побитый жизнью моряк (жаль, что ему не приделали деревянную ногу!). Бингли - пародия на джентельмена.

 

Я могу долго продолжать. :о)

 

А что стоят сцены появления леди и джентельменов друг перед другом в одних нижних сорочках! Бингли заходит в комнату к Джейн, где она лежит в сорочке в постели!!! Элизабет целует руки Дарси, при том что они еще даже не помолвлены!!! Дарси просит руки Лиззи у ее отца - в одних нижних панталонах!!!!!!!

 

Я в отчаянии! Даже красивейшие пейзажи не могут поднять этот фильм в моих глазах.

 

2/10 (1 балл за операторскую работу, второй - за пейзажи)

 

Я тоже хочу подписаться под вышеизложенным. Прямо в точку всё сказала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё же 2 балла это слишком мало. фильм больше всего огорчил поклонников творчества Остин, а так фильм, каких много. но если сравнивать с книгой, то можно поставить вообще единицу из-за различии в востприятии фильма и книги. а ещё огорчает то, что я так долго ждала этот фильм. эх...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаю тут ваши высказывания и понимаю, что тоже самое всё чувствовала, когда посмотрела фильм. Перед тем как идти в кино мне хотелось прочитать роман, но не прочитала. После того, как посмотрела фильм мне его и в руки брать не хочется, по крайней мере, пока, может только позже...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот в результате таких фильмов и отпадает всякое желание читать книгу у тех, кто этого не сделал ДО просмотра... увы...

 

А вот и нет. После нескольких разгромных отзывов захотельось самому сверится с первоисточником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё же 2 балла это слишком мало. фильм больше всего огорчил поклонников творчества Остин, а так фильм, каких много. но если сравнивать с книгой, то можно поставить вообще единицу из-за различии в востприятии фильма и книги. а ещё огорчает то, что я так долго ждала этот фильм. эх...

Ну, 2, пожалуй, действительно маловато. Я вот 5 поставила. Если вырвать из 10 все недочеты касательно книги и т.д. и т.п., считаю посмотреть можно, но вряд ли более одного раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и нет. После нескольких разгромных отзывов захотельось самому сверится с первоисточником.

сверся! первоисточник гораздо интереснее этой киноверсии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сверся! первоисточник гораздо интереснее этой киноверсии...

Да, это факт. Но не все ценят и понимают литературу подобного рода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, это факт. Но не все ценят и понимают литературу подобного рода.

согласна... но любить и ценить - одно, а вот не признать, что книга всё же на несколько порядков выше этой последней экранизации - невозможно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласна... но любить и ценить - одно, а вот не признать, что книга всё же на несколько порядков выше этой последней экранизации - невозможно...

Однозначно, спору нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем таким этот романчик выше оригинального фильма, какой-то бульварный ширпотребчик, не надо говорить что это классика - это О! Сняли как и в книженке просто и скучно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Сняли как и в книженке просто и скучно.

значит всё-таки сняли не точно так, как в книге... иначе и все предыдущие экранизации были бы простыми и скучными... а на самом деле только ЭТА экранизация бросает тень недоверия на это прекрасное произведение Д.Остин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем таким этот романчик выше оригинального фильма, какой-то бульварный ширпотребчик, не надо говорить что это классика - это О! Сняли как и в книженке просто и скучно.

Ну если ты так считаешь, о чём с тобой говорить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, что я успела посмотреть этот фильм. Если говорить об этом творении, как об экранизации, то я промолчу, так как не читала книгу. Если же рассматривать его, как просто фильм, опуская, что это очередная экранизация, каких было много, то мне понравилось. Фильм получился очень красивым. Многочисленные красивейшие пейзажи, костюмы, музыка. Я наслаждалась, когда смотрела.

Актеры мне понравились все, кроме Найтли. Она может быть могла смотреться неплохо в роли Элизабетт, но местам переигрывала, и еще эта ее улыбка... Ферт конечно лучший, но этот актер тоже вроде бы ничего смотрелся, если не сравнивать с Колином :) Меня порадовал друг Мистера Дарси, рыженький.

Не знаю, сколько поставить, но точно больше 5...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела индийский вариант - это что то, я давно так не смеялась. По сравнению с 2006 годом просто конфетка. Испытавшим разочарование в версии с Найтли советую посмотреть с Ашварией Рай : во первых нечеловечески красивая женщина танцует и поет, во -вторых гораздо интереснее и красочнее вкупе с индийским колоритом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела индийский вариант - это что то, я давно так не смеялась. По сравнению с 2006 годом просто конфетка. Испытавшим разочарование в версии с Найтли советую посмотреть с Ашварией Рай : во первых нечеловечески красивая женщина танцует и поет, во -вторых гораздо интереснее и красочнее вкупе с индийским колоритом.

ага, и парочка из "Камасутры" как нельзя кстати :) (особенно женщина очень красивая и эффектная)... Ашвария и правда "нечеловечески красива"... :D и ни одного поцелуя... :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага, и парочка из "Камасутры" как нельзя кстати :) (особенно женщина очень красивая и эффектная)... Ашвария и правда "нечеловечески красива"... :D и ни одного поцелуя... :roll:

 

хм Камасутру не смотрела. Да Невеста и предрассудки единственный индийский фильм просмотренный мной не под угрозой расстрела. А вот смотреть на игру Найтли так просто мука. Про чувака сыгравшего Дарси я стараюсь не говорить а то приходиться сквернословить :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне фильм очень понравился.Всё,кроме Киры.Какая-то она неестественная.А вот Макфэйден-Талант.Чувствуется английская театральная школа и роли в пьесах Шекспира.Может играть одними глазами,без американского кривлянья.Скачала трейлер фильма 2004г с ним "In my fathers den''.От трейлера в восторге.Два дня ищу фильм везде.Подскажите где можно найти это кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришло и мне высказать свой или свое (в зависимости от перевода) minority report.

 

Я лично считаю, что сравнивать этот фильма с постановкой 1995 г. глупо, поскольку ТВ- и киноформаты - вещи абсолютно в данном случае разные. Если с чем-то и можно сравнивать, то с предыдущими КИНОэкранизациями этого романа, и, нужно сказать, что у них это творение выигрывает одной левой... при том, что проблем у фильма море.

 

Самая главная из них - сценарий. Он абсолютно идиотский. Диалоги местами просто тупые. Некоторые эпизоды, особенно это касается двух главных разговоров Лиззи и Дарси, были послностью провалены: первый превратился в полнейший фарс, который не несет и толики эмоционального напряжения книги, а второй просто выглядит глупо (а этот поцелуй руки - брр [передергивает]).

 

Вторая главная проблема фильма - Мэттью МакФаден. Человек не умеет играть совершенно, более бездарного исполнения роли, которая "благодаря" сценарию и так вышла примитивной, я давно не видел.

 

А вот Кира Найтли сыграла хорошо, временами ОЧЕНЬ хорошо. Она смогла отыграть то, что ей дали - не ее вина в том, что роль Элизабет по мнению сценаристов должна быть именно такой. Вторая удача фильма - Розамунд Пайк. Да в паре эпизодов она откровенно слажала, но я на это не обращаю особого внимания - просто испытываю слабость к этой актрисе.

 

Если пройтись по остальным аспектам картины, то можно выискать еще недостатки (напр., откровенную затянутость - 15 мин. хронометража можно смело выкинуть в корзину), но зачем? И так понятно, что фильм вышел средним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый скучный фильм...Думал будет супер драма,кто-то умрет....А кира найтли только раздражает в этом фильме....Да и красавца тоже могли и другого найти.Типичный фильм для тинейджеров из средней школы.Ничего серьезного в фильме нет.ИМХО
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал будет супер драма,кто-то умрет

:D

Т.е. представления о произведении Д. Остин не имеешь совсем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....Типичный фильм для тинейджеров из средней школы.

Ну это как посмотреть. Им подавай что поинтересней, а не экранизацию произведений Остин. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...