Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)

[Cruel]

Посмотрю, так же (как указали выше), только из-за Найтли - чертовски клёвая деваха

[Elin-Gil]

Да, тоже смотрела индийскую версию, не так давно по TV наткнулась, уловила имя Дарси и подумала, что глюки. Довольно забавно получилось.

а мы пошли на 2 фильма подряд, смотрели сразу после "На обочине"...

разрядка была хорошая... и парочка тоже, Мисс мира (какого-то года) или Мисс вселенная, фиг её помнит и чувак из клипа Бритни Спирс "Токсик" ах да, там ещё парочка была, которая в фильме "Камасутра..." играли любовников, а тут они брат и сестра

[Murka]

Десятая по счёту экранизация лучшего романа Джейн Остин...

Пожалуй, для себя отмечу только два достоинства в фильме: пейзажи и интерьеры, и хороший актёрский состав. Впрочем, к "хорошему" можно отнести почти всех, но только не исполнителей главных ролей. Мэттью МакФадьен заметно прогрывает в сравнении с почти идеальным Дарси в исполении Колина Ферта, а Найтли абсолютно не тянет на барюшню 18 века - нет в ней глубины и утончённости, а эта излишняя напористость совершенно некстати.

Зато Дональд Сазерленд и Джуди Денч со своими ролями справились отлично, вот за чьей игрой можно наблюдать с удовольствием.

[Elin-Gil]

Зато Дональд Сазерленд и Джуди Денч со своими ролями справились отлично, вот за чьей игрой можно наблюдать с удовольствием.

это однозначно! на них в любом фильме приятно посмотреть... вот уж точно - профессионалы! куда той Найтли и МакФадьену до них...

[FCS]

Вчера или сегодня на КиноПоиске фильм полдня на первом месте простоял!

[pomash]

Вчера, наконец, смогла сравнить новую версию романа Джейн Остин с экранизацией 1995 года. Версия 2005 оказалась более ироничной и весёлой. Это и хорошо, т.к. вполне уместный юмор смазывал неправильную подборку актёров на главные роли. Как я и предполагала с самого начала Кира Найтли абсолютно не подходит на роль Элизабет Беннет. Частые смешки и агрессивная речь совершенно не соответствуют образу её героини. Когда же к середине фильма она начинает изображать смятение, то получается слишком утрировано. Элизабет гораздо более сдержанная, утончённая и остроумная барышня. И ещё, я, конечно, сильно извиняюсь, и на тело актёра обращаю последнее внимание, но Кира Найтли слишком плоская. Хоть бы подложили ей что – нибудь под платье, а то даже в Пиратах она лучше смотрелась (наверно там ей всё-таки что – то подложили). Да ещё и платья такие на неё надевали…особо подчёркивающие этот недостаток.

 

Теперь о Мэттью МакФадьене. По поводу него у меня ещё были надежды, что он сможет хотя бы достойно изобразить мистера Дарси, но понапрасну. Вместо того чтобы изобразить неприступного знатного молодого господина, он изобразил запуганного юношу с больными глазами, который боится, что окружающие его люди заразят его страшной болезнью. Хотя актёр достаточно симпатичный, у него нет той харизмы, необходимой для образа мистера Дарси. Он скорее мог бы сыграть его младшего, ещё неопытного брата.

 

Остальных же актёров подобрали очень хорошо. В особенности мне понравились Джуди Денч, Джена Малоун и Дональд Сазерленд – отлично сыгранные роли.

 

В итоге, скажу так: фильм смотреть было приятно и весело. Оставил он положительные впечатления, но с версией 1995 года не сравнится.

Ставлю 8 из 10.

 

P.S. Кто – нибудь знает, почему на кинопоиске есть кадры из фильма, которых в самом фильме нет? Да и в трейлере тоже есть кадр, которого нет в фильме. Неужели из него что-то вырезали?

[Honey]

Вчера сходила в кино на "Гордость и предубеждение"

Затащила подруга, я особо не горела желанием идти на экранизацию романа 19-ого века,а один знакомый,коей читал книгу, сказали что это-мутотень редкостная.Теперь понимаю почему!Сама книга-это исключительно женское чтиво,так как все построено в нем на женской логике а мужскому полу(да не в обиду мужчинам будет сказано)просто-напросто будет трудно понять, а вот кино снято уже для всех, подстроено под разную аудиторию.

было очень интересно наблюдать за реакцией зала-возможно это я оказалась на сеансе вместе с пациентами из псих.болницы, но смеялись все над каждым моментом! правда был один солидный дядечка(сидел через кресло), который просто уснул!

в целом,хочу сказать, фильм снят оч. не плохо,актеры-молодцы, а happy end вызывает только положительные эмоции!

[pomash]

...было очень интересно наблюдать за реакцией зала-возможно это я оказалась на сеансе вместе с пациентами из псих.болницы, но смеялись все над каждым моментом!...

 

Ну почему же, пациенты их псих.больницы, у меня на сеансе тоже весь зал смеялся почти над каждым моментом. Причём зал был заполнен.

[Smart]

Упустил возможность посмотреть фильм. По ошибке кассирши мне был продан билет на этот фильм вместо «Пилы 2». Но я не растерялся, и купил себе еще и билет на творение Даррена Лина Боусмана. То бишь, теоретически я мог бегать из зала в зал (фильмы шли одновременно), но предпочел этого не делать. По всей видимости, просмотр фильма будет осуществлен мною уже на DVD-таскателях.

[John Doe]

Во истину героический поступок. Купить билет по цене двух, отказавшись от первого фильма.

 

При чем ты забыл упомянуть, что Пилу, ты уже отсмотрел до этого на флибустьерском диске. Так что дважды героический поступок.

 

Я бы посмотрел "Гордость и предубеждение". Хочется же понять о чем сходит с ума добрая половина человечества.

[Ведьма]

Я бы посмотрел "Гордость и предубеждение". Хочется же понять о чем сходит с ума добрая половина человечества.

Ну это, как поймёшь-отпишись.

[Honey]

Ну почему же, пациенты их псих.больницы, у меня на сеансе тоже весь зал смеялся почти над каждым моментом. Причём зал был заполнен.

Значит одна я такая.....

[pomash]

Значит одна я такая.....

 

В смысле?

[Honey]

В смысле?

ну раз ты говоришь, что и у тебя все ухахатывались,значит мне придется поддаться на большинство.

а я между прочим,в некоторых моментах переживала за героев и что-то на хи-хи не тянуло. Но это мое личное субьективное мнение

[Donnie Darko]

Моя привычка ходить на фильмы, претендующие на какие-либо награды, завела меня на сеанс. Пожалел ли я об этом в итоге? Пожалуй, нет.

Первым делом должен заявить – что до сюжета и сценария, то здесь я ни о чем судить не могу, так как это попросту не моё. Я не читал роман Джейн Остин, не смотрел ни одну из предыдущих экранизаций – не лежит обычно моя душа к романтическим дамским историям. В свете всего этого расскажу о своих впечатления от других составляющих картины.

Главное, что хочу отметить – фильм очень красивый. Уж не знаю, в каких местах всё это снимали, но без всяких спецэффектов на экране зачастую появляются настолько изумительные пейзажи, что кадры с ними (а их немало) тут же хочется поставить в качестве обоев на рабочий стол, да и просто распечатать и развесить по стенам.

Даже быт показан с неким налетом романтизма, чему во многом способствуют декорации и костюмы довикторианской эпохи. Я не шибко разбираюсь в истории, поэтому вполне возможно, что в этом аспекте допущена масса ошибок. Однако, как заметил один мой знакомый (сам историк по образованию), не стоит цепляться к художественному фильму по такому поводу – на то он и художественный. Для меня главное, что выглядит всё это весьма симпатично.

И вот какой ещё момент нужно отметить особо: я практически ничего не смыслю в операторской работе, поэтому почти никогда о ней не упоминаю. Но в данном случае мне очень хочется это сделать – на мой взгляд (и на мой вкус) она здесь более чем хороша.

«Гордость и предубеждение» стал дебютом режиссера Джо Райта в большом кино. И довольно успешным во всем, кроме, как мне показалось, работы с актёрами. Сложилось впечатление, что контакта между постановщиком и исполнителями не было, и он предоставил им право самим лепить своих персонажей. Так это или нет, но, тем не менее, представительницы прекрасной половины актерского состава справились со своей задачей заметно лучше мужчин.

На удивление сер Дональд Сазерленд. Обычно я склонен хвалить его игру, но это не тот случай. В результате чего ощущается, что его персонаж мог бы быть заметно интереснее.

Исполнителя главной мужской роли, Мэтью Макфейдена, я никогда раньше не видел (хотя вполне вероятно, что попросту не замечал). И, честно говоря, надеюсь, что никогда больше не увижу, ибо здесь он просто никакой. Причем в самом буквальном смысле – хоть какие-то эмоции Дарси (или Д’Арси?) вызывает лишь тогда, когда о нем разговаривают другие персонажи. Нельзя же так, в самом деле – отсутствие даже попыток хоть как-то оживить своего персонажа для меня стало самым большим минусом фильма.

Актрисы, как я уже сказал, справились со своей работой не в приме лучше.

Весьма хороша Бренда Блетин – ей определенно удался типаж матушки семейства, только и думающей, как бы пристроить замуж пять своих дочерей.

Вновь как мастер небольших ролей второго плана проявила себя Леди Джуди Денч – здесь даже особые комментарии излишни.

Исполнительницы ролей тех самых пяти дочерей тоже смотрятся неплохо (о Кире Найтли разговор особый). Так, Джина Мэлоун неожиданно достоверно изобразила пятнадцатилетнюю дурочку, а Розамунда Пайк продемонстрировала, что умет играть интереснее, чем в недавнем Doom.

Так вот, а теперь о Кире Найтли. Признаюсь, я был удивлен, когда на неё вылили ушат помоев после недавнего во многом спорного фильма «Домино» - её лицедейством там я остался вполне доволен. Поэтому я не стану говорить, что она сыграла хорошо. Скажу так: она мне понравилась. И даже очень. Во-первых, она практически идеально подходит на роль Элизабет, а во-вторых, я увидел самую настоящую искренность в её игре. По моему скромному мнению, все свои номинации за эту работу актриса заслужила сполна.

Более-менее внятное резюме мне составить сложно. По той причине, что я указал вначале – не моё это. Как бы там ни было, фильм получился хорош, и, что немаловажно, с юмором. И мне даже было интересно.

 

P.S. Только что обнаружил, что наши прокатчики позиционируют ленту, как романтическую комедию. Хм, забавно…

[pomash]

...а я между прочим,в некоторых моментах переживала за героев и что-то на хи-хи не тянуло. Но это мое личное субьективное мнение

 

Ну почему же личное субъективное мнение...я с тобой здесь полностью солидарана. И вообще, как мне кажется, для тех, кто либо читал роман, либо смотрел версию 1995 года (либо и то, и другое одновременно), найдётся гораздо больше мест для переживаний, чем для тех, кто смотрел только версию 2005.

[pomash]

...Главное, что хочу отметить – фильм очень красивый. Уж не знаю, в каких местах всё это снимали, но без всяких спецэффектов на экране зачастую появляются настолько изумительные пейзажи, что кадры с ними (а их немало) тут же хочется поставить в качестве обоев на рабочий стол, да и просто распечатать и развесить по стенам…

 

Да, пейзажи в фильме действительно просто потрясающие...но вот насчёт отсутствия спецэффектов я бы с такой уверенностью не говорила. Я ходила на сеанс со своим братом, который был в Великобритании несколько месяцев назад. Так вот, он сказал, что там почти не осталось мест не заселённых людьми. Конечно, нельзя с полной уверенностью говорить, что в фильме есть спецэффекты, но и отрицать этого тоже не стоит. А жаль...ведь так красиво

[pomash]

Так вот, а теперь о Кире Найтли... Во-первых, она практически идеально подходит на роль Элизабет, а во-вторых, я увидел самую настоящую искренность в её игре. По моему скромному мнению, все свои номинации за эту работу актриса заслужила сполна…

 

Разве можно говорить, что она идеально подходит на роль Элизабет, если ты не читал романа и не смотрел ни одной другой экранизации? Я, конечно, не могу сказать, что она играет отвратно, но и то, что она правильно поняла свою героиню я тоже не могу сказать.

[Serg]

Я, конечно, не могу сказать, что она играет отвратно, но и то, что она правильно поняла свою героиню я тоже не могу сказать.

А может быть Кира Элизабет именно такой видела?

 

Или ты считаешь, что от первоисточника отходить нельзя?

[pomash]

А может быть Кира Элизабет именно такой видела?

 

Или ты считаешь, что от первоисточника отходить нельзя?

 

Вполне возможно, что Кира видела Элизабет именно такой. Поэтому я и не говорю, что она плохо сыграла. И от фильма у меня осталось достаточно хорошее впечатление - это доказывает, что она по-своему справилась со своей ролью. Но если выбирать между Элизабет Киры Найтли и Дженнифер Эль, я без сомнения выберу вторую.

 

А от первоисточника можно отходить, но не сильно, иначе просто получится другой фильм. Если оценивать игру Киры Найтли, то она не очень сильно отходит от первоисточника.

[Donnie Darko]

Разве можно говорить, что она идеально подходит на роль Элизабет, если ты не читал романа и не смотрел ни одной другой экранизации? Я, конечно, не могу сказать, что она играет отвратно, но и то, что она правильно поняла свою героиню я тоже не могу сказать.

 

Вчера поймал себя на той же мысли. Вроде, действительно, утверждать такое не имеет смысла. Но во время просмотра я ловил себя на мысли, как ей подходит эта роль. Возможно, правильнее было бы сказать, что образ Элизабет, созданный в фильме, очень подходит для Киры Найтли. IMHO.

[pomash]

Вчера поймал себя на той же мысли. Вроде, действительно, утверждать такое не имеет смысла. Но во время просмотра я ловил себя на мысли, как ей подходит эта роль. Возможно, правильнее было бы сказать, что образ Элизабет, созданный в фильме, очень подходит для Киры Найтли. IMHO.

 

Да, с этим спорить не буду. Я теперь хочу посмотреть Домино, чтобы понять какой из образов Кире больше подходит.

[Денис]

Ну вроде как убедили из-за Киры посмотрю на это лобзание.

[Honey]

да, но рамантика там только на словах...

 

 

Ну почему же личное субъективное мнение...я с тобой здесь полностью солидарана. И вообще, как мне кажется, для тех, кто либо читал роман, либо смотрел версию 1995 года (либо и то, и другое одновременно), найдётся гораздо больше мест для переживаний, чем для тех, кто смотрел только версию 2005.

 

ну вот мы и пришли к резонансу!

[pomash]

да, но рамантика там только на словах...

 

Почему же?