Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)

[Oxy_krsk]

Ну и жаркие дискуссии тут творились, мама-миа!

[Растяпа]

Ещё один момент, потрясший мою трепетную душу в этом фильме, и ещё ни разу мною не затрагиваемый. А именно, экскурсия Лизи по дому-музею Пэмберли. Лишнее подтверждение того, что господин Райт снял лубок и пошлость, я получила в сцене, когда Лизи попадает в зал…скульптур. Полное ощущение, что я смотрю ремейк бессмертного советского фильма о девушке из глухой сибирской деревушки Фросе Бурлаковой, приехавшей поступать в консерваторию в Москву и поселившейся у своего двоюродного брата-скульптора «Приходите завтра». У меня вопрос, только один – мистер Дарси на досуге ваяет скульптуры? Иначе,ТАКОЕ огромное кол-во данных произведений искусства сконцентрированных в одной комнате и не объяснить. Я уж молчу, что в книге даже намека нет на скульптуры, ладно уж, Райт на книгу и не ориентировался(глупость какая, какая-то книга), но человек с нормальным вкусом, а не примитивный, пошлый лапотник, постарается хоть как-то распределить весь запас гипса равномерно по поместью, но тут нет, а чо, свалим всё в одну комнату. Лично у меня при просмотре данной сцены просто возникло ощущение ужаса, что сейчас все эти бюсты, бюстики, скульптурки, руки, ноги, головы, колонны и огромные, метра под три скульптуры, начнут падать, рушиться, разбиваясь в пыль…и всё мне по голове. Видимо у режиссера был хитрый план – как показать контраст между милым родовым домом мисс Лизи, с обшарпанными стенами и бродящими хряками??? Ведь мозгов у зрителей не хватит для понимания разницы в достатке, если наполнить Пэмберли, только картинами и миниатюрами, ну, что это такое, какая-то мазня по стенам развешена, совсем другое дело скульптуры – они Большие Белые и главное их МНОГО, тут сразу понятно, что здесь живет бохгатый чел! Видать олигарх какой-нибудь. Ведь и гипс-то весь сверкает белизной и новизной, видимо художники-декораторы токо вчера вытащили всю эту кустарщину из заготовок, всё такое новенькое!!! Ну, что за пошлый примитив???

 

И ещё момент, собственно натыкание мисс Лизи на хозяев дома, может я что-то не так поняла, но никто в доме, а главное домоправительница, проводящая экскурсии, не в курсе – дома хозяева или нет? Да Лизи ни в жисть не стала бы таскаться по дому, зная, что Дарси там, а тут опа, в одном из залов она натыкается на весьма фривольное общение Дарси с сестрой! Объясните мне, чо це?

[Ambassador99]

Я вчера смотрел и нечаенно уснул, пол фильма посмотрел и уснул. Так долго я ждал этот фильм. Надо бужет DVD купить.

[black pearl]

И ещё момент, собственно натыкание мисс Лизи на хозяев дома, может я что-то не так поняла, но никто в доме, а главное домоправительница, проводящая экскурсии, не в курсе – дома хозяева или нет?

Вы просто ищите к чему б еще придраться.

Но лучше внимательнее смотрите фильм, а также читайте книгу и не задавайте глупых вопросов. Даже в книге есть сей момент, когда экономка говорит об отсутствии хозяина, а потом они встречают его на дорожках парка.

Да Лизи ни в жисть не стала бы таскаться по дому, зная, что Дарси там, а тут опа, в одном из залов она натыкается на весьма фривольное общение Дарси с сестрой! Объясните мне, чо це?

А что объяснять? Они и в книги на него натыкаются, так что все нормально и соответственно ваши претензии неуместны.

[Tanusha7]

Растяпа, лично я не увидела ничего такого в сцене со скульптурами. По-моему, в ней нет ничего пошлого.

[Растяпа]

Вы просто ищите к чему б еще придраться.

Но лучше внимательнее смотрите фильм, а также читайте книгу и не задавайте глупых вопросов. Даже в книге есть сей момент, когда экономка говорит об отсутствии хозяина, а потом они встречают его на дорожках парка.

Я никогда не задаю "глупых" вопросов, если не знаю о чем спрашиваю! И прежде чем с умным видом отчитывать кого-то не мешало бы и самой хоть иногда заглядывать в книгу. В том то и дело, что и в книге, и в фильме 95 года его дома нет! А встречаются они с ним именно на дорожке, а здесь он преспокойно сидит в комнате, и никто из дворни не в курсе, шо барин-то дома!?:lol:

 

А что объяснять? Они и в книги на него натыкаются, так что все нормально и соответственно ваши претензии неуместны.

Ну конечно, домоуправительница водит толпы народа по дому и всем говорит, что хозяев нет, а тут полный дом господ: и Дарси, и сеструха. Конечно, мои претензии не уместны, я же опять ляп очередной усмотрела! Как Вы понять не можете, что в то время хозяин не мог появиться для дворни незаметно, он не в наше время живет и не на порше приехал и прошмыгнул к себе в святелку, так что лучше Вам книгу почитать.

 

 

2Tanusha7, я увидела, жуткая пошлятина и безвкусица, ну да я уже все по этому поводу написала! Я не люблю когда меня делают дурнее, чем я есть, а Райт принизил этим мои умственные способности, ведь скульптуры, по его мнению, дают больше представления о боХГатстве дома, чем картины. Да и сам вид этой комнаты, мы либо в музее, либо в мастерской скульптора, ни к тому ни к другому Дарси с его домом не относятся.

[black pearl]

Ну конечно, домоуправительница водит толпы народа по дому и всем говорит, что хозяев нет, а тут полный дом господ: и Дарси, и сеструха. Конечно, мои претензии не уместны, я же опять ляп очередной усмотрела! Как Вы понять не можете, что в то время хозяин не мог появиться для дворни незаметно, он не в наше время живет и не на порше приехал и прошмыгнул к себе в святелку, так что лучше Вам книгу почитать.

 

Дарси вообще человек нелюдимый, так что экономка могла специально сказать, что его нет дома, так как пришлось бы ему идти и встречать гостей, что явно ему не по душе.

[Растяпа]

Дарси вообще человек нелюдимый, так что экономка могла специально сказать, что его нет дома, так как пришлось бы ему идти и встречать гостей, что явно ему не по душе.

:lol: Отлично, пять с плюсом! Мы теперь должны предполагать, что там мистер Дарси велел сказать? Да ему, такому богатому помещику, имеющему такой вес в обществе, абсолютно всё равно кто-там пришел, они пришли не к нему, а дом посмотреть, какие-то незнакомые люди из среднего класса и Вы думаете, что практически лорд стартанет с ними здороваться???:lol:. К тому же если он нелюдимый, наоборот домоуправительница должна была им сказать, что он дома, чтобы они не дай бог не расползлись по дому как тараканы, чтоб не дай бог барину не помешали. А сестра Дарси тоже нелюдима - такие нелюдимые, мрачные люди, а чож если они оба дома, никто из них друг с другом не расставался, чтож у них была такая буйная радость, по поводу чего такое бурное веселье??? Не замечала я у Дарси полоумности на ровном месте!

[Херат]

Вот кстати да, я как-то даже не задумывлась об этом моменте. В оригинате-то Дарси прибыл на день раньше, и поэтому экономка сказала, что никого дома нет. А в фильме Райта он спокойно сидит и слушает, как сестра играет на фортепьяно. Но при этом дома его нет.

А про скульптуры я полностью поддерживаю. Это уж Райт перегнул палку. Хотел, наверно, каким-то новым способом показать различие положений Лиззи и Дарси, но вышло очень уж грубо. У одной, значит, свинки по гостиной рассекают как нечего делать, а у другого в коридоре стоит скульптура аля "Я люблю себя". Да еще и расписные полотки, колонны, бюсты. Действительно, Пемберли из богатого особняка превратился в музей почище Левра и Эрмитажа. Это ж какие деньги по представлению Райта у Дарси были?! И что он на завтрак к королеве не ездил?

Одно только расстраивает: по ТВ часто крутят этот фильм, а вот сериал совсем перестали показывать.

[Растяпа]

Действительно, Пемберли из богатого особняка превратился в музей почище Левра и Эрмитажа.

А главное дом по роману был изыскан, не кричащ, но просто великолепен, вот цитата "...обстановка не казалась излишне пышной и выглядела менее роскошной и в тоже время более изящной, чем обстановка в Розингсе"

У Остин был замечательный вкус, весь роман буквально пронизан им и тут вдруг такая лавка на Арбате, так и кажется, что и матрешки с лицами политиков и шапки ушанки для иностранцев из-за угла выплывут.

[Tanusha7]

2Tanusha7, я увидела, жуткая пошлятина и безвкусица, ну да я уже все по этому поводу написала! Я не люблю когда меня делают дурнее, чем я есть, а Райт принизил этим мои умственные способности, ведь скульптуры, по его мнению, дают больше представления о боХГатстве дома, чем картины. Да и сам вид этой комнаты, мы либо в музее, либо в мастерской скульптора, ни к тому ни к другому Дарси с его домом не относятся.

 

Простите, но что пошлого в скульптурах? Практически в каждом историческом фильме присутствуют и скульптуры, и картины, они действительно отражают, насколько хозяева богаты, а если у хозяев много денег, то они обычно имеют привычку покупать много и вкусно. И разве скульптур было слишком много? И вообще, вы что, знаете Райта, раз утверждаете, что по его мнению, скульптуры дают больше представления о богатстве дома? Картин было меньше, вот поэтому и создавалось такое впечатления? Ну ладно, это ваше мнения, не буду с вами спорить.

[Растяпа]

Господи, Вы ничего не поняли из того, что я сказала? Ладно отвечу по пунктам.

 

Простите, но что пошлого в скульптурах?

Пошлы не скульптуры, а их вид и концентрация на одном квадратном метре площади.

 

Практически в каждом историческом фильме присутствуют и скульптуры, и картины, они действительно отражают, насколько хозяева богаты, а если у хозяев много денег, то они обычно имеют привычку покупать много и вкусно.

Во-первых, чтобы отразить насколько хозяева богаты совершенно необязательно покупать сорок картин и сто сорок скульптур и ставить это всё в передней, можно повесить одну картину и одну скульптуру, но какую и сразу станет ясно - да, человек не беден. Во-вторых, Дарси это не Брынцалов, это токо наш олигарх любил свои изваяния и пошлые барочные мебелЯ из золота и парчи. Богатые богатым рознь.

 

И разве скульптур было слишком много?

А разве мало???:lol: Посчитайте!

 

И вообще, вы что, знаете Райта, раз утверждаете, что по его мнению, скульптуры дают больше представления о богатстве дома?

Я саркастически заметила, потому как иначе такую пошлятину и не объяснить, видимо да, он решил, что скульптура лучше картины, она видать дороже, поувесистее, большая и белая, а следовательно лучше показывает разность в достатке, раз впихнул такое их кол-во, знаете, как девушка, напяливает на себя все украшения, так и Райт напихал всё что только можно

 

Картин было меньше, вот поэтому и создавалось такое впечатления?.

:lol:"А ещё я на машинке умею..."(с) (кот Матроскин) То-есть это нам ещё повезло, что мистер Райт не устроил склад картин??? Вы книгу читали? Вы хотя бы читали приведенную мной цитату, у Остин нет упоминания ни об одной скульптуре, а уж тем более о мастерской скульптора. У мистера Дарси была картинная галерея, миниатюры, портреты предков. Ну не стал бы такой человек с тонким вкусом как Дарси, набивать свой дом такими "шедеврами", а потом запихивать всё в одну комнату. Он Наполеон чтоли, не замечала я у него мании величия. Чтобы его бюст вылепили... картина это понятно, это обязательность, ведь фото-то не было, память потомкам должна была оставаться, но колосы из гипса, это вообще за гранью. И вообще, в привычках английской аристократии прослеживается большая тяга именно к живописи, а не скульптуре, Это скорее Италия, на худой конец Франция. А если и были, то уж не такого кошмарного вида и кол-ва

 

Ну ладно, это ваше мнения, не буду с вами спорить

Да не мое это мнение, я не сказала ни слова, чего бы не было в книге. Дайте мне цитату из тех неопубликованных записок мисс Остин, по которым снимался данный фильм, а то очень хорошая отговорка. Это произведение читали единицы, а теперь козыряют, что вот мол сняли самый правдивый, точно по первоисточнику, фильм, приведите мне цитаты, и тогда я расслаблюсь и скажу, да во всех сценах, где я нашла ляпы - все снято точно по букве Остин!

[Tanusha7]

Растяпа, я все поняла, просто хотелось немного поподробнее... Я не считаю, что фильм снят точно по первоисточнику, так как не знакома с произведением Джейн Остин. Хорошо, вы меня убедили.

 

То-есть это нам еще повезло, что мистер Райт не устроил склад картин???

 

А что? Для поддержания образа было бы отлично! :lol:

[black pearl]

:lol: Отлично, пять с плюсом! Мы теперь должны предполагать, что там мистер Дарси велел сказать? Да ему, такому богатому помещику, имеющему такой вес в обществе, абсолютно всё равно кто-там пришел, они пришли не к нему, а дом посмотреть, какие-то незнакомые люди из среднего класса и Вы думаете, что практически лорд стартанет с ними здороваться???:lol:. К тому же если он нелюдимый, наоборот домоуправительница должна была им сказать, что он дома, чтобы они не дай бог не расползлись по дому как тараканы, чтоб не дай бог барину не помешали. А сестра Дарси тоже нелюдима - такие нелюдимые, мрачные люди, а чож если они оба дома, никто из них друг с другом не расставался, чтож у них была такая буйная радость, по поводу чего такое бурное веселье??? Не замечала я у Дарси полоумности на ровном месте!

Да не надо ничего предполагать. Просто действие перенесли с дорожки парка в комнату, вот и все. А претензии могут быть и к роману - зачем хозяин сразу по приезду пошел гулять по парку? Не надышался воздухом во время поездки?

Кстати, сцена Дарси с сестрой показывает насколько он может быть добрым и любящим братом.

[gorbash]

Отсмотрено. Других экранизаций ГиП не видела, а эта не понравилась.

Во-первых, мистер Дарси. Он должен быть уверенным, гордым, даже чопорным, его так воспитали, именно поэтому он не приемлет поведение родственников главной героини. А этот - тюфяк какой-то, скромняшка и грустняшка.

М-р Бингли - шут гороховый. М-р Уитхем - пародия на соблазнителя.

Младшие сестры героини ведут себя так, будто им, максимум, четырнадцать. И зачем было так явно высмеивать м-ра Коллинза? Что смешного в том, что сестра ему отказала?

Ну, и не на последнем месте неудачный дубляж. На следующей неделе фильм будут показывать по tv1000 - возможно, там будет другая озвучка?

На данный момент - 6/10.

А претензии могут быть и к роману - зачем хозяин сразу по приезду пошел гулять по парку?

Кто говорил о прогулке? Он только что приехал и шел в дом, а тут гости разгуливают.

[Растяпа]

Да не надо ничего предполагать. Просто действие перенесли с дорожки парка в комнату, вот и все.

Тогда зачем домоуправительница сказала, что их нет дома? Она вообщем-то и по роману не отличалась лживостью. Ради бога, перенесли в дом действие, у меня нет к этому притензий, но зачем тогда говорить что его нет дома. И потом, Лизи ни за что бы не поехала, и не вошла в дом если бы знала, что он там. Ведь как чудесно описана сцена внезапной встречи Дарси и Лизи - Она боялась на него посмотреть, сгорала со стыда, ведь он мог подумать (по её мнению), что после такой их неприятной последней беседы, она специально ищет с ним встречи, она, увидев его, была смущена, не знала, что говорить, чувствовала себя ужасно, как впрочем и он, Дарси постоянно спрашивал её об одном и и том же смущался, краснел и в конце-концов развернуся и ушел. Это чудесно описанно в романе. И, уж извините, но я не могу не привести их в пример, великолепно сыграли эту сцену Дженифер Эль и Колин Ферт, столько удивления, смущения, неловкости как они показали и близко не было в фильме Райта. Ни Найтли ни этот Дарси(всё время забываю фамилию актера) не справились с этой сценой. Они пялились друг на друга и ржали....Я не против, у каждого смущение выражается по своему, но...у Дарси и Эллизабет Беннет оно выразилось так как описано в романе, и не надо отсебятины, иначе это не те герои.

 

 

А претензии могут быть и к роману - зачем хозяин сразу по приезду пошел гулять по парку? Не надышался воздухом во время поездки?

Он не пошел гулять по парку, он шел к дому, в романе как раз этот момент не прописан, но тот факт, что все ждали хозяина только завтра и дает нам возможность предполагать (здесь мы можем это сделать, раз об этом написанно у Остин), что он приехал именно так, как показанно в сериале+-

 

Кстати, сцена Дарси с сестрой показывает насколько он может быть добрым и любящим братом.

Я не против, его доброты и любви, но лично для меня их прыжки друг к другу на пустом месте не значат абсолютно ничего, а вот взгляд Ферта брошенный на сестру, когда упомянули в её присутствии об Уикхеме, а потом тот взгляд которым он смотрел на Лизи, подошедшей к его сестре, и его взгляд при их финальной прогулке, когда они обяснялись - боже, девочки ну посмотрите вы на глаза человека! Не надо стремительных объятий и бросков друг к другу. Здесь мне лично показалось это всё лишним и не в характере самого, скупого на эмоции Дарси.

[Странник]

... никто в доме, а главное домоправительница, проводящая экскурсии, не в курсе – дома хозяева или нет? Да Лизи ни в жисть не стала бы таскаться по дому, зная, что Дарси там, а тут опа, в одном из залов она натыкается на весьма фривольное общение Дарси с сестрой! Объясните мне, чо це?

Объясняю вам "чо це", как попросили:

Дарси приехал неожиданно, во время "экскурсии" Лиззи по "замку" Дарси. Это оказалось неожиданностью и для "экскурсоводки".

Еще какое-нибудь "чо це" вам объяснить или сами поймете, без подсказок?

 

В оригинате-то Дарси прибыл на день раньше, и поэтому экономка сказала, что никого дома нет. А в фильме Райта он спокойно сидит и слушает, как сестра играет на фортепьяно. Но при этом дома его нет.

В фильме Дарси тоже прибыл на день раньше - о чем он прямым текстом говорит Лиззи позже в разговоре перед домом.

И он не "спокойно сидит и слушает, как сестра играет на фортепьяно", а подходит к ней сзади - видимо, желая удивить ее своим появлением - что ему и удается: увидев его, Джорджиана вскакивает и бросается ему на шею, так как они были в разлуке и она рада его раннему приезду.

 

У вас какая-то патологическая ненависть к этому фильму. Вы даже готовы на подтасовку и искажение фактов, лишь бы всеми правдами и неправдами очернить этот фильм.

[Херат]

У нет паталогической ненависти, сей шедер не стоит таких эмоций. Что ж, видимо он так плохо снят, что в памяти у меня осталось только несколько моментов. В том числе и тот, когда Элизабет видит Дарси рядом с сестрой. Это уже не по сюжету, так что никакой подставки нет. Джорджианы в этот момент по книге в доме не было, так что это тоже не подставка. Это, уж извините, неосторожность режиссера и автора сценария.

[Ноэлль1713127028]

А в фильме Райта он спокойно сидит и слушает, как сестра играет на фортепьяно.

Вот, млин, знатоки тут собрались вместе с Растяпой. Дома он сидит и прячется от прислуги. Ну-Ню В голове все смешалось в кучу и сами не соображаете, барышни, че вы тут пишете. Переливаете из пустого в порожнее свои фантазии.

 

Итак, цель ясна...только совет

 

Для начала бы пересмотрели бы момент (эту сцену) а потом бы набивали посты!!!

 

З.Ы. По поводу скульптур, Райт, внятнее некуда, все объяснил в режиссерской версии.

[Растяпа]

У вас какая-то патологическая ненависть к этому фильму. Вы даже готовы на подтасовку и искажение фактов, лишь бы всеми правдами и неправдами очернить этот фильм.

Ненависть очень сильное чувство, к данному продукту я испытываю лишь отрицательные эмоции, не более! Чернить его? Да что Вы, он прекрасно сам с этим справляется.

 

Объясняю вам "чо це", как попросили:

Дарси приехал неожиданно, во время "экскурсии" Лиззи по "замку" Дарси. Это оказалось неожиданностью и для "экскурсоводки".

Еще какое-нибудь "чо це" вам объяснить или сами поймете, без подсказок?

Вот спасибо, мил человек! А то бы сама не доперла!:lol: В конце 18 века хозяин не мог приехать и зайти в дом никем не замеченный, кто-то его обязательно бы увидел и уж домоуправительнице сказал. Да и хождение экскурсий по дому, когда там кто-то из господ (Джорджиана) не входило в планы самой экскурсии, я понятно изъясняюсь?

 

В фильме Дарси тоже прибыл на день раньше - о чем он прямым текстом говорит Лиззи позже в разговоре перед домом.

И он не "спокойно сидит и слушает, как сестра играет на фортепьяно", а подходит к ней сзади - видимо, желая удивить ее своим появлением - что ему и удается: увидев его, Джорджиана вскакивает и бросается ему на шею, так как они были в разлуке и она рада его раннему приезду.

Ещё один плюс больших домов, в одном углу экскурсии бродят, в другом хозяйка музыцирует, с третьего бока хозяин прошмыгнул никем не замеченный. Хорошо, что Лизи-Кира в туалет не забрела))) То-то у Дарси или у Джорджианы удивление на порядок было бы больше!

[Странник]

Херат,

в статье, адрес которой дала Zося: Первые впечатления, или некоторые заметки по поводу экранизаций романа Джейн Остин "Гордость и предубеждение" - и с автором которой вы "полностью согласны", по вашим словам, черным по белому написано:

 

фильм снят по мотивам книги Остен!

 

В чем тогда смысл всех ваших упорных попыток выискивать в фильме все новые и новые несоответствия книге и чуть ли не матами крыть за них его создателей?

С такой формулировкой - "по мотивам" - автор фильма мог вообще со спокойной совестью перевернуть все вверх дном, сделать Уикема главным положительным героем, а Лиззи - главной здодейкой, - и все равно не нарушил бы никаких "законов" искусства.

Вы только свое и чужое время тратите, по-моему.

[Растяпа]

З.Ы. По поводу скульптур, Райт, внятнее некуда, все объяснил в режиссерской версии.

Да уж я знаю как он объясняет, на кой мне его режисерская версия, всё должно быть понятно в версии выходящей на широкий экран, Где же те самые цитаты из неопубликованных черновиков, а *Ноэлль*??? Раз тебе всё так ясно и понятно, ну расскажи нам.

[Растяпа]

Херат,

в статье, адрес которой дала Zося: Первые впечатления, или некоторые заметки по поводу экранизаций романа Джейн Остин "Гордость и предубеждение" - и с автором которой вы "полностью согласны", по вашим словам, черным по белому написано:

 

"фильм снят по мотивам книги Остен."!

 

В чем тогда смысл всех ваших упорных попыток выискивать в фильме все новые и новые несоответствия книге и чуть ли не матами крыть за них его создателей?

С такой формулировкой - "по мотивам" - автор фильма мог вообще со спокойной совестью перевернуть все вверх дном, сделать Уикема главным положительным героем, а Лиззи - главной здодейкой, - и все равно не нарушил бы никаких "законов" искусства.

Вы только свое и чужое время тратите, по-моему.

Это чьё время, Ваше? Не тратьте! В чём проблема?

 

Всё бы было прекрасно и удивительно, и ни кто не выдвигал бы ни одной претензии Райту, если бы не смотря на удобную формулировку "по мотивам" он, критики и актриса Найтли не позиционировали сие творение как "первая самая полная, достоверная и правдивая экранизация романа Джейн Остин "Гордость и предубеждение""

[Ноэлль1713127028]

Где же те самые цитаты из неопубликованных черновиков, а *Ноэлль*??? Раз тебе всё так ясно и понятно, ну расскажи нам.

Кто ищет тот всегда найдет Вам, дамы, же надо будет еще что-то обсудить!?

Надоест же вконец мусолить одно и тоже, а? Вот для этого Райт приберег для вас свои комментарии.

А пока не надоело, продолжайте в том же духе, а я понаблюдаю)))

[Растяпа]

Кто ищет тот всегда найдет Вам, дамы, же надо будет еще что-то обсудить!?

Надоест же вконец мусолить одно и тоже, а? Вот для этого Райт приберег для вас свои комментарии.

А пока не надоело, продолжайте в том же духе, а я понаблюдаю)))

Что значит кто ищет тот найдет, у меня на столе лежит книга, которую знает весь мир, у тебя видимо есть какие-то цитаты из неопубликованных черновиков приведи мне их, иначе твои отговорки не больше чем отговорки, я что должна верить на слово? Так и сожженый том "Мертвых душ" можно экранизировать, мол кто-то его успел пролестнуть во время его полета в огонь!